Direito Trabalhista - Agravo de Petição

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DO TRABALHO DA ... VARA DO TRABALHO DE ... 
 
“10 linhas” 
 
Processo número ... 
 
“Reclamada”, já qualificada nos autos da reclamação trabalhista que lhe 
move o “reclamante”, por seu advogado que esta subscreve, inconformada com 
a decisão de folhas ..., vem à presença de vossa excelência interpor 
tempestivamente e com fulcro no artigo 897 a da CLT 
AGRAVO DE PETIÇÃO 
Preenchidos os pressupostos objetivos e subjetivos do presente recurso, 
requer a intimação da parte contrária para, se quiser, apresentar suas 
contrarrazões. 
Outrossim, requerer a remessa da anexa minuta ao egrégio tribunal 
regional do trabalho da ... região, esclarecendo que a execução se encontra 
integralmente garantida, conforme bem reconhecida pelo juízo, e que as custas 
processuais serão recolhidas ao final. 
- Parte incontroversa: 30% de adicional de periculosidade sobre o salário 
mínimo. 
- Parte controvertida: a diferença destes para o salário do empregado 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local e Data 
Advogado 
OAB 
 
RAZÕES DO AGRAVO DE PETIÇÃO 
Agravante: Reclamado 
Agravado: Reclamante 
Processo número ... 
Origem: ... 
 
Egrégio Tribunal, 
Nobres Julgadores, 
Ínclito Ministro Relator! 
 
BREVE SÍNTESE 
O agravado propôs reclamação trabalhista em face do agravante, 
pleiteando os títulos contidos em sua inicial, ação esta julgada parcialmente 
procedente e transitada em julgado 
Iniciada a execução, foram os cálculos homologados, o que originou, 
pela discordância do agravante, a oposição de embargos à execução que 
manteve a decisão homologatória. 
No entanto, referida decisão não merece prosperar pois inteiramente 
divorciada dos preceitos legais. Senão vejamos: 
 
Da parte controvertida 
Nos termos do parágrafo 1º do artigo 897 da CLT, ressalta-se que a parte 
controvertida diz respeito a 30% do adicional de periculosidade sobre o salário 
mínimo para com o salário do empregado. 
 
Da sentença exequenda 
A decisão objeto da presente execução deferiu parcialmente os pleitos 
do exequente, condenando o agravante ao pagamento do adicional de 
periculosidade sobre o salário mínimo. 
Porém, no curso do processo de execução, o juiz, ao admitir os cálculos 
ofertados pelo exequente, os homologou sobre o salário do empregado, 
argumentando evidente erro na digitação da sentença, fato este que manteve no 
julgamento dos embargos à execução. 
Todavia, o artigo 879, parágrafo 1º da CLT é claro ao dispor a 
impossibilidade de se modificar a sentença nesta fase processual 
Mesmo porque teve o agravado, no momento processual oportuno, 
ampla possibilidade de interpor recurso. O que não se pode admitir é a sua 
inércia no momento adequado e a reapreciação do pleito na fase de execução 
Assim, por qualquer lado que se analise a questão, claro nos configura 
o equívoco cometido na fase de execução, pelo que requer sua reforma 
 
CONCLUSÃO 
Pelo exposto, requer o conhecimento e consequente provimento do 
presente recurso, para o fim de reverter a decisão proferida nos embargos à 
execução, fixando o adicional de periculosidade nos exatos termos da sentença 
de mérito, tudo por ser medida da mais pura e lídima justiça! 
 
Local e data 
Advogado 
OAB