Atividade de Revisão - Unidade 3 (Espelho de resposta)

Prévia do material em texto

Curso: Engenharia de Segurança do Trabalho – 2020 
Disciplina: Legislação e Normas Técnicas 
Atividade de Revisão - Unidade 3 
 
Espelho de Resposta 
Análise do problema: 
Nesse caso, é importante observar que existem as medidas de segurança 
implementadas, tanto as coletivas quanto as de proteção individual. 
Ademais, nota-se que essas medidas estão de acordo com as normas, 
além de serem adequadas. 
Outro ponto fundamental é saber bem os conceitos de embargo e de 
interdição e quando eles se aplicam. 
Para a construtora, a sua ação como engenheiro de segurança deve ser 
rápida e adequada, para que produza eficácia imediata, devido à urgência 
que a situação requer, evitando a perda do concreto usinado, o qual já 
está a caminho da obra para ser descarregado. 
Mais uma vez, você poderá observar não só a importância de conhecer as 
normas de segurança, mas também deverá saber praticar atos junto à 
Administração Pública. 
Como você já conhece a NR-03, que versa sobre Embargo e Interdição, e, 
fazendo mais uma leitura, bem como a análise do Artigo 161 da CLT, que 
trata desse assunto, observará que contra o ato do Auditor Fiscal do 
Trabalho cabe interposição de recurso. 
A interposição de recurso sempre caberá contra todos os atos praticados 
pela Administração Pública em geral. No entanto, é de suma importância 
observar o prazo para a sua interposição, o local em que deve ser 
protocolado e a autoridade a quem ela deverá ser dirigida, além da 
correta fundamentação para embasar o seu pedido. Além disso, uma dica 
importante é observar as formalidades da Lei 9.784/99, que trata sobre o 
processo administrativo. 
Devido à urgência da situação, você deverá não apenas interpor o recurso, 
como também solicitar que seja atendido pelo Delegado Regional do 
Trabalho, explicando a urgência do caso e que, conforme demonstrado 
em sua argumentação, não cabe o ato praticado pelo Auditor Fiscal do 
Trabalho, havendo, inclusive, abuso de autoridade por falta de 
prerrogativa de sua função. 
Recurso interposto ao: Delegado Regional do Trabalho 
Prazo: 10 dias 
Portanto, você deve elaborar a argumentação legal com base na NR-03, na 
CLT e no estudo dessa disciplina. 
A argumentação legal para o recurso poderia ser, por exemplo: 
Em relação aos fatos já narrados, não cabe interdição da obra, conforme 
artigo 161 da CLT: 
“O Delegado Regional do Trabalho, à vista do laudo técnico do serviço 
competente que demonstre grave e iminente risco para o trabalhador, 
poderá interditar estabelecimento, setor de serviço, máquina ou 
equipamento, ou embargar obra, indicando na decisão, tomada com a 
brevidade que a ocorrência exigir, as providências que deverão ser 
adotadas para prevenção de infortúnios de trabalho. (Redação dada 
pela Lei nº 6.514, de 1977)”. 
Há, inclusive, ilegalidade no ato praticado, uma vez que a autoridade 
competente para embargar é o Delegado Regional do Trabalho, cabendo 
ao Auditor Fiscal elaborar o relatório devidamente fundamentado, 
acompanhado da análise, caso haja risco excessivo, de acordo com a NR-
03. 
Segue, em anexo, a comprovação documental (projetos, fotos e outros), 
que confirma a concordância das medidas de proteção adotadas com as 
normas vigentes. Não sendo, portanto, configurado o risco grave e 
iminente, e ainda que possível, não caberia o embargo de toda a obra, 
mas a interdição do equipamento que daria causa ao risco grave e 
iminente de acidente para o trabalhador ou empregado. 
Devido à urgência e gravidade da situação, bem como da ilegalidade do 
ato praticado por falta de prerrogativa da função, solicito que o Sr. 
Delegado Regional do Trabalho anule o Ato do Auditor Fiscal do Trabalho.