A2 Direito aplicado a Gestão

Prévia do material em texto

28/11/2021 17:04 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6203819/64ca5e84-7de2-11eb-b50a-06a26b40c79b/ 1/5
Local: Sala 1 - Sala de Aula / Andar / Polo Campo Grande / POLO CAMPO GRANDE - RJ 
Acadêmico: EAD-IL60046-20211C
Aluno: RENATA SANTOS DE LIMA 
Avaliação: A2-
Matrícula: 20211301209 
Data: 8 de Abril de 2021 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 9,50/10,00
1  Código: 7479 - Enunciado: A empresa de mudanças BEM TE VI Ltda., após anos de litígio em ação
judicial, obteve sentença declarando a inexistência de certo crédito tributário em favor do
Município do Rio de Janeiro, depois de provar que nunca foi proprietária dos imóveis descritos
no respectivo lançamento. Transitada em julgado esta sentença, é correto afirmar que, quanto à
exigibilidade do crédito tributário, ocorreu:
 a) Nada ocorrerá quanto à exigibilidade do crédito tributário. 
 b) Cancelamento, porque esse será o efeito da sentença na obrigação.
 c) Suspensão, porque o crédito ainda pode ser exigido pelo Estado. 
 d) Extinção, já que dessa decisão não caberá mais nenhum recurso. 
 e) Ocorrerá a conversão do depósito em renda, com a suspensão do crédito. 
Alternativa marcada:
d) Extinção, já que dessa decisão não caberá mais nenhum recurso. 
Justificativa: Extinção, já que dessa decisão não caberá mais nenhum recurso. correto. que
aponta os efeitos da sentença transitada em julgado sobre o crédito tributário. 
Suspensão, porque o crédito ainda pode ser exigido pelo Estado. está errada porque se trata de
modalidade de extinção do crédito tributário. 
Cancelamento, porque esse será o efeito da sentença na obrigação. está errada porque não se
cuida do cancelamento da exigibilidade do crédito tributário, mas sim de sua extinção. 
Nada ocorrerá quanto à exigibilidade do crédito tributário. está incorreta porque os efeitos da
sentença sobre a exigibilidade do crédito tributário já foram anteriormente definidos, de tal sorte
que será equivocado dizer-se que não surtirá efeito algum. 
Ocorrerá a conversão do depósito em renda, com a suspensão do crédito. está errada porque a
conversão de depósito em renda é modalidade de extinção do crédito tributário, não podendo
ser efeito da sentença em sua exigibilidade.
1,00/ 1,00
2  Código: 7475 - Enunciado: A Prefeitura de São Pedro da Aldeia, na Região dos Lagosdo Rio,
manterá em regime de plantão, neste sábado de Carnaval e na Quarta-feira de Cinzas, o
funcionamento do setor de IPTU. Serão efetuados atendimentos de IPTU, Dívida Ativa e outros. A
campanha “Imóvel Legal”, que anistia para multas nos pagamentos dos impostos anteriores a
2013, foi prorrogada. O benefício se estende a créditos tributários constituídos até 31/12/2012 e a
parcelas ainda não quitadas, caso tenha ocorrido parcelamento da dívida. A lei não se aplica às
multas decorrentes de levantamentos fiscais, aplicadas através de Auto de Infração. Fonte:
http://g1.globo.com/rj/regiao-dos-lagos/noticia/2015/02/sao-pedro-da-aldeia-rj-tera-plantao-
para-pagamento-de-iptu-no-carnaval.html. Acesso em 21/02/2015. Considerando o caso
relatado, quanto à anistia das multas originadas da relação tributária podemos afirmar:
 a) Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. 
 b) Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento.
 c) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade.
 d) Leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário. 
 e) Não produz qualquer efeito na relação tributária. 
Alternativa marcada:
0,50/ 0,50
28/11/2021 17:04 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6203819/64ca5e84-7de2-11eb-b50a-06a26b40c79b/ 2/5
c) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade.
Justificativa: Leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário. está incorreta porque não
leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário, mas sim à extinção da penalidade, que
com ele não se confunde. 
Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade. correto. porque a anistia é o perdão da falta
do contribuinte, com a exclusão da penalidade que lhe houvera sido imposta. 
Não produz qualquer efeito na relação tributária. está errada porque surte o efeito já descrito na
relação tributária. 
Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. está errada porque não causa a
extinção do crédito, que também não segue a multa em nenhuma hipótese – a multa, que é o
acessório na obrigação, seguirá o principal. 
Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento. incorreto. SEM
JUSTIFICATIVA.
3  Código: 1380 - Enunciado: As obrigações tributárias incluem atos diversos do pagamento dos
tributos pelo contribuinte, que se prestam a permitir a verificação, pelo Estado, das condições de
exatidão e propriedade do lançamento do crédito ou da ocorrência da hipótese de incidência,
tais como a manutenção de escrituração, entre outros. A essas obrigações tributárias diversas do
pagamento denominamos:
 a) Tarifas.
 b) Taxas.
 c) Principais.
 d) Acessórias.
 e) Multas.
Alternativa marcada:
b) Taxas.
Justificativa: Está correta a afirmativa (Acessórias.), já que essas obrigações tributárias são
consideradas acessórias à obrigação principal, que é o pagamento; por isso está incorreta a
opção (Principais.). As opções (Multas.), (Taxas.) e (Tarifas.) estão incorretas porque se referem a
institutos de natureza diversa da abordada na presente questão.
0,00/ 0,50
4  Código: 7278 - Enunciado: O desfazimento de um contrato de compra e venda terá a sua
apreciação em planos judiciais com base nas normas do Direito Civil. Podemos dizer que é um
ramo do Direito Público ou do Direito Privado? 
 a) Direito Privado, em razão da inexistência de prevalência de uma parte sobre a outra. 
 b) Direito Público, porque serão dessa natureza os contratos de compra e venda. 
 c) Direito Privado, em razão da menor relevância social dos contratos dessa natureza. 
 d) Direito Privado, já que as normas aplicáveis ao consumo são sempre cogentes.
 e) Direito Público, em razão da natureza jurídica da relação entre as partes no ato.
Alternativa marcada:
a) Direito Privado, em razão da inexistência de prevalência de uma parte sobre a outra. 
Justificativa: Direito Público, em razão da natureza jurídica da relação entre as partes no ato. é
incorreta, porque a relevância social de determinada matéria não impõe, por si própria, a
natureza da regra jurídica que a regulamenta. 
Direito Privado, em razão da inexistência de prevalência de uma parte sobre a outra. correto. O
Direito Civil é, em essência, um ramo do Direito Privado, porque as relações jurídicas que
regulamentam dispõem, via de regra, sobre direitos disponíveis, não havendo necessariamente a
participação do Estado ou a prevalência de uma parte sobre a outra. 
1,50/ 1,50
28/11/2021 17:04 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6203819/64ca5e84-7de2-11eb-b50a-06a26b40c79b/ 3/5
Direito Privado, em razão da menor relevância social dos contratos dessa natureza. incorreta,
porque, da mesma forma, a eventualmente menor importância da matéria não importa na
definição da natureza da norma 
Direito Público, porque serão dessa natureza os contratos de compra e venda. incorreta, porque
no enunciado não há qualquer referência a ser o contrato uma relação de consumo. 
Direito Privado, já que as normas aplicáveis ao consumo são sempre cogentes. é incorreta,
porque, além de, como na resposta anterior, não se tratar de uma relação de consumo, a
natureza eventualmente cogente de uma norma não importaria na determinação de seu caráter
como de Direito Privado, mas sim de Direito Público.
5  Código: 7409 - Enunciado: Segundo o Código Civil, “podem exercer a atividade de empresário os
que estiverem em pleno gozo da capacidade civil e não forem legalmente impedidos” (artigo
972). 
Assim, já se verifica que nem todos podem constituir uma empresa, ainda que emsociedade com
alguém, que será o único responsável pela “mão na massa”. Há impedimentos também para
quem quer ser o administrador da empresa ou empresário individual. Disponível em:
http://exame.abril.com.br/pme/noticias/quem-nao-pode-abrir-uma-empresa 
Acesso em 19/02/2015. 
Considere o caso de um empresário que sofreu processo de falência. Ele poderá obter novo
registro, mesmo que ainda esteja pendente a devida reabilitação?
 a) Sim, é inconstitucional impedir o exercício de qualquer profissão, ainda que de
empresário.
 b) Não, já que o exercício de qualquer profissão será imediatamente impedido a quem seja
réu. 
 c) Não, porque a condição de réu em processo judicial de qualquer natureza impede o
registro.
 d) Não, sofrer processo de falência cria impedimento ao registro de empresário até a
reabilitação.
 e) Sim, porque antes do trânsito em julgado ninguém poderá ser considerado culpado.
Alternativa marcada:
d) Não, sofrer processo de falência cria impedimento ao registro de empresário até a
reabilitação.
Justificativa: Sim, é inconstitucional impedir o exercício de qualquer profissão, ainda que de
empresário. está errada porque não se trata de vedação ao exercício profissional, mas sim da
regulamentação infraconstitucional de certas profissões. 
Não, sofrer processo de falência cria impedimento ao registro de empresário até a reabilitação.
correto. porque, de fato, o processo de falência cria o impedimento ao exercício das funções
empresariais e, consequentemente, à obtenção desse registro. 
Sim, porque antes do trânsito em julgado ninguém poderá ser considerado culpado. está errada
porque não se perquire do trânsito em julgado para o impedimento de que ora se trata. 
Não, porque a condição de réu em processo judicial de qualquer natureza impede o registro. está
errada porque a condição de réu não presume culpa, tampouco impede o registro. 
Não, já que o exercício de qualquer profissão será imediatamente impedido a quem seja réu. está
errada porque o fato de alguém tornar-se réu não impede o exercício de qualquer profissão.
1,00/ 1,00
6  Código: 172 - Enunciado: Pela segunda vez em menos de um mês, a gasolina subiu em Minas
Gerais. Primeiro, a culpa foi do aumento do PIS/Cofins, que entrou em vigor no dia 1º de
fevereiro. Agora, o motivo também é tributário, mas o imposto é outro. “O que subiu agora, na
segunda quinzena do mês, foi a base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e
Prestação de Serviços (ICMS)”, explica o presidente da Federação Nacional do Comércio de
Combustíveis e de Lubrificantes (Fecombustíveis), Paulo Miranda. O impacto desse aumento foi
1,50/ 1,50
28/11/2021 17:04 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6203819/64ca5e84-7de2-11eb-b50a-06a26b40c79b/ 4/5
de R$ 0,07 por litro, mas, em média, os postos de Belo Horizonte subiram R$ 0,10. Disponível: 
http://www.otempo.com.br/capa/economia/gasolina-sobe-pela-2%C2%AA-vez-em-um-
m%C3%AAs-por-causa-do-icms-1.997636 (http://www.otempo.com.br/capa/economia/gasolina-
sobe-pela-2%C2%AA-vez-em-um-m%C3%AAs-por-causa-do-icms-1.997636). Acesso em
21/02/2015. 
Setembrina Surrupiana é veterinária e criadora de cães da raça Chihuahua, estabelecida no
Município de Inhanhomirim de Cima, no Estado de Minas Gerais. Procura sua consultoria porque
foi autuada em R$ 500 mil, a título de Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços, e se
surpreendeu ao ser informada, pelo fiscal tributário, que chegara a esse valor somando as
vendas de cães realizadas por seu canil às voltas que os tratadores davam diariamente com os
animais – o que, segundo aquela autoridade, representava também circulação dos mesmos.
Sobre a licitude da cobrança na forma apresentada, assinale a hipótese que representa a solução
adequada à matéria:
 a) É incorreta no que toca às voltas com os tratadores, porque a circulação hipótese de
incidência do ICMS não é física, mas sim econômica.
 b) Incorreta, porque em nenhum dos casos mencionados ocorreu a hipótese de incidência
tributária, seja pela circulação econômica, seja pela circulação física.
 c) É correta nas duas hipóteses, porque a circulação hipótese de incidência do ICMS poderá
ser a econômica e também física, mesmo que por prepostos.
 d) Terá sua validade dependente da comprovação, pela autoridade fiscal, do número de
voltas ou da quilometragem percorrida pelos cães no ano civil.
 e) Não é correta no que toca às vendas realizadas pelo canil, porque a circulação hipótese
de incidência do ICMS não é econômica, mas sim física.
Alternativa marcada:
a) É incorreta no que toca às voltas com os tratadores, porque a circulação hipótese de incidência
do ICMS não é física, mas sim econômica.
Justificativa: É incorreta no que toca às voltas com os tratadores, porque a circulação hipótese
de incidência do ICMS não é física, mas sim econômica. - CORRETA, pois a hipótese de incidência
do ICMS diz respeito à circulação econômica em sociedade, o que se perfectibiliza com as
transferências de propriedade e não à circulação física, que não surtirá o efeito da tributação.
Não é correta no que toca às vendas realizadas pelo canil, porque a circulação hipótese de
incidência do ICMS não é econômica, mas sim física. - ERRADA, porque traz afirmativa justamente
contrária à correta, como anteriormente mencionado. Incorreta, porque em nenhum dos casos
mencionados ocorreu a hipótese de incidência tributária, seja pela circulação econômica, seja
pela circulação física. - ERRADA, porque a circulação econômica, a transferência da propriedade,
fará incidir a hipótese de incidência tributária. É correta nas duas hipóteses, porque a circulação
hipótese de incidência do ICMS poderá ser a econômica e também física, mesmo que por
prepostos. - ERRADA, porque, como visto, a circulação física não poderá fazer incidir a obrigação
tributária. Terá sua validade dependente da comprovação, pela autoridade fiscal, do número de
voltas ou da quilometragem percorrida pelos cães no ano civil. - ERRADA, porque remete ao
absurdo, já que a circulação física, qualquer que seja o seu percurso, não vai fazer surgir a
hipótese de incidência do ICMS.
7  Código: 178 - Enunciado: O Direito Empresarial atua com uma concepção específica de empresa.
Defina empresa para efeitos de incidência das normas constantes do Direito Empresarial.
Resposta:
As empresas são constituídas por pessoas a quem denominamos de empresários, para a prática
consideradas empresariais com natureza civil ou comércio, destinadas à exploração por pessoa
física ou jurídica, de atividade com fins lucrativos.
Justificativa: Às pessoas jurídicas organizadas em forma e com natureza civil ou mercantil,
destinadas à exploração por pessoa física ou jurídica, de atividade com fins lucrativos,
1,50/ 1,50
http://www.otempo.com.br/capa/economia/gasolina-sobe-pela-2%C2%AA-vez-em-um-m%C3%AAs-por-causa-do-icms-1.997636
28/11/2021 17:04 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6203819/64ca5e84-7de2-11eb-b50a-06a26b40c79b/ 5/5
denominamos empresas. Essas empresas são constituídas pelos indivíduos a quem
denominamos empresários, para a prática das atividades consideradas empresariais.
8  Código: 1293 - Enunciado: Leia o caso a seguir. Em 19 de dezembro de 2004, Tício, por
brincadeira e agindo inconsequentemente, lança uma pedra ao ar, na cidade de Conceição do
Mato, exatamente na divisa dos Estados do Rio de Janeiro e São Paulo. A pedra vem a atingir a
vidraça da joalheria de Mévio, localizada a uma distância de duas ruas do local onde se deu o
arremesso, porém já em São Paulo, na cidade de Mato da Conceição. Uma lei do Estado de São
Paulo, publicada no Diário Oficial daquele Estado em 12 de outubro de 2003, com prazo de
vacância de trinta dias, impõe multa de R$ 500.000,00 (quinhentos mil Reais) a quem “arremessar
objeto expondo a pessoa ou o patrimônio de terceiros a risco ou prejuízos”. Avaliando o caso
relatado, responda. a) Considerando que Tício será obrigado a repararo prejuízo causado a
Mévio, em que consistirá a reparação? b) A ação será processada no Rio de Janeiro ou em São
Paulo? Por quê? c) Poderá ser aplicada a multa de que trata a lei paulista? Fundamente a sua
resposta.
Resposta:
a) A reparação consistirá somente no pagamento de todo o prejuízo material ao dano causado a
joalheria do Mévio.
b) A ação será processada em São Paulo, na cidade de Mato da Conceição, onde verificou-se o
prejuízo e está localizado a joalheria danificada.
c) Não poderá ser aplicado a multa a Tício imposta pelo Estado de São Paulo, pois o ato do
arremesso foi realizado no Estado do Rio de Janeiro.
Justificativa: (a) Tício será obrigado a indenizar os prejuízos causados a Mévio, consistentes no
conserto da vidraça danificada, acrescido de perdas e danos e lucros cessantes, ou seja, de tudo
quanto ele efetivamente perdeu em razão do dano causado e o que razoavelmente deixou de
lucrar. 
(b) A ação deverá ser processada em São Paulo, na cidade de Mato da Conceição, local onde se
verificou o prejuízo, todavia, 
(c) a multa não poderá ser imposta, porque, embora o efeito tenha sido verificado em São Paulo,
o ato do arremesso foi praticado no Rio de Janeiro. Espaço de dez linhas para a resposta.
2,50/ 2,50