Linguagem Jurídica - Aula 8 - Material Complementar

Prévia do material em texto

Linguagem Jurídica
Professora Valquiria Paladino
Aula 8
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
OBJETIVOS
 Conhecer algumas questões relevantes da Teoria da Argumentação
Jurídica.
 Construir textos claros, coerentes e persuasivos, que sejam
capazes de exteriorizar a teoria jurídica aplicável, adequando-a ao
caso concreto.
 Formular teses e argumentos persuasivos para alcançar a adesão
do auditório à tese proposta.
 Identificar os tipos de raciocínios jurídicos mais adequados a cada
momento da estrutura da argumentação e os diferentes tipos de
argumentos, visando à maior persuasão da tese proposta.
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Todo o argumento permite sempre a discussão de
duas teses contrárias, inclusive este de que a tese
favorável e contrária são igualmente defensáveis.
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Podemos construir argumentos por dedução ou por indução. 
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Analisemos o exemplo a seguir:
• FATO
O recém-nascido Alan Marques Amaral, filho de mãe desnutrida e
fumante, nasceu na Casa de Saúde X, privada, sem convênio com o SUS,
na Rua Y, número 0, no bairro Z, no município tal, em X de abril de X, de
parto normal, com peso inferior ao normal, 1.800 gramas, com deficiências
respiratórias, mas, 24 horas após o seu nascimento, ele e a mãe
receberam alta hospitalar (doc.1) e a criança veio a falecer, oito horas
após a data da alta, de insuficiência respiratória, conforme consta do
atestado de óbito.
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
VALORAÇÃO
Negligência do hospital ao conceder alta hospitalar prematura 
a uma criança que nasceu com peso muito inferior ao normal-
1800 g- e com deficiência respiratória, sem tê-la encaminhada 
sequer à UTI neonatal para o tratamento devido.
7
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
JUSTIFICATIVA/EMBASAMENTO LEGAL (NORMA)
DESENVOLVIMENTO DO PARÁGRAFO ARGUMENTATIVO 
“A culpa dos prepostos da Ré resultou plenamente configurada na
modalidade de negligência porque tinham o dever de cuidar e isso não foi
feito, pois deram alta hospitalar prematura, vinte e quatro horas após o parto,
a uma criança que nasceu com deficiências respiratórias e, ainda, com peso
muito inferior ao normal, filho de mãe desnutrida (fls. 21), resultando essa
conduta na morte do recém-nascido”, o que prova o nexo de causalidade
entre a conduta negligente da Ré e o resultado morte.
8
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Assim, temos o fato, que dará ensejo à tese daquele parágrafo jurídico
(Introdução)- “a alta hospitalar prematura” -, situando o juiz sobre o assunto
que será desenvolvido na Ação, a valoração objetiva desse fato, em uma
linha lógica e coerente de raciocínio, sempre voltada para os limites
impostos pelo ordenamento jurídico e pelo nosso contexto social, que nos
propiciará a linguagem para o Desenvolvimento –“Dever de cuidar”- que
nada mais é do que a expansão da ideia apresentada na introdução em
uma linha lógica de raciocínio, trazendo informações novas sobre o caso,
e, por fim, a apresentação da Conclusão do que foi nele fundamentado-
“Culpabilidade da Ré por conduta negligente”. Lógico que a conclusão tem
de estar articulada aos fatos narrados e descritos.
9
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: TIPOS DE ARGUMENTOS
1. ARGUMENTO POR VÍNCULO CAUSAL OU CAUSA E
CONSEQUÊNCIA
O tipo de argumento mais adequado para a introdução é o
argumento por vínculo causal ou argumento de causa e
consequência, que é muito elucidativo, porque contém as partes
processuais envolvidas (autor e réu), nexo causal (conduta e resultado
ou obrigação/dever e descumprimento da obrigação/inadimplência, por
exemplo) e a tese a ser defendida. Esse tipo de argumento já esclarece
toda a situação fática ocorrida entre as partes. O conector
argumentativo adequado para esse tipo de argumento é o causal.
10
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Exemplo:
“Alan Marques Amaral, a infeliz vítima, nasceu de
parto normal, mas com peso muito inferior ao normal –
apenas 1. 800 gramas. Mesmo assim, 24 horas após o
parto, a Casa de Saúde X deu alta hospitalar prematura
à vítima e à sua mãe. Cerca de oito horas mais tarde,
Alan retornava ao hospital já desfalecido e veio a morrer
pouco depois por insuficiência respiratória, conforme
registro de óbito (fls. 7)”.
11
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
2. ARGUMENTO POR SENSO-COMUM
As declarações trazidas pelo argumento de senso comum não
podem ser negadas pela parte contrária, pois são óbvias.
Apesar, de parecer convincente, até porque não aceita réplica, esse
argumento tem força de persuasão fraca, “pois seu alcance é por demais
vago, obtuso” além do que, as duas partes do litígio podem utilizá-la.
Dessa forma, para garantir a eficácia desse argumento, ele deve
estar acompanhado de outros argumentos que lhe venham a dar
sustentação.
O combate desse tipo de argumento pela parte contrária é feito,
pedindo-se argumentações mais pertinentes ou exigindo comprovação de
que houve “violação aos princípios aceitos por unanimidade”.
12
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Exemplo:
“Ora, até um leigo é capaz de identificar a relação de
causalidade existente entre a alta hospitalar prematura e a
morte de uma criança nascida com peso muito inferior ao
normal e com deficiência respiratória. A eventual
desnutrição da mãe e da própria criança não foi a causa
adequada da morte desta última, foi apenas uma concausa
antecedental como a hemofilia, osteoporose – mas que por
si só não produziu o resultado morte, porque inúmeras
crianças nascem prematuramente e são salvas”.
13
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
3. ARGUMENTO DE AUTORIDADE
Argumentar por autoridade significa trazer ao discurso o
posicionamento de pessoa reconhecida em determinada área do saber,
para que suas palavras funcionem como reforço à veracidade da tese que
se apresenta. Quando o argumentante usa esse tipo de técnica, toma de
empréstimo o conhecimento e o renome da autoridade citada e
acrescenta-os a seu próprio discurso - por assim dizer, enchendo- o de
razão. Por seu alto valor, o argumento de autoridade é um dos mais
utilizados nos textos jurídicos, por meio da citação da doutrina,
jurisprudência.
14
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
ARGUMENTO DE AUTORIDADE : 
Por erro médico podemos entender (FRANÇA, G.V. Direito médico. V.1. 6 
ed. São Paulo: Fundação BYK, 1995) :
“O erro médico pode se verificar por três vias principais. A primeira
delas é o caminho da imperícia decorrente da "falta de observação
das normas técnicas", "por despreparo prático" ou "insuficiência de
conhecimento". O segundo caminho é o da imprudência e daí nasce o
erro quando o médico por ação ou omissão assume procedimentos de
risco para o paciente sem respaldo científico ou, sobretudo, sem
esclarecimentos à parte interessada. O terceiro caminho é o da
negligência, quando o profissional negligencia, trata com descaso ou
pouco interesse os deveres e compromissos éticos com o paciente e
até com a instituição.”
15
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
ARGUMENTO DE AUTORIDADE
“Em face desse quadro, a Ré, por ser prestadorade serviços, deve
responder objetivamente pela reparação dos danos causados à família,
conforme descreve o nosso Código de Defesa do Consumidor, em seu
artigo 2º, que se enquadra perfeitamente a atividade dos estabelecimentos
hospitalares, sendo os seus clientes, como destinatários finais desses
serviços, consumidores por definição legal.”
“Pois bem, o artigo 14 do Código do Consumidor é de clareza solar ao
responsabilizar o fornecedor de serviços, independentemente de culpa –
vale dizer, objetivamente – pela reparação à prestação dos serviços. Desse
modo, provada a relação de causalidade entre o serviço defeituoso e o
dano, responde o fornecedor independentemente de culpa, à luz da
legislação que protege o consumidor.”
16
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
4. ARGUMENTO DE PROVA
A prova é capaz de convencer quando elaborada como argumento de
prova, se o advogado as transforma em argumentos convincentes e
persuasivos. Exemplo:
“O próprio médico que prestou depoimento às fls. 21 informou que,
quando alguma criança nasce com problema, nas 24 horas seguintes ao
nascimento, a clínica transfere o recém-nascido para a UTI neonatal para
receber o devido tratamento; mas isso não foi feito com Alan M. Amaral, o
que torna a Ré responsável por sua morte., como comprova o próprio
registro feito no atestado de óbito da criança, apontando como causas da
morte: insuficiência respiratória e hemorragia digestiva (fls.22).”
17
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
5. ARGUMENTO DE CONCESSÃO: CONECTORES CONCESSIVOS
E ADVERSATIVOS
Concessão, no sentido retórico do termo, é a aceitação de um
argumento do adversário, que não se refuta, mas que se faz seguir de
um argumento em sentido inverso, a partir do qual se conclui. É um tipo
de manobra argumentativa muito utilizada na argumentação jurídica, por
ser um meio persuasivo muito importante.
Concordando “aparentemente” com o adversário que sua tese é justa
e pertinente, o advogado, de um lado, concilia-se com ele, de outro,
torna-lhe menos penoso admitir os argumentos contrários a ele.
18
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Embora seja inegável a fragilidade da condição de saúde do
recém-nascido, o fato de ele NÃO ter sido encaminhado para uma
unidade de tratamento intensivo, evidencia a redução drástica da
possibilidade de cura do filho da genitora e o erro no procedimento é
suficiente para caracterizar a culpa da Ré, assim como a negligência
e a imperícia demonstradas por parte do preposto da Ré. Ressalta-
se que, nesses casos, os pais devem fazer jus à indenização pelo
dano moral, por graves danos psicológicos, de acordo com a mais
atual doutrina e jurisprudência, pois sofreram prejuízo moral.
19
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
6. ARGUMENTO POR ANALOGIA 
É o argumento que pressupõe que se deve tratar algo de
maneira igual, situações iguais. As citações de jurisprudência são os
exemplos mais claros do argumento por analogia, que é bastante útil
porque o juiz será, de algum modo, influenciado a decidir de acordo
com o que já se decidiu, em situações anteriores.
20
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Exemplo:
TJ-RJ - APELACAO APL 47040520068190014 RJ 0004704-05.2006.8.19.0014 (TJ-
RJ)
Data de publicação: 04/4/2012
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL.
MORTE DE RECÉM-NASCIDO LOGO APÓS O PARTO. DEMORA NA REMOÇÃO
PARA UTI. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. APLICAÇÃO DA TEORIA DA
PERDA DE UMA CHANCE. 1- Inegável a fragilidade da condição de saúde do
recém-nascido. Todavia, o fato de a criança não ter sido encaminhada para uma
unidade de tratamento intensivo, evidencia a redução drástica da possibilidade de
cura do filho da genitora. 2- O erro no procedimento é suficiente para caracterizar a
culpa do réu e, portanto, ensejar a responsabilidade do hospital que reduziu a
sobrevivência da criança. 3- Sentença que fixou os danos morais, levando em
conta a sua extensão, bem como os patamares estabelecidos por esta Corte.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
21
NOÇÕES BÁSICAS DE ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: FORMULAÇÃO 
DE TESE, ARGUMENTOS E TIPOS DE ARGUMENTOS.
Na próxima aula, você irá estudar o seguinte conteúdo:
 Construção do Parágrafo Argumentativo Jurídico.
“Meu pai sempre dizia: não levante a sua voz, 
melhore os seus argumentos.”
DESMOND TUTU
Obrigada! Até a próxima Aula !!!
http://www.frasesfamosas.com.br/frases-de/desmond-tutu/