Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
24/02/2023 CONTESTAÇÃO PROF. DRA. LUZIANE FIGUEIREDO CONTESTAÇÃO, ART. 336, CPC A CONTESTAÇÃO É O MEIO DE RESPOSTA DO RÉU NA QUAL DEVEM SER CONCENTRADOS TODOS OS MEIOS DE DEFESA POSSÍVEIS, ALÉM DE INDICAR OS DOCUMENTOS E MEIOS DE PROVA PELOS QUAIS SE PRETENDE VER AFASTADA A PRETENSÃO DO AUTOR NA CONTESTAÇÃO O RÉU PODERÁ APRESENTAR AS DEFESAS PROCESSUAIS E DE MÉRITO, ALÉM DA RECONVENÇÃO PEDIDO CONTRAPOSTO, SE FOR O CASO; Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. ENTES PÚBLICOS: PRAZO EM DOBRO (NPJ TB) Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal. § 1º A intimação pessoal far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico. § 2º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público. Art. 186. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais. § 1º O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do art. 183, § 1º . § 2º A requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da parte patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que somente por ela possa ser realizada ou prestada. § 3º O disposto no caput aplica-se aos escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública. § 4º Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública. PRAZO PARA CONTESTAR É DE 15 DIAS Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se- ão somente os dias úteis. 24/02/2023 TERMO INICIAL DA CONTAGEM Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I ; PRAZO PARA CONTESTAR É DE 15 DIAS Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se- ão somente os dias úteis. § 4º A audiência não será realizada: I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual; TERMO INICIAL DA CONTAGEM Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica; VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta; VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria. TERMO INICIAL DA CONTAGEM Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; . 24/02/2023 TERMO INICIAL DA CONTAGEM Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: QUANDO HOUVER DESINTERESSE DE TODOS OS LITIS § 1º No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º , o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência. § 2º Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II , havendo litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data de intimação da decisão que homologar a desistência. PRAZO PARA CONTESTAR É DE 15 DIAS Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se- ão somente os dias úteis. PRAZOS NO RECESSO FORENSE Art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive. EXEMPLO: SE UM PRAZO PARA CONTESTAR INICIOU EM 15 DE DEZEMBRO (UMA SEGUNDA-FEIRA), CONTA-SE OS CINCO DIAS ÚTEIS DE DEZEMBRO, SUSPENDE-SE O PRAZO E VOLTA A CONTAR OS DEMAIS DEZ DIAS, A PARTIR DE 21 DE JANEIRO (OU O PRIMEIRO DIA UTIL APÓS ESSA DATA) EXCEÇÃO: AÇÕES PROCEDIMENTO JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA; ALIMENTOS E OUTROS QUE A LEI DETERMINAR (ART.215) PRAZO PARA CONTESTAR É DE 15 DIAS Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se- ão somente os dias úteis. D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O ANTES DE DISCUTIR O MÉRITO DEVE-SE OPOR AS PRELIMINARES PROCESSUAIS ALGUMAS TÃO SOMENTE RETARDAM O PROCESSO (DILATÓRIAS) E OUTRAS IMPEDEM QUE O JUIZ CONHEÇA O PEDIDO DO AUTOR (PEREMPTÓRIAS) DILATÓRIAS PEREMPTÓRIAS INEXISTÊNCIA OU NULIDADE DE CITAÇÃO INÉPCIA DA INICIAL INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA COISA JULGADA INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA LITISPENDÊNCIA CONEXÃO PEREMPÇÃO INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO OU FALTA DE AUTORIZAÇÃO CLAUSULA DE ARBITRAGEM AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE OU DE INTERESSE PROCESSUAL FALTA DE CAUÇÃO OU DE OUTRA PRESTAÇÃO QUE A LEI EXIGE COMO PRELIMINAR INDEVIDA CONCESSÃO DE BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA 24/02/2023 D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O 24/02/2023 D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O A perempção ocorre quando há abuso do direito de ação. Conforme previsto pelo art. 486 § 3º do Novo CPC, a parte autora que der causa, por 3 vezes, à extinção do processo por abandono 24/02/2023 D E F E S A P R O C E S S U A L N A C O N T E S TA Ç Ã O D E F E S A D E M É R IT O N A C O N T E S TA Ç Ã O • PRESCRIÇÃO – PERDA DA PRETENSÃO • DECADÊNCIA – PERDA DO DIREITO PRELIMINAR DE MÉRITO • O RÉU NEGA OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOS, IMPUGNA E PROVADEFESA DIRETA • O RÉU NÃO NEGA OS FATOS, MAS CONTRAPÕE CAUSA MODIFICATIVA OU IMPEDITIVA DO DIREITO DEFESA INDIRETA E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O TÓPICOS DETALHAMENTOENDEREÇAMENTO JUÍZO AO QUAL FOI DISTRIBUÍDA A INICIAL PREÂMBULO RÉU DESCRITO E QUALIFICADO POR PRIMEIRO AUTOR BASTA MENCIONAR “JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS” RESUMO DA INICIAL OU DOS FATOS ALEGADOS BREVE RESUMO DO QUE FOI ALEGADO PELO AUTOR SEM ENTRAR NO MÉRITO PRELIMINARES PROCESSUAIS ALEGAR TODAS AS PRELIMINARES PROCESSUAIS QUE EXISTIREM DO MÉRITO ALEGAR AS PRELIMINARES DE MÉRITO; ENFRENTAR E COMBATER AS QUESTÕES INDICADAS PELO AUTOR; FUNDAMENTOS JURÍDICOS (LEI, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA SEPARAR TUTELA DE URGÊNCIA; DANO MORAL; DANO MATERIAL, ETC. REQUERIMENTOS E PEDIDOS PEDIDOS: IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO, CONDENAÇÃO DA OUTRA PARTE EM CUSTAS E HONORÁRIOS 24/02/2023 E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O A CONTESTAÇÃO é o principal momento de defesa do réu. Após a contestação somente será licito ao réu deduzir novas alegações se (ART. 342, CPC): forem relativas a direito ou fato superveniente; competir ao juiz conhecer delas de ofício; por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. Documento expedido após a contestação Prescrição, por exemplo Art. 435. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos. Parágrafo único. Admite-se também a juntada posterior de documentos formados após a petição inicial ou a contestação, bem como dos que se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos, cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente e incumbindo ao juiz, em qualquer caso, avaliar a conduta da parte de acordo com o art. 5º. E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O na hora de escrever: subsunção da norma e hierarquia de argumentos; boa argumentação; apresentação de jurisprudência; linguagem; interpretação doutrinária, e mais! os argumentos devem ser dispostos em adequação à regra da subsunção da norma: Premissa maior (regra geral); Premissa menor (caso concreto); Conclusão (consequência da aplicação da regra geral ao caso concreto). CF + Código Civil = Conclusão 24/02/2023 E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O na hora de escrever: subsunção da norma e hierarquia de argumentos; boa argumentação; apresentação de jurisprudência; linguagem; interpretação doutrinária, e mais! uma boa contestação deve observar a linguagem utilizada e os argumentos elencados. é uma importante etapa da defesa. Este pode ser um dos únicos momentos para algumas espécies de argumentação. As argumentações posteriores dependerão, então, do que já foi alegado no processo e das exceções vislumbradas no art. 342, Novo CPC. É preciso estar munido de bons argumentos e de argumentos que rebatam tudo o que pode ser discutido. E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O na hora de escrever: subsunção da norma e hierarquia de argumentos; boa argumentação; apresentação de jurisprudência; linguagem; interpretação doutrinária, e mais! Linguagem persuasiva A contestação deve ser escrita com o intuito de convencer o magistrado de que o autor não possui os direitos que pretende ou, ao menos, não os possui nos moldes em que os alega. As causas jurídicas nem sempre são decididas com base no que é nitidamente justo ou injusto, mas sim em interpretações da lei. O juiz, portanto, deve ser convencido de que a interpretação do réu é a mais adequada ao caso concreto. O advogado deve escrever de forma persuasiva, que melhor se faça compreender e convencer. Deve apresentar seus argumentos sem ser agressivo ou prepotente. Educação e civilidade, sempre! E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O na hora de escrever: subsunção da norma e hierarquia de argumentos; boa argumentação; apresentação de jurisprudência; linguagem; interpretação doutrinária, e mais! O advogado do réu deve deixar claro, já na narrativa, quais os pontos de controvérsia, ressaltando a sua interpretação dos fatos. Afinal, a contestação é o momento para discutir todas as alegações do autor. Mas o convencimento já se inicia antes mesmo dos pedidos. A descrição dos fatos, portanto, pode ser feita de modo a evidenciar os fatos que comprovam os argumentos da defesa. E, assim, antecipar a impugnação de cada pedido. 24/02/2023 E S T R U T U R A D A C O N T E S TA Ç Ã O N O M É R IT O na hora de escrever: subsunção da norma e hierarquia de argumentos; boa argumentação; apresentação de jurisprudência; linguagem; interpretação doutrinária, e mais! FOCO NOS ARGUMENTOS RELEVANTES O Advogado deve se ater ao que é relevante. Oferecer muitos argumentos, mas alguns dos quais sejam bastante frágeis, não necessariamente auxiliará na persuasão. Entre tantas alegações, o juiz pode não se ater ao detalhe que, de fato, decidiria a causa. Focar nos pontos importantes e dar destaque a eles poder ter melhores resultados RECONVENÇÃO PEDIDO CONTRAPOSTO NA PETIÇÃO INICIAL, O AUTOR PEDE NA CONTESTAÇÃO, O AUTOR IMPEDE (OU TENTA IMPEDIR) A RECONVENÇÃO É UM PEDIDO FORMULADO PELO RÉU. Para evitar que se ajuíze uma ação de forma autônoma (que poderia ser distribuída a outro juízo), evitar que se repitam atos probatórios (em favor da economia processual) e até mesmo a prolação de decisões conflitantes (na hipótese de os processos tramitarem em juízos distintos) é que há a previsão da reconvenção. RECONVENÇÃO PEDIDO CONTRAPOSTO A RECONVENÇÃO é o pedido formulado pelo réu, contra o autor, na própria contestação (art.343) Estrutura da Contestação: Preliminar Mérito Reconvenção É possível ao réu reconvir somente se houver conexão entre a reconvenção e a ação principal (originária) ou entre a reconvenção e a contestação também ofertada pelo réu (CPC/2015, art. 343). Oferecida a reconvenção pelo réu e admitida pelo juiz, o autor será intimado, na pessoa do seu advogado, para apresentar resposta (contestar) em 15 dias (CPC/2015, art. 343, § 1º). Uma vez apresentada, a reconvenção passa a ser autônoma em relação à ação; assim, a desistência ou extinção da ação não obsta o prosseguimento da reconvenção (CPC/2015, art. 343, § 2º). 24/02/2023 RECONVENÇÃO PEDIDO CONTRAPOSTO A RECONVENÇÃO é o pedido formulado pelo réu, contra o autor, na própria contestação (art.343) A RECONVENÇÃO não é permitida no sistema dos juizados especiais. Porém, admite-se, o pedido contraposto nos mesmos moldes, art. 31 da Lei n. 9.099/95 Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3º desta Lei, desde que fundado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia. Parágrafo único. O autor poderá responder ao pedido do réu na própria audiência ou requerer a designação da nova data, que será desde logo fixada, cientes todos os presentes. ENUNCIADO 27 – Na hipótese de pedido de valor até 20 salários mínimos, é admitido pedido contraposto no valor superior ao da inicial, até o limite de 40 salários mínimos, sendo obrigatória à assistência de advogados às partes. ENUNCIADO 31 – É admissível pedido contraposto no caso de ser a parte ré pessoa jurídica.
Compartilhar