Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) Considere a proposição . Em língua natural, escrevemos a condicional: se p então q. Sua negação será: É válida a seguinte equivalência lógica: . Para verificar equivalências lógicas, construímos as tabelas-verdade das proposições sob estudo. Considere as proposições: p: eu canto. q: meus males espanto. E a condicional: se eu canto, então meus males espanto. Sua negação será: eu canto e não espanto meus males. Vale a equivalência lógica entre as declarações: se eu canto, então meus males espanto e eu canto e não espanto meus males. Assinale a alternativa que apresenta a tabela verdade que demonstra a equivalência lógica da negação da condicional com . Alternativas: · a) · b) · c) · d) · e) Alternativa assinalada 2) Duas proposições p e q são logicamente equivalentes se a proposição é uma tautologia. Usa-se a notação para representar a equivalência lógica entre as proposições p e q. Considere as proposições: I. II. III. É correto afirmar que: Alternativas: · a) A proposição I é logicamente equivalente à proposição II. Alternativa assinalada · b) A proposição II é logicamente equivalente à proposição III · c) A proposição I é logicamente equivalente à proposição III · d) Nenhuma destas proposições é logicamente equivalente à outra. · e) As três proposições são todas logicamente equivalentes entre si. 3) Vimos que existem regras de precedência para os conectivos no cálculo proposicional. Para alterar a hierarquia dos conectivos usamos parênteses. Por exemplo, é uma bicondicional, nesse caso, primeiro determinamos o valor lógico de e de . Aí então determinamos o valor lógico da bicondicional. A proposição também é uma bicondicional. Já a proposição é uma condicional. Considere as proposições: 1. 2. 3. Assinale a alternativa que identifica corretamente as proposições acima: Alternativas: · a) 1 é uma conjunção; 2 é uma bicondicional; 3 é uma negação. · b) 1 é uma disjunção; 2 é uma negação; 3 é uma bicondicional. · c) 1 é uma negação; 2 é uma conjunção; 3 é uma disjunção. · d) 1 é uma condicional; 2 é uma disjunção; 3 é uma conjunção. Alternativa assinalada · e) 1 é uma condicional; 2 é uma bicondicional; 3 é uma disjunção. 4) Para negar sentenças abertas quantificadas usamos que: Por exemplo: para negar a sentença "Existem atletas famosos" representamos atletas por x e famosos por p(x) (a propriedade que é satisfeita por x). Efetuamos a simbolização: A negação de "Existem atletas famosos" é "Todo atleta é não famoso" simbolizável por:. Considere as proposições: I. II. III. A alternativa que apresenta a negação de cada uma das proposições acima, respectivamente, é: Alternativas: · a) · b) · c)correta · d) · e) 5) Lembre-se de que se p(x) for uma sentença aberta ela não tem valor lógico verdadeiro ou falso. Contudo, ao escrevemos , teremos uma proposição. Neste caso, a proposição terá valor lógico verdadeiro se o conjunto verdade de p, simbolizado por , e terá valor lógico falso se . Quando utilizamos o quantificador universal , teremos que a proposição terá valor lógico verdadeiro se , e terá valor lógico falso se . A negação da sentença quantificada do tipo é . Já a negação da sentença quantificada do tipo é dada por . Por fim, a negação de sentenças do tipo é dada por . Considere as proposições: I. . II. . III. . A negação de cada uma destas proposições é: Alternativas: · a) · b)correta · c) · d) Alternativa assinalada · e)
Compartilhar