Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Processo: XXXXXXXXXXXXX Origem: XXXXXXXXXXX Apelante: XXXXXXXXXXXX Apelado: XXXXXXXXXXX RAZÕES DA APELAÇÃO Eminente Julgadores, Colenda Turma 1. Da Admissibilidade Recursal Nos termos dos Arts. 219, 1.003, §5° e 1.009 do NCPC, o prazo para interpor o presente recurso é de 15 dias úteis, sendo excluído o dia de início e incluindo o dia de vencimento, nos termos do Art. 224 do NCPC. Considerando que a publicação da sentença se deu no dia XXXXX, tem-se por tempestivo o presente recurso, devendo ser acolhido. 2. Da Ação Proposta O Apelado ajuizou ação de indenização e reparação de danos materiais e morais em face do Apelante. O magistrado, como consta na sentença de id. 46608944 julgou procedente o pedido do Apelado: “A meu sentir, a situação em análise ultrapassa o mero dissabor do cotidiano, pois o consumidor criou uma expectativa e apostou na própria credibilidade da marca nacional, com esperança de que o produto não apresentaria defeitos dentro de um prazo razoável da sua vida útil. Afinal, uma piscina de fibra é feita para levar sol, chuva e situações climáticas adversas, sendo inadmissível que, em menos de 5 anos de sua aquisição, passe a apresentar vícios com bolhas em sua superfície.” – grifo nosso. Porém restaram desconfigurados, conforme já apresentamos em Embargos de Declaração constantes nos autos, de id. 47314248, alguns pontos contidos na sentença. 3. Do Mérito A) Da indenização moral Quanto à indenização moral, Vossa Excelência decidiu pela condenação do Apelante ao pagamento do montante de R$ 7.000,00 (sete mil reais) a serem acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, valor este que consideramos elevado. Não obstante esse valor, reforçamos o que é dito na Súmula n° 362 do STJ: Súmula n° 362: “A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento.” Significando que não há que se falar em incidência de mora a contar da citação. B) Da sucumbência reciproca Ainda, como apresentado anteriormente, quanto do arbitramento da indenização por danos morais e da fixação dos ônus sucumbenciais. A sentença foi considerada como uma derrota completa do Apelante em caso, porém, como evidenciado, o valor do pedido do Apelado é de R$ 100.000,00 (cem mil reais), enquanto o valor da condenação se deu em R$ 7.000,00 (sete mil reais), consistindo assim em uma diferença exorbitante. A condenação em sucumbência reciproca seria a medida que garante a devida justiça a ambas as partes, conforme Art. 86, caput, do CPC: Art. 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas.” Além disso, em prol dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, se faz necessário ajustar o valor da presente causa, devendo passar a constar o valor da condenação em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Portanto, pleiteamos a reforma da sentença para que se determine a correção monetária do valor da indenização moral incida somente a partir do arbitramento, e que também condene o Apelado ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais em favor do Apelante, em valor arbitrado por Vossa Excelência, bem como o ajuste do valor da causa. 4. Dos Requerimentos Finais Pelo exposto, requer o conhecimento e provimento do presente Recurso de Apelação, para, em consequência: a) Reformar a sentença para determinar a correção monetária do valor da indenização do dano moral incida somente a partir do arbitramento; b) Reformar a sentença para que o Apelado seja condenado ao pagamento dos honorários sucumbenciais em favor do Apelante, em valor a ser arbitrado por Vossa Excelência, diante da evidencia da sucumbência reciproca; c) Reformar a sentença para que ocorra a ratificação do valor da presente causa, para que passe a constar o montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Nestes termos, Pede e espera deferimento. LOCAL E DATA. NOME Advogado – OAB/XXX
Compartilhar