AVALIANDO O APRENDIZADO - 1 CICLO- HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL

Prévia do material em texto

1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(FCC/2019) 
Por um lado, Napoleão representou o fim do processo revolucionário iniciado em 
1789, impondo a unidade das facções e um governo autoritário e personalista que 
nada tinha que ver com as aspirações dos revolucionários republicanos radicais de 
1789. Por outro lado, transformou alguns princípios revolucionários em instituições e 
leis estáveis, como o Código Civil − que regulamentou a relação entre pessoas livres 
e iguais −, além de espalhar seus ideais por toda a Europa, com a força de seus 
exércitos. 
(Adaptado de: NAPOLITANO, Marcos et al. História para o Ensino Médio. São Paulo: 
Atual Editora, 2013, p. 374) 
Os "princípios revolucionários" da Revolução Francesa mencionados no texto 
influenciaram diretamente os defensores da luta contra o domínio português. O 
movimento ocorrido no século XVIII, composto por distintos setores sociais, incluindo 
homens livres e libertos, que se enquadrou nesse perfil foi a: 
 
 
Revolução Praieira. 
 Conjuração Baiana. 
 
Revolta dos Malês. 
 
Cabanagem. 
 
Balaiada. 
Respondido em 21/04/2023 22:24:29 
 
Explicação: 
Na manhã de 12 de agosto de 1798, a população de Salvador foi surpreendida pelo teor 
dos boletins manuscritos afixados em prédios públicos, alguns dos quais com uma 
mensagem que convocava o povo baiano, favorável à República; era uma ordem, uma 
conclamação para uma necessária revolução. A informação foi acrescida pela convocação 
da população a participar do levante projetado pelo Partido da Liberdade: um grupo que se 
intitulava Anônimos Republicanos (MATTOSO, 1969). As autoridades dos dois lados do 
Atlântico não desconsideraram o peso dos termos veiculados nos 
boletins, liberdade, república e revolução, que naquela conjuntura compunham a cadência 
da Revolução Americana (1776), da Revolução Francesa (1789) e da revolução escrava em 
São Domingo (1791). 
MATTOSO, K. M. de Q. Presença francesa no movimento democrático baiano de 1798. 
Salvador: Itapuã, 1969. p. 150-159. 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
Analise as afirmativas a seguir acerca do sistema jurídico colonial brasileiro. 
 
I. O direito lusitano em escravizar africanos foi adquirido a partir do direito canônico, 
sendo uma herança. 
 
II. Os povos africanos foram escravizados sob o pretexto de não terem aceito a 
conversão ao catolicismo, por isso considerados hereges e, do ponto de vista da 
teologia cristã da época, merecedores da pena. Por isso a escravidão não aparecia 
em legislações e não era objeto de inquéritos. 
 
III. Os aldeamentos organizados pelos grupos que lutaram contra a escravidão, como 
no caso da Conjuração Baiana, eram uma ação dos jesuítas no Brasil e 
representavam também uma forma de proteção dos indígenas contra a escravização. 
 
IV. As ações jurídicas sobre a escravidão vinham em especial sob a forma de 
discussões e disputas de propriedade, mas foram se sofisticando e transformando ao 
longo do tempo. 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 
III apenas 
 IV apenas 
 
I apenas 
 I, II e III 
 
II apenas 
Respondido em 21/04/2023 22:24:33 
 
Explicação: 
A resposta correta é : IV apenas 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é 
marcado em termos de justiça pela: 
 
 Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo 
momento. 
 
Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de 
tribunais em todo o Brasil. 
 
Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o 
Tribunal da Relação. 
 
Aniquilamento das influências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma 
estrutura mais nacionalista. 
 
Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que 
Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. 
Respondido em 21/04/2023 22:24:34 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a 
um novo momento. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Em 7 de abril de 1831, D. Pedro I abdicou do trono brasileiro em favor de seu filho, 
Pedro. Ao período que sucedeu a esse ato chamou-se Regência, durante o qual o 
país foi governado por políticos em nome do imperador, à época com apenas cinco 
anos de idade. Algumas reformas institucionais marcaram esse período, que 
estendeu-se de 1831 a 1840. Entre elas está a criação das Assembleias Provinciais, 
que substituíram, com mais poderes, os antigos Conselhos Gerais. Essa mudança foi 
implantada por meio da: 
 
 
Criação do Código de Processo Criminal. 
 
Criação da Guarda Nacional. 
 
Dissolução dos Conselhos Gerais. 
 Promulgação do Ato Adicional. 
 
Dissolução das Assembleias Provinciais. 
Respondido em 21/04/2023 22:24:36 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Promulgação do Ato Adicional. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar: 
I. O ideal reformista dos modelos político e jurídicos ao longo das diversas formas de 
governo. 
II. O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República. 
III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas. 
Estão corretas as afirmativas: 
 
 
Apenas a afirmativa II. 
 
Apenas a afirmativa III. 
 
Apenas as afirmativas I e II. 
 Apenas a afirmativa I. 
 
Apenas as afirmativas II e III. 
Respondido em 21/04/2023 22:24:22 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Apenas a afirmativa I. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre as formulações da justiça na ditadura civil militar, podemos afirmar: 
 
I. O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo. 
II. Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado. 
III. A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo 
"policialesco". 
 
Estão corretas as afirmativas: 
 
 
Somente as alternativas II e III. 
 
Somente as alternativas I e III. 
 
Somente as alternativas I e II. 
 As alternativas I, II e III. 
 
Somente a alternativa I. 
Respondido em 21/04/2023 22:26:04 
 
Explicação: 
A resposta correta é: As alternativas I, II e III. 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(CONSULTEC/2010) 
Hans Kelsen, com a sua Teoria pura do direito, introduziu a idéia de um 
escalonamento de leis, de uma verdadeira hierarquia entre as normas que compõem 
a ordem jurídica de um Estado, na qual as de hierarquia inferior extraem seu 
fundamento de validade das normas superiores, até se chegar à constituição jurídico-
positiva, que se encontra no ápice da pirâmide normativa estatal (Princípio da 
Compatibilidade Vertical). Já a Suprema Corte Norte-Americana, na famosa decisão 
do caso Marbury versus Madison, por intermédio do Chief of Justice , o juiz John 
Marshall, concluiu que as normas infraconstitucionais deveriam adequar-se aos 
ditames constitucionais, sob pena de serem consideradas nulas, sendo certo que tal 
controle deveria ser realizado pelo Poder Judiciário. Com base no texto, é possível 
afirmar: 
 
 A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle concentrado de 
constitucionalidade e o julgamento do caso Marbury versus Madison deu 
origem ao controle difuso de constitucionalidade, ambos aceitos pela ordem 
jurídico-constitucional brasileira. 
 
A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle difuso de 
constitucionalidade, que não é permitido na ordem jurídico-constitucional 
brasileira. 
 
Tanto a doutrina de Hans Kelsen quanto o caso Marbury versus Madison 
tratam do controle social da constitucionalidade das leis infraconstitucionais, 
aceito apenas nos Estados Unidos da América e em parte dos países da 
Europa. 
 
A doutrina de Hans Kelsen e o caso Marbury versus Madison não tratam de 
controle de constitucionalidade. 
 
O caso Marburyversus Madison deu origem ao controle concentrado de 
constitucionalidade, sendo certo que tal controle, na ordem jurídico-
constitucional brasileira, é entregue a qualquer juiz ou tribunal. 
Respondido em 21/04/2023 22:27:21 
 
Explicação: 
Com tal viés, é importante perceber que, em sua origem, a separação dos Poderes não 
contemplava uma função de controle de constitucionalidade pelos tribunais. O que havia 
era a ideia de que o juiz tinha um papel de mero ¿boca da lei¿, ou seja, sua função era 
extrair decisões do conteúdo da lei em um processo silogístico. 
Para entender a origem dessa ideia, devemos recorrer à literatura especializada. Ela nos 
remete à construção do modelo relativo ao caso ¿Marbury versus Madison (1803)¿, pois 
deriva daí a possibilidade de controle difuso de constitucionalidade das leis. 
À época, houve uma importante fundamentação de Marshall, então ministro da Suprema 
Corte norte-americana, segundo a qual a constituição visaria a controlar os Poderes do 
Estado em um conflito entre os atos normativos e a Constituição. Por uma questão de 
hierarquia, considerou-se que esta deveria prevalecer. 
No caso específico que estamos verificando, não foi reconhecida a competência da Corte. 
No entanto, ficou estabelecido o precedente de possibilidade do controle de 
constitucionalidade e a autoridade dela para revisar os atos do Congresso. 
No Brasil, a Constituição Federal consolidou a expansão do controle de constitucionalidade 
e a sistematização de um modelo misto de controles difuso e concentrado. O primeiro é 
exercido por juízes e tribunais perante um caso concreto; o segundo, independentemente 
de um caso do tipo, busca a invalidação da lei para garantir a segurança jurídica das 
relações. 
O fato é que o STF, como instância máxima do Judiciário brasileiro, possui competência 
explícita atribuída constitucionalmente para julgar a constitucionalidade ¿ ou 
inconstitucionalidade ¿ de leis e atos normativos. Isso ocorre independentemente de caso 
concreto ou em tese, havendo, conforme assevera o artigo 120 da CRFB/1988, a 
consequência de sua manutenção ou suspensão da ordem jurídica. 
 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck 
e Leandro Ribeiro elaboram a ideia de ¿ministrocracia¿, segundo a qual há uma 
influência grande da ação individual dos ministros do STF e não uma atuação 
coletiva, como corte. Nesse sentido, julgue a veracidade dos itens: 
I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões 
liminares individuais e das decisões monocráticas, de forma que atuações 
individuais dos ministros influenciam o processo decisório da corte. 
II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos 
de ministrocracia, de qualquer forma, se dá com a maioria de votos do 
tribunal. 
III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se 
torna duplamente contramajoritária, situação que mina a legitimidade da 
Corte. 
 
 Apenas os itens I e III estão corretos. 
 
Apenas os itens II e III estão corretos. 
 
Apenas o item I está correto. 
 
Apenas o item II está correto. 
 
I, II e III estão corretos. 
Respondido em 21/04/2023 22:29:33 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Apenas os itens I e III estão corretos. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
De acordo com a Constituição Federal de 1988: 
 
 São penalmente imputáveis os menores de 18 anos, sujeitos às normas 
da legislação especial. 
 
É garantida aos maiores de 60 anos a gratuidade dos transportes coletivos 
urbanos. 
 
O dever de amparar as pessoas idosas, assegurando sua participação na 
comunidade, bem como defendendo sua dignidade e seu bem-estar, é de 
obrigação única da família. 
 
Os idosos têm o direito de ser amparados em programas específicos, que 
serão realizados, preferencialmente, em locais de fácil acesso e perto de 
suas residências. 
 Os filhos maiores têm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, 
carência ou enfermidade. 
Respondido em 21/04/2023 22:32:14 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Os filhos maiores têm o dever de ajudar e amparar os 
pais na velhice, carência ou enfermidade. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre a garantia de direitos dos indígenas, assinale a alternativa correta: 
 
 
A Constituição prevê que a responsabilidade de defender judicialmente os 
direitos indígenas é atribuição da Procuradoria Geral de cada Estado. 
 
A Constituição estabelece que as populações indígenas devem ser, 
prioritariamente, integradas ao restante da sociedade. 
 A população indígena tem o direito de manter intacta sua cultura aldeada, 
se assim entender que é a melhor forma de preservação. 
 
A Constituição prevê que a responsabilidade de defender judicialmente os 
direitos indígenas é atribuição da Defensoria Pública da União. 
 
A competência para legislar sobre populações indígenas é concorrente da 
União, dos Estados e do Distrito Federal. 
Respondido em 21/04/2023 22:32:23 
 
Explicação: 
A resposta correta é: A população indígena tem o direito de manter intacta sua 
cultura aldeada, se assim entender que é a melhor forma de preservação.