Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Nome completo: Eduarda Aparecida Alves Curso: MBA Marketing e Comunicação Área: Marketing Nº do estudo de caso: 4 A Capacidade Gerencial no caso Kroton: Escolhas que impactam Em 2017, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) bloqueou a aquisição da Estácio pela Kroton Educacional, alegando que a união das duas empresas criaria uma concentração excessiva de mercado e prejudicaria a livre concorrência no setor de educação, que a fusão poderia criar barreiras à entrada para novas empresas no mercado e que o plano de desinvestimentos proposto pelas empresas envolvidas era insuficiente. Com uma estratégia falha a equipe se fez necessário colocar a prova a habilidade gerencial, uma vez que era uma ação de extrema importância já que a fusão pode ser vista como uma estratégia de negócios que pode trazer benefícios como sinergia operacional, maior poder de negociação e aumento da escala de produção, porém com a negativa precisaram atuar com grande capacidade de decisão de não se contraporem a decisão do CADE para que não tivessem prejuízos. A decisão foi vista como uma vitória para a defesa da concorrência e para a manutenção da diversidade de instituições de ensino superior no Brasil e teve um impacto significativo no mercado de ações das duas empresas envolvidas. No final, a decisão demonstrou o papel importante do CADE na promoção da concorrência saudável e no combate a práticas anticompetitivas no mercado. Conclui-se que para a Kroton foi um desafio sua investida ser negada, mas um bom posicionamento de escolha acatar para não gerar prejuízos e para o CADE um reforço de que seu posicionamento de liderança e capacidade de escolhas geraram bons frutos para a organização, toda essa situação poderia ter sido evitada com uma análise de risco profunda e com um plano de ação que por exemplo com um comprometimento em manter um preço competitivo que não prejudicaria outros concorrentes, o que abaixaria a margem de lucro em alguns aspectos, uma vez que com a fusão ainda teria ganhos já que o custo de produção teoricamente seria menor, também poderiam apresentar um plano para que a concentração do mercado não se tornasse excessiva em nenhuma região, diminuindo assim a possibilidade de um monopólio do mercado, essas simples atitudes poderiam ter diminuído as preocupações do CADE em relação a fusão facilitando o processo de aprovação e levando a equipe a ter sucesso em seu projeto.
Compartilhar