APS Obrig e Resp Civil

Prévia do material em texto

Lucas Rodrigues RA: 1728010 
As APS devem ser realizadas pelos estudantes no próprio ambiente virtual de 
aprendizagem ou ter seu upload realizado lá, onde também serão corrigidas pelo 
docente, ficando registradas em sua integralidade. 
(I) Ana comprou um caminhão para exercício de atividade profissional mediante 
alienação fiduciária em garantia. Meses depois, ajuizou ação revisional do contrato, 
alegando que os juros remuneratórios aplicados são abusivos. Uma vez proposta a 
ação, parou de pagar as parcelas aguardando decisão definitiva do Poder Judiciário. 
Cinco meses depois do ajuizamento da ação revisional, a empresa ajuizou ação de 
busca e apreensão devido ao inadimplemento. Em sua defesa, requerendo a 
revogação da decisão liminar deferida na ação de busca e apreensão, Ana alega que 
a existência da revisional fragiliza a mora e que o caminhão é bem essencial para o 
exercício de sua profissão. Na qualidade de julgador(a), analise a (im)procedência do 
pedido de Ana quanto à busca e apreensão. Aula de Referência: Aulas 6 a 9. | Caso 
adaptado do AI nº 70078925948 TJRS (DJ. 13 set. 2018) 
Resposta: 
Vamos recapitular os fatos mostrados, Ana comprou um caminhão mediante 
alienação fiduciária em garantia (Lei 9514/97), que funciona da seguinte maneira, é 
elaborado um contrato que se celebra entre as partes, algo (Caminhão) é vendido 
para o devedor, porém como um mecanismo de segurança permanece no nome da 
empresa até que todas as parcelas sejam pagas (Como descrito no Art. 22). 
Ana ajuizou a ação contra a Empresa com qual firmou contrato alegando que 
os juros remuneratórios sendo aplicados com certa abusividade, em seguida após 
ajuizar a ação, parou de pagar durante 5 meses e assim se tornando inadimplente 
aguardando a decisão definitiva do juízo. A Empresa em seguida ajuíza ação de busca 
e apreensão referente ao seu inadimplemento da sua obrigação de pagar os juros 
com base no Art. 391 do CC em que diz que em caso de inadimplemento de 
obrigações, respondem todos os bens do devedor, no caso o caminhão, Ana em 
defesa requiriu a revogação da decisão liminar deferida na busca e apreensão pois a 
existência da revisional fragiliza a mora e que o caminhão é de vital importância para 
exercício de sua profissão. 
Seu pedido seria procedente se ela não houvesse se tornado inadimplente, e 
pelo seu inadimplemento das parcelas acabou descumprindo com a sua obrigação 
contratual, parcelas quais devia ter pagado em juízo e a luz dos Art. 397 e 395 do CC, 
o devedor responde pela sua inadimplência de pagamento, como está descrito sua 
mora. Sendo assim seu pedido é julgado improcedente devido ao seu inadimplemento 
e a busca e apreensão deve ser aprovada.