AV1 de Direito Penal III - Noite

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DO AMAPÁ
	Rubrica do Professor(a):
	
	Prova: AV1 Data: 29/04/2021
	
	Curso: DIREITO
	Turma: CCJ0241 - 3001
	Valor da Prova:
 8,0 pontos
	Disciplina: DIREITO PENAL III
	
	
	Professor: HEIDER DE PAULA RODRIGUES DA SILVA
	Grau Obtido:-
	Aluno (a):FRANCILENE DA SILVA DUARTE
	
Orientações: 
· Não serão tolerados plágios de nenhuma natureza das provas dos colegas, livros ou material apostilado. Caso o acadêmico deseje fundamentar suas respostas em obras este poderá fazer desde que realize a citação direta ou indireta das obras, conforme normas da ABNT.
· A prova será aplicada por meio do Microsoft Team na aba trabalho ou dentro da Sala Virtual do Aluno (SAVA).
· O docente estará no horário de aula a disposição para sanar quaisquer dúvidas quanto ao comando da avaliação.
Questão 1. (2 pontos)
João, que é afrodescendente, sai de casa de manhã cedo, para trabalhar, e encontra José, seu desafeto. Apesar de ser 7h da manhã, muito vizinhos estavam na frente das suas casas e perceberam quando José começou a gritar dizendo que João era um “Negro Safado”, “Canalha” e por isso que ele não tinha sucesso na vida dele.
João então procura você, na qualidade de Advogado, e começa a lhe indagar sobre qual crime foi incorrido nesta ação bem como tempo de pena, características do crime, se existem qualificadoras e sobre a necessidade ou não de representação.
Você, advogado atencioso e com interesse de ser patrono de João, nessa causa, pois é defensor das causas sociais, deve explicar cada detalhe deste crime em um pequeno texto. (Valor 2,0 pontos)
Ocorreu o crime denominado injúria, pois José ofendeu/insultou a honra de João. Importante salientar que para ser configurado esse crime, essa ofensa deve atingir a dignidade ou decoro do agente passivo, ou seja, a honra subjetiva do ofendido.
Nesse tipo penal a ofensa é imputada diretamente ao sujeito passivo, basta que a honra subjetiva seja atingida. 
No caso narrado ainda há a presença de uma qualificadora, pois o sujeito ativo faz uso de elementos referentes à cor do ofendido, que traz como consequência a pena de reclusão de um a três amos e multa, inteligência do art. 140 do CP. Podendo ser ainda qualificada pelo fato o fato típico ter sido praticado na presença de muitas pessoas, facilitando a divulgação. 
Por fim, esse tipo penal não admite a exceção da verdade, a ação penal é privada (regra), não cabe retratação (Não tem como desdizer o que foi dito).
Por ser de ação penal privada, a vítima deve contratar um advogado ou ser assistida pela Defensoria Pública para que seja promovida uma queixa.
Questão 2. (2 pontos)
Marcos André Barros Pereira costuma fazer uns bicos, nos finais de semana, de eletricista. Em certo final de semana, foi contratado por Ezequias para fazer uns reparos na rede elétrica de sua casa. Ao pensar que estava adentrando em um banheiro, acabou entrando em um quarto secreto que continha várias formas de adoração da suástica Nazista um diário. Ao folhear o Diário, Marcos André descobriu que Ezequias escrevia várias formas de xingamentos a um vizinho, que era seu desafeto há anos, como “negro safado”, como forma de extravasar seus maus pensamentos acerca desse vizinho. 
Considerando o caso concreto, é possível dizer que Ezequias incorreu em algum crime? Explique. 
A injúria somente será consumada quando o fato chegar ao conhecimento do vizinho de Ezequias, além da presença da ofensa à honra subjetiva do ofendido.
Nessa senda, no momento, Ezequias ainda não cometeu a consumação da injúria. No máximo poderá ser enquadrado em tentativa desse tipo pena, mas o SJT levanta a questão de que a ausência de previsibilidade de que a ofensa chegue ao ofendido da vítima afasta o dolo, o tornando a conduta atípica. 
Questão 3. (2 pontos)
Milton Pereira, Marcos Pereira e Paulo Pereira, três irmãos e sócios da Empresa Três irmãos S/A integralizaram um capital Social de R$ 50.000,00, de cada um, quando do começo da empresa. Certo dia, Marcos Pereira, o caçula, resolveu sacar R$ 75.000,00 da conta da empresa e gastou tudo no final de semana, enquanto se hospedava em um caro Hotel da cidade de Curitiba e ostentava uma vida de luxo.
Diante dos fatos narrados, pode se dizer que a conduta de Marcos Pereira ocorreu em algum crime? Qual? Explique.
O artigo 156 do CP disciplina que subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detém, a coisa comum, comete o furto de coisa comum.
No entanto, o parágrafo 2° do mesmo artigo traz em seu bojo que ão é punível a subtração de coisa comum fungível, cujo valor não excede a quota a que tem direito o agente. 
Portanto, Marcos só irá ter cometido esse tipo penal caso haja ultrapassado o valor da quota parte a que lhe pertencente de direito.
da conduta.
Questão 4. (2 pontos)
Henryco Borel, de 4 anos, morava com a mãe, Monica Medeiros e o Padrastro Jairzinho. A criança foi achada desfalecida no apartamento que os 3 moravam e o principal acusado do crime é padrasto, Jairzinho. O Padrasto e a mãe foram presos suspeitos de participação no crime. 
Já foi feita a reconstituição do crime e não foi constatado que a mãe agiu ativamente, para a sua consumação. Por isso, o advogado dela entrou com uma Revogação da Prisão Preventiva alegando exatamente que o acusado é o padrasto e não ela, pois não existe nenhuma ligação dela com o crime.
Diante do caso concreto citado acima, avalie o alegado pelo advogado de Monica Medeiros, mãe da criança.
Ela cometeu algum crime? Qual?
A mãe do menino pode ser enquadrada no crime de omissão imprópria, esse penal aloja em sua descrição uma ação, uma conduta positiva, mas a omissão do agente, que descumpre seu dever jurídico de agir, acarreta a produção do resultado naturalístico e a sua consequente responsabilização penal. 
As hipóteses do dever de agir estão previstas no art. 13, § 2.°, do Código Penal: (a) dever legal; (b) posição de garantidor; e (c) ingerência. No caso em tela, mesmo que a mãe não tenha agido ativamente no ato de matar poderá responder.