Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Em 2017, um decreto foi publicado em período natalino extinguindo a punibilidade de um grupo indeterminado de pessoas que preenchia os requisitos nele previstos para se beneficiarem do ato do executivo. Com isso, todos aqueles que haviam sido condenados com trânsito em julgado, por crimes como corrupção, peculato e concussão, foram beneficiados desde que já tivessem cumprido parte da pena. Ao analisar o ato, o STF considerou válido, eis que não abrangeria proibições constitucionais como a extinção de pena em crimes hediondos ou equiparados, bem como que tal norma teria sido editado pela autoridade competente. Assinale a alternativa correta que identifica a causa extintiva de punibilidade referida no texto e a função de poder competente para editá-lo. Escolha uma: a. Indulto – Executivo (Presidente da República). b. Indulto – Congresso Nacional. c. Anistia – Congresso Nacional. d. Decadência – Poder Judiciário. e. Abolitio Criminis – Executivo (Presidente da República). A qualificadora ou a privilegiadora formam um novo tipo penal. Isso porque, elas transformam a pena mínima e máxima do crime. Nesse sentido, dispõe o §2º do artigo 121 do Código Penal (BRASIL, 1940): "2° Se o homicídio é cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo fútil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido; V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - reclusão, de doze a trinta anos. Com base nesse dispositivo, é possível afirmar que se trata de uma Escolha uma: a. qualificadora. b. causa de aumento. c. causa de diminuição. d. privilegiadora. e. agravante. Um jornalista que costuma trabalhar com notícias mal apuradas ou fake news, com o objetivo de prejudicar a candidatura de opositores, inventou que uma determinada pessoa teria oferecido propina para vencer uma licitação pública. Com isso, esta pessoa apresentou notícia- crime contra o jornalista pela prática do crime de calúnia. A acusação foi recebida pela magistrada que designou audiência para ouvir os envolvidos. Ocorre que, na data designada e sem qualquer justificativa, aquela pessoa deixou de comparecer, não demonstrando qualquer interesse no prosseguimento do feito. No que se refere ao caso retratado, a alternativa correta que representa causa extintiva de punibilidade é a (o) Escolha uma: a. renúncia. b. perdão. c. morte. d. perempção. e. abolitio criminis. Couves foi denunciado no dia 04 de dezembro de 2011 pelo crime de furto. Concluso para o juiz, o magistrado recebeu a acusação formal no dia 06 de dezembro de 2011, determinando a citação do réu para apresentar resposta por escrito. Devidamente Instruído o feito, a Sentença condenatória foi proferida contra Couves no dia 04 de dezembro de 2016, fixando-se a pena em um ano de prisão. O Ministério Público decidiu não recorrer da decisão no dia 8 de dezembro de 2016. Couves poderia pedir o reconhecimento de alguma causa excludente de punibilidade? Assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. A pena de Couves prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo ultrapassou-se mais quatro anos. b. A pena de Couves não decaiu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo não se ultrapassou mais de quatro anos. c. A pena de Couves não prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo não se ultrapassou mais de quatro anos. d. A pena de Couves decaiu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo ultrapassaram-se mais de quatro anos. e. A pena de Couves prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo ultrapassou-se mais de três anos. Um homem foi preso em flagrante após praticar um crime de Feminicídio. Ele aproveitou que sua esposa dormia e disparou contra ela três vezes até certificar-se que a vítima estava morta. O motivo do crime? Ciúmes! Desconfiava que sua esposa havia se envolvido com outro homem, seu cunhado. Para executar o crime, ele pediu emprestada uma arma justamente para sua irmã, casada (com o cunhado) que não sabia o real motivo de ter solicitado a arma emprestada, embora ele tivesse dito que iria usar para se proteger a sua família dentro de sua casa. Nesse contexto, assinale a afirmativa correta quanto ao crime que a irmã do criminoso deverá responder: Escolha uma: a. Deverá responder por homicídio simples, em coautoria, já que não anuiu com o motivo qualificado pelo feminicídio. b. Não poderá responder pelo crime, vez que o empréstimo da arma não teve o propósito, ou dolo, de ser usado para o fim de praticar feminicídio. c. Deverá responder por feminicídio em coautoria. d. Deverá responder por homicídio privilegiado por ter a esposa contribuído para a conduta do criminoso que agiu em legítima defesa da honra. e. Deverá responder por feminicídio em participação de menor importância. Embora seja questionada a presença da Lei de Contravenções Penais no ordenamento jurídico brasileiro, certo é que elas ainda fazem parte da nossa realidade. Considerando assim a Lei de Contravenções Penais, analise as afirmativas a seguir: I. É possível diferenciar uma contravenção de um crime pela natureza da prisão. Enquanto a contravenção prevê prisão simples, o crime prevê detenção ou reclusão. II. A pena mais elevada entre as contravenções é de 10 anos de prisão simples. III. Aquele que for condenado à prisão simples pode sofrer regressão ao regime fechado. IV. Na Lei de Contravenções Penais exclui-se expressamente a possibilidade de tentativa. É correto o que se afirma em: Escolha uma: a. III e IV, apenas. b. I e II, apenas. c. I, II e IV, apenas. d. I e IV, apenas. e. II e III, apenas. Couves foi para uma festa na cidade de Palmas a fim de reencontrar velhos amigos que não os via há mais de um ano. Ao chegar ao evento, Couves exagerou no consumo de bebidas alcoólicas. Estava muito alegre por poder conviver novamente com os amigos após tantos meses em isolamento social devido a Pandamia em 2020. Em determinado momento, contudo, já bastante embriagado, Couves se desentendeu com um desconhecido, acertando-lhe um soco no nariz. Em razão dos ferimentos, a vítima foi encaminhada para o hospital. Couves, por outro lado, foi preso em flagrante delito e conduzido para a delegacia. Trinta dias depois desse evento, um perito examinou o rosto da vítima e percebeu que a cicatriz decorrente da agressão seria permanente. Com isso, o Ministério Público de Tocantins denunciou Couves por lesão corporal gravíssima. Após a instrução do feito, o Juiz condenou Couves a 2 anos de prisão, devendo iniciar em regime inicialmente aberto, por ser primário. Com base no texto, qual será a única medida descaracterizadora que Couves fará jus? Assinale as alternativa correta. Escolha uma: a. Sursis. b. Transação Penal. c. Substituição da pena privativa de liberdade pela suspensão condicional do processo. d. Perempção. e. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito. Após discutirem em uma festa privada, dois convidados do evento foram encaminhados para a delegacia. Um pouco embriagados tentaram explicar para a autoridade policial, o que havia ocorrido na "festa de comemoração da firma". Segundo consta, um teria provocado o outro que ia revidar com um empurrão até ser contido por um amigo. O policial ouviu atento a história dos dois e decidiu abrir um Termo Circunstanciado de Ocorrência para apurar a contravenção de vias de fato na forma tentada. Nesse contexto, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. Pelo decreto 3.688/40, a contravençãoomissiva própria admite tentativa. b. Pelo decreto 3.688/40, todas as contravenções admitem tentativa. c. Pelo decreto 3.688/40, é possível a prática de contravenção na forma tentada, desde que a conduta seja dolosa. d. Não é possível, pelo decreto 3.688/40, praticar contravenções penais na forma tentada. e. Pelo decreto 3.688/40,a contravenção de Vias de fato admite a prática na forma tentada. Um homem matou a mulher enquanto os dois praticavam um ato sexual. O homem possuía uma característica que o impedia de compreender o caráter ilícito de sua conduta ou de agir conforme essa consciência. Após ser denunciado, o homem foi absolvido impropriamente, tendo em vista que o juiz o considerou inimputável ao tempo dos fatos. Diante disso, analise as afirmativas a seguir: I – Pedro deverá ser encaminhado para tratamento ambulatorial. II – Pedro não poderá sofrer qualquer consequência jurídica, já que sendo inimputável, ele não tem controle sobre os próprios atos. III – Pedro deverá sofrer uma medida socioeducativa prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente, vez que o STF ampliou a aplicação do ECA a todos os inimputáveis. IV – Pedro deverá ser encaminhado para um hospital de custódia. É correto o que se afirma em: Escolha uma: a. II e III, apenas. b. III, apenas. c. IV, apenas. d. III e IV, apenas. e. I e II, apenas. O pai estava indignado com a conduta de um juiz que havia condenado seu filho pela prática de um crime de tráfico de drogas. Segundo o pai, o filho era usuário, apesar de ter sido pego com uma balança de precisão, notas picadas e uma quantidade considerável de substâncias entorpecentes. Logo após tomar conhecimento da sentença, o pai prometeu na internet causar um mal grave e injusto contra o magistrado. A ameaça foi noticiada na cidade, sendo que o juiz teve que passar a andar escoltado para ir e voltar ao trabalho, levar as crianças para a escola, enfim teve que mudar toda a sua rotina. Devido a tal situação, o pai foi condenado, por outro magistrado, pelo crime de ameaça a pagar uma pena de multa. O magistrado fixou 150 dias-multa ao valor de um salário mínimo cada. Considerando estas informações, analise as afirmativas a seguir: I. O valor do dia-multa levará em consideração a capacidade econômica do réu, enquanto que a quantidade de dias-multa deverá observar a culpabilidade do acusado. II. A multa deverá ser paga em até 10 dias após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. III. A multa pode ser substituída pela pena privativa de liberdade se o condenado não quitar dentro do prazo legal. IV. A multa foi considerada inconstitucional em julgamento pelo STF devido à proibição de prisão por dívida, cuja única exceção é prisão por falta de pagamento de pensão alimentícia. É correto o que se afirma em: Escolha uma: a. I, II e IV, apenas. b. I e II, apenas. c. III e IV, apenas. d. II, III e IV, apenas. e. II e III, apenas.
Compartilhar