Prévia do material em texto
1www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br A N O TA ÇÕ E S Isonomia, Vedação ao Confisco DIREITO TRIBUTÁRIO ISONOMIA, VEDAÇÃO AO CONFISCO Vamos dar continuidade à regravação da matriz teórica de Direito Tributário. Já estuda- mos legalidade, anterioridade anual e nonagesimal, princípio da irretroatividade e, agora, vamos estudar o princípio da isonomia. 4. PRINCÍPIO DA ISONOMIA (IGUALDADE) Tratar os iguais na medida de suas desigualdades. O art. 155, inciso II, da Constituição traz a isonomia em Direito Tributário: Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: [...] II – instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situação equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, inde- pendentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos; Observe o seguinte exemplo trazido em uma prova: João: americano e sócio do Walmart; Maria: alemã e gerente do Extra; José: brasileiro e caixa do Carrefour. As opções são: a) João, Maria e José pagarão quantidades diferentes de imposto de renda porque pos- suem nacionalidades diferentes. b) João, Maria e José pagarão quantidades diferentes de imposto de renda porque pos- suem denominações jurídicas diferentes. c) João, Maria e José pagarão quantidades diferentes de imposto de renda porque exer- cem ocupações profissionais diferentes. d) João, Maria e José pagarão a mesma quantidade de imposto de renda. a) O imposto de renda não pode ser diferenciado pela nacionalidade. b) O imposto de renda não pode ser diferenciado pela denominação jurídica. c) Art. 150, II, da Constituição Federal. A única coisa que pode diferenciar, em tributário, é a ocorrência do fato gerador. É o que dispõe o art. 4º do CTN: 5m www.grancursosonline.com.br 2www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br A N O TA ÇÕ E S Isonomia, Vedação ao Confisco DIREITO TRIBUTÁRIO Art. 4º A natureza jurídica específica do tributo é determinada pelo fato gerador [...] 4.2 Princípio da Uniformidade Geográfica De acordo com a Constituição Federal: Art. 151. É vedado à União: I instituir tributo que não seja uniforme em todo o território nacional [...], salvo a concessão de in- centivos fiscais (inclusive para a Zona Franca de Manaus, arts. 40,92 e 92-A do ADCT). 4.3 Art. 152, CF Art. 152. É vedado aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer diferença tributá- ria entre bens e serviços, de qualquer natureza, em razão de sua procedência ou destino. 5. PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO AO CONFISCO 5.1 De acordo com a Constituição Federal: Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: IV – utilizar tributo com efeito de confisco; Apesar de o artigo mencionar que os tributos não podem ter caráter de confisco, sob pena de violação do princípio da dignidade da pessoa humana, é preciso acrescentar que nem os tributos nem as multas podem ter caráter confiscatório. O Fisco já estipulou patamares de multas: • Multas punitivas: não podem ultrapassar 100%; • Multas moratórias: não podem ultrapassar 20%. 5.2 Princípio que veda a limitação do tráfego de bens e direitos dos particulares Conforme a Constituição Federal: Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: 10m 15m 20m www.grancursosonline.com.br 3www.grancursosonline.com.br Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br A N O TA ÇÕ E S Isonomia, Vedação ao Confisco DIREITO TRIBUTÁRIO V – estabelecer limitações ao tráfego de pessoas ou bens, por meio de tributos interestaduais ou intermunicipais, ressalvada a cobrança de pedágio pela utilização de vias conservadas pelo Po- der Público; 5.3 É vedado apreender mercadoria e interditar estabelecimento comercial como forma de obrigar ao pagamento de tributo, sob pena de confisco Súmula n. 323 do STF: É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos. Súmula n. 70 do STF: É inadmissível a interdição de estabelecimento como meio coerci- tivo para cobrança de tributo. Mas, por que isso acontece na prática? Porque os Códigos Tributários Fiscais Municipais e Estaduais, em 99% das vezes, sempre trazem a possibilidade de penalidade de apreensão da mercadoria e interdição do estabelecimento. Até que se prove ao contrário, a lei é presu- midamente constitucional. É preciso destacar que, na importação, só é possível liberar a mercadoria mediante a apresentação da guia de pagamento do tributo. Ou seja, a súmula n. 323 do STF não se aplica à importação. 25m ��Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula preparada e ministrada pela professora Maria Christina Barreiros D’ Oliveira. A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu- siva deste material. www.grancursosonline.com.br