Buscar

RESENHA CRÍTICA FILME COBAIAS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO 
BACHARELADO EM ODONTOLOGIA 
Disciplina: Bioética 
 
RAYANNE DE MESQUITA BARBOSA 
 
RESENHA CRÍTICA: Aspectos éticos do filme Cobaias 
O filme “Cobaias”, lançado em 1997, conta a história de uma pesquisa realizada com 
cidadãos, afrodescendentes, portadores de sífilis durante 40 anos. O experimento aconteceu na 
cidade de Tuskegee, localizada no estado do Alabama (EUA), e contou com a autorização do 
governo norte americano. 
Inicialmente, a sífilis é uma Infecção Sexualmente Transmissível (IST) de origem 
bacteriana, cuja a primeira manifestação se dá por feridas indolores na genitália. Se não 
diagnosticada, a doença pode passar anos em estado de latência, enquanto evolui até alcançar o 
estágio 3, o mais grave, em que a infecção se dissemina por outros sistemas. 
Ademais, a ética se trata do estudo do comportamento humano, ou seja, os motivos e 
valores que os direcionam. Contudo, no longa-metragem nos mostra com detalhes como 
centenas de indivíduos foram enganados durante décadas, pensando estar recebendo tratamento 
contra a sífilis quando na realidade eram privados dele, e estudados enquanto o infecção 
avançava em seu corpo. 
Tal atitude, faz com que questionemos onde estaria a ética dos idealizadores e 
profissionais envolvidos nesse “experimento”? Durante o filme, vemos inúmeras vezes o Dr. 
Brodus, personagem de Joe Morton, apresentar justificativas sobre a necessidade da 
continuidade do estudo para a enfermeira Eunice (Alfre Woodard). Primeiramente, o 
experimento seria algo temporário, para angariar fundos que arcassem com o tratamento, 
porém, com o passar do tempo se tornou a oportunidade de mudar de um vez por todas a visão 
sobre o negro. Todavia, tantas explicações não apagaram a verdadeira crueldade de que se 
tratava todo o projeto. 
É visível o fim das boas intenções quando se alcança o ano de 1943, no qual a penicilina 
é reconhecida como a cura da sífilis, mas os integrantes do estudo são impedidos de tomar a 
injeção, pois na realidade o intuito de todo o projeto é estudar a morte daqueles homens. 
Assim sendo, conclui-se que tudo não passou de um ato de pura crueldade e desrespeito 
com a vida humana. Homens foram igualados ao nada, tendo sua integridade física, mental e 
social retiradas de si em nome da “ciência”. 
Logo, o filme trata do assunto com bastante integralidade, mostrando a falta de ética que 
se cultivou durante décadas, causando o sofrimento não só das cobaias, como também de suas 
famílias, as quais viram seus entes queridos falecerem sem receber a ajuda necessária. Portanto, 
verifica-se a importância da manutenção da ética em qualquer experimento, pois os avanços 
científicos não podem ser feitos as custas de sofrimento. Por fim, o avanço sem ética 
transforma-se em retrocesso.

Mais conteúdos dessa disciplina