AV2 TEORIA DO CRIME ANY

Prévia do material em texto

5426966918 A
29/05/2022 18:24
 
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: ARA0225 / DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME Data: ___ /___ /______
Período: 2022.1 / AV2 Turma: 3013
 
 
Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo.
Boa prova.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. _______ de 1,00 
1. De acordo com a expressa definição do CP, artigo 18 I, é considerado doloso o crime cometido:
Com imprudência.
Com negligência.
Assumindo o risco de produzir o resultado.
Com imperícia.
Com voluntariedade.
2. _______ de 1,00 
 Leia atentamente.
I.A finalidade do conceito analítico do crime é a análise dos seus caracteres e elementos, por isso seu foco
são os elementos ou requisitos do delito, onde é entendido como conduta típica, antijurídica e culpável
(conceito tripartido, teoria clássica ou tridimensional), ou apenas conduta típica e antijurídica, ou ainda,
como fato típico, antijurídico e punível abstratamente.
II.Chama-se ¿teoria do delito¿ à parte da ciência do direito penal que se ocupa de explicar o que é o delito
em geral, isto é, quais são as características que deve ter qualquer delito.
III. A emoção ou a paixão excluem a imputabilidade penal.
IV. É isento de pena o agente que por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior
comete o crime de furto, inteiramente incapaz de entender o caráter iícito do fato.
 
É correto afirmar:
Apenas a assertiva III está correta.
Apenas as assertivas III e IV estão correta.
 
Apenas as assertivas I, II e IV estão correta.
 
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
 
Apenas a assertiva II está correta.
 
3. _______ de 1,00 
Acerca das questões de tipicidade, ilicitude (ou antijuridicidade) e culpabilidade, bem como suas respectivas
excludentes, assinale a opção correta:
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Há excludente de ilicitude em casos de estado de necessidade, legítima defesa, em estrito cumprimento do
dever legal e exercício regular do direito.
 
O erro de proibição é causa de excludente de ilicitude.
 
A inexigibilidade de conduta diversa e a inimputabilidade são causas excludentes de tipicidade.
A inexigibilidade de conduta diversa e a inimputabilidade são causas excludentes de ilicitude.
 
Há excludente de tipicidade em casos de estado de necessidade, legítima defesa, em estrito cumprimento do
dever legal e exercício regular do direito.
 
4. _______ de 1,00 
Pode-se afirmar que a situação abaixo, exclui a culpabilidade:
Coação moral irresistível.
Para não ser morto, José atirou em Antônio.
Paixão e emoção.
Ana deixou de dar leite ao seu bebê, recém-nascido.
O consentimento do ofendido em todos os crimes.
5. _______ de 1,00 
Admitida a inexigibilidade de conduta diversa no caso de empresário que, em situação de penúria, deixa de
recolher contribuições previdenciárias, a hipótese será de reconhecimento de causa de exclusão da:
Ilicitude.
 
Tipicidade.
 
Culpabilidade.
Punibilidade.
 
Antijuridicidade.
 
6. _______ de 1,00 
1. Não há crime quando o agente pratica o fato:
I. Em estado de necessidade
II. Por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, ao tempo da ação ou da omissão,
sendo inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se com esse entendimento.
III. Em legítima defesa.
IV. Em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular do direito.
Apenas a assertiva III está correta.
Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
 
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.
 
Apenas as assertivas I e II estão corretas.
 
Apenas a assertiva II está correta.
7. _______ de 1,00 
Aquele que pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se:
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Campus:
CAMPO GRANDE (RJ)
Prova Impressa em 29/05/2022 por
ANA PAULA DOS SANTOS GOMES PIMENTA DA SILVA
Comete crime, embora esteja amparado pela excludente de punibilidade.
 
Comete crime, pois age amparado pelo estrito cumprimento do dever legal.
 
Não comete crime, pois age amparado pelo estado de necessidade.
Comete crime, embora esteja amparado pela excludente de culpabilidade.
 
Não comete crime, pois age amparado em legítima defesa.
 
8. _______ de 1,00 
Considere que determinado sujeito, portador de desenvolvimento mental incompleto, ao tempo da ação tinha pela
capacidade de entender o caráter ilícito do fato, mas era inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com esse
entendimento ¿ o que fora clinicamente atestado nos autos, em perícia oficial. Ao proferir a sentença, o Juiz deverá
reconhecer sua:
Semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe medida de segurança.
Semi-imputabilidade, absolvendo-lhe e aplicando a medida de segurança.
 
Semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe pena diminuída.
 
Imputabilidade.
 
Inimputabilidade.
 
9. _______ de 1,00 
Wesley havia alugado um apartamento parcialmente mobiliado e, após o encerramento do contrato de locação, chamou
Sidney, seu amigo, que nunca havia estado no imóvel, para ajudá-lo com a retirada de seus pertences. Durante a
mudança, Wesley garantiu a Sidney que a TV que se encontrava na sala era de sua propriedade e deveria ser retirada,
embora Wesley tivesse ciência de que o aparelho pertencia ao proprietário do imóvel. Ao perceber a situação, o
proprietário do imóvel registrou boletim de ocorrência contra Wesley e Sidney. Analisando os fatos acima narrados, a
conduta dos agentes pode ser classificada:
Apenas Wesley responderá pelo furto, pois Sidney agiu em erro do objeto, sendo isento de pena.
Wesley responderá pelo crime de furto doloso e Sidney pelo crime de furto culposo.
Sidney agiu em erro de tipo, afastando a conduta de ambos os agentes.
Wesley e Sidney responderão pelo crime de furto.
Apenas Wesley responderá pelo furto, pois Sidney agiu em erro provocado por terceiro, sendo atípica sua
conduta.
10. _______ de 1,00 
1. ¿X¿, policial militar, reside com a sua família em local extremamnete violento. De madrugada é acordado por
alguém tentando arrombar a porta de sua casa. Assustado, pede para sua mulher, igualmente em pânico, que
não saia do quarto, e caminha para a entrada da casa onde grita para que o suposto ladrão vá embora,
avisando-o de que, caso contrário, irá atirar. A advertência é em vão, e a porta se abre aos olhos de ¿X¿que,
após efetuar o primeiro disparo, percebe que acertou ¿Z¿, seu filho, que embriagado, arrombou a porta. Na
hipótese apresentada, vindo ¿Z¿ a falecer em razão dos disparos, ¿X¿:
Praticou o crime de homicídio tentado.
Será isento de pena, pois agiu em erro de tipo causado por outrem
Praticou o crime de homicídio culposo.
Praticou o crime de homicídio doloso.
Será isento de pena, pois agiu em erro de tipo invencível.
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
Any
Highlight
 
Ref.: 5426966918 Prova Montada em 29/05/2022