Avaliação On-Line 1 (AOL 1) - Questionário

Prévia do material em texto

· Avaliação On-Line 1 (AOL 1) - Questionário
Nota final
Enviado em: 30/09/23 16:43 (BRT)
· 0,6/1
Conteúdo do exercício
Conteúdo do exercício
· Pergunta 1
· 0,1/0,1
J. M. foi processado e julgado por ter cometido um homicídio doloso e o tribunal do júri decidiu por sua absolvição. Inconformado, o Ministério Público interpôs recurso de apelação, requerendo apenas a cassação do veredicto por manifesta contrariedade com a evidência dos autos. Ao julgar o recurso, o Tribunal de Justiça reconheceu de ofício uma nulidade absoluta não arguida pelo Ministério Público, anulando o julgamento e determinando que outro fosse realizado.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as nulidades, é correto afirmar que:
· o Tribunal de Justiça errou ao reconhecer a nulidade absoluta de ofício, mas poderia ter reformado a sentença do júri para condenar o acusado.
· o Tribunal de Justiça acertou ao reconhecer a nulidade absoluta de ofício, pois essa matéria precede todas as demais.
· o Tribunal de Justiça acertou ao reconhecer a nulidade absoluta de ofício, por ser matéria de ordem pública.
· o Tribunal de Justiça errou ao reconhecer nulidade absoluta de ofício, vedado em julgamento de apelação do tribunal do júri.
· o Tribunal de Justiça errou ao reconhecer a nulidade absoluta de ofício, pois esse tema não foi alegado no recurso de apelação do Ministério Público.
· Pergunta 2
· 0/0,1
Os princípios da teoria da nulidade são a base para a aplicação desse instituto, que alguns doutrinadores entendem como uma sanção aplicável ao ato que não preenche os requisitos formais estabelecidos em lei para ser considerado plenamente válido e gerar efeitos jurídicos.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios, é correto afirmar que:
· o princípio da convalidação estabelece a possibilidade de atos viciados serem admitidos e produzirem efeitos jurídicos.
· o princípio da convalidação estabelece que as nulidades absolutas têm prejuízo presumido, sem necessidade de prova.
· o princípio da convalidação estabelece que a nulidade relativa favorável à acusação pode ser reconhecida após o trânsito em julgado.
· a convalidação de um ato processual se opera mediante a autorização expressa da parte prejudicada.
· a convalidação de um ato processual deve ser declarada em primeiro grau de jurisdição.
· Pergunta 3
· 0,1/0,1
F. I. está respondendo preso pela prática de crime de roubo qualificado após ter sido preso em flagrante, com posterior conversão em prisão preventiva. Após o recebimento da denúncia, o juiz determinou a citação do acusado para apresentar resposta escrita no prazo de dois dias.
Considerando essa informação e o conteúdo estudado sobre as nulidades, é correto afirmar que a decisão que determinou a citação de F. I. é:
· regular, pois a fixação de prazos processuais configura mera irregularidade do ato, sem prejuízos para a sua eficácia.
· nula, pois a decisão de recebimento da denúncia deve ser posterior à citação do acusado.
· inexistente, uma vez que uma decisão com vícios afeta a própria existência do ato.
· nula, uma vez que o prazo previsto no CPP para apresentar resposta escrita é de 10 dias.
· regular, uma vez que o juiz tem autonomia para dar regular andamento à marcha processual.
· Pergunta 4
· 0,1/0,1
O Código de Processo Penal regulamenta os procedimentos pelos quais o Estado exerce o seu poder punitivo. O curso do processo judicial é uma sucessão de atos judiciais voltados para uma finalidade, sendo uma marcha para frente.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as nulidades, analise as afirmativas a seguir:
I. É relativa a nulidade do julgamento pelo júri quando os quesitos das circunstâncias agravantes precederem aos da defesa.
II. É válida a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia e não resuma os fatos em que se baseia.
III. É absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção, independentemente de prejuízo às partes.
IV. Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia.
Está correto apenas o que se afirma em:
· II e III.
· I e II.
· I e IV.
· II e IV.
· I e III.
· Pergunta 5
· 0/0,1
O Código de Processo Penal, em seu artigo 158, estabelece que a obrigatoriedade da realização de exame de corpo de delito em crimes que deixa vestígios. Assim, o exame de corpo de delito é considerado elemento indispensável para a prova da materialidade dos crimes.
Com base nessas informações e nos conteúdos estudados sobre as nulidades, é correto afirmar que:
· o exame de corpo de delito pode ser suprido pela confissão do acusado. 
· o exame de corpo de delito deve ser realizado por peritos oficiais.
· o exame de corpo de delito feito por um único perito oficial é nulo.
· o exame de corpo de delito é obrigatório em apuração de crime tributário
· o exame de corpo de delito poderá ser suprido por prova testemunhal.
· Pergunta 6
· 0/0,1
A. C. foi processado e julgado pela prática de crime de furto, sendo que durante a instrução processual foi juntada pela acusação aos autos uma filmagem do crime, bem como foram ouvidas duas testemunhas de acusação. A defesa impugnou a oitiva das testemunhas por suspeição, não tendo o juiz acolhido a argumentação e condenado A. C. com base tão somente no vídeo apresentado e ignorando os depoimentos prestados.
De acordo com essas informações e com o conteúdo estudado sobre as nulidades, se em recurso de apelação A.C. alegar a nulidade do processo em razão da oitiva de testemunhas suspeitas, deverá o tribunal:
· manter a condenação, pois esta se deu independentemente das oitivas nulas.
· anular a condenação, determinando o desentranhamento das oitivas.
· reformar a condenação para absolver A. C. da prática do crime de furto.
· anular a condenação, determinando a redistribuição do feito para outro juiz.
· anular o processo desde o início, determinando nova instrução probatória.
· Pergunta 7
· 0/0,1
O direito de defesa é um dos pilares do Estado Democrático de Direito, garantindo a todos o contraditório e a ampla defesa, bem como o julgamento por um juiz imparcial, com o respeito ao devido processo legal, tudo isso estabelecido expressamente na Constituição Federal.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as nulidades absolutas e relativas, é correto afirmar que:
· o indeferimento justificado de provas requisitadas pela defesa constitui nulidade absoluta.
· o interrogatório será o último ato de instrução, constituindo nulidade absoluta a sua realização no início do processo.
· é possível o reconhecimento de nulidade relativa após o trânsito em julgado em prol da acusação.
· a falta de citação do réu para se defender em ação penal é nulidade absoluta insanável.
· a falta de intimação do réu para sessão de julgamento de habeas corpus é causa de nulidade absoluta.
· Pergunta 8
· 0,1/0,1
A teoria das nulidades é baseada em vários princípios, por vezes incluídos expressamente no ordenamento jurídico, seja na Constituição Federal, seja no Código de Processo Penal, e às vezes são meras construções doutrinárias e jurisprudenciais.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as nulidades, é correto afirmar que:
· a nulidade absoluta do ato pode ser declarada e reconhecida quando o julgamento de mérito for benéfico à parte favorecida.
· com o trânsito em julgado, as nulidades absolutas em prejuízo do acusado podem ser sanadas via revisão criminal.
· o princípio da causalidade significa que o ato será anulado mesmo que, embora praticado em desacordo com a forma prevista em lei, atinja o seu fim.
· a nulidade absoluta é a que decorre da violação de determinada forma do ato, que visava à proteção de interesse processual das partes.
· a nulidade do ato não será declarada quando o julgamento de mérito for mais benéfico à parte favorecida pelo reconhecimento da nulidade.
· Pergunta 9
· 0,1/0,1
O estudo das nulidades necessariamente envolve a pesquisa da jurisprudência.Como o Código de Processo Penal não traz um rol taxativo de nulidades absolutas e relativas, a análise caso a caso é que determinará a ocorrência de uma ou de outra.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as nulidades absolutas, é correto afirmar que:
· é absoluta a nulidade do julgamento pelo tribunal do júri quando os quesitos das circunstâncias agravantes forem realizados antes dos quesitos da defesa.
· é relativa a nulidade do julgamento pelo tribunal do júri quando não for realizado quesito obrigatório.
· é absoluta a nulidade da citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia.
· é regular o julgamento de recurso criminal, na segunda instância, sem prévia intimação ou publicação da pauta, salvo em habeas corpus.
· é absoluta a nulidade do processo penal por falta de nomeação de curador ao réu menor que teve a assistência de defensor dativo.
· Pergunta 10
· 0,1/0,1
Leia o trecho a seguir:
“[…] princípios gerais de direito são enunciações normativas de valor genérico, que condicionam e orientam a compreensão do ordenamento jurídico, quer para a sua aplicação e integração, quer para a elaboração de novas normas. Cobrem, desse modo, tanto o campo da pesquisa pura do Direito quanto o de sua atualização prática.”
Fonte: REALE, M. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 304.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios na teoria das nulidades processuais, é correto afirmar que:
· o princípio da causalidade estabelece que aquele que deu causa a uma nulidade poderá argui-la.
· o princípio do interesse estabelece que um ato será declarado nulo quando envolver interesse público.
· o princípio da causalidade estabelece que um ato será declarado nulo por quem lhe deu causa.
· o princípio do prejuízo estabelece que, nas nulidades relativas, o prejuízo é presumido.
· o princípio do prejuízo estabelece que um ato processual só será declarado nulo se gerar um prejuízo para as partes.