3 CAI NA PROVA- Dificuldade Contramajoritária

Prévia do material em texto

DIFICULDADE CONTRAMAJORITÁRIA 
 
É a crítica que se faz aos membros da jurisdição constitucional em 
virtude de estes membros não serem eleitos pelo povo e, mesmo assim, 
deterem competência para reconhecer a inconstitucionalidade de uma 
lei. 
. 
Segundo parte da doutrina, os membros do Poder Judiciário não teriam 
legitimidade para controlar a constitucionalidade de leis aprovadas pela 
maioria dos representantes do povo, já que os membros do Poder 
Legislativo são escolhidos diretamente através do voto, o que não 
ocorre com os membros do Poder Judiciário; daí a denominação do 
conceito, pois o Judiciário, ao exercer o controle de constitucionalidade, 
atuaria contra a opinião majoritária do Legislativo, eleito pelo povo. 
. 
Esta é uma discussão histórica nos Estados Unidos da América, que, 
aos poucos, começa a ganhar força também no Estado brasileiro. 
. 
Sobre este ponto, é a lição de Daniel Sarmento e Cláudio Pereira de 
Souza Neto: “A legitimidade democrática da jurisdição constitucional 
tem sido questionada em razão da ‘dificuldade contramajoritária’ do 
Poder Judiciário, que decorre do fato de os juízes, apesar de não serem 
eleitos, poderem invalidar as decisões adotadas pelo legislador 
escolhido pelo povo, invocando, muitas vezes, normas constitucionais 
de caráter aberto, que são objeto de leituras divergentes na sociedade. 
. 
[...] A crítica ao controle jurisdicional de constitucionalidade insiste 
que, em casos assim, a decisão sobre a interpretação mais correta da 
Constituição deve caber ao próprio povo ou aos seus representantes 
eleitos e não a magistrados” (SARMENTO, Daniel e SOUZA NETO, 
Cláudio Pereira de. Direito Constitucional: teoria, história e métodos 
de trabalho. Belo Horizonte: Fórum, 2013, p. 31).