TECNOLOGIA_3D_SUASAPLICACOES (1)

Prévia do material em texto

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/329897511
A tecnologia 3D e suas aplicações na Odontologia moderna – revisão
sistemática
Article · January 2019
DOI: 10.24077/2018;1037-8793
CITATIONS
4
READS
6,604
6 authors, including:
Jefferson David Melo de Matos
São Paulo State University
113 PUBLICATIONS   240 CITATIONS   
SEE PROFILE
J.F.M. Lima
Universidade Federal do Ceará
31 PUBLICATIONS   116 CITATIONS   
SEE PROFILE
D.s.M. Castro
Cristhus University - UNICRISTHUS
31 PUBLICATIONS   82 CITATIONS   
SEE PROFILE
Lucas Zogheib
Universidade de Fortaleza
38 PUBLICATIONS   459 CITATIONS   
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Lucas Zogheib on 22 March 2019.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
https://www.researchgate.net/publication/329897511_A_tecnologia_3D_e_suas_aplicacoes_na_Odontologia_moderna_-_revisao_sistematica?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/publication/329897511_A_tecnologia_3D_e_suas_aplicacoes_na_Odontologia_moderna_-_revisao_sistematica?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jefferson-David-Matos?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jefferson-David-Matos?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Sao_Paulo_State_University?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jefferson-David-Matos?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jfm-Lima?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jfm-Lima?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Universidade-Federal-do-Ceara?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Jfm-Lima?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Dsm-Castro?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Dsm-Castro?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Dsm-Castro?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Lucas-Zogheib?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Lucas-Zogheib?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Universidade_de_Fortaleza?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Lucas-Zogheib?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Lucas-Zogheib?enrichId=rgreq-6d17d6e57c18b946bb0e478049652134-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzMyOTg5NzUxMTtBUzo3MzkwNzgzODMzNDk3NjJAMTU1MzIyMTQyNjY0Nw%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf
1
Full Dent. Sci. 2018; 10(37):.
Artigo original
Original article
1 BSc - Acadêmica de Odontologia – UNIFOR, Fortaleza/CE.
2 BSc - Acadêmica de Odontologia – UNIFOR, Fortaleza/CE.
3 M.D. - Mestrando em Odontologia Restauradora, Depto. de Prótese Dentária – UNESP – São José dos Campos/SP.
4 D.D.S.; M.D.; Ph.D. - Profa. de Prótese Dentária, Depto. de Odontologia – FACPP – Fortaleza/CE.
5 D.D.S.; M.D.; Ph.D. - Prof. de Prótese Dentária, Depto. de Odontologia – UNICHRISTUS – Fortaleza/CE. 
6 D.D.S.; M.D.; Ph.D. - Prof. de Prótese Dentária, Depto de Odontologia – UNIFOR – Fortaleza/CEl.
E-mail do autor: matosjefferson19@gmail.com
Recebido para publicação: 05/06/2018
Aprovado para publicação: 21/08/2018
Como citar este artigo: 
Vasconcelos BE, Farias RS, Matos JDM, Lima JFM, Castro DSM, Zogheib LV. A tecnologia 3D e suas aplicações na Odontologia moderna – uma revisão 
sistemática de literatura. Full Dent. Sci. 2018; 10(37):
DOI: 
Vasconcelos BE, Farias RS, M
atos JD
M
, Lim
a JFM
, C
astro D
SM
, Zogheib LV.
02075
A tecnologia 3D e suas aplicações na Odontologia 
moderna – uma revisão sistemática de literatura
3D technology and its applications in modern Dentistry – a systematic review of 
literature 
Bárbara Emanuelle Vasconcelos1
Ruana Sousa Farias2
Jefferson David Melo de Matos3
Jozely Francisca Mello Lima4
Daniel Sartorelli Marques de Castro5
Lucas Villaça Zogheib6
RESUMO
Identificar e apresentar diferentes tecnologias 3D utilizadas atualmente na Odontologia, 
avaliando as vantagens e limitações dessa ferramenta. A abordagem metodológica emprega-
da consistiu de pesquisa sistemática realizada em diferentes motores de busca, como Pubmed 
e portal CAPES, e nas bases de dados Science Direct e Medline para coletar estudos clínicos 
que abordassem aplicações da manufatura aditiva em diferentes áreas da Odontologia. As 
palavras-chave para a busca textual foram Odontologia (Dentistry); Reabilitação Bucal (Oral 
Rehabilitation) e Tecnologia Odontológica (Dental Technology). A modalidade de pesquisa 
desse projeto foi conduzida por diretrizes contidas nas orientações para realização de re-
visões sistemáticas (PRISMA). Foram selecionados 11 artigos trazendo o uso da impressão 
3D nas áreas de cirurgia e traumatologia bucomaxilofacial (n=5); prótese dentária (n=3) e 
Implantodontia (n=3). Como resultados, podemos dizer que os estudos demonstram a evolu-
ção das técnicas de manufatura aditiva, acompanhadas pelas suas aplicações, iniciando com 
a estereolitografia com a finalidade de planejamento reverso, treinamento da execução de 
determinado procedimento cirúrgico, até a sinterização seletiva a laser com a fabricação de 
objetos resistentes, comoimplantes osseointegrados, a serem aplicados como produto final 
no tratamento do paciente. A tecnologia aditiva ainda é incipiente, mas a tendência é ser cada 
vez mais utilizada e seus benefícios melhores aproveitados pela Odontologia.
Descritores: Odontologia, reabilitação bucal, tecnologia odontológica.
ABSTRACT
Identify and present different 3D technologies already applied in Dentistry, evaluating the 
advantages and limitations of this tool. The methodological approach employed consisted of 
systematic research conducted in different search engines, such as Pubmed and CAPES portal, 
and in databases Science Direct and Medline, to collect clinical studies that addressed additive 
manufacturing applications in different areas of Dentistry. The keywords for the textual sear-
ch were Dentistry; Oral Rehabilitation; and Dental Technology. The research modality of this 
project was conducted by guidelines contained in the guidelines for conducting systematic 
2
Re
la
to
 d
e 
ca
so
 / 
C
as
e 
re
po
rt
reviews (PRISMA). Eleven articles were selected, demonstrating the use of 3D printing in the 
areas like buccomaxillofacial surgery (n = 5); prosthodontics (n = 3); and Implantology (n = 3). 
As results we can say that studies demonstrate the evolution of additive manufacturing techni-
ques, followed by their applications, starting with stereolithography for the purpose of reverse 
planning, training of the execution of until the selective laser sintering with the manufacture of 
resistant objects, well defined to be applied as final product in the treatment of the patient. The 
additive technology is still incipient, but the tendency is to be increasingly used and its benefits 
better taken advantage of by Dentistry.
Descriptors: Dentistry, mouth rehabilitation, dental technology.
INTRODUçãO
O progresso tecnológico advindo de pesquisas envolvendo maquinário e materiais odon-
tológicos, somado a busca por tratamentos estéticos duradouros, têm facilitado a obtenção de 
próteses dentárias através da redução do tempo envolvido no processo, bem como do espaço 
físico para o arquivamento do modelo destes trabalhos protéticos. Os inúmeros benefícios pro-
porcionados pelo sistema digital à prática clínica, como o escaneamento direto de dentes na 
boca do paciente, já são uma realidade na Odontologia contemporânea26.
Ao final da década de 70 e início da década de 80, teve-se a introdução da tecnologia CAD/
CAM na Odontologia. As principais proposições dessa tecnologia, como a automatização do 
processo manual minimizando as variações ou falhas humanas e a redução nos custos de pro-
dução, potencializaram o investimento em pesquisas para maiores avanços nessa tecnologia15.
O processo de fabricação digital inicia-se com o desenvolvimento de um modelo CAD que 
será transferido para um maquinário, de onde uma restauração, por exemplo, será processada, 
acabada e polida antes de ser cimentada em boca. Os métodos de utilização desta tecnolo-
gia de manufatura de objetos auxiliados pelo computador podem ser divididos em subtrativo 
(quando há remoção de material por fresagem para a obtenção do objeto) ou aditivo (quando 
o objeto é obtido por meio do acréscimo de material através da impressão 3D)22.
A tecnologia de fabricação aditiva, ou fabricação de forma livre ou manufatura por adição 
de camadas iniciou-se com a estereolitografia (SLA), termo apresentado por Keating et al.13 
(2008). A técnica é usada para criar objetos sólidos, por meio de impressões de sucessivas cama-
das de um determinado material. Este sistema conta com a ajuda de um feixe de luz ultravioleta 
(laser), que fotopolimeriza camada por camada de uma resina líquida, uma sobre a outra, crian-
do o objeto sólido final. O processo de fabricação inicia-se por um programa CAD, que permite 
a criação de um modelo 3D do objeto desejado. Depois o software faz secções finas deste 
modelo para, em seguida, o laser percorrer a resina líquida fotopolimerizando-a e imprimindo a 
primeira camada do objeto, e assim consecutivamente as demais camadas até que o produto fi-
nal seja obtido. Ao final do processo, o objeto é imerso em um solvente para retirar a resina que 
não foi curada e, em seguida, é levado ao forno ultravioleta para a cura completa da resina18.
A associação da manufatura aditiva com o processo de Engenharia Reversa abre um vasto 
horizonte de possibilidades de aplicações já que se consegue reproduzir uma estrutura ana-
tômica, por exemplo uma estrutura óssea, a partir de um modelo físico pré-existente, ou a 
criação de dispositivos diversos com diferentes possibilidades. Este modelo físico, por sua vez, 
é produzido utilizando dados obtidos por imagem em 3 dimensões9. A grande vantagem desta 
técnica é a possibilidade de duplicação de uma determinada estrutura, em material diferente 
do original, sem um desenho prévio, fundamentada através da medição da estrutura original, 
transformação das medições em uma imagem 3D e a transformação da imagem 3D em uma 
estrutura sólida6.
Diante do exposto, a proposta do presente trabalho foi revisar a literatura sobre as aplica-
ções da manufatura aditiva identificadas em diferentes especialidades da Odontologia.
Metodologia
A abordagem metodológica empregada consistiu de pesquisa sistemática realizada em di-
ferentes motores de busca, como Pubmed e portal CAPES, e nas bases de dados Science Direct 
e Medline para coletar estudos clínicos que abordassem aplicações da impressão 3D em diferen-
tes áreas da Odontologia. A modalidade de pesquisa desse projeto foi conduzida por diretrizes 
3
contidas nas orientações para realização de revisões sistemáticas (PRISMA).
As bases de dados online foram pesquisadas para encontrar artigos publicados na língua 
inglesa, no período de 2001 a 2018. Foram considerados estudos clínicos em humanos utilizan-
do alguma técnica de manufatura aditiva inserida nas diferentes especialidades da Odontologia. 
Revisões sistemáticas, estudos laboratoriais, metanálises, estudos relacionados a áreas como ci-
rurgia geral, Ortopedia e Engenharia foram excluídos. Também foram suprimidas monografias, 
capítulos de livro, reportagens ou artigos científicos com acesso pago; dois autores ainda fize-
ram a revisão dos abstracts, bem como análise dos artigos de forma clara e concisa, permitindo 
maior compreensão quanto ao tema proposto (LVZ e RSF).
RESULTADOS
A busca eletrônica através de periódicos disponíveis no Portal da CAPES, com a base de 
dados Science Direct (Elsevier), utilizando os descritores additive manufacturing e dentistry, 
resultou, inicialmente, em 617 artigos. Sobre este resultado, foram selecionados somente os 
artigos publicados em periódicos odontológicos, o que resultou em 59 artigos. Na sequência, 
foi realizada a leitura dos títulos e seus resumos, aplicando os critérios de exclusão pré-deter-
minados. 52 artigos foram excluídos, já que trinta destes eram ensaios laboratoriais, dezoito 
eram revisões tradicionais, três revisões sistemáticas e um era uma reportagem comercial. Dos 
7 artigos remanescentes, todos descrição de casos clínicos, dois foram excluídos por extrapolar 
a área de atuação odontológica. Os cinco artigos restantes foram lidos na íntegra para verificar 
as aplicações da manufatura aditiva na Odontologia.
Outra busca eletrônica através do Pubmed, com a base de dados Medline, utilizando os 
descritores biomodel, additive manufacturing e rapid manufacturing com operadores boolea-
nos AND, relacionados à palavra dentistry, resultou em 136 artigos. Após a aplicação de crité-
rios de inclusão empregando estudos em humanos e publicados nos últimos dez anos, foram 
selecionados 69 artigos. Após a leitura dos títulos, resumo e aplicando os critérios de exclusão 
pré-determinados, somente seis artigos, todos descrição de casos clínicos, foram incluídos na 
revisão.
Em ambas as buscas, não foram encontrados artigos em português. Os estudos incluídos 
foram realizados em 8 países diferentes e os países mais representados foramEstados Unidos 
(n= 2), Coreia do Sul (n= 2) e Finlândia (n=2). Além destes, incluiu-se um estudo de cada um 
dos seguintes países: Brasil, China, Irã, Taiwan e Turquia. Os estudos incluídos mostraram que 
as aplicações da manufatura aditiva na Odontologia se deram predominantemente na espe-
cialidade de Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial (n=5), seguido pela Prótese Dentária/
Implantodontia (n=2), Prótese Dentária (n=2) e Implantodontia (n=2).
Dos 11 estudos incluídos, seis artigos utilizaram a estereolitografia como técnica para pro-
duzir guias cirúrgicos ou modelos, como também planejamento cirúrgico para reconstruções 
ósseas e prótese facial, utilizando para tanto resina fotopolimerizáveis, policarbonetos e polí-
mero de policaprolactona3,7,20,27,32,37. Os guias ou protótipos cirúrgicos, notadamente para uso 
exclusivo de cirurgias de estruturas ósseas, foram criados para auxiliar o cirurgião transoperato-
riamente a encontrar a melhor posição ou alinhamento de instrumentos cirúrgicos. Já em outros 
dois artigos, aplicou-se a técnica de sinterização seletiva a laser para fabricar guias cirúrgicos, 
como também planejamento cirúrgico de reconstruções ósseas, usando como materiais resina 
sintética ABS, policarbonato e poliamida2. Outro artigo empregou a técnica de fusão seletiva 
a laser para fabricar prótese fixa implantossuportada, utilizando material de liga de Co-Cr11. 
A técnica de sinterização direta de metal a laser foi usada na fabricação de estrutura metálica 
de overdenture, utilizando também materiais de liga Co-Cr. Já a técnica de fusão por feixe de 
elétrons seletiva foi aplicada na reconstrução mandibular utilizando pó com diferentes metais10.
Com relação às técnicas de manufatura aditiva utilizadas, a estereolitografia foi usada em 
6 dos estudos incluídos, a fusão seletiva por laser (SLM) e sinterização direta de metal a laser 
(DMLS) em 2 estudos, respectivamente, a sinterização seletiva a laser (SLS) em 2 estudos e a 
fusão por feixe de elétrons (EBM) em 1 estudo34.
lucas villaca zogheib
As características dos 11 estudos incluídos são apresentadas com mais detalhes na Tabela I�
lucas villaca zogheib
*
4
Re
la
to
 d
e 
ca
so
 / 
C
as
e 
re
po
rt
Estudo País Especialidade Aplicação Técnica Material usado
Stapleton 
et al, 201414
EUA
Implantodontia/
Prótese
Guia cirúrgico/Modelo SLA Não cita
Wolff eta al, 
201315
Finlândia CBMF
Planejamento/Reconstrução 
assoalho de órbita/nariz/
etmoide
SLA/Prototipa-
gem rápida/
SLM
Não cita
Yoon et al, 
201616
Coreia do Sul
Implantodontia/
Prótese
PPF implanto suportada DMLS Co-Cr
Lee et al, 
201617
Coreia do Sul CBMF Reconstruçãomandibular EBM Pró-metálico
Lin et al, 
201519
EUA Prótese Estrutura de overdenture SLM
Sannomiya 
et al, 200819
Brasil CBMF
Planejamento/reconstrução 
da mandíbula
SLS Poliamida
Lee et al, 
200620
Taiwan CBMF
Planejamento/reconstrução 
da mandíbula
SLA Não cita
Ozan et al, 
201221
Turquia CBMF Guia cirúrgico SLA Não cita
Salmi et al, 
201322
Finlândia Prótese
Splint oclusal funcional/Próte-
se funcional
SLA
Fotopolimero 
líquido biocom-
patível
Liu et al, 
201423
China CBMF Guia cirúrgico SLS
ABS e Policarbo-
nato
Nikzad 
et al, 200824
Irã Implantodontia
Planejamento de reabilitação 
com implantes
SLA
Fotopolimero, 
Policarbonetos, 
Polímero de poli-
caprolactona
Tabela 1 – ?????????
Gráfico 1 – ?????????
lucas villaca zogheib
lucas villaca zogheib
lucas villaca zogheib
*
lucas villaca zogheib
21
lucas villaca zogheib
Aplicações da manufatura aditiva em casos clínicos identificadas em diferentes especialidades da odontologia.�
lucas villaca zogheib
*
lucas villaca zogheib
remover
lucas villaca zogheib
*
lucas villaca zogheib
24
lucas villaca zogheib
remover
5
DISCUSSãO
De acordo com os resultados desta revisão, na área da cirurgia a manufatura aditiva vem 
sendo empregada há alguns anos com a finalidade de facilitar a localização de lesões e al-
terações morfológicas observadas a partir de modelos tridimensionais e o planejamento de 
intervenções cirúrgicas. A propensão de acesso ao uso de tomografias computadorizadas para 
o planejamento cirúrgico em Implantodontia propiciou a confecção de guias cirúrgicos que, 
utilizados em conjunto com a manufatura aditiva, permitem maior precisão do posicionamento 
dos implantes36. Alguns autores demonstraram técnicas de confecção de guias cirúrgicos, sobre 
modelos de estudo ou por modelos de estereolitografia. Certamente estes aparatos surgiram 
com o intuito de facilitar e aprimorar as técnicas cirúrgicas na Implantodontia29.
A impressão por jato de tinta é uma técnica onde as impressoras com alta resolução ejetam 
pequenas gotas de tinta de encontro a um substrato. A tinta é lançada por meio de calor, pres-
são, vibração, através de um pequeno canal onde consiste na deposição de gotículas, formando 
camada por camada do material desejado. As gotículas devem mudar pra fase sólida para que 
ocorra a impressão de um padrão, que dependendo do material aplicado sobre o substrato, 
a mudança de fase pode ser por luz UV, secagem, reação química, transferência de calor. A 
tinta utilizada pode ser qualquer solução de coloração acrescida de agentes ligantes para uma 
suspensão cerâmica, por exemplo, como utilizado em alguns estudos para construção de res-
taurações dentárias com zircônia14.
Existem ainda os processos de manufatura aditiva baseados em pó, como a técnica de 
sinterização seletiva a laser (SLS). Nesta técnica, os objetos tridimensionais são construídos pela 
superposição de camadas homogêneas de polímeros em pó. O processo é iniciado com o ma-
terial sendo disperso e nivelado por um rolo sobre a plataforma dentro de uma câmara, sendo 
esta aquecida na proximidade do ponto de fusão do pó, evitando oxidação. Camadas adicionais 
são colocadas através de roletes sobre a camada já sinterizada e ligadas quimicamente entre si 
por ação do calor. Nesse sentido, a potência do laser e a velocidade de deslocamento do feixe 
são parâmetros para fabricação de objetos através dessa técnica aditiva. Na Odontologia, esta 
técnica tem sido aplicada na fabricação de estabilizadores oclusais sob medida nas cirurgias 
ortognáticas, assim como a estereolitografia24.
Os objetos fabricados pela técnica de sinterização direta de metal a laser (DMLS) são obti-
dos numa única operação e conferem resistência mecânica, reprodução de detalhes e rugosida-
de superficial, prestando-se como ferramentas de reprodução. A técnica tem início no projeto 
gráfico da peça em sistemas CAD 3D através da criação de arquivos. A produção da peça come-
ça com o distribuidor de pó numa placa de construção. Em seguida, o laser efetua o varrimento 
da área a sintetizar correspondente a cada camada da peça, estimulando a fusão do material e 
a sua ligação metalúrgica à placa de aço ou a uma camada de pó sinterizado. Por fim, as peças 
são retiradas por corte da placa de aço e o pó não sinterizado é introduzido no depósito da 
máquina para nova utilização28.
Por fim, destaca-se ainda a técnica de fusão por feixe de elétrons seletivo (EBM), onde as 
peças são produzidas por camada de pó de metal fundido através de um feixe de elétrons em 
alto vácuo. O fluxo de elétrons é originado pelo aquecimento de um filamento de tungstênio 
e o feixe é direcionado através de um campo magnético. Diferentemente de algumas técnicas 
de vitrificação dos metais, esta técnica tem a vantagem de produzir peças totalmente densas 
e extremamente resistentes. Esta técnica tem maior aplicação na cirurgia maxilofacial para a 
construção de implantes personalizados, por apresentar capacidade de criar estruturas porosas 
em diferentes ligas, incluindo o titânio comercialmente puro16.
Dentre as técnicas de manufatura aditiva, a principal diferença destes métodos está no 
princípio físico de construção do objeto, porém, quanto ao aspecto computacional, as etapas 
do processo de planejamento apresentam pontos em comum nas fases de pré-processamento, 
processamentodo objeto rápido e pós-processamento. No pré-processamento, fabrica-se um 
modelo da peça em software CAD 3D ou obtém-se seus dados digitalizados por varrimento. 
Posteriormente, o arquivo é convertido no formato STL, que consiste na representação geomé-
trica da superfície do modelo em malha triangular, sem cores ou texturas comuns em sistema 
CAD. Após o processamento das informações no arquivo STL, têm-se os ajustes referentes à 
correção do modelo e definição da orientação do objeto, que influenciarão nas diversas carac-
lucas villaca zogheib
*
lucas villaca zogheib
25
6
Re
la
to
 d
e 
ca
so
 / 
C
as
e 
re
po
rt
terísticas do objeto final, bem como o total de fatias geradas no slicing ou fatiamento. Na etapa 
seguinte, o modelo digital é fatiado em camadas que serão produzidas de forma sequencial na 
máquina, onde cada fatia equivale a um plano de secção transversal associado a uma espessura 
uniforme, e cada uma é copiada ponto a ponto para que se possa determinar com exatidão o 
formato desejado e o planejamento da trajetória de adição de material. Esta etapa abrange vá-
rias configurações conforme cada tecnologia aditiva. Finalmente, decorre o pós-processamento, 
que compreende as atividades de remoção da estrutura de suporte e limpeza da peça para 
conferir o acabamento final. Resumidamente, a fabricação aditiva consiste na sobreposição de 
camadas de um determinado material que formará um objeto criado a partir de imagens seg-
mentadas de um modelo 3D.
As principais técnicas de fabricação de objetos por meio da manufatura aditiva são: sinteri-
zação seletiva a laser do metal (LMG), estereolitografia (SLA), fusão seletiva por laser (SLM), mo-
delagem por fusão e deposição (FDM), fusão por feixe de elétrons (EBM), digitalização, rotação 
e seletivamente fotopolimerização (3SP), PolyJet e projeção de luz direta (DLP)8.
Outra técnica de manufatura aditiva a ser destacada é a modelagem por fusão e deposi-
ção (FDM), que baseia-se no aquecimento (200 ºC) e amolecimento de filamentos de material 
termoplástico camada a camada. Os filamentos podem ser de polipropileno, cera, poliéster ou 
elastômeros, enquanto material de suporte é uma resina sintética conhecida como acrilonitrila 
butadieno estireno (ABS), misturada com cal, a qual proporciona resistência e durabilidade ao 
protótipo. A plataforma da máquina de FDM onde se conserva o material desloca-se no eixo 
z e o cabeçote extrusor, composto por dois bicos (um para alimentar as camadas do modelo 
e o outro para suporte), movimenta-se no plano xy. Os arames são conduzidos por guias ro-
tativos e ficam estocados dentro da máquina, em ambiente a vácuo aquecido, para evitar que 
a umidade constitua bolhas no material e obstrua a continuidade da deposição. O software 
que é composto por CAD/CAPP/CAM não é incorporado à máquina. Cada camada dispõe um 
planejamento de rota por onde o bico extrusor deposita os fios fundidos. Após concluir uma 
fatia, a plataforma desce uma distância equivalente à espessura da camada e o cabeçote inicia 
a deposição seguinte.
Alguns estudos compararam a efetividade de guias cirúrgicos produzidos pela técnica 
convencional e pela estereolitografia, sobre modelos em resina epóxica de uma mandíbula. 
Imagens adquiridas por uma TC foram comparadas, antes e após a instalação dos implantes, 
obtendo-se diferenças de posicionamento e angulações menores para os guias pela estereo-
litografia do que para os guias convencionais17. A diminuição dessas diferenças acarreta uma 
segurança maior na utilização de guias cirúrgicos, o que pode beneficiar os resultados clínicos. 
Dessa forma, é necessária uma fidelidade entre a posição das perfurações do guia cirúrgico e o 
posicionamento dos implantes35.
Atualmente, a prototipagem rápida usando a modelagem de estereolitografia (SLA) tor-
nou-se uma opção favorável para fabricação de guias cirúrgicos. A literatura contém vários 
estudos a respeito do sucesso clínico de cirurgia de implante sem retalho com auxílio de guias 
cirúrgicos de SLA, por apresentarem diminuição no tempo operatório, rápida cicatrização pós-
-cirúrgica e menor complicação pós-operatória30. Também há estudo comparativo entre o guia 
cirúrgico convencional e o guia cirúrgico de SLA in vitro, no qual verificou-se que a colocação do 
implante foi melhorada usando um guia cirúrgico de SLA. A importância clínica deste resultado 
é maior quando vários implantes paralelos são posicionados distantes e onde o grau de precisão 
é fundamental para obter um único caminho de inserção da prótese33. Os guias cirúrgicos de 
SLA derivados de tomografia computadorizada no planejamento foram relevantes por serem 
altamente precisos e fáceis de usarem em qualquer osso suportado4,23,31.
Parece evidente a fidelidade entre o planejamento das perfurações e a posição dos implan-
tes instalados, o que ratifica o uso destes guias cirúrgicos1,5,12,19.
CONSIDERAçõES FINAIS
Concluiu-se a partir deste estudo que:
Apesar do assunto ser relativamente novo e da estratégia de busca utilizada neste estudo 
ter resultado numa pequena quantidade de estudos clínicos, grande parte sendo relatos de 
casos, a maior parte restringiu-se à área de cirurgia bucomaxilofacial, implantodontia e pró-
lucas villaca zogheib
21
lucas villaca zogheib
*
7
tese bucomaxilofacial e dentária, através das várias técnicas que são amplas e promissoras, 
podendo se estender à maioria das especialidades odontológicas, como a criação de dispositi-
vos, aparelhos ou placas, fixos ou removíveis, na Ortodontia, Ortopedia funcional e Disfunção 
Temporomandibular, ou ainda na criação de enxertos funcionais reabsorvíveis ou não para o 
preenchimento de cavidades ou defeitos ósseos na regeneração periodontal. Isso não obstante 
as restrições dos tipos de materiais em cada processo aditivo, como também o alto custo para 
produção dos modelos tridimensionais e impressoras.
Conflitos de interesse
Os autores declaram que não há conflitos de interesse.
REFERêNCIAS
1. Amir M, Linkan B, Alaa E, Nima S, Scott M, Gustavo T. Accelerated process optimization for laser-based 
additive manufacturing by leveraging similar prior studies. IISE Transactions. 2016; 49(1):31-44.
2. Brandon MS, Wei-Shao L, Athanasios N, Bryan TH. Application of digital diagnostic impression, virtual plan-
ning and computer-guided implant surger for a CAD/CAM fabricated, implant-supported fixed dental pros-
thesis: a clinical report. J Prosthet Dent. 2014; 112:402-408.
3. Carvalho J, Volpato N. Rapid prototyping as a manufacturing process. In: Neri Volpato (org). Rapid prototy-
ping - Technologies and applications. 1 ed. São Paulo: Edgar Bucher. 2007; 1:1-15.
4. Casap N, Tarazi E, Wexler A, Sonnenfeld U, Lustmann J. Intraoperative computerized navigation for flapless 
implant surgery and immediate loading in the edentulous mandible. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005; 
20:92-98.
5. Chen S, Zengxi P, Dominic C, Donghong D, Huijun Li. Influences of deposition current and interpass tem-
perature to the Fe3Al-based iron aluminide fabricated using wire-arc additive manufacturing process. The 
International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2017; 88(5-8): 2009-2018.
6. Ebert J, Ozkol E, Zeichner A, Uibel K, Weiss O, Koops U, et al. Direct inkjet printing of dental prostheses 
made of zirconia. J Dent Res. 2009 jul; 88(7):673-6.
7. EOS Gmbh. Operating manual eosint M250 xtended. 2004-2006.
8. Erickson MD, Chance D, Schimitt S, Mathis J. An opinion survery of reported benefits from the use of stere-
olithographic models. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 54(3):1040-4.
9. Grimm M. 3D Printer Benchmark 2010. Disponível em: //www.tagrimm.com/benchmark-2010/>. Acesso 
em: junho de 2016.
10. Hyung-In Y, Jung SH. Prosthetic rehabilitation with an implant-supported fixed prosthesis using computer-
-aided design and computer-aided manufacturing dental technology for a patient with a mandibulectomy: 
a clinical report. J Prosthet Dent. 2016; 115:133-136.
11. Jan W, George KBS, Mikko P,Aimo M, Antti-Veikko K, Vesa TK. Late reconstruction of orbital and naso-
-orbital deformities. Oral Maxillofacial Surg Clin N Am. 2013; 25:683-695.
12. Jumyung U, Matthieu R, Jean-Yves H, Ian S. STEP-NC compliant process planning of additive manufacturing: 
remanufacturing. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2017; 88(5-8):1215-
1230.
13. Keating AP, Knox J, Bibb R, Zhurov AL. A comparison of plaster, digital and reconstructed study model ac-
curacy. J Orthod. 2008; 35(3):191-201.
14. Lee JW, Fang JJ, Chang LR, Yu CK. Mandibular defect reconstruction with the help of mirror imaging cou-
pled with laser stereolithographic modeling technique. J Formos Med Assoc. 2007; 106(3):244-50.
15. Liu PR. A panorama of dental CAD/CAM restorative systems. Compendium. 2005; 26:507-16.
16. Liu YF, Xu LW, Zhu HY, Sean SY. Technical procedures for template guided surgery for mandibular recons-
truction based on digital design and manufacturing. Biomedical Engineering Online 2014,13:63.
17. Matson MR, Junior NB. Evaluation of the angulations of implants placed with the aid of surgical guides 
constructed by stereolithography. Rev Inst Cienc Saúde. 2008; 26(2):238-41.
18. Meloni SM, De Riu G, Lolli FM, Pisano M, Deledda A, Frisardi G, et al. Computer-guided implant surgery: a 
critical review of treatment concepts. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol. 2014; 26:1-6.
19. Mohsen A. The rise of 3D printing: the advantages of additive manufacturing over traditional manufactu-
ring. Business Horizons. 2017; 60(5):677-688.
20. Murr LE, Amato KN, Li SJ, Tian YX, Cheng XY, Gaytan SM, et al. Microstructure and mechanical properties 
of open-cellular biomaterials prototypes for total knee replacement implants fabricated by electron beam 
melting. J Mech Behav Biomed Mater. 2011; 4(7):1396-411.
21. Nikzad S, Azari A. A novel stereolithographic surgical guide template for planning treatment involving a 
mandibular dental implant. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66:1446-1454.
22. Noort VR. The future of dental devices is digital. Dent Mater. 2012; 28(1):3-12.
23. Oh TJ, Shotwell J, Billy E, Byun HY, Wang HL. Flapless implant surgery in the esthetic region: advantages and 
precautions. Int J Periodont Restor Dent. 2007; 27:27-33.
24. Ozan O, Seker E, Kurtulmus YS, Ersoy AE. Clinical application of stereolithographic surgical guide with a 
handpiece guidance apparatus: a case report. J Oral Implantol. 2012; 38(5):603-9.
25. Papadopoulos MA, Chistou PK, Athanasiou AE, Boettcher P, Zeilhofer HF, Sader R, et al. Threedimensional 
craniofacial reconstruction imaging. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 93(4):382-93.
26. Polido WD. Digital molding and digital model handling: the future of Dentistry. Rev Dental Press Ortod Ortop 
Facial. 2010; 15(5):18-22.
27. Ponader S, Von Wilmowsky C, Widenmayer M, Lutz R, Heinl P, Korner C, et al. In vivo performance of selec-
tive electron beam-melted Ti-6Al-4v structures. J Biomed Mater Res. 2010; 92(1):56-62.
lucas villaca zogheib
lucas villaca zogheib
8
Re
la
to
 d
e 
ca
so
 / 
C
as
e 
re
po
rt
28. Salmi M, Paloheimo KS, Tuomi J, Ihgman T, Maitie A. A digital process for addite manufacturing of occlusal 
splints: a clinical pilot study. J R Soc Interface. 2013; 10:20130203.
29. Sannomia EK, Brito AA, Angelieri F. Surgical planning for resection of an ameloblastoma and reconstruction 
of the mandible using a seletive laser sintering 3D biomodel. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 
Endod. 2008 july; 106(1):36-40.
30. Sarment DP, Al-Shammani K, Kazor CE. Stereolithographic surgical templates for placement of dental im-
plants in complex cases. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003; 23(3):287-95.
31. Sarment DP, Sukovic P, Clinthonne N. Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical 
guide. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003; 18:571-577.
32. Silva NR, Witek L, Coelho PG, Thompson VP, Rekow ED, Smay J. Additive CAD/CAM process for dental 
prostheses. J Prosthodont. 2011; 20(2):93-6.
33. Van SD, Glauser R, Blomback U, et al. A computed tomographic scan-derived customized surgical template 
and fixed prosthesis for flapless surgery and immediate loading of implants in fully edentulous maxillar: a 
prospective multicenter study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005; 7:111-120.
34. Vi-lyong L, Jae SK, Su-Heon W, Young JC. Simultaneous bimaxillary surgery and mandibular reconstruction 
with a 3-Dimensional printed titanium implant fabricated by electron beam melting: a preliminary mechani-
cal testing of the printed mandible. J Oral Maxillofac Surg. 2016; 1:11-15.
35. Walton JR, Huizinga SC, Peck CC. Implant angulation: a measurement technique, implat overdenture main-
tenance and the influence of surgical experience. Int J Prosthodont. 2001; 14(6):523-30.
36. Wei-Shao L, Jang CC, Michael JM, Bryan TH, Dean M. Use of intraoral digital scanning for a CAD/CAM – 
fabricated milled bar and superstructure framework for an implant- supported, removable complete dental 
prosthesis. J Prosthet Dent. 2015; 113:509-515.
37. Yanping L, Shilei Z, Xiaojun C, Chengtao W. A novel method in the design and fabrication of dental splints 
based on 3D simulation and rapid prototyping technology. Int J Adv Manuf Technol. 2006; 28:919-922.
AS REFS. 21 E 25 CONTINUAM SEM CITAÇÃO NO TEXTO!
View publication stats
https://www.researchgate.net/publication/329897511