Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA HACA10 – Introdução ao Campo da Saúde Professora: Vânia Sampaio Alves Turma: 05 Estudante: Maria Antônia Santos, Letícia Dias e Isadora Rodrigues Comentário sobre o filme “E a vida continua” A partir do estudo sobre o campo científico, elabore um comentário sobre o filme ‘E a Vida Continua’. Dirigido por Spottiswoode, “E a vida continua” é um longa de 1993 e traz o roteiro baseado no livro de não-ficção "And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic", de Randy Shilts. O filme trata de uma doença misteriosa que está acarretando pneumonia em homossexuais e o início do estudo conjunto por meio de recolhimento de dados como taxa de mortalidade, índice de infecção, controle de casos em determinado período e em determinada região. Esses dados são de extrema importância para entender a doença e fica evidente, portanto, os efeitos do campo, em que é impossível compreender uma obra sem conhecer a história do campo. Nessa perspectiva, a descoberta do HIV veio coberta de preconceitos através de termos como ‘’câncer gay’’. Entretanto, com o aumento do número de casos entre haitianos héteros, eles percebem que não se trata de uma doença exclusivamente gay. Paralelo a isso, através de estudo comparado de casos, eles percebem que se trata de uma doença sexualmente transmissível, também propagada pela transfusão de sangue. E mediante pesquisas e discussões é possível concluir que uma ordem cientifica é estabelecida em que ocorre uma heterogeneidade entre os laboratórios e institutos que estudavam a AIDS. Para isso, o filme aborda aspectos políticos, econômicos e sociais, que acompanham as grandes epidemias. Assim, ao mostrar insuficiência de recursos para investigação, podemos fazer uma reflexão sobre o campo científico onde existem categorias de interesses específicos que são irredutíveis aos objetivos de disputa e aos interesses próprios. A curiosidade de Don Francis, um médico do Centro de Controle de Doenças de Atlanta, serve como o fio condutor da trama, pois através de seu trabalho ao investigar a AIDS se observa o peso do papel do cientista na sociedade. Como descrito por Pierre Bourdieu, cabe ao cientista destruir as pré-noções e o senso comum, buscando elaborar novas maneiras de compreender suas instituições e sua sociedade. No filme também se discute o comportamento do personagem Robert Gallo, medico famoso por seus trabalhos com retrovírus e que tem interesse de ganhar os créditos e a patente da descoberta do vírus HIV. Ao longo do filme, Gallo que coordenava um grupo de pesquisa norte-americano com mais recursos, demonstra uma conduta individualista ao se apropriar de uma credibilidade que pertencia ao grupo francês. E é desse exemplo se constata o “campo cientifico” de Bourdieu e sua lógica, onde a luta ocorre em função do jogo de força na ciência. No longa, o poder econômico e político de Gallo se sobrepõe ao grupo francês e por isso, surge uma disputa científica pelos créditos da descoberta do novo vírus, indicando como nem sempre a ética acompanha a ciência e como o capital cientifico confere ao pesquisador o reconhecimento necessário para “ditar as regras do jogo”. Isso evidencia que os campos são locais simbólicos nos quais tendências são lançadas e refutadas, em um jogo de força.
Compartilhar