Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Telefone: +1(212) 584-4662. ISSN 1535-2188. Upstate Medical University, Campus West Building (CWB) Tema da Edição Reconstrução da Base do Crânio; Siracusa, Nova York Semin Plast Surg 2017;31:177–188. Editor convidado: Yadranko Ducic, MD Copyright © 2017 da Thieme Medical Publishers, Inc., 333 Seventh Avenue, Nova York, NY 10001, EUA. DOI https://doi.org/ 10.1055/s-0037-1607275 . 1Departamento de Otorrinolaringologia e Ciências da Comunicação, Endereço para correspondência Jacob S. Feldman, MD, Campus West Building (CWB), Room. 241, 750 East Adams Street, Syracuse, NY 13210 (e-mail: feldmanj@upstate.edu). 177 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Mecanismo de Lesão Abstrato Avaliação e Diagnóstico e Revisão de Técnicas de gerenciamento e abordagens cirúrgicas Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas em Lesões traumáticas na base do crânio podem envolver estruturas neurovasculares críticas e apresentar sintomas e sinais que devem ser reconhecidos pelos médicos responsáveis pelo tratamento de pacientes com trauma. Este artigo fornece uma revisão da anatomia da base do crânio e descreve as características demográficas no trauma da base do crânio. As manifestações de várias lesões da base do crânio, incluindo vazamentos de LCR, paralisia facial, anosmia e lesão de nervo craniano, são discutidas, assim como testes diagnósticos e radiográficos apropriados em pacientes com tais lesões. Embora o tratamento conservador às vezes seja apropriado no trauma da base do crânio, pode ser necessário acesso cirúrgico à base do crânio para reconstrução de lesões traumáticas. Uma variedade de abordagens cirúrgicas específicas para a fossa craniana anterior são discutidas, incluindo a abordagem craniofacial anterior clássica, bem como abordagens assistidas por endoscópio menos invasivas e mais recentes para a base do crânio traumatizada. Palavras- chave ÿ base do crânio ÿ trauma da base do crânio ÿ abordagens cirúrgicas ÿ fossa craniana anterior Jacob S. Feldman, MD Soroush Farnoosh, MD Robert M. Kellman, MD Sherard A. Tatum III, MD A cabeça, merecidamente, foi cunhada como o centro da individualidade e da comunicação com o mundo exterior. Em virtude das estruturas críticas englobadas pelo esqueleto craniofacial, o traumatismo craniano pode ter consequências devastadoras e debilitantes. Com o avanço de nossa compreensão do trauma cerebral, tecnologia e medicina, mais vítimas sobrevivem para enfrentar as sequelas do que antes eram lesões terminais. Há 30 milhões de visitas hospitalares relacionadas a trauma anualmente, e aproximadamente 16% estão associadas a lesões cerebrais traumáticas (TCEs). Crianças, adolescentes mais velhos e adultos com 65 anos ou mais estão entre aqueles com maior probabilidade de sofrer TCEs. A incidência de TCEs também é maior no sexo masculino. De acordo com o relatório dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), os homens de 0 a 4 anos têm as maiores taxas de atendimentos de emergência relacionados ao TCE. No entanto, a taxa de hospitalização e morte é maior entre pacientes com 65 anos de idade ou mais. O mecanismo de lesão que leva ao TCE varia entre os parâmetros demográficos. Por exemplo, assaltos e acidentes com veículos motorizados são as principais causas de mortes relacionadas ao TCE até a terceira década de vida, enquanto as quedas estão implicadas na maioria das mortes relacionadas ao TCE em indivíduos de 65 anos de idade e população mais velha. Em 2010, US$ 76,5 bilhões foi o custo econômico estimado do TCE.1 À luz dos encargos sociais e financeiros envolvidos no trauma craniano e como resultado de relações anatômicas críticas entre estruturas neurológicas importantes, como o cérebro e o crânio, as lesões da base do crânio são uma parte importante da melange de traumatismo craniano. As fraturas da base do crânio foram relatadas em 12% de todos os traumatismos cranianos e 20% de todas as fraturas cranianas.2 Com a base do crânio localizada no portal anatômico das conexões neurovasculares do cérebro com a periferia, o diagnóstico oportuno e o tratamento da base do crânio fraturas e suas complicações são de suma importância. Este trabalho tem como objetivo revisar brevemente a demografia, diagnóstico, complicações e tratamento cirúrgico das lesões da base do crânio. Colisões de veículos motorizados (MVCs) e traumatismo craniano contuso foram identificados como as principais causas de fraturas da base do crânio. Uma análise de modelo de colisões MVC revelou que Machine Translated by Google https://doi.org/10.1055/s-0037-1607275 mailto:feldmanj@upstate.edu 178 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. as fraturas do verso (aquelas fraturas que correm perpendicularmente ao longo eixo da pirâmide do osso temporal) foram correlacionadas com a perda auditiva neurossensorial (PANS), e as fraturas do osso petroso tiveram maiores taxas de incidência de PANS, vertigem e perfuração do tímpano. Curiosamente, e talvez ao contrário do esperado, em um estudo avaliando o risco de paralisia facial em fraturas do osso temporal, o eixo da fratura e os subsegmentos do osso temporal envolvidos pela fratura não foram significativamente associados à paresia facial. Somente ao classificar as fraturas do osso temporal como petrosas e não petrosas, foi observada uma associação com paresia facial no grupo de fraturas petrosas.8 A razão para isso não é clara. O mesmo estudo de relevância clínica de vários esquemas de classificação de fraturas do osso temporal descobriu que o envolvimento da cápsula ótica estava significativamente associado à incidência e à gravidade da PASN. Comparando essas classificações, os autores concluíram que as fraturas petrosas tiveram a maior correlação com queixas vestibulococleares e paralisia facial.8 O crânio humano é composto por três componentes embriológicos: neurocrânio membranoso, neurocrânio cartilaginoso e viscerocrânio. Estes dão origem aos ossos chatos do crânio, a maior parte da base do crânio e os ossos faciais, respectivamente. Classicamente, a base do crânio foi dividida em três fossas: anterior, média e posterior. O osso frontal, a asa menor do esfenoide e a lâmina cribiforme do etmóide formam o assoalho da fossa anterior. A fossa média é formada principalmente pela asa maior do osso esfenoide e pelo osso temporal, enquanto o osso occipital é o principal componente da fossa craniana posterior. Apesar das muitas estruturas anatômicas que compõem a base do crânio, certas estruturas suportam o peso da lesão. Em um estudo retrospectivo, as fraturas do osso temporal foram as fraturas mais comuns da base do crânio (40%), seguidas por teto orbital (24%), esfenóide(23%), occipital (15,4%) e etmóide (10,8%). Fraturas do clivus (formadas por componentes do esfenoide e dos ossos occipitais) foram raras (1,03%).2 As fraturas da fossa craniana posterior apresentam alta mortalidade e morbidade, mas, felizmente, sua incidência é bastante baixa (0,39– 1,2%). As fraturas clivais são fraturas da fossa posterior que podem ser classificadas como longitudinais, oblíquas e transversais e apresentam altas taxas de mortalidade (40 a 70%). A neuropatia craniana é uma consequência esperada dessas fraturas, já que estas têm uma incidência de neuropatia craniana de aproximadamente 100%.9,10 A alta mortalidade e morbidade das fraturas clivais pode ser atribuída à maior incidência de insultos do tronco encefálico associados a esses tipos de fraturas, e isso não é inesperado, visto que o clivus repousa imediatamente anterior à ponte. Múltiplos parâmetros também foram propostos para a classificação das fraturas da fossa craniana média e do osso temporal, incluindo o eixo das fraturas (longitudinal vs. transversal), envolvimento da cápsula ótica, envolvimento da porção petrosa do osso temporal e envolvimento de subsegmentos do osso temporal (por exemplo, timpânico, escamoso, mastóide). trans Embora existam outros possíveis padrões de fratura da fossa craniana posterior, incluindo fraturas do côndilo occipital que envolvem a junção craniocervical, elas estão além do escopo deste artigo. Como todos os outros casos de trauma, a avaliação sistemática do paciente com exames primários e secundários deve ser realizada sem demora. Após a conclusão da avaliação primária e quando o paciente estiver estabilizado, um exame físico e neurológico completo deve ser realizado como parte da avaliação secundária. A observação visual rápida da face e do crânio, bem como a palpação da calvária e dos pontos de referência ósseos, pode fornecer ao examinador informações importantes sobre a extensão das possíveis lesões. Classicamente, o sinal de Battle (equimose sobre o processo mastóideo) e a equimose periorbitária têm sido associados às fraturas da base do crânio. O sinal de Battle e o blefarohematoma unilateral têm valores preditivos positivos (VPPs) para fraturas da base do crânio de 100 e 90%, respectivamente. Além disso, blefarohematoma bilateral (olhos de guaxinim) e otorreia sanguinolenta foram associados a fraturas da base do crânio, mas tiveram um VPP menor de 70%. É importante ressaltar que esses sinais, que podem ser facilmente identificados apenas na inspeção visual, são preditivos de lesões intracranianas, mesmo que o paciente tenha uma Escala de Coma de Glasgow (GCS) de 13 a 15.11 Outra pista importante para fraturas da base do crânio é o líquido cefalorraquidiano (LCR) traumático . vazamento, uma condição que se apresenta com otorréia e/ou rinorreia. O vazamento de LCR geralmente se apresenta de forma aguda próximo ao momento da lesão, mas pode 82% das lesões resultaram de impactos com objetos duros nos veículos, e mudanças no vetor de velocidade mais altas foram associadas a lesões piores.3 Além do carregamento de força local (impacto direto), mecanismos de carregamento remoto (força exercida distante do local da fratura ), mecanismos de compressão e mecanismos de tração também foram implicados em fraturas da base do crânio. Por exemplo, impactos mandibulares têm sido associados à transição da força para a base do crânio, causando fraturas. A resistência à tração do ligamento atlantooccipital também foi hipotetizada para avulsão de fragmentos ósseos da base do crânio em traumas de alta velocidade.4 Dado o impacto de alta energia necessário para fraturas da base do crânio, elas geralmente estão associadas a TCE e padrões específicos de fraturas craniofaciais. Fraturas da borda orbital e da parede, por exemplo, estão associadas a fraturas da base do crânio, mas não há associação aparente entre fraturas da base do crânio e assoalho da órbita, mandíbula, osso nasal ou zigomático-maxilar. A fratura da base do crânio está, no entanto, diretamente associada a um aumento no número absoluto de fraturas faciais.5 Historicamente, a classificação de fraturas em grupos significativos para auxiliar na elaboração de planos de tratamento e medidas prognósticas tem sido estudada. Em um desses estudos, as fraturas da fossa anterior foram estratificadas em quatro tipos principais: I, cribriforme; II, frontoetmoidal; III, frontal lateral; e IV, complexo. Este estudo concluiu que quanto mais distante a fratura estava da linha média, menor era a taxa de infecção, e que as fraturas da base do crânio com defeitos de mais de 1 cm estavam associadas a mais infecções.6 Os tipos II e III, no entanto, foram associados a traumas mais fortes e tiveram taxas mais altas de fraturas do terço médio da face, intracranianas em júris e vazamentos de líquido cefalorraquidiano.7 Avaliação Anatomia Machine Translated by Google A acessibilidade de exames de tomografia computadorizada (TC) em departamentos de emergência e o medo de litígio, se os diagnósticos de baixa probabilidade forem perdidos, levaram à superutilização de exames de imagem avançados no cenário de emergência.21 Diretrizes, como a Regra Canadense de Tomografia Computadorizada ( CCHR ) e os Critérios de Nova Orleans (NOC) foram estabelecidos para tentar limitar as tomografias computadorizadas a pacientes que atendem a determinados critérios. A decisão de adquirir uma TC de cabeça sob o NOC para um paciente sem perda de consciência, GCS de 15 e exame neurológico normal vem apenas com cefaléia, vômito, idade > 60 anos, intoxicação, convulsão, amnésia ou evidência física de qualquer lesão externa acima das clavículas.22 A CCHR, em contraste, recomenda uma TC em pacientes não apenas sem perda de consciência ou amnésia, mas também com um ou mais dos seguintes sinais ou sintomas: déficit neurológico focal, vômitos, dores de cabeça, idade > 65 anos, sinais de fraturas da base do crânio, ECG < 15, coagulopatia ou mecanismo de lesão de alto risco. Um estudo comparativo de ambos os sistemas em relação à sua capacidade de detectar trauma na base do crânio revelou que, para pacientes que sofreram ferimentos leves com escore GCS de 13 a 15, o CCHR teve menor sensibilidade para detectar todas as lesões, mas detectou com sucesso todas as lesões que eventualmente se beneficiaram de intervenção cirúrgica. O NOC foi mais sensível do que o CCHR para detectar trauma neurocraniano. O CCHR, no entanto, foi quase 10 vezes mais específico do que o NOC para essas medidas de desfecho.23 Outro estudo comparando os algoritmos de imagem de TC seletiva, incluindo 1.822 pacientes com traumatismo craniano leve e GCS de 15, revelou que tanto o NOC quanto o CCHR tinham Sensibilidade de 100% para prever a necessidade de intervenção neurocirúrgica, mas a CCHR foi quase seis vezesmais específica. Para lesões cerebrais clinicamente importantes (que requerem internação ou acompanhamento neurocirúrgico), o CCHR e o NOC tiveram sensibilidades igualmente altas, mas o CCHR foi aproximadamente quatro vezes mais específico.24 Ambos os estudos revelaram que o CCHR foi melhor em diminuir o número de CT varreduras da cabeça solicitadas em pacientes com ferimentos leves na cabeça.23,24 No geral, não está claro qual algoritmo é superior. Ambos têm sensibilidade bastante alta e são capazes de capturar a maioria das lesões significativas. Decisões específicas da instituição e do médico devem ser tomadas em relação à adaptação de um algoritmo, dependendo da prevalência de traumatismo craniano na população específica de pacientes. apresentam-se tardiamente meses ou mesmo anos após o trauma, conforme sugerido por casos de vazamento oculto de LCR apresentando meningite remota desde o momento da lesão.12 Embora os achados de exames clínicos ou queixas subjetivas do paciente levantem a suspeita de vazamentos de LCR, seu diagnóstico pode ser feito em várias formas. Um método não sofisticado de teste de fluido suspeito para LCR aproveita a ação capilar diferencial de moléculas mais pesadas ou carregadas durante a difusão através de um meio. O sinal do halo, um padrão anelado formado na gaze quando impregnada com LCR, indica a separação do LCR de hemoderivados mais pesados e é um teste inespecífico, mas confirmatório para vazamento de LCR. Infelizmente, este teste clássico para LCR não é específico para LCR, e falsos positivos podem ser observados com saliva, lágrimas ou secreções nasais. Testes mais específicos foram desenvolvidos para diagnosticar com mais precisão vazamentos de LCR. Meurman et al foram os primeiros a observar que a proteína beta-2-transferrina é exclusiva do LCR.13 Desde então, esse teste tem sido útil para confirmar a presença anormal de LCR em outros fluidos corporais.14 A proteína beta-traço também tem sido estudado, mas sua menor especificidade em pacientes com insuficiência renal ou meningite bacteriana tornou seu uso limitado.15 Em resumo, uma variedade de lesões pode estar associada ao trauma da base do crânio. Uma abordagem sistemática, como a pesquisa de trauma primário e secundário bem estabelecida, beneficiará o cirurgião de trauma maxilofacial na identificação de parestesias, fístula liquórica, complicações vestibulococleares ou complicações oculares que possam existir em um determinado paciente com lesão na base do crânio. Dependendo da localização da lesão e da sutileza dos achados do exame físico associados, os sinais e sintomas que refletem as complicações do trauma da base do crânio podem ser descobertos rapidamente ou tardiamente após a lesão inicial. Embora algumas lesões associadas ao trauma da base do crânio possam ser óbvias em pesquisas de trauma inicial ou secundário, certamente existem lesões mais ocultas e sutis que resultam de lesões craniofaciais que serão reconhecidas posteriormente (após o tratamento de lesões graves ou com risco de vida ou quando o paciente é capaz de cooperar com as manobras do exame físico). Déficits no olfato resultantes de trauma na base do crânio se enquadram nessa categoria. Os neurônios olfatórios distais ao bulbo olfatório são eles próprios as células receptoras do sistema olfatório, e suas fibras atravessam a base do crânio através de uma infinidade de fenestrações na placa cribiforme. Um trauma de cisalhamento relativamente pequeno é necessário para interromper essa anatomia, tornando a anosmia uma das complicações comuns do trauma da fossa anterior. Uma vez perdido, o olfato tem prognóstico ruim de retorno, variando na literatura de 10 a 30%. Alguns estudaram o uso de corticosteroides na anosmia traumática, mostrando benefícios variáveis, mas a propriedade regenerativa dos neurônios olfativos e a resolução de microhematomas e edema ao longo do tempo minam a validade das suposições de que os esteroides afetam positivamente o retorno do olfato no cenário de trauma da base do crânio. 16,17 Parestesias não olfativas e déficits sensoriais podem ser mais comumente reconhecidos na fase aguda após lesão traumática porque seus sinais são prontamente aparentes em manobras de exame físico padrão. As fraturas da fossa craniana média (ou da base do crânio central) que envolvem a fissura orbital superior, o forame supraorbital, a sela ou o clivus podem apresentar achados oftalmológicos ao exame, hipoestesia na distribuição sensitiva do trigêmeo (V1 e V2), parestesias do nervo craniano ou Hor ner, e seria de esperar que fossem identificadas na fase mais aguda da avaliação do trauma.18,19 As lesões das fossas cranianas média e posterior estão altamente associadas a neuropatias cranianas. Fraturas transversais e longitudinais do osso temporal têm sido associadas à lesão do nervo facial no conduto auditivo interno ou segmentos labirínticos e gânglio geniculado, respectivamente. Lesões do glossofaríngeo, vagal, acessório espinhal e nervo hipoglosso também são prováveis com fraturas que atravessam os forames jugulares ou hipoglosso.19,20 Avaliação Radiográfica da Base do Crânio Fraturas Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. 179 Machine Translated by Google 180 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. O trauma é a causa mais comum de fístula liquórica, correspondendo a aproximadamente 80% dos casos. Como mencionado anteriormente, os homens são mais propensos a sofrer traumatismo craniano, portanto, vazamentos traumáticos de LCR são mais comuns em homens jovens. Também é relatado que o vazamento de LCR ocorre em até um terço dos pacientes com fraturas da base do crânio e em 2% de todos os traumas cranianos.26 A transmissão retrógrada de patógenos e o desenvolvimento de meningite é a complicação mais temida do vazamento de LCR, exigindo observação clínica rigorosa, limiar baixo para medidas diagnósticas, como punção lombar e início de antibióticos, se surgirem sinais e sintomas de infecção meníngea. Vazamentos de LCR são mais comuns em fraturas da fossa anterior devido à fixação apertada da dura-máter. Foi demonstrado que fraturas mais mediais e defeitos maiores que 1 cm de comprimento têm maior risco de infecção em comparação com fraturas mais laterais e menores da fossa anterior. Além disso, vazamentos que não se resolvem espontaneamente em uma semana mostraram ter uma taxa de infecção de até 100%. Trompa de Eustáquio, se a membrana timpânica estiver intacta. Os pacientes podem descrever rinorreia salgada/doce neste caso. Discutimos a avaliação e o diagnóstico de fístula liquórica anteriormente. localização de o vazamento, no entanto, pode serum desafio até mesmo para os clínicos mais experientes, especialmente no caso de vazamentos intermitentes. A primeira modalidade de imagem para localização de um vazamento de LCR deve ser uma tomografia computadorizada de alta resolução que pode facilmente distinguir defeitos ósseos da base do crânio.27 A combinação de TC e RM pode aumentar significativamente a sensibilidade e especificar a detecção e localização do vazamento de LCR, mas pode não será necessário quando a tomografia computadorizada identificar um defeito definido. A cisternografia por RM é uma técnica não invasiva que utiliza imagens pesadas em T2 com supressão de gordura para destacar o acúmulo de LCR nos espaços extracranianos, como os seios paranasais. Geralmente é usado apenas quando as modalidades anteriores falham em isolar a fonte do vazamento. Em um pequeno estudo com 15 indivíduos, este teste foi capaz de detectar vazamentos de LCR não detectados por endoscopia nasal com até 90% de sensibilidade e 100% de especificidade.28Quando medidas não invasivas falham em identificar ou localizar um vazamento de LCR, técnicas mais invasivas podem ser usadas . Injeções intratecais de vários agentes têm sido usadas para avaliação da localização de vazamentos de LCR. Estes incluem agentes visíveis, como a fluoresceína, corantes radiopacos, como a metrizamida, ou corantes radioativos, como a albumina marcada com iodo-131, que têm sido usados com sensibilidades e especificidades variáveis.27,29 Uma vez que o local do vazamento tenha sido identificados, o gerenciamento é o próximo passo. Felizmente, o tratamento conservador, como elevação da cabeceira da cama, e medidas de suporte, como laxantes, antieméticos e medicamentos antitussígenos, conforme necessário, demonstraram permitir a resolução espontânea de vazamentos de SCF em até 85% em na primeira semana.30 Um estudo que analisa fraturas do osso temporal relata quase 78% de resolução espontânea das fístulas do LCR.31 Se as medidas conservadoras falharem, o desvio do LCR (drenagem lombar) é o próximo passo para diminuir a pressão do LCR e permitir o reparo espontâneo do vazamento. A derivação do LCR também pode ser usada para diminuir o estresse e a pressão em um defeito recém-reparado. Finalmente, o tratamento cirúrgico do vazamento de LCR, seja endoscópico ou aberto, deve ser considerado em casos com hérnia cerebral e em casos refratários ao tratamento conservador ou grandes demais para cicatrizar espontaneamente.32 Existe controvérsia sobre o uso profilático de antibióticos em pacientes com vazamentos de LCR. A análise de 5 ensaios clínicos randomizados e 17 ensaios não randomizados não revelou diferenças significativas entre pacientes não tratados e tratados com antibióticos com vazamento traumático de LCR em termos de redução da frequência de meningite, mortalidade por todas as causas, mortalidade relacionada à meningite e necessidade de cirurgia correção.33 Apesar disso, deve-se considerar a individualização do cuidado de acordo com a duração do vazamento, gravidade e comorbidades médicas. Vazamentos de LCR complicam aproximadamente 2 a 4% das apresentações de traumatismo cranioencefálico contuso e a maioria se manifesta clinicamente dentro de 48 horas após a lesão. Em ordem decrescente de frequência, a fóvea etmoidal, placa cribiforme, mesa posterior do seio frontal, teto orbital e esfenoide podem estar envolvidos em vazamentos traumáticos do LCR.34 Enquanto 60 a 70% desses vazamentos se resolvem com medidas conservadoras (descrito anteriormente no texto), alguns requerem reparo cirúrgico. Abordagens extracranianas com craniotomia foram usadas pela primeira vez no tratamento de vazamentos de LCR, mas nas últimas décadas houve alguma mudança para abordagens endoscópicas transnasais para reparo da base do crânio e defeitos da dura-máter.34-36 Em geral, a tomografia computadorizada de alta resolução e cortes finos é o padrão-ouro para avaliação de fraturas da base do crânio e também facilita a avaliação de lesões intracranianas. A TC é particularmente eficaz para avaliação da permeabilidade dos forames neurovasculares. É também a modalidade de imagem de escolha para avaliar a integridade da base anterior do crânio após suspeita de lesão da fóvea etmoidal e para avaliar prováveis fontes de rinorreia liquórica após lesão da base do crânio. Se houver suspeita de lesões de nervos cranianos, a ressonância magnética (RM) pode desempenhar um papel importante na avaliação da integridade dos nervos cranianos. Nervos cranianos maiores podem ser facilmente rastreados em sequências de RM ponderadas em T2. As sequências de precessão livre em estado estacionário (SSFP), em particular, são sequências de ressonância magnética capazes de capturar imagens de alto contraste e alta resolução e delinear o LCR e tecidos moles. Isso permite uma melhor visualização dos nervos cranianos que atravessam as cisternas do LCR antes de entrar em seus forames da base do crânio, tornando-os inestimáveis para avaliação dos ângulos pontocerebelar e orelha interna, além de fornecer uma janela para exame de endolinfa e perilinfa dentro da orelha interna.25Outras técnicas de imagem , como a angiografia por TCouRM, são técnicas não invasivas para avaliação do sistema circulatório e, em alguns casos, são alternativas à angiografia convencional. Poderosas ferramentas de imagem estão à nossa disposição na avaliação do trauma da base do crânio, e a seleção do tipo correto de estudo de imagem deve depender não apenas da comunicação com o radiologista sobre as lesões suspeitas, mas também do conhecimento sobre as limitações intrínsecas ou pontos fortes de um determinado estudo de imagem para destacar diferentes aspectos do neurocrânio. Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Modalidades de imagem usadas na avaliação de Trauma da Base do Crânio Avaliação e Gerenciamento de Vazamento de LCR Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Machine Translated by Google Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. 181 Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. A maioria dos dados publicados em relação às técnicas endoscópicas envolve pequenos grupos de pacientes submetidos à mesma técnica. Isso dificulta a comparação entre as técnicas, mas uma recente revisão abrangente da literatura ofereceu algumas conclusões sobre quais técnicas empregar em vários ambientes clínicos.38 Outra publicação oferece algumas diretrizes gerais sobre as limitações e a utilidade de diferentes opções reconstrutivas endoscópicas.39 Quando extracranianas, técnicas não endoscópicas para a base do crânio são empregadas, retalhos regionais, como retalho pericraniano (galeal), retalho de músculo temporal, retalhode fáscia temporoparietal ou mesmo enxertos de tecido livre microvascular, são opções.42,43 Xenoenxertos (por exemplo, pericárdio bovino e colágeno) e materiais de aloenxerto, como a derme cadavérica (alloDerm), também desempenham um papel no reparo multicamada de vazamento de LCR.44 perda auditiva ou em pacientes com perda auditiva pré-existente contralateral, os implantes cocleares podem ser considerados para restaurar a audição.47 O refinamento das técnicas endoscópicas suplantou parcialmente a necessidade de técnicas de ressecção aberta para certos tumores da base do crânio ; o esqueleto craniofacial, pois permitem a reconstrução de lesões ósseas traumáticas, com capacidade de estabilizar o esqueleto facial e craniano e A lesão do nervo facial é outra complicação das fraturas do osso temporal. A paralisia imediata do nervo facial parece ser o fator impulsionador da intervenção, pois os pacientes com paralisia tardia parecem ter um melhor prognóstico com até 94% de recuperação completa. A eletroneurografia (ENOG) fornece dados objetivos comparando a amplitude da resposta motora nos lados lesado e não lesado, mas deve ser obtida dentro de uma janela de 3 a 14 dias após a lesão para ser confiável. Ele pode ser usado para detecção e vigilância de lesões do nervo facial e é frequentemente usado em conjunto com eletromiografia (EMG) ao tomar a decisão de descomprimir cirurgicamente o nervo facial.45 A cirurgia geralmente é recomendada se nenhum potencial de regeneração for observado com EMG, mau prognóstico é observada no ENOG (redução de 90% na amplitude da resposta motora no lado lesado em comparação com o lado não lesado) ou quando a TC de alta resolução revela descontinuidade grave do canal do nervo facial no cenário de paralisia facial. Fibrose, pinçamento por espículas ósseas e laceração foram alguns dos achados cirúrgicos em uma série de casos de pacientes que finalmente foram submetidos à descompressão do nervo facial. A remoção de fragmentos de fratura intrusivos, a descompressão da bainha perineural (se o nervo estiver amplamente intacto e o edema neuronal fizer parte do processo patológico) ou o reparo por sutura de um nervo parcialmente seccionado pode ser realizado durante o tratamento cirúrgico da lesão do nervo facial. O enxerto de nervo é geralmente reservado para descontinuidade neural e incapacidade de realizar anastomose primária.45,48 Nos casos em que o reparo ou enxerto primário é impossível ou infrutífero, anastomose hipoglosso- nervo facial ou manejo regional, como colocação de peso de ouro na pálpebra superior ou A injeção de botox pode melhorar a estética e a qualidade de vida.49,50 A gama completa de terapias cirúrgicas para paralisia do nervo facial não passível de reparo primário ou enxerto imediato leva em consideração a cronicidade da lesão, vitalidade das unidades motoras, presença de unidade motora atrofia e presença de lesões de nervos cranianos concomitantes. No entanto, uma discussão completa sobre o tratamento da paralisia do nervo facial está além do escopo deste artigo. As fraturas da fossa craniana média podem comprometer a função dos pares cranianos VII e VIII, pois estes cursam pelo osso temporal. Perdas auditivas condutivas, neurossensoriais e mistas podem ser vistas com fraturas do osso temporal. A PASN é mais comum com fraturas transversais e geralmente tem um prognóstico ruim para recuperação. As fraturas que causam perda auditiva condutiva podem indicar perfuração da membrana timpânica, hemotímpano ou descontinuidade da cadeia ossicular, e estas se resolvem espontaneamente ou podem ser tratadas eletivamente posteriormente.45 Em casos graves de trauma no osso temporal que resultam em perda auditiva grave e causam fraturas cominutivas envolvendo o canal auditivo externo e as estruturas do ouvido médio, remoção do revestimento mucoso, mastoidectomia, fechamento do canal auditivo externo e obliteração do ouvido médio podem ser indicados para prevenir colesteatomas ou meningite.46 Em pacientes com trauma bilateral do osso temporal levando a audição bilateral Uma variedade de opções para reparo de vazamento de LCR está disponível para o cirurgião endoscópico, dependendo do tamanho do defeito da base do crânio, volume do vazamento e localização. Existe algum consenso geral na literatura de que os vazamentos de alto fluxo são melhor reparados com a inclusão de uma camada de mucosa vascularizada como parte da reconstrução.38,39 No entanto, enxertos de mucosa livres colhidos de forma mais simples (geralmente dos cornetos) têm sido usados para pequenos defeitos cribriformes, onde o osso fino impede a reconstrução em múltiplas camadas, e têm sido usados com sucesso em reconstruções selares selecionadas após cirurgia hipofisária transnasal.34,40 Tensor fascia lata, enxertos livres de gordura e enxertos de fáscia temporal também são opções para autoenxertos livres no crânio reconstrução da base, mas requerem incisões separadas para a colheita. Enxertos compostos dos cornetos e retalhos pediculados do corneto inferior ou médio também foram relatados e não requerem um campo cirúrgico separado para a colheita. O retalho do septo nasal com pedículo posterior, baseado no ramo da artéria septal posterior da artéria esfenopalatina, é o burro de carga dos enxertos intranasais vascularizados e pode cobrir 50% da base anterior do crânio.39,41 Abordagens endoscópicas são usadas para defeitos etmoidais, esfenoidais, selares e cribiformes. Cada vez mais, eles são usados em vazamentos de LCR do seio frontal (uma localização anatômica tradicionalmente abordada com craniotomia em vez de endoscopia).35,37 Para fornecer opções de manejo cirúrgico para a extirpação de tumores envolvendo a base média e anterior do crânio, foram desenvolvidas as chamadas técnicas de desmontagem craniofacial. Estes geralmente envolvem acesso intracraniano através do uso de uma craniotomia frontal com acesso extracraniano através do uso de incisões transfaciais e redução na quantidade de retração cerebral necessária para exposição. Essas abordagens também são úteis para traumas. Complicações das Fraturas do Osso Temporal Abordagens Cirúrgicas Específicas Machine Translated by Google Fig. 1 A craniotomia bifrontal e a osteotomia orbital são indicadas pelas linhas tracejadas no painel esquerdo (A). Essa combinação de osteotomias, empregada na abordagem subfrontal basal da base do crânio, permite a exposição intracraniana mostrada no segundo painel (B). (Adaptado de Flint PW, et al. Cummings Otolaryngology Head and Neck Surgery, 6ª ed. Surgery of the Anterior Skull Base, Figura 174–16 e reproduzido com permissão da Elsevier). 182 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. Abordagem Transfrontal (Técnica de Ressecção Craniofacial Anterior) Subfrontal Basal (Abordagem Basal) Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº4/2017 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. define a abordagem subfrontal basal. Em comparação com a abordagem transfrontal (craniofacial anterior), aspectos mais posteriores da base anterior do crânio, como o corpo do esfenoide e o clivus superior, podem ser abordados com essas modificações.51 A abordagem subfrontal basal tem sido usada para acessar meningiomas da base do crânio , condromas, condrossarcomas e displasia fibrosa, bem como trauma.52 A remoção da barra supraorbital e dos tetos orbitais necessária nesta técnica depende da dissecção da periórbita do teto orbital (após exposição coronal e fratura descendente dos forames supraorbitais) e osteotomias superior ao nível dos forames da artéria etmoidal (ÿFig. 1). A quantidade de retração do lobo frontal necessária nesta técnica é drasticamente reduzida secundariamente à remoção adicional da barra supraorbital53 (ÿFig. 2). Combinando o retalho coronal e a craniotomia frontal, descritos acima, com osteotomias adicionais que permitem a remoção em bloco de partes do assoalho craniano anterior e da barra supraorbitária, Durante essa abordagem, uma incisão coronal é realizada da maneira usual com elevação do retalho em um plano subgaleal ou subperiosteal, dependendo da necessidade de um retalho pericraniano vascularizado separado. Se necessário para a reconstrução, um retalho pericraniano elevado separadamente é levantado e ambos os retalhos são então estendidos para as bordas orbitais. A craniotomia frontal é então realizada e o segmento central dos ossos frontais é removido. Isso permite a exposição intracraniana da fossa craniana anterior após o sacrifício dos nervos olfatórios e subsequente retração do lobo frontal. A perda do olfato é uma consequência e complicações da retração do lobo frontal são possíveis. Enquanto isso, as incisões transfaciais, incluindo We ber Ferguson, degloving facial e incisões de Lynch, são combinadas para permitir a exposição no nível do terço médio da face para osteotomias (para ressecção) ou para permitir a exposição do esqueleto (para reconstrução). Abordagem subcraniana/transglabelar A abordagem subcraniana/transglabelar foi descrita pela primeira vez em um grupo de 395 pacientes sofrendo de traumatismo do terço médio da face em júris.54 Mais tarde, foi usada em cirurgia extirpativa de tumores benignos e malignos da base do crânio.55,56 A abordagem subcraniana/transglabelar difere da abordagem craniofacial anterior clássica, pois não requer incisões transfaciais, e uma combinação diferente de osteotomias (se necessário) permite a remoção do osso frontal e da barra supraorbitária em continuidade. As modificações dessa técnica clássica, no que diz respeito à barra supraorbital, glabela e ossos nasais, levam às abordagens adicionais da base anterior do crânio descritas na literatura, e essas modificações da abordagem clássica da base anterior do crânio são brevemente discutidas abaixo . A abordagem anterior clássica da base do crânio é aquela modelada após a técnica de ressecção craniofacial anterior. Nessa abordagem, a incisão coronal, em combinação com a fratura descendente do aspecto inferior dos forames supraorbitais, fornece a exposição do esqueleto facial, incluindo os ossos frontal, glabela e nasion (ÿFig. 3). As osteotomias frontoetmoidal, orbital, nasal frontal e lateral e do septo dorsal são combinadas para permitir a remoção do osso frontal, barra supraorbital e nasion em continuidade (ÿFigs. 4 e 5). Quando usado para exposição da fossa craniana anterior, a remoção da barra supraorbital e dos ossos nasais nesta abordagem permite uma melhor exposição anterior que reduz a necessidade de retração do lobo frontal e evita o sacrifício dos nervos olfatórios (em comparação com a abordagem craniofacial anterior e abordagem subfrontal basal). Além disso, há vantagens cosméticas de evitar as incisões transfaciais. Acesse, até onde permitem simultaneamente o gerenciamento de lesões associadas, como as descritas acima. Quando usado para extirpação de tumor, esta abordagem aberta é ideal para tumores envolvendo os seios etmoidais e a base anterior do crânio. Inicia-se com incisão bicoronal, desenvolvimento de retalho bicoronal e craniotomia frontal. As modificações da abordagem permitem o acesso ao esqueleto em caso de trauma. Machine Translated by Google Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. 183 Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Abordagem Pterional A craniotomia pterional, também conhecida como craniotomia frontotemporal, oferece acesso a uma ampla variedade de patologias intracranianas, incluindo aneurismas da circulação intracraniana anterior ou posterior; acesso a áreas hiperfuncionantes do lobo temporal mesial em distúrbios convulsivos; e também acesso cirúrgico ao seio cavernoso e fissura orbital superior.58-60 Embora não seja o único método de alcançar a base do crânio parasselar ou selar, ele fornece acesso a este local.61 O procedimento começa com uma incisão na pele aproximadamente 1 cm anterior ao trago na raiz zigomática. Alternativamente, a incisão pode se estender retroauricularmente ao invés de pré- auricularmente. A incisão linear curvi se estende superiormente antes de se curvar anteriormente e inferiormente (aproximadamente paralela à linha temporal) para terminar atrás da linha do cabelo na linha média. A artéria temporal superficial é preservada no retalho cutâneo e, posteriormente, a reflexão e a incisão focal do músculo temporal seguida de dissecção subperiosteal permitem a exposição óssea para osteotomia frontotemporal e posterior acesso ao espaço intracraniano.62 Dissecção ao longo da fissura silviana juntamente com a retração cerebral permite o acesso às estruturas da linha média, lobo temporal mesial, fissura orbital superior ou fossa craniana anterior. Desde então, várias modificações na dissecção dos tecidos moles e na extensão da craniotomia foram desenvolvidas para evitar complicações conhecidas, como perda de tempo e lesão do nervo facial. A craniotomia minipterional e a dissecção do coxim gorduroso temporal interfascial antes da reflexão temporal são duas dessas modificações que foram desenvolvidas para minimizar a craniotomia extensa e evitar lesões no ramo frontal ou perda temporal.58,63,64 Outras modificações são bem descritas em um estudo recente publicação de Altay e Couldwell.61 Essa abordagem tem sido usada no tratamento de tumores dermóides pediátricos, estesioneuroblastoma e/ou meningiomas bitais, bem como trauma facial.54,55,57 Abordagem transorbital Combinações de craniotomia frontal, temporal e orbital dão origem a várias abordagens extraorbitais para neoplasias da órbita ou defeitos orbitários ósseos traumáticos. Incluídasentre essas abordagens estão as abordagens de craniotomia frontoorbital e as abordagens de craniotomia orbital frontotemporal. Geralmente, contam com a incisão coronal clássica e a reflexão de partes do músculo temporal para permitir a craniotomia e, em seguida, envolvem a remoção em bloco ou segmentar do osso para acesso à órbita ou outras patologias, como meningiomas parasselares, ingiomas craniofaríngeos, sulcomeningiomas olfatórios, e tumores orbitários, bem como aneurismas da artéria comunicante anterior (ACA).65,66 Uma craniotomia supraorbital em buraco de fechadura evita a incisão bicoronal e diminui o tamanho da craniotomia usando uma incisão transbrow com orientação endoscópica e uma craniotomia menor para lesões supraorbitárias selecionadas e parasselares áreas, mas ainda é considerada uma abordagem extraorbital.67 Abordar a patologia orbital mais diretamente é algumas vezes preferido para patologia selecionada da órbita. Várias abordagens transorbitais dependem de incisões diferentes da posteriormente como a sela, ápices orbitais e o clivus superior, é possível com a abordagem subcraniana/transglabelar.51 Fig. 2 Osteotomia da borda supraorbital estendida realizada após osteotomia frontal na abordagem subfrontal basal permite ângulos reduzidos de retração do lobo frontal, conforme ilustrado nesta figura (adaptado de Snyderman et al54 e reproduzido com permissão de Wiley and Sons). Fig. 3 Na abordagem subcraniana transglabelar, a incisão coronal e a fratura descendente dos forames supraorbitais, seguida da remoção em bloco de porções do osso frontal, glabela e násio, dão acesso à base central do crânio, minimizando a manipulação do cérebro por cima. A seta grande representa retalho ósseo liberado por osteotomias na abordagem subcraniana/transglabelar. A seta pequena representa um tumor dermóide nasal exposto por esta técnica. (Adaptado de Kellman et al58 e reproduzido com permissão de Wiley and Sons.) Machine Translated by Google Fig. 5 Abordagem transglabelar/subcraniana. A retração na base do crânio pode ser minimizada. Aqui, o retalho ósseo frontonasal é mostrado na posição anatômica (A) e também após o explante (B). Osteotomias frontal, etmoidal, orbital, septal dorsal e nasal lateral são necessárias para a excisão do retalho ósseo (Fotos de Kellman et al57 e reproduzidas com permissão do JAMA). Fig. 6 O acesso transorbital ao esqueleto facial (neste caso à parede lateral da órbita) é realizado através de uma incisão na prega palpebral para redução e fixação de uma sutura zigomático-frontal deslocada. Fig. 4 Vistas sagital (A) e coronal (B) das osteotomias realizadas na abordagem transglabelar/subcraniana da base do crânio. “FS” indica o bloco de osteotomia frontonasal planejado. Após a remoção da placa óssea, a área de exposição cirúrgica é conceituada em (C) com o ápice orbital esfenóide e a sela visualizados profundamente no campo de exposição abaixo dos lobos frontais (adaptado de Flint PW, et al. Cummings Otolaryngology Head and Neck Surgery, 6ª ed., Surgery of the Anterior Skull Base, Figura 174-17 e reproduzido com permissão da Elsevier). Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 o primeiro passo nas abordagens transorbitais tradicionais para a órbita posterior, como orbitotomia lateral, orbitotomia posterolateral e orbitotomia medial. Essas abordagens geralmente requerem ruptura e, em seguida, reconstrução de várias estruturas orbitárias, como os ligamentos cantais e as inserções do reto medial. Essas incisões são familiares aos cirurgiões oftalmológicos, plásticos e otorrinolaringológicos e incluem prega palpebral (ÿFig. 6), pálpebra lateral, subciliar, pálpebra inferior, sobrancelha, Lynch, Kronlein ou incisões transconjuntivais com ou sem cantotomia e cantólise, para citar algumas. As incisões permitem a manipulação do esqueleto orbital para ressecção do tumor, manejo de lesões traumáticas e descompressão orbital. Estes também servem como incisões de craniotomia frontotemporal bicoronal ou modificada usadas nas abordagens extraorbitárias descritas acima. 184 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. Machine Translated by Google Fig. 8 A incisão do sulco palpebral é uma das muitas pequenas incisões periorbitais usadas em uma cirurgia neuroendoscópica transorbital (TONES) e pode ser combinada com outras incisões periorbitais para facilitar uma melhor exposição. Pane (A) é uma imagem de fusão MRI/CT usada no planejamento pré-operatório. A varinha representa um endoscópio de 4 mm desenhado em escala e inserido através de uma incisão na dobra da pálpebra. No painel (B), também uma imagem de fusão MRI/CT, a área delimitada entre os dois bastões se aproxima da base do crânio ipsilateral, acessível por meio de uma incisão na prega palpebral superior. (Adaptado de Moe et al76 e reproduzido com permissão de Wiley and Sons.) Fig. 9 A cirurgia TONES também pode envolver uma incisão pré-cantal adequada para acessar a base central (interorbital) do crânio. Uma representação em escala de um endoscópio de 4 mm inserido através de uma incisão pré-cantal é mostrada em uma fusão MRI/CT no painel (A). A base central do crânio acessível através da incisão pré- cantal é a área delimitada entre os bastões no painel (B). Adaptado de Moe et al76 e reproduzido com permissão de Wiley and Sons.) Fig. 7 Nestas fotos, é demonstrado o acesso bem-sucedido à patologia intraorbitária (neste caso, um hemangioma) usando uma abordagem endoscópica puramente endonasal. Na imagem (A), uma sonda curva inserida por via intranasal é usada para dissecar um hemangioma intraconal entre IR e RM. Na imagem (B), o hemangioma é afastado da estrutura orbital e entra na via aérea nasal. IR, reto inferior; RM, reto medial; MT, corneto médio; OF, gordura orbital; SPH, seio esfenoidal. (Adaptado de Chhabra et al72 e reproduzido com permissão de Wiley and Sons.) Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. 185 Machine Translated by Google Abordagens endoscópicas transantral foram descritas no cenário de fraturas do assoalho orbital e também para patologia orbital posterior/ inferior.68 A abordagem transantral usando incisões gengivoalveolares é familiar aos otorrinolaringologistas, pois forma a base do procedimento de Caldwell-Luc. As abordagens endonasais puramente endoscópicas para a órbita dependem de ampla antrostomia maxilar, esfenoidotomia, etmoidectomia completa e ressecção parcial do corneto médio (ÿFig. 7), mas o acesso à base do crânio anterior mais paramediana e lateral é limitado. a combinação de incisões faciais com uma abordagem endoscópica endonasal para a órbita, e isso tem sido usado parafacilitar o acesso a estruturas orbitárias de difícil acesso e até mesmo para acessar estruturas intracranianas, como o lobo temporal medial.69 Estratégias endoscópicas puramente endonasais sem facial as incisões também foram descritas como uma alternativa às abordagens mais tradicionais de orbitotomia medial ao ápice orbital, como uma abordagem para lesões traumáticas do nervo óptico e para descompressão do nervo óptico e como o método preferido, na opinião de muitos cirurgiões, para descompressão orbital em orbitopatia mediada pela tireoide.70,71 Complicações orbitais, visuais e endonasais são possíveis com essas abordagens, mas é provável que ocorram com pouca frequência.72,73 Ainda outra variação na abordagem da patologia orbital é Buscando aproveitar os avanços da cirurgia endoscópica, expandir o acesso à base do crânio paramediana e lateral anterior do crânio, bem como evitar algumas limitações ergonômicas e angulares da abordagem endoscópica estritamente endonasal, Moe e colegas desenvolveram o que chamaram de neuroendo transorbital Mais recentemente, o TONES foi sugerido como uma abordagem para o ápice orbital do seio cavernoso lateral, a caverna de Meckel e o assoalho da fossa média usando a incisão retrocantal lateral.77 O amplo acesso à base anterior do crânio por meio de pequenas incisões orbitais no TONES foi demonstrado em um publicação recente (ÿFigs. 8 e 9). Em resumo, uma variedade de técnicas diferentes está disponível para abordagem da órbita, com endonasal, endoscópica e TONES, refletindo desenvolvimentos relativamente recentes no arsenal que aumentam as abordagens extracranianas mais invasivas e tradicionais. Além disso, defenderam As lesões da base do crânio, um componente importante da mistura de traumatismo craniano, são significativas porque coincidem com o TCE e também estão associadas a uma variedade de complicações neurológicas, sensoriais e infecciosas. Cirurgiões plásticos e uma série de outros especialistas cirúrgicos e não cirúrgicos são chamados para avaliar pessoas com tais lesões. Importante para qualquer consultor é uma estratégia de avaliação sólida, suspeita elevada para a gama de possíveis complicações, lesões associadas em traumatismo craniano e uma compreensão básica do tratamento cirúrgico em evolução para complicações de traumatismo craniano. Ocasionalmente e especialmente no caso do assoalho orbitário, a patologia orbital é abordada sem incisões faciais. cirurgia escópica ou “TONES”. abordagens transorbitais modificadas, incluindo a incisão pré- caruncular, incisão retrocantal lateral e incisão conjuntival para preservar os sistemas de suporte palpebral (cantal). Em sua abordagem, o número de incisões transcutâneas foi reduzido ao mínimo, com apenas a incisão da prega palpebral atravessando a pele. As incisões descritas criaram quatro portas para a introdução de equipamento endoscópico, e a técnica tem sido usada para abordar o nervo óptico, defeitos da base anterior do crânio, vazamentos de LCR e tumores periorbitais . as taxas foram caracterizadas pela primeira vez em uma coorte de pacientes em que muitos pacientes falharam em outras técnicas de fechamento (casos de revisão). Isso sugere TONES como uma alternativa razoável às estratégias tradicionais abertas (extracranianas) e puramente endonasais para reparo de vazamento de LCR. 74 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Conclusão 9 Winkler-Schwartz A, Correa JA, Marcoux J. Fraturas de Clival em centro de trauma nível I. J Neurosurg 2015;122(01):227–235 10 Menkü A, Koç RK, Tucer B, Durak AC, Akdemir H. Fraturas de Clivus: apresentações clínicas e cursos. Neurocirurgia Rev 2004;27(03): 194–198 14 Oberascher G, Arrer E. Eficiência de vários métodos de identificação do líquido cefalorraquidiano em oto e rinorreia. ORL J Otorhinolar yngol Relat Spec 1986;48(06):320–325 15 Meco C, Oberascher G, Arrer E, Moser G, Albegger K. Teste de proteína beta- traço: novas diretrizes para o diagnóstico confiável de fístula liquórica cerebrospinal. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129 (05):508–517 16 West OC, Mirvis SE, Shanmuganathan K. Fratura transesfenoidal da base do crânio: padrões de TC. Radiology 1993;188(02):329–338 17 Proskynitopoulos PJ, Stippler M, Kasper EM. Osmia pós-traumática em pacientes com traumatismo cranioencefálico leve (TCEm): um 3 Grant JR, Rhee JS, Pintar FA, Yoganandan N. Mecanismos de modelagem de lesões na base do crânio para motoristas em colisões de veículos automotores. 7 Madhusudan G, Sharma RK, Khandelwal N, Tewari MK. Nomenclatura do trauma frontobasal: uma nova classificação clínico-radiográfica. Plast Reconstr Surg 2006;117(07):2382–2388 8 Kang HM, Kim MG, Boo SH, et al. Comparação da relevância clínica dos sistemas de classificação tradicionais e novos de fraturas dos ossos temporais. Eur Arch Otorhinolaryngol 2012;269(08): 1893–1899 6 Sakas DEB, Beale DJ, Ameen AA, et al. Fraturas compostas da base do crânio anterior: classificação usando tomografia computadorizada como base para seleção de pacientes para reparo dural. 11 Pretto Flores L, De Almeida CS, Casulari LA. Valores preditivos positivos de sinais clínicos selecionados associados a fraturas da base do crânio. J Neurosurg Sci 2000;44(02):77–82; discussão 82–83 12 Guyer RA, Turner JH. Apresentação tardia de rinorreia liquórica traumática: relato de caso e revisão da literatura. Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Referências 186 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. Otolaryngol Head Neck Surg 2007;137(02):195–200 4 McElhaney JH, Hopper RH Jr, Nightingale RW, Myers BS. Mecanismos de fratura da base do crânio. J Neurotrauma 1995;12(04):669–678 5 Slupchynskyj OS, Berkower AS, Byrne DW, Cayten CG. Associação de fraturas da base do crânio e da face. Laringoscópio 1992;102(11): 1247– 1250 1 CDC. Lesão cerebral traumática e concussão. 2017; Disponível em: http:// www.cdc.gov/traumáticobraininjury/ . Acessado em 28 de março de 2017 2 Michael L, Mandana B. Estudo retrospectivo da fratura da base do crânio: um estudo de incidentes, complicações, manejo e visão geral dos resultados do instituto de trauma de um nível ao longo de 5 anos. J Neurol Surg B Base do Crânio 2013;74(01):239 J Neurosurg 1998;88(03):471–477 Allergy Rhinol (Providence) 2015;6(03):188–190 13 Meurman OH, Irjala K, Suonpää J, Laurent B. Um novo método para a identificação de vazamento de líquido cefalorraquidiano. Acta Otolaryngol 1979;87(3–4):366–369 Machine Translated by Google http://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/ Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. 187 Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Laryngoscope 2004;114(08):1368–1372 58 Figueiredo EG, Deshmukh P, Nakaji P, et al. A craniotomia minipterional: descrição técnica e avaliação anatômica. Neu rosurgery 2007;61(05, Supl 2):256–264; discussão264–265 59 Yaÿargil MG, Teddy PJ, Roth P. Selective amygdalo-hippocampect omy. Anatomia operatória e técnica cirúrgica. Adv Tech Stand Neurosurg 1985;12:93–123 53 Snyderman CH, Janecka IP, Sekhar LN, Sen CN, Eibling DE. Reconstrução da base anterior do crânio: papel dos retalhos gáleo e pericraniano. Viena Med Wochenschr 1997;147(10):249-251 43 Eldaly A, Magdy EA, Nour YA, Gaafar AH. Retalho miofascial temporal para reconstrução primária da base do crânio após ressecção tumoral. Base do Crânio 2008;18(04):253–263 26 Friedman JA, Ebersold MJ, Quast LM. Vazamento de líquido cefalorraquidiano pós-traumático. World J Surg 2001;25(08):1062–1066 27 Stone JA, Castillo M, Neelon B, Mukherji SK. Avaliação de vazamentos de LCR: TC de alta resolução comparada com TC com contraste e cisternografia com radionuclídeos. AJNR Am J Neuroradiol 1999;20 (04):706–712 28 Sillers MJ, Morgan CE, el Gammal T. Cisternografia por ressonância magnética e tomografia computadorizada coronal fina na avaliação da rinorréia do líquido cefalorraquidiano. Am J Rhinol 1997; 11(05):387–392 38 Soudry E, Turner JH, Nayak JV, Hwang PH. Reconstrução endoscópica de defeitos da base do crânio criados cirurgicamente: uma revisão sistemática. 22 Haydel MJ, Preston CA, Mills TJ, Luber S, Blaudeau E, DeBlieux PM. 54 Raveh J, Vuillemin T, Sutter F. Manejo subcraniano de 395 fraturas frontobasais e face média combinadas. Arch Otorrinolaringol Head Neck Surg 1988;114(10):1114–1122 18 Worthington JP, Síndrome de Snape L. Horner secundária a fratura da base do crânio após trauma maxilofacial. J Oral Maxillofac Surg 1998;56(08):996– 1000 19 Katzen JT, Jarrahy R, Eby JB, Mathiasen RA, Margulies DR, Shahi nian HK. Trauma craniofacial e da base do crânio. J Trauma 2003;54 (05):1026–1034 20 Lehn AC, Lettieri J, Grimley R. Um caso de paralisia bilateral do nervo craniano inferior após trauma da base do crânio com problemas complexos de gerenciamento: relato de caso e revisão da literatura. Neurologista 2012;18(03):152–154 Cirurgia de Cabeça e Pescoço de Bailey – Otorrinolaringologia. Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2014 (p. 1 recurso online, 2 volumes) 44 McCall TD, Fults DW, Schmidt RH. Uso de substitutos durais de colágeno reabsorvíveis na presença de infecções cranianas e espinhais - relato de 3 casos. Surg Neurol 2008;70(01):92–96; discussão 96–97 45 Patel A, Groppo E. Manejo do trauma do osso temporal. Cra niomaxillofac Trauma Reconstr 2010;3(02):105–113 46 Kveton JF. Obliteração da mastóide e orelha média por trauma grave no osso temporal. Laringoscópio 1987;97(12): Comparação da eficácia de onabotulinumtoxinA e abobotu linumtoxinA na proporção de conversão 1:3 para o tratamento de assimetria após paralisia facial de longa duração. Plast Reconstr Surg 2015;135(01):239–249 25 Sheth S, Branstetter BF IV, Escott EJ. Aparência de nervos cranianos normais em imagens de RM de precessão livre em estado estacionário. Radiografia 2009;29(04):1045–1055 41 Hadad G, Bassagasteguy L, Carrau RL, et al. Uma nova técnica reconstrutiva após abordagens endoscópicas endonasais expandidas: retalho nasosseptal de pedículo vascular. Laringoscópio 2006;116(10): 29 Keerl R, Weber RK, Draf W, Wienke A, Schaefer SD. Uso de solução de fluoresceína sódica para detecção de fístulas liquóricas: uma análise de 420 administrações e complicações relatadas na Europa e nos Estados Unidos. Laringoscópio 2004;114(02): 266–272 36 Reyes C, Mason E, Solares CA. Panorama da reconstrução de defeitos da base do crânio: das abordagens tradicionais abertas às endoscópicas endonasais, dos enxertos livres aos retalhos microvasculares. Int Arch Otorhinolaryngol 2014;18(Supl 2):S179–S186 37 Jones V, Virgin F, Riley K, Woodworth BA. Mudança de paradigmas na correção de fístula liquórica do seio frontal. Int Forum Allergy Rhinol 2012;2(03):227–232 1882–1886 revisão sistemática e ilustrada. Surg Neurol Int 2016;7 (Supl 10):S263–S275 48 Ulug T, Arif Ulubil S. Manejo da paralisia facial em fraturas do osso temporal: um estudo prospectivo analisando 11 fraturas operadas. Am J Otolaryngol 2005;26(04):230–238 42 Hoffmann TK, El Hindy N, Muller OM, et al. Retalhos locais e livres vascularizados na reconstrução da base anterior do crânio. Eur Arch Otorrinolaringologia 2013;270(03):899–907 47 Mack KF, Kempf HG, Lenarz T. Pacientes com surdez induzida por trauma – reabilitação com implante coclear [Artigo em alemão]. 52 Sekhar LN, Schramm VL. Tumores da Base do Crânio: Diagnóstico e Tratamento. Mount Kisco, Nova York, NY: Futura Publishers; 1987 55 Raveh J, Laedrach K, Speiser M, et al. Abordagem subcraniana para tumores fronto-orbitais e ântero-posteriores da base do crânio. Arch Oto laryngol Head Neck Surg 1993;119(04):385–393 56 Kellman RM, Marentette L. Abordagem transglabelar/subcraniana da base anterior do crânio: uma revisão de 72 casos. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2001;127(06):687–690 57 Kellman RM, Goyal P, Rodziewicz GS. Abordagem subcraniana transglabelar para dermóides nasais com extensão intracraniana. 49 do Nascimento Remigio AF, Salles AG, de Faria JC, Ferreira MC. Otolaryngol Head Neck Surg 2014;150(05):730–738 39 Zuniga MG, Turner JH, Chandra RK. Atualizações na reconstrução da base anterior do crânio. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2016;24 (01):75– 82 Indicações de tomografia computadorizada em pacientes com traumatismo craniano leve. N Engl J Med 2000;343(02):100–105 23 Smits M, Dippel DW, de Haan GG, et al. Validação externa da Canadian CT Head Rule e do New Orleans Criteria para tomografia computadorizada em pacientes com traumatismo craniano leve. JAMA 2005;294 (12):1519–1525 Laringoscópio 1990;100(06):607–614 31 Brodie HA, Thompson TC. Gestão de complicações de 820 fraturas do osso temporal. Am J Otol 1997;18(02):188–197 32 Prosser JD, Vender JR, Solares CA. Vazamentos traumáticos de líquido cefalorraquidiano. Otolaryngol Clin North Am 2011;44(04):857–873, vii 33 Ratilal BO, Costa J, Sampaio C, Pappamikail L. Profilaxia antibiótica para prevenir meningite em pacientes com fraturas da base do crânio. Cochrane Database Syst Rev 2011;(08):CD004884 34 Batra PS. Avaliação e tratamento endoscópico de vazamentos de LCR. 40 Fishpool SJ, Amato-Watkins A, Hayhurst C. Reconstrução de enxerto de mucosa de corneto médio livre após cirurgia hipofisária endoscópica endonasal primária. Eur Arch Otorhinolaryngol 2017;274(02): 837–844 24 Stiell IG, Clement CM, Rowe BH, et al. Comparação entre a Canadian CT Head Rule e os Critérios de New Orleans em pacientes com traumatismo craniano leve. JAMA 2005;294(12):1511–1518 50 de maio M. Reanimação facial após trauma da base do crânio. Am J Otol 1985 (Supl):62– 67 51 Flint PW, et al. Cummings Otorrinolaringologia: Cirurgia de Cabeça e Pescoço. Londres: Elsevier Health Sciences; 2015 (p. 1 recurso online) 35 Citardi M, Fakhri S. Rinorréia do líquido cefalorraquidiano. Cummings Otorrinolaringologia:Cirurgia de Cabeça e Pescoço. Filadélfia, PA: Else vier Health Sciences; 2015 (p. 1 recurso online) 30 Bell RB, Dierks EJ, Homer L, Potter BE. Manejo do vazamento de líquido cefalorraquidiano associado ao trauma craniomaxilofacial. J Oral Maxillofac Surg 2004;62(06):676–684 21 Kanzaria HK, Hoffman JR, Probst MA, Caloyeras JP, Berry SH, Brook RH. Percepções do médico de emergência sobre imagens diagnósticas avançadas medicamente desnecessárias. Acad Emerg Med 2015;22(04): 390–398 1385–1387 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. Machine Translated by Google 71 Chhabra N, Wu AW, Fay A, Metson R. Ressecção endoscópica de hemangiomas orbitais. Int Forum Allergy Rhinol 2014;4(03): 67 Kabil MS, Shahinian HK. Aplicação da abordagem endoscópica supraorbitária aos tumores da base anterior do crânio. J Craniofac Surg 2005;16(06):1070–1074; discussão 1075 68 Cheong EC, Chen CT, Chen YR. Tratamento endoscópico das fraturas do assoalho da órbita. Facial Plast Surg 2009;25(01):8– 16 69 Chen HI, Bohman LE, Emery L, et al. Acesso endoscópico transorbital lateral ao hipocampo, amígdala e entorrinal 75 Moe KS, Kim LJ, Bergeron CM. Correção endoscópica transorbital de vazamentos de líquido cefalorraquidiano. Laryngoscope 2011;121(01):13–30 76 Ciporen JN, Moe KS, Ramanathan D, et al. Acessos endoscópicos multiportais à base central do crânio: um estudo cadavérico. World Neurosurg 2010;73(06):705–712 77 Bly RA, Ramakrishna R, Ferreira M, Moe KS. Abordagem neuroendoscópica transorbital lateral ao seio cavernoso lateral. J Neurol Surg B Base do Crânio 2014;75(01):11–17 62 Winn HR, Youmans JR. Cirurgia Neurológica de Youman. Londres: Elsevier Health Sciences; 2011 (p. 1 recurso online) 74 Moe KS, Bergeron CM, Ellenbogen RG. Cirurgia neuroendoscópica transorbital. Neurocirurgia 2010;67(3, Suplemento Operativo) 72 Stokken J, Gumber D, Antisdel J, Sindwani R. Cirurgia endoscópica do ápice orbitário: resultados e técnicas emergentes. Laryn goscope 2016;126(01):20–24 73 Antisdel JL, Gumber D, Holmes J, Sindwani R. Manejo de complicações nasossinusais após descompressão orbital endoscópica para orbitopatia de Graves. Laringoscópio 2013;123(09): 2094–2098 65 Jane JA, Park TS, Pobereskin LH, Winn HR, Butler AB. Abordagem supraorbital: nota técnica. Neurosurgery 1982;11(04):537–542 66 Haines SJ, Marentette LJ, Wirtschafter JD. Abordagens fronto-orbitais estendidas à base anterior do crânio: variações sobre um tema. 64 Figueiredo EG, Teixeira MJ, Spetzler RF, Preul MC. Experiência clínica e cirúrgica com a craniotomia minipterional. Neurocirurgia 2014;75(03):E324–E325 63 Yaÿargil MG, Reichman MV, Kubik S. Preservação do ramo frontotemporal do nervo facial usando o retalho interfascial do músculo temporal alis para craniotomia pterional. Artigo técnico. J Neurosurg 1987;67(03):463–466 60 Yaÿargil MG, Krayenbühl N, Roth P, Hsu SP, Yaÿargil DC. Amigdalohipocampectomia seletiva para crises límbicas temporais intratáveis. J Neurosurg 2010;112(01):168–185 61 Altay T, Couldwell WT. A abordagem frontotemporal (pterional): uma perspectiva histórica. Neurocirurgia 2012;71(02):481–491; discussão 491-492 Baixado por: State University of New York em Stony Brook. Material protegido por direitos autorais. 188 Trauma da Base do Crânio: Considerações Clínicas Feldman et al. córtex: experiência clínica inicial. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 2015;77(06):321– 332 70 Abuzayed B, Tanriover N, Gazioglu N, Eraslan BS, Akar Z. Abordagem endoscópica endonasal do ápice orbital e da parede medial da órbita: estudo anatômico e aplicações clínicas. J Craniofac Surg 2009;20(05):1594–1600 ons16–ons28 Cirurgia da Base do Crânio 1992;2(03):134–141 251–255 Seminários em Cirurgia Plástica Vol. 31 Nº 4/2017 Machine Translated by Google
Compartilhar