Resumo sobre crime de roubo

Prévia do material em texto

CONCEITUANDO O DELITO CONTRA O PATRIMÔNIO: CRIME DE
ROUBO
Apesar de ser um delito bastante conhecido, o crime de roubo possui em sua essência
algumas características relevantes que merecem atenção, e neste resumo do crime de
roubo, iremos abordar os pontos mais importantes.
Previsto no Título II, dos crimes contra o patrimônio, do Código Penal Brasileiro, o
crime de roubo possui as mesmas características do crime de furto, porém, quando há o
emprego de grave ameaça, de violência ou outro meio que impossibilite a resistência da
vítima, fatores estes, empregados pelo agente para que a vítima entregue o bem, está
configurado o presente crime.
Dessa forma, o artigo 157 do código penal qualifica o roubo, isto é, subtrair algo de
outrem mediante ameaça ou agressão.
 O uso da violência ou ameaça como forma de coação da vítima, faz com que o delito
seja diferenciado do artigo 155 – furto, que consiste na subtração do bem de outrem sem
o uso de força ou ameaça
O que é grave ameaça? – grave ameaça é a promessa de um mal grave e iminente (de
morte, de lesões corporais, de praticar atos sexuais contra a vítima de “roubo” etc.).
O que significa violência contra pessoa? – violência contra a pessoa, caracteriza-se pelo
emprego de qualquer esforço físico sobre a vítima, a fim de possibilitar a subtração do
bem (ex.: socos, pontapés, facada, disparo de arma de fogo, paulada, amarrar a vítima,
violentos empurrões ou trombadas).
Assim, se as agressões forem leves, desferidas apenas para desviar a atenção da vítima,
de acordo com a jurisprudência, não caracteriza o “roubo”.
SUJEITOS DO CRIME DE ROUBO
Vejamos agora neste resumo do crime de roubo, os sujeitos do delito:
SUJEITO ATIVO
O Sujeito ativo deste crime pode ser qualquer pessoa. Trata-se de crime comum, em que
qualquer pessoa pode praticá-lo, com exceção do possuidor ou proprietário do bem
roubado.
SUJEITO PASSIVO
O sujeito passivo, também pode ser qualquer pessoa. Mas também pode ser o terceiro
que não seja titular do direito de propriedade ou posse.
Ademais, o crime de roubo poderá ter mais de um sujeito passivo, como exemplo,
tem-se o agente que entra em ônibus, rende os passageiros e mediante violência ou
grave ameaça, subtrai bens de várias pessoas.
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
Neste caso, estamos diante de um concurso formal de crimes (Art. 70, CP), pois
mediante uma ação, o agente tem como resultado a prática de mais de um crime
idêntico.
ROUBO – CRIME COMPLEXO
O roubo é um dos crimes complexos do nosso CP, mais conhecidos, é complexo porque
há junção de dois ou mais crimes.
Portanto, o crime de roubo é composto por um constrangimento, ameaça ou violência,
acrescido do furto.
É um crime complexo, pois atinge mais de um bem jurídico: o patrimônio e a liberdade
individual (no caso de ser empregada “grave ameaça”) ou a integridade corporal (nas
hipóteses de “violência”).
Com a ocorrência do crime complexo, há o desaparecimento dos crimes autônomos.
Todavia, para que o crime complexo seja consumado é necessário que todo o tipo penal
seja realizado.
Por exemplo: se o agente pretende praticar um crime de roubo, mas consegue apenas
empregar o constrangimento, a ameaça ou violência sem conseguir subtrair o objeto
desejado, o crime complexo restará tentado. Não há mais como separar um crime do
outro. Perceba que os crimes perderam sua autonomia, não mais subsistindo sozinhos.
A violência pode ser de três tipos:
I – Física: que compreende as vias de fato, lesão corporal leve, grave ou morte (essas
duas últimas qualificam o delito);
II – Moral: manifesta-se como o ato de atemorizar ou amedrontar a vítima com
ameaças, gestos ou simulações, como a de portar arma, por exemplo. A ameaça pode ser
dirigida à vítima ou a terceiro;
III – Imprópria: é a que reduz a capacidade de resistência, como a superioridade física
do agente, colocar droga na bebida da vítima, amarrar a vítima, hipnotizá-la, induzi-la a
ingerir bebida alcoólica até a embriaguez etc.
MODALIDADES DO CRIME DE ROUBO -resumo do crime de roubo
No que concerne às modalidades do crime de roubo, estas podem ser classificadas do
seguinte modo:
Roubo Próprio: Está no caput do art. 157, no Código Penal, onde prevê o chamado
roubo próprio, este se constitui na ação de subtrair coisa móvel alheia mediante grave
ameaça ou violência à pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à
impossibilidade de resistência.
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
A consumação do roubo próprio se dá com a efetiva subtração da coisa alheia, tendo o
sujeito ativo a posse pacífica do bem, ainda que por pouco lapso de tempo, isso nos leva
a concluir que para a consumação do roubo independe a posse pacífica do bem tutelado.
Por conseguinte, o “roubo próprio” consuma-se, segundo entendimento do STF, no
exato instante em que o agente, após empregar a “violência” ou “grave ameaça”,
consegue apoderar -se do bem da vítima, ainda que seja preso no próprio local, sem que
tenha conseguido a posse tranquila da “res furtiva”.
Roubo Impróprio: Está previsto no parágrafo primeiro do artigo 157, “logo após
subtraída a coisa, emprega violência contra a pessoa ou grave ameaça, a fim de
assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro”.
No roubo impróprio, a subtração já se efetivou, consuma-se o crime com a violência
posterior, nesse caso não se admite a forma tentada.
Nesse caso, o roubo impróprio traz a tipificação quando a violência ou grave ameaça
ocorrem após a consumação da subtração, objetivando assim assegurar a posse da coisa
subtraída ou a impunidade do crime.
Logo, podemos falar aqui, neste resumo do crime de roubo, que este crime é o ex-furto,
ou seja, tinha tudo para ser furto, mas em um último momento virou roubo.
CRIME DE ROUBO E O LATROCÍNIO
Importa destacar, que o latrocínio não é outra modalidade de crime, mas sim é uma
forma qualificada do crime de roubo, que possui aumento de pena, quando a violência
empregada resulta em morte.
Diferente do que muitos pensam, o latrocínio é uma espécie de crime contra o
patrimônio e não dos crimes contra vida, e está enquadrado no artigo 157, §3, II do
Código Penal.
Deste modo, o que diferencia o latrocínio do homicídio simples é o dolo (intenção) do
criminoso.
No latrocínio o dolo é de tomar o objeto da outra pessoa mediante uso de violência ou
ameaça, e não de lhe tirar a vida, mas a morte acaba ocorrendo pela necessidade de
garantir a posse do bem ou pela forma de execução da conduta.
 O termo latrocínio até pouco tempo não era positivado no direito penal comum, era
somente previsto no art. 242, § 3º, do Código Penal Militar desde 1969, sendo, portanto,
para o Código Penal, uma construção doutrinária.
Sendo assim, as hipóteses em que ocorrerá o latrocínio, serão:
1- Homicídio consumado e roubo consumado: Haverá latrocínio.
2 – Homicídio tentado e roubo tentado: Haverá tentativa de latrocínio.
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
3 – Tentativa de homicídio e roubo consumado: Haverá tentativa de latrocínio.
4 – Homicídio consumado e roubo tentado: Haverá latrocínio. 
ALTERAÇÕES LEGISLATIVAS NO CRIME DE ROUBO
Entrou em vigor a Lei 13.654/2018, que dispôs sobre os crimes de furto qualificado e de
roubo quando envolvamexplosivos, e do crime de roubo praticado com emprego de
arma de fogo ou do qual resulte lesão corporal grave.
– Como resultado, revogou-se o § 2°, inciso I, que previa causa especial de aumento de
pena de 1/3 até a metade para os casos de roubo cometido mediante emprego de
“arma”, estabelecendo agora no art.157, § 2°- A, inciso I, nova causa especial
de aumento de pena de 2/3 (dois terços) para os casos em que a violência ou ameaça é
exercida com emprego de arma de fogo;
– Acresceu-se ainda, causa especial de aumento de pena de 2/3 (dois terços) para os
casos em que, no roubo, há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o
emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum;
– Por fim, acarretou uma separação, em novos incisos, entre as hipóteses de roubo com
resultado de lesão corporal grave (que agora passa a ter pena de 7 a 18 anos e
multa) e roubo seguido de morte (cuja pena permanece entre 20 a 30 anos e multa).
 Vejamos o quadro comparativo:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13654.htm
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
quadro comparativo – alterações legislativas: resumo do crime de roubo
O MOMENTO CONSUMATIVO
Para tratarmos desse assunto neste resumo do crime de roubo, é necessário compreender
as teorias que tentam explicar o momento consumativo do delito de roubo, são elas:
a) Da contrectatio: para essa teoria, bastava o contato físico com o objeto material do
delito para que esse se apresentasse perfeito, consumado, ou seja, quando o criminoso
pega para si o bem, sendo, para essa teoria, dispensável o deslocamento e/ou a posse
mansa e pacífica da coisa
b) Da apprehensio ou amotio: é a teoria mais aceita e atualmente a mais aplicada pela
jurisprudência e doutrina.
Para essa teoria, o delito de roubo consuma-se no momento em que o agente se torna
possuidor da res furtiva mediante grave ameaça ou violência, ainda que não obtenha a
posse tranquila do bem, sendo desnecessário que saia da esfera de vigilância da vítima,
com a simples modificação da posse pelo agente concerne consumado o delito.
c) Da ablatio: adotada pela doutrina clássica, sustenta a necessidade da posse mansa e
pacífica do material subtraído.
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
Nesse caso, funciona da seguinte forma, se o agente realiza a violência ou grave ameaça
seguida da subtração do bem e logo após venha a ser perseguido por policiais ou
terceiro ou mesmo na esfera de vigilância da própria vítima e acaba detido em flagrante,
estaria o agente na tentativa da prática de roubo, ainda não teria alcançado a
consumação do delito, pois, sua posse ainda é turbadora, e não possui uma tranquilidade
nem mesmo momentânea.
Apesar da teoria da Amotio ser atualmente a mais utilizada em nossos tribunais e segue
como posicionamento dos tribunais superiores, a teoria da Ablatio ainda possui muita
força, e consequentemente julgamentos em primeiro grau ou mesmo nos TJs, ainda se
posicionam nesse sentido com frequência.
d) Da Illatio: para essa teoria, o momento consumativo se dará a partir do momento em
que o objeto subtraído for levado a um local calmo, tranquilo, de livre escolha do autor
do delito, culminando com o sucesso do iter criminis.
Antes de ocorrer esse locupletamento do bem, o crime seria tentado.
As abordagens aqui tratadas neste resumo do crime de roubo, servem para revisão do
assunto, uma vez que nos cursos específicos do direito penal é possível o
aprofundamento da matéria.
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce
30017175
Realce