Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara da Criminal XXX – Da Comarca de XXX do Estado de XXX Processo N° XXX Tibúrcio e Gaio, já qualificados nos autos da referida ação penal número XXX, vêm por meio de seu advogado, conforme procuração com poderes em anexa, com fundamento nos artigos 396 396-A, do código de processo penal, combinado com o artigo 55 da 11.343 apresentar respeitosamente a vossa excelência RESPOSTA À ACUSAÇÃO Pelos fatos e fundamentos abaixo citados; 1 . DOS FATOS. Narra a inicial acusatória que Gaio e Tibúrcio são amigos de longa data e vizinhos em um prédio atingido por incêndio. Em razão das longas obras que seriam necessárias para recuperar os apartamentos, decidem se hospedar num hotel por 06 meses, novamente sendo vizinhos de quarto. Em determinada data, policiais militares surpreenderam Gaio entrando com uma sacola preta no hotel, ficando claro que ele estava fugindo ao avistar os agentes da lei. Diante disso, ingressaram no quarto e apreenderam 100g de maconha, que estavam na sacola que Gaio trazia consigo, e mais 50g de cocaína que estavam sendo guardadas no cômodo, sendo confessado que o material seria destinado à venda. Em seguida, os policiais optaram por fazer diligência também no quarto vizinho, que era de Tibúrcio, apreendendo uma série de documentos que, após investigação, foi verificado que estavam relacionados a um crime de estelionato. E com base nos fatos narrados o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Gaio pela prática de dois crimes de tráfico em concurso, tendo em vista que guardava cocaína e trazia consigo maconha. Já Tibúrcio, exclusivamente em razão da documentação apreendida, foi denunciado pelo crime de estelionato. 2. Preliminarmente A luz do artigo 5 ° da constituição federal, combinado com o artigo 157 do código de processo penal, vem apresentar a inadmissibilidade do presente fato, pois de acordo com os fatos narrados a policia adentrou na residência de Tibúrcio sem apresentar um mandado para tal ação, assim violando a proteção e garantia do seu lar, conforme exposto no artigo 150 paragrafo 4 ° do código penal; § 4º - A expressão "casa" compreende: I - qualquer compartimento habitado; II - aposento ocupado de habitação coletiva; III - compartimento não aberto ao público, onde alguém exerce profissão ou atividade. Exposto também no artigo 246 do código de processo penal, trazendo a luz a garantia e preservação, no caso em questão do quarto de hotel no qual se hospedava Tibúrcio, tornando assim a prova obtida ilícita, e assim devendo ser excluída dos autos. Sendo assim a apresentação de um única prova, torna a ação inepta, tendo em vista que deve haver outros elementos necessários e indispensáveis, como exposto no artigo 395 do código de processo penal. Deste modo requer o acusado desde já a inépcia da inicial devido à obtenção e apresentação de uma única prova, sendo a mesma obtida de forma ilícita, portanto não havendo justa causa para tal denuncia sobre o crime de estelionato, conforme o artigo 171 do código penal. 3. DO DIREITO Sob o acusado Gaio, o enquadramento do artigo 33 da Lei 11.343, não há em que se falar sobre concurso material não sendo plausível as ações de “ Guardar” e “Trazer consigo”, tipificadas como duas condutas. Pois trata-se apenas do tipo penal alternativo, mesmo que nas narrativas dos fatos tenha apresentação a de dois tipos de entorpecentes. Sendo assim, pede-se a vossa excelência o afastamento da denuncia sobre o concurso material, havendo apenas uma conduta. Em caso de uma eventual condenação, deve ser considerada a atenuante do réu, visto que Gaio acabou por confessar espontaneamente, conforme exposto no artigo 65 inciso III, alinia D do código Pena; Art. 65 - São circunstâncias que sempre atenuam a pena: d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; DOS PEDIDOS Diante do exposto, pede-se a vossa excelência 1 - A inadmissibilidade da prova, por se tratar de prova obtida por meio ilegal, através da invasão do domicilio, uma vez que não foi apresentado um mandado por parte da autoridade policial (artigo 5° da constituição federal, combinado com os artigos 157 do código de processo penal e artigo 150, paragrafo 4° do código penal). 2 – A rejeição da denuncia em face de Tibúrcio, por falta de justa causa na apresentação de uma única prova no caso, tornando assim a ação inepta ( artigo 395, inciso II do código de processo penal). 3 – Em relação a Gaio, pede-se o afastamento do concurso de crimes, por se tratar de crime único ( artigo 33 da lei 11.343). 4 – Aplica-se a atenuante devido a confissão espontânea, em caso de eventual condenação de Gaio ( artigo 6, inciso III, alínea D do código Penal). 5 - Requer a juntada de documentos, intimação e oitiva das testemunhas, qualificada e abaixo arroladas; Nestes termos Pede-se o deferimento Local/Data Advogado OAB Rol de Testemunhas. I – Nome, qualificação, endereço.
Compartilhar