Buscar

Hermenêutica Jurídica

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO
DISCIPLINA: HERMENÊUTICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
DATA: 22 FEVEREIRO DE 2024
TURMA: 3MA - MATUTINO
1 - Segundo o Art. 1.723 do Código Civil, "É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o
homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o
objetivo de constituição de família". Contudo, no ano de 2011, os ministros do Supremo Tribunal Federal
(STF), ao julgarem a Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 e a Arguição de Descumprimento de
Preceito Fundamental 132, reconheceram a união estável para casais do mesmo sexo.
A situação acima descrita pode ser compreendida, à luz da Teoria Tridimendional do Direito de Miguel
Reale, nos seguintes termos:
a) uma norma juridica, uma vez emanada, sofre alterações semânticas pela superveniência de
mudanças no plano dos fatos e valores. 
b) toda norma jurídica é interpretada pelo poder discricionário de magistrados, no momento em que
estes transformam a vontade abstrata da lei em norma para o caso concreto.
c) o fato social é que determina a correta compreensão do que é a experiência jurídica e, por isso, os
costumes devem ter precedência sobre a letra fria da lei. 
(d) o ativismo judicial não pode ser confundido com o direito mesmo. Juízes não podem impor suas
próprias ideologias ao julgarem os casos concretos.
2. Os caminhos jurídicos do direito brasileiro comportam a via participativa, onde se busca a
articulação de indivíduos de diversos setores em direção a um determinado objetivo político, este que
deve estruturar legislativa e moralmente as normas constitucionais. Todavia, tal necessidade vem
sendo negligenciada ao longo de anos, não exclusivamente no Brasil, surgindo a urgência de
expressamente declarar a aplicabilidade imediata das normas constitucionais, a exemplo da
constituição portuguesa e a Lei Fundamental Alema. Assim, mecanismos jurídicos e institucionais são
criados para dizer o óbvio: que normas constitucionais são aplicáveis. Mesmo em caso de omissão
destas, sobretudo ao se falar de lei, o Poder Judiciário, na importância de sua posição para a
integração das normas constitucionais nas práticas diárias dos outros Poderes, pode garantir a
aplicabilidade das normas da Carta Magna. Considerando as informações acima, bem como a legislação
relativa ao tema, assinale a alternativa que expresse corretamente quais são os outros artifícios
hermenêuticos para garantir a aplicabilidade das normas constitucionais em caso de omissão
legislativa:
a) efetividade, costumes e princípios gerais do direito.
b) analogia, costumes e efetividade.
c) analogia, determinação conceitual e princípios gerais do direito.
d) analogia, costumes e princípios gerais do direito.
e) analogia, efetividade e determinação conceitual.
3. O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou na quinta-feira, 13 de junho, que a discriminação por
orientação sexual e identidade de gênero passe a ser considerada um crime. Dez dos onze ministros
reconheceram haver uma demora inconstitucional do Legislativo em tratar do tema. Apenas Marco
Aurélio Mello discordou. Diante desta omissão, por 8 votos a 3, os ministros determinaram que a
conduta passe a ser punida pela Lei de Racismo (7716/89), que hoje prevê crimes de discriminação ou
preconceito por "raça, cor, etnia, religião e procedência nacional.
Considerando o texto apresentado e o princípio da vedação ao non liquet, pelo qual o juiz não pode
deixar de julgar um caso por não saber como decidir, atenda ao que se pede nos itens a seguir:
a) Explique o que é a hermenêutica jurídica e qual é a sua importância para o direito.
b) Indique qual tipo de hermenêutica jurídica o STF conferiu ao caso em tela e justifique sua resposta.
c) Explique o que significa integração do direito, apresente os métodos de integração do direito e
indique quais deles foi utilizado na decisão do STF, justificando sua resposta.
4. O preâmbulo da Constituição Federal/88 não faz menção:
a) ao Estado Democrático de Direito.
b) aos direitos sociais.
c) à "proteção de Deus".
d) à liberdade.
(e) ao pacto federativo

Outros materiais