APS - PROCESSO PENAL INFRAÇÕES E PROCEDIMENTOS CRIMINAIS ESPECIAIS

Prévia do material em texto

FMU – FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS 
 
 
 
 
EYSHILLA CONCEIÇÃO JUSTINO 
RA: 1809330 
 
 
 
 
 
 
 
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – APS 
PROCESSO PENAL – INFRAÇÕES E PROCEDIMENTOS CRIMINAIS ESPECIAIS 
 
 
 
 
São Paulo 
2023 
 
 
 
Resenha: 
 
 O artigo apresentado critica a ideia do "direito penal do inimigo" proposta pelo 
alemão Gunther Jakobs em 1985, inspirado por Thomas Hobbes, que defende a 
ideia de que em situações excepcionais, o Estado deve poder negar garantias legais 
como o da dignidade da pessoa humana, em que o ser humano deve ser tratado 
com respeito, e o da isonomia, em que o indivíduo deve ser tratado de forma 
igualitária no âmbito jurídico e social, a certos indivíduos, esses considerados os 
“vilões” da sociedade, tratando-os como inimigos em potencial. O autor do artigo 
argumenta que isso é incompatível com um Estado Democrático de Direito se 
tratando de uma contradição, e compara essa abordagem a tempos da Escola de 
Kiel, que surgiu durante o período nazista/fascista, momento em que enfatiza a 
preocupação de que o mundo atual não deve ser seduzido por essa ideia, como 
ocorreu nos Estados Unidos no início do século XXI. 
 Além disso, ele aponta que essa abordagem pode ser usada para legitimar 
regimes autoritários e quebrar os limites entre direito penal e guerra, inclusive a 
discussão sobre a possibilidade de recorrer à tortura em casos excepcionais. O 
autor do artigo também cita Gabriel Ignácio Anitua, que faz referência às "não 
pessoas" visíveis na Europa e nos Estados Unidos, como refugiados e imigrantes 
clandestinos, que frequentemente sofrem marginalização e que muitas vezes não 
recebem a proteção legal adequada. Agamben, em sua obra "Homo Sacer", enfoca 
a importância de proteger os direitos e a dignidade de todos, independentemente de 
sua condição. 
 O artigo menciona um projeto de lei que visa tipificar o crime de terrorismo e a Lei 
de Organização Criminosa, neste caso o autor argumenta que a abordagem 
proposta no projeto pode representar um expansionismo penal desnecessário e não 
dialogar adequadamente com os princípios da legalidade e taxatividade, se 
preocupando novamente em não ferir os princípios fundamentais que nos regem. 
Deste modo, o artigo em si trata da importância de todas as pessoas em nosso 
ordenamento jurídico possuírem os mesmos direitos mantendo a sua dignidade, 
discordando totalmente da teoria do “direito penal do inimigo”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bibliografia 
 
https://revistajusticaesistemacriminal.fae.edu/direito/article/download/17/15 
https://blog.grancursosonline.com.br/direito-penal-do-
inimigo/#:~:text=Voc%C3%AA%20j%C3%A1%20ouviu%20falar%20sobre,seus%20d
ireitos%20fundamentais%20e%20garantias. 
 
https://revistajusticaesistemacriminal.fae.edu/direito/article/download/17/15
https://blog.grancursosonline.com.br/direito-penal-do-inimigo/#:~:text=Voc%C3%AA%20j%C3%A1%20ouviu%20falar%20sobre,seus%20direitos%20fundamentais%20e%20garantias
https://blog.grancursosonline.com.br/direito-penal-do-inimigo/#:~:text=Voc%C3%AA%20j%C3%A1%20ouviu%20falar%20sobre,seus%20direitos%20fundamentais%20e%20garantias
https://blog.grancursosonline.com.br/direito-penal-do-inimigo/#:~:text=Voc%C3%AA%20j%C3%A1%20ouviu%20falar%20sobre,seus%20direitos%20fundamentais%20e%20garantias