Buscar

FSDI - N1 (Anhembi Morumbi)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Análise de caso: Caso Fishier 
 
Em 28 de setembro de 1949, o Reino Unido solicitou ao Tribunal 
Internacional de Justiça que verificasse a delimitação da área marítima feita pela 
Noruega, uma vez que a marcação de área marítima permitia apenas aos 
Noruegueses a utilização da área. 
A Noruega havia estipulado primeiramente em 1812 através de decreto a 
área delimitada, visto que o próprio Reino Unido nunca questionou ou tampouco 
havia se manifestado publicamente contrário a delimitação, sendo apenas em 
1933 que o Reino unido fez um protesto formal e definitivo sobre a marcação. 
Em 1935 a Noruega, também através de decreto, determina que a 
delimitação da área marítima estava em acordo com as leis internacionais e 
apresenta em sua defesa o fato de desde 1812 explorar a região sem a oposição 
de nenhum país. 
O julgamento do caso ocorreu em 18 de dezembro de 1951 e confirmou 
as alegações da Noruega, tendo principalmente como base o argumento dos 
“costumes” praticados e comprovados pela Noruega. 
O caso em questão traz à baila alguns pontos de extrema importância 
nesse litígio judicial, sendo alguns deles; 
O respeito entre os Estados e a busca da solução do conflito de forma 
saudável e pacífica; 
O respeito ao Direito Internacional como fonte de resolução de conflito, 
tendo base principal o uso do “costume” quase que como uma norma de direito, 
sendo usada para preencher as lacunas deixadas pelos Estados e seus Tratados 
Internacionais. 
Acredito que a solução encontrada para o caso em questão foi a melhor 
possível, principalmente porque foi buscado a solução através da forma correta 
se utilizando do Direito Internacional como ponto principal, devendo aos Estados 
litigantes sempre priorizar a harmonia e a paz entre os Estados. 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: 
https://hmjo.tripod.com/Dip/Cases/Pesca.htm (consultado em 11 de dezembro 
de 2023 às 08:50h). 
https://en.wikipedia.org/wiki/Fisheries_case (consultado em 11 de dezembro de 
2023 às 08:12h). 
https://hmjo.tripod.com/Dip/Cases/Pesca.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Fisheries_case

Outros materiais