Buscar

FSDI - N1 (Anhembi)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Análise de caso: Caso Fishier
Em 28 de setembro de 1949, o Reino Unido solicitou ao Tribunal Internacional de Justiça que verificasse a delimitação da área marítima feita pela Noruega, uma vez que a marcação de área marítima permitia apenas aos Noruegueses a utilização da área.
A Noruega havia estipulado primeiramente em 1812 através de decreto a área delimitada, visto que o próprio Reino Unido nunca questionou ou tampouco havia se manifestado publicamente contrário a delimitação, sendo apenas em 1933 que o Reino unido fez um protesto formal e definitivo sobre a marcação.
Em 1935 a Noruega, também através de decreto, determina que a delimitação da área marítima estava em acordo com as leis internacionais e apresenta em sua defesa o fato de desde 1812 explorar a região sem a oposição de nenhum país.
O julgamento do caso ocorreu em 18 de dezembro de 1951 e confirmou as alegações da Noruega, tendo principalmente como base o argumento dos “costumes” praticados e comprovados pela Noruega.
O caso em questão traz à baila alguns pontos de extrema importância nesse litígio judicial, sendo alguns deles;
O respeito entre os Estados e a busca da solução do conflito de forma saudável e pacífica;
O respeito ao Direito Internacional como fonte de resolução de conflito, tendo base principal o uso do “costume” quase que como uma norma de direito, sendo usada para preencher as lacunas deixadas pelos Estados e seus Tratados Internacionais.
Acredito que a solução encontrada para o caso em questão foi a melhor possível, principalmente porque foi buscado a solução através da forma correta se utilizando do Direito Internacional como ponto principal, devendo aos Estados litigantes sempre priorizar a harmonia e a paz entre os Estados.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
https://hmjo.tripod.com/Dip/Cases/Pesca.htm (consultado em 11 de dezembro de 2023 às 08:50h).
https://en.wikipedia.org/wiki/Fisheries_case (consultado em 11 de dezembro de 2023 às 08:12h).

Outros materiais