downloadCaderno

Prévia do material em texto

https://www.facebook.com/TJMSoficial
https://instagram.com/TJMSoficial
https://www.twitter.com/TJMS_oficial
https://www.youtube.com/user/TJMSjornalismo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Secretaria da Magistratura
EDITAL Nº 02/2024 - DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO DEFINITIVO DA SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVAS 
PRÁTICAS DE SENTENÇA CÍVEL E CRIMINAL E CONVOCAÇÃO PARA A INSCRIÇÃO DEFINITIVA
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, por meio da Comissão responsável pelo 33º 
Concurso Público para provimento de cargos de Juiz Substituto, através de seu Presidente Exmo. Sr. Des. SÉRGIO FERNANDES 
MARTINS, no uso de suas atribuições legais e com base com base nos subitens 13.3.2 e 13.3.3 do Edital nº 01/2023 de abertura,
RESOLVE:
1. TORNAR PÚBLICO o resultado de julgamento dos recursos interpostos contra as Provas de Sentenças: 
Código Desidentificador Sentença Nota Preliminar Nota 
Pós-recurso
Situação
506686312 Cível 5,00 5,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
768826420 Cível 5,15 5,15 Indeferido 
074055754 Cível 5,10 5,30 Deferido ou Parcialmente Deferido 
487621833 Cível 5,00 5,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
354859329 Cível 7,50 7,50 Indeferido 
979356735 Cível 4,85 5,45 Deferido ou Parcialmente Deferido 
832205722 Cível 6,10 6,10 Indeferido 
618175048 Cível 4,60 4,60 Indeferido 
255474700 Cível 4,65 4,90 Deferido ou Parcialmente Deferido 
011373644 Cível 4,00 4,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
290444151 Cível 4,95 5,15 Deferido ou Parcialmente Deferido 
418099855 Cível 4,00 4,00 Indeferido 
219166852 Cível 4,60 4,60 Indeferido 
841534728 Cível 5,25 6,30 Deferido ou Parcialmente Deferido 
480787743 Cível 4,15 4,15 Indeferido 
725154516 Cível 5,10 5,10 Indeferido 
157688912 Cível 4,85 4,85 Indeferido 
345405137 Cível 4,55 4,55 Indeferido 
143497679 Cível 4,90 5,40 Deferido ou Parcialmente Deferido 
609660591 Cível 6,10 6,10 Indeferido 
617809950 Cível 3,20 3,80 Deferido ou Parcialmente Deferido 
260068006 Cível 4,10 4,40 Deferido ou Parcialmente Deferido 
084507300 Cível 5,25 5,25 Indeferido 
335427199 Cível 4,90 5,40 Deferido ou Parcialmente Deferido 
414154110 Cível 4,35 5,35 Deferido ou Parcialmente Deferido 
064488985 Cível 4,95 4,95 Indeferido 
206446205 Cível 3,65 4,05 Deferido ou Parcialmente Deferido 
792283179 Cível 5,05 5,55 Deferido ou Parcialmente Deferido 
342077309 Cível 3,95 4,25 Deferido ou Parcialmente Deferido 
333537041 Cível 5,25 5,65 Deferido ou Parcialmente Deferido 
108917372 Cível 5,30 6,20 Deferido ou Parcialmente Deferido 
924620530 Cível 6,10 6,60 Deferido ou Parcialmente Deferido 
650404679 Cível 3,45 4,65 Deferido ou Parcialmente Deferido 
128349619 Cível 6,75 6,75 Indeferido 
690534088 Cível 4,30 5,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
067621615 Cível 5,05 5,75 Deferido ou Parcialmente Deferido 
266505844 Cível 4,60 4,60 Indeferido 
129664404 Cível 4,10 4,10 Indeferido 
797747836 Cível 3,55 3,55 Indeferido 
368647255 Cível 4,60 5,10 Deferido ou Parcialmente Deferido 
449992798 Cível 4,95 6,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
370132925 Cível 4,75 5,25 Deferido ou Parcialmente Deferido 
982590669 Cível 5,05 5,25 Deferido ou Parcialmente Deferido 
718654208 Cível 4,80 5,10 Deferido ou Parcialmente Deferido 
739992664 Cível 4,95 5,55 Deferido ou Parcialmente Deferido 
962390199 Cível 5,10 5,60 Deferido ou Parcialmente Deferido 
072694595 Cível 4,75 6,05 Deferido ou Parcialmente Deferido 
587553908 Cível 4,65 5,15 Deferido ou Parcialmente Deferido 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 3
898627485 Cível 4,30 4,80 Deferido ou Parcialmente Deferido 
718358947 Cível 3,85 4,55 Deferido ou Parcialmente Deferido 
934686810 Cível 6,20 6,70 Deferido ou Parcialmente Deferido 
379254863 Cível 4,90 4,90 Indeferido 
103846826 Cível 3,80 4,30 Deferido ou Parcialmente Deferido 
801162210 Cível 4,50 5,25 Deferido ou Parcialmente Deferido 
079002108 Cível 5,25 5,75 Deferido ou Parcialmente Deferido 
625449794 Cível 4,75 4,95 Deferido ou Parcialmente Deferido 
293368983 Cível 5,10 5,60 Deferido ou Parcialmente Deferido 
856068294 Cível 3,90 4,40 Deferido ou Parcialmente Deferido 
964135923 Cível 6,00 6,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
521775917 Cível 5,00 5,00 Indeferido 
716471848 Cível 3,15 3,85 Deferido ou Parcialmente Deferido 
017031521 Cível 5,10 5,10 Indeferido 
935742092 Cível 5,00 5,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
627615927 Cível 4,45 4,95 Deferido ou Parcialmente Deferido 
864535871 Cível 3,75 3,75 Indeferido 
217241300 Cível 5,35 6,05 Deferido ou Parcialmente Deferido 
051788952 Cível 4,65 5,05 Deferido ou Parcialmente Deferido 
036837098 Cível 5,25 5,65 Deferido ou Parcialmente Deferido 
028818665 Cível 5,15 5,15 Indeferido 
081454343 Cível 5,15 5,15 Indeferido 
306525562 Cível 5,15 5,15 Indeferido 
288264812 Cível 3,60 3,60 Indeferido 
521747405 Cível 6,85 6,85 Indeferido 
154961365 Cível 4,10 4,10 Indeferido 
791277065 Cível 4,50 4,90 Deferido ou Parcialmente Deferido 
789995168 Cível 5,25 5,45 Deferido ou Parcialmente Deferido 
656008378 Criminal 8,25 9,25 Deferido ou Parcialmente Deferido 
074055754 Criminal 9,50 9,50 Indeferido 
487621833 Criminal 8,50 9,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
979356735 Criminal 8,00 9,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
832205722 Criminal 8,00 8,00 Indeferido 
841534728 Criminal 7,50 7,50 Indeferido 
550173112 Criminal 7,75 7,75 Indeferido 
157688912 Criminal 7,75 7,75 Indeferido 
563694368 Criminal 9,00 9,00 Indeferido 
609660591 Criminal 7,75 7,75 Indeferido 
666898457 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
084507300 Criminal 8,50 8,75 Deferido ou Parcialmente Deferido 
546451665 Criminal 8,00 8,75 Deferido ou Parcialmente Deferido 
478736454 Criminal 9,00 10,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
754327306 Criminal 9,50 9,50 Indeferido 
335427199 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
414154110 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
064488985 Criminal 7,75 7,75 Indeferido 
641453309 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
108917372 Criminal 8,75 8,75 Indeferido 
128349619 Criminal 9,25 9,25 Indeferido 
418597883 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
982590669 Criminal 9,00 9,00 Indeferido 
718654208 Criminal 7,00 8,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
962390199 Criminal 8,25 8,25 Indeferido 
695838880 Criminal 8,50 9,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
964135923 Criminal 9,00 9,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
935742092 Criminal 7,25 7,25 Indeferido 
051788952 Criminal 7,25 7,25 Indeferido 
081454343 Criminal 8,50 8,50 Indeferido 
306525562 Criminal 9,00 9,50 Deferido ou Parcialmente Deferido 
521747405 Criminal 9,50 10,00 Deferido ou Parcialmente Deferido 
574524877 Criminal 9,00 9,00 Indeferido 
051232226 Criminal 7,50 7,50 Indeferido 
802688680 Criminal 8,00 8,00 Indeferido 
789995168 Criminal 7,50 7,50 Indeferido 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 4
1.2. O candidato poderá obter as respostas de seus recursos no endereço eletrônico https://conhecimento.fgv.br/
concursos/tjmsjuiz23. 
1.3. Todos os candidatos que realizaram as Provas de Sentenças poderão visualizar as suas notas e conferir seus 
desempenhos individuais por intermédio do site https://conhecimento.fgv.br/concursos/tjmsjuiz23.
2. CONVOCAR os candidatos habilitados na Segunda Etapa – Provas Escritas, após o resultado definitivo, abaixo 
relacionados, para requererem no período de 4a 22 de março de 2024, sua INSCRIÇÃO DEFINITIVA no 33º Concurso para o 
cargo de Juiz Substituto do Estado de Mato Grosso do Sul:
Inscrição Nome
Sentença 
Cível
Sentença 
Criminal
Média Situação
420001907 Leonardo Maciel Foster 9,30 9,00 9,15 Aprovado
420004254 Nelson Garcia Pereira Junior 8,00 9,50 8,75 Aprovado
420000964 Tito Gabriel Cosato Barreiro 7,50 10,00 8,75 Aprovado
420004480 Rafael Nogueira Cavalcante 7,00 10,00 8,50 Aprovado
420001640 Alexandre Pamplona Tembra 7,85 9,00 8,42 Aprovado
420005707 Carla Fernanda De Souza 6,85 10,00 8,42 Aprovado
420002887 Mateus Pavao 6,60 10,00 8,30 Aprovado
420001803 Bruna Heloisa Vendruscolo 7,00 9,50 8,25 Aprovado
420005768 Linckse Bianca Oliveira Ramires 6,90 9,50 8,20 Aprovado Negro
420003656 Lara Klafke Brixner 6,85 9,50 8,17 Aprovado
420002342 Renata Luiza Berbetz Martins 6,25 10,00 8,12 Aprovado
420001427 Joao Pedro Hoffert Monteiro De Lima 6,60 9,50 8,05 Aprovado
420005172 Jéssica De Oliveira Neumann 6,05 10,00 8,02 Aprovado
420005791 Jéssika De Lima Freire 6,05 10,00 8,02 Aprovado
420005195 Yuri Petroni De Senzi Barreira 6,05 10,00 8,02 Aprovado
420004873 Leandro Mendes Neris 6,50 9,50 8,00 Aprovado Negro
420000949 Lisandra Pires Caetano 6,00 10,00 8,00 Aprovado
420003107 Patricia Miyuki Hayakawa De Carvalho 6,75 9,25 8,00 Aprovado
420003380 Maressa Duchini Moreira De Menezes 6,40 9,50 7,95 Aprovado
420003319 Victor De Almeida Pires Amado 6,60 9,25 7,92 Aprovado
420002258 Carolina Colognese Garcia 7,05 8,75 7,90 Aprovado
420004312 Marciele Lütkemeyer 6,30 9,50 7,90 Aprovado
420002393 Fabricio Savazzi Bertoncini 6,25 9,50 7,87 Aprovado
420005050 Gabriela Bulcão Chamberlain Nunes 6,25 9,50 7,87 Aprovado
420003979 Arthur Rodrigues De Sousa Oliveira 6,70 9,00 7,85 Aprovado
420004133 Bárbara Silva De Oliveira Aneth 6,70 9,00 7,85 Aprovado
420003314 Daiane Eberts 6,70 9,00 7,85 Aprovado
420003016 Flavio Renato Almeida Reyes 7,05 8,50 7,77 Aprovado
420003949 Anderson Do Amaral Lima Silva 6,00 9,50 7,75 Aprovado
420000266 Luiz Guilherme Piancastelli 6,25 9,25 7,75 Aprovado
420003855 Maria Fernanda Barbosa Testa 6,00 9,50 7,75 Aprovado
420004744 Neif Megid 6,00 9,50 7,75 Aprovado
420003373 Pedro Gonçalves Teixeira 6,00 9,50 7,75 Aprovado
420004372 João Paulo Lopes Lange 6,45 9,00 7,72 Aprovado
420003482 Jean Carlos Falcão Manosso 6,35 9,00 7,67 Aprovado
420000937 Hebert Fabiano Silva Pedroso Filho 6,75 8,50 7,62 Aprovado
420005636 Leonardo Limeira Santos 6,00 9,25 7,62 Aprovado
420005828 Simone Aparecida Dos Reis Dias 6,10 9,00 7,55 Aprovado
420006039 Fernanda Ferreira Vieira 6,55 8,50 7,52 Aprovado
420001938 Victória Bica Freitas 6,00 9,00 7,50 Aprovado
420000097 Glauber Jose De Souza Maia 6,45 8,50 7,47 Aprovado
420002826 Rafael Costa Ribeiro 6,20 8,75 7,47 Aprovado
420003459 Thais Moreira Souza De Queiroz 6,45 8,50 7,47 Aprovado
420003394 Lucas Rodrigues De Souza 6,30 8,50 7,40 Aprovado
420003326 Renan Da Silva Pinto 6,65 8,00 7,32 Aprovado
420004472 Maicon Natan Volpi 6,10 8,50 7,30 Aprovado
420002743 Valquíria Novaes Lima De Oliveira 6,05 8,50 7,27 Aprovado
420002053 Ricardo Achutti Poerner 6,00 8,50 7,25 Aprovado
420003444 Simone Nojiecoski Dos Santos 6,00 8,50 7,25 Aprovado PcD
420000066 Isabela Alcalde Torres 6,55 7,75 7,15 Aprovado
420003616 Lidia Maria Moreira Saraiva 6,05 8,25 7,15 Aprovado
420005268 Camila Thomas 6,25 8,00 7,12 Aprovado
420001025 Letícia Meneguette Celin 6,10 8,00 7,05 Aprovado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 5
420005921 Mariana Nunes Borges 6,10 8,00 7,05 Aprovado
420004245 Rafael Vieira De Leucas 6,05 8,00 7,02 Aprovado
420000213 Yves West Behrens 6,05 8,00 7,02 Aprovado
420001718 Alex Valandro De Oliveira 6,10 7,75 6,92 Aprovado Negro
420001390 Rodrigo Dumans França 6,30 7,50 6,90 Aprovado
58 Candidatos nesta opção
CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA HABILITADOS EM ORDEM DE MÉDIA
Inscrição Nome
Sentença 
Cível
Sentença 
Criminal
Média Situação
420003444 Simone Nojiecoski Dos Santos 6,00 8,50 7,25 Aprovado PcD
01 Candidato nesta opção
CANDIDATOS NEGROS HABILITADOS EM ORDEM DE MÉDIA
Inscrição Nome
Sentença 
Cível
Sentença 
Criminal
Média Situação
420005768 Linckse Bianca Oliveira Ramires 6,90 9,50 8,20 Aprovado Negro
420004873 Leandro Mendes Neris 6,50 9,50 8,00 Aprovado Negro
420001718 Alex Valandro De Oliveira 6,10 7,75 6,92 Aprovado Negro
03 Candidatos nesta opção
3. INFORMAR os candidatos habilitados na Segunda Etapa – Provas Escritas que a inscrição definitiva deverá ser efetivada 
através do sítio eletrônico do TJMS e entregue na Secretaria da Magistratura, instruído com os documentos constantes no item 
14.3 do Edital nº 01/2023 de abertura.
3.1 O candidato deverá apresentar, ainda, por ocasião da inscrição definitiva, os seguintes documentos:
3.1.1 requerimento de inscrição definitiva contendo dados cadastrais e assinatura do candidato com firma reconhecida;
3.1.2 formulário fornecido pela Comissão do Concurso, em que o candidato especificará as atividades jurídicas 
desempenhadas, com exata indicação dos períodos e locais de sua prestação, bem como as principais autoridades com quem 
haja atuado em cada um dos períodos de prática profissional, discriminados em ordem cronológica;
3.1.3 certidão que identifique a existência ou não de processo administrativo disciplinar em andamento, bem como eventuais 
punições aplicadas, emitida pelo órgão público empregador, caso o candidato seja ou tenha sido servidor público em qualquer 
das esferas administrativas;
3.1.4 fotocópias autenticadas dos documentos pessoais: RG e Certidão de Nascimento/Casamento em páginas separadas;
3.1.5 comprovante de situação cadastral no CPF emitido pelo site da Receita Federal;
3.1.6 fotocópia simples da Carteira Nacional de Habilitação aos candidatos que a possuam;
3.1.7 comprovante de inscrição social (NIS) atualizado emitido pelo site da Caixa Econômica Federal;
3.1.8 comprovante de residência em nome do candidato ou em nome de terceiro, neste caso, acompanhado da declaração 
de residência com firma reconhecida.
4. Todos os documentos estarão disponibilizados em um formulário eletrônico no sítio do Tribunal de Justiça (www.tjms.
jus.br/secretarias/csm/concursos/magistratura2023) para preenchimento e juntada de todos os documentos exigidos para a 
inscrição definitiva.
4.1 Ao acessar o formulário, o candidato utilizará o próprio CPF para solicitar a criação da senha por meio do link que será 
encaminhado automaticamente ao e-mail informado à Fundação Getúlio Vargas-FGV, no ato da inscrição preliminar.
4.2 Após a realização do preenchimento eletrônico, o candidato deverá entregar fisicamente os documentos originais, com 
firma reconhecida (quando necessário), bem como os títulos, para a Secretaria da Magistratura do Tribunal de Justiça, endereço: 
Av. Mato Grosso, Bloco 13, Parque dos Poderes, Campo Grande, MS, CEP 79.031-902, pessoalmente ou por procurador.
5. Não serão aceitos requerimento e declarações que não sejam os disponibilizados dentro do formulário eletrônico.
6. Considera-se atividade jurídica para os efeitos de inscrição definitiva, todas as atividades elencadas no item 14.4 do 
Edital Nº 01/23 – De abertura.
Campo Grande, 28 de fevereiro de 2024. 
(a) Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS 
Presidente da Comissão de Concurso 
EDITAL Nº 03/2024 – DE CONVOCAÇÃO PARA A HETEROIDENTIFICAÇÃO
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, por meio da Comissão responsável pelo 33º 
Concurso Público para provimento de cargos de Juiz Substituto, através de seu Presidente Exmo. Sr. Des. SÉRGIO FERNANDES 
MARTINS, no exercício de suas atribuições, torna pública a convocação para a Heteroidentificação, conforme disposto a seguir.
1. DOS CANDIDATOS CONVOCADOS
1.1 Para os efeitos da Lei nº 12.990, de 09 de junho de 2014, e da Resoluçãonº 203, de 23 de junho de 2015, do Conselho 
Nacional de Justiça, poderão concorrer às vagas reservadas a candidatos negros aqueles que se autodeclararem pretos ou 
pardos no ato da inscrição no concurso público, conforme o quesito de cor ou raça utilizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia 
e Estatística – IBGE.
1.2 Ficam convocados para a realização da entrevista de heteroidentificação os candidatos relacionados no Anexo I deste 
edital.
1.3 A entrevista tem por finalidade verificar a veracidade das informações prestadas pelos candidatos e proferirá parecer 
definitivo a respeito do enquadramento do candidato como negro. O procedimento será filmado.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 6
2. DO LOCAL E DATA DE REALIZAÇÃO
2.1 A Heteroidentificação será realizada em Campo Grande/MS, por uma comissão especial a ser instituída pela Fundação 
Getulio Vargas (FGV) para esse fim, na data de 17 de março de 2024 conforme indicados no Anexo I deste edital.
2.2 Os portões serão fechados às 08h30.
2.3 O candidato deverá comparecer ao local designado para a entrevista de heteroidentificação, com antecedência mínima 
de 30 minutos do horário fixado para o fechamento do portão, observando o horário local.
2.4 O ingresso ao local de realização da entrevista de heteroidentificação será permitido somente até o horário de início 
determinado no Anexo I desta convocação, não sendo admitidos quaisquer candidatos retardatários.
2.5 Local: UCDB - UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO
Endereço: RUA BARÃO DO RIO BRANCO 1.811 – CENTRO – CAMPO GRANDE/MS – CEP: 79.002-173
3. DISPOSIÇÃO GERAIS
3.1. Os candidatos que, no ato da inscrição, declararem-se negros e que forem aprovados no concurso serão convocados 
para o procedimento de heteroidentificação, ocasião em que será verificada a veracidade das informações prestadas pelos(as) 
candidatos(as), por meio de análise do fenótipo, e será proferido parecer definitivo a esse respeito.
3.1.1. Será enquadrado como negro o candidato que assim for reconhecido pela maioria dos membros presentes da 
comissão mencionada no subitem 2.1. A verificação se dará exclusivamente pela validação dos fenótipos.
3.1.2. O candidato deverá comparecer ao procedimento de heteroidentificação com 30 (trinta) minutos de antecedência do 
horário determinado, munido do formulário de autodeclaração, disponível no Anexo II deste Edital, a fim de ser confrontado com 
o fenótipo declarado, além de documento de identificação (original e cópia) e 1(uma) foto tamanho 3x4. A cópia do documento de 
identificação e a foto serão retidas pela comissão para compor a documentação do candidato nesta etapa de Heteroidentificação.
3.1.3. O ingresso ao local de realização da entrevista será permitido somente até o horário de início determinado no Anexo I 
desta convocação, não sendo admitidos quaisquer candidatos retardatários.
3.2 A não observância do disposto no subitem 3.1, a não aprovação na entrevista ou o não comparecimento à entrevista 
acarretarão a perda do direito aos quantitativos reservados aos candidatos em tais condições.
3.3 De acordo com o § 3º da Resolução nº 203, de 23 de junho de 2015, na hipótese de constatação de declaração falsa, o 
candidato será eliminado do concurso e, se houver sido nomeado, ficará sujeito à nulidade de sua nomeação e posse no cargo 
efetivo, após procedimento administrativo no qual lhe sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa, sem prejuízo de 
outras sanções cabíveis.
3.4 O candidato que se declarar negro, se aprovado no Concurso Público e enquadrado, por meio da entrevista, no programa 
de reserva de vagas, figurará na listagem específica de candidatos na condição de negro por cargo, bem como também em lista 
de classificação de todos os candidatos ao cargo.
3.5 Será divulgada no endereço eletrônico https://conhecimento.fgv.br/concursos/tjmsjuiz23 a relação de candidatos que 
tiverem a aprovação da comissão de heteroidentificação.
3.5.1 O candidato, cuja a comissão de heteroidentificação reprovar a autodeclaração, poderá interpor recurso no prazo de 
dois dias úteis, a contar do primeiro dia útil subsequente ao da divulgação do resultado, mediante requerimento dirigido à FGV 
pelo endereço eletrônico https://conhecimento.fgv.br/concursos/tjmsjuiz23.
3.6 A Comissão de heteroidentificação terá decisão terminativa sobre o enquadramento do candidato como negro.
Campo Grande, 28 de fevereiro de 2024.
(a) Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente da Comissão de Concurso
ANEXO I
RELAÇÃO DE CANDIDATOS CONVOCADOS
Inscrição Nome Data Horário
420005768 Linckse Bianca Oliveira Ramires 17/03/2024 8h30
420004873 Leandro Mendes Neris 17/03/2024 8h30
420001718 Alex Valandro De Oliveira 17/03/2024 8h30
ANEXO II 
FORMULÁRIO DE AUTODECLARAÇÃO CANDIDATO NEGRO
Eu, _______________________________________________________________________ (nome do candidato), portador 
do RG nº_____________________, inscrito no CPF sob o nº ________________________, declaro que sou preto ou pardo, 
conforme o quesito de cor ou raça utilizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), para o fim específico de 
atender ao item 6 do Edital de Abertura nº 01/2023, do 33º CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE JUIZ 
SUBSTITUTO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL. Estou ciente de que, se for detectada a 
falsidade desta declaração, estarei sujeito às penalidades legais, inclusive de eliminação deste Concurso, em qualquer fase, e 
de anulação de minha nomeação (caso tenha sido nomeado e/ou empossado) após procedimento administrativo regular, em que 
sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa.
_____________________ (cidade/UF), _____ (dia) de _________ (mês) de 2024.
____________________________________________
ASSINATURA DO CANDIDATO
https://conhecimento.fgv.br/concursos/tjmsjuiz23
https://conhecimento.fgv.br/concursos/tjmsjuiz23
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 7
As informações prestadas são de minha inteira responsabilidade, podendo eu responder legalmente no caso de falsidade 
das referidas informações, a qualquer momento, o que acarretará a minha eliminação do processo, sem prejuízo de outras 
sanções cabíveis.
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 28 de fevereiro de 2024.
Secretaria da Magistratura
(a) Bel. Christiane Padoa
Diretora da Secretaria da Magistratura
Portaria assinada pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do 
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, em 28/2/2024. 
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições,
RESOLVE:
Conceder ao Dr. MAURO NERING KARLOH, Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da comarca de Campo Grande, 3 (três) dias 
de licença compensatória, no período de 25 a 27/3/2024, referente à participação no mutirão, nos termos dos Provimentos n.º 
449/2019 e n.º 485/2020. P. R. C. (Port. n.º 183/2024) 
(a) Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 28 de fevereiro de 2024.
Secretaria da Magistratura
(a) Christiane Padoa
Diretora da Secretaria da Magistratura
Portarias assinadas pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do 
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, em 27/2/2024. 
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições,
RESOLVE:
Conceder ao Dr. JOSE HENRIQUE KASTER FRANCO, Juiz de Direito Auxiliar da Capital designado para responderpela 1ª 
Vara do Juizado Especial da comarca de Campo Grande, 3 (três) dias de licença compensatória, no período de 27 a 29/5/2024, 
pelo exercício cumulativo de acervo processual referente ao mês de fevereiro/2024, nos termos do parágrafo único do art. 244-B 
do CODJMS e do art. 2º da Resolução-TJMS n.º 291/2023. P. R. C. (Port. n.º 95/2024)
Conceder à Dra. MARIANA REZENDE FERREIRA YOSHIDA, Juíza de Direito da Vara Cível da comarca de Rio Brilhante, 
2 (dois) dias de licença, em 7 e 8/3/2024, nos termos do artigo 98 da Lei n.º 9504, de 30/9/1997. P. R. C. (Port. n.º 163/2024)
Designar o Dr. DAVID DE OLIVEIRA GOMES FILHO, Juiz de Direito da 2ª Vara de Execução de Título Extrajudicial, 
Embargos e demais Incidentes da comarca de Campo Grande, para responder cumulativamente pela comarca de Nova Alvorada 
do Sul, no período de 28/2 a 15/3/2024, nos termos do artigo 46 do CODJ/MS. P. R. C. (Port. n.º 181/2024)
(a) Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 28 de fevereiro de 2024.
Secretaria da Magistratura
(a) Bel. Christiane Padoa
Diretora da Secretaria da Magistratura
Secretaria de Gestão de Pessoas
Portarias baixadas pelo Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado 
de Mato Grosso do Sul, no uso de suas atribuições, nos dias 27 e 28.02.2024:
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições e considerando a r. decisão proferida no bojo dos autos nº 161.152.0023/2024,
R E S O L V E:
Remover ANA VALÉRIA FONSECA MACIEL, matrícula nº 25275, Analista Judiciária - área-fim, serviço interno, símbolo 
PJJU-1, lotada na Coordenadoria dos Processos Judiciais das Varas Cíveis Residuais - Procedimento Especial e Cartas 
Precatórias, do Departamento Judiciário Cível de Primeiro Grau, da Secretaria Judiciária de Primeiro Grau, da Secretaria do 
Tribunal de Justiça, para a comarca de Campo Grande, nos termos do art. 58, da Lei nº 3.310, de 14 de dezembro de 2006, 
na vaga decorrente da remoção, de Gigliane Silva Della Mea Ribeiro; considerando-a ainda, designada para o desempenho 
da atividade de Assistência ao Gabinete do Juiz, junto ao Gabinete do Juiz de Direito Auxiliar da Capital, Dr. Giuliano Máximo 
Martins, vinculado à 16ª Vara Cível de Competência Residual, da comarca de Campo Grande, sendo-lhe concedido o pagamento 
do adicional de atividade, com fulcro no artigo 105, I, da Lei nº 3.310, de 14.12.2006. (Portaria nº 0287/2024)
Campo Grande, 27 de fevereiro de 2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 8
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições e considerando a r. decisão proferida no bojo dos autos nº 161.650.0001/2024,
R E S O L V E:
Conceder a FABIANO REIS DE OLIVEIRA, matrícula nº 11083, Analista Judiciário - área-fim, serviço externo, na 
Especialidade Cumprimento de Mandados, símbolo PJJU-1, lotado na comarca de Rio Negro, e a LEONARDO BARROS DE 
LACERDA, matrícula nº 8909, Analista Judiciário - área-fim, serviço interno, símbolo PJJU-1, lotado na comarca de Campo 
Grande, Licença para Exercício de Mandato Classista com Remuneração, junto ao Sindicato dos Trabalhadores do Poder 
Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul (SINDIJUS/MS), nos termos do artigo 147, da Lei nº 3.310/2006, no período de 
10.01.2024 a 10.01.2027. (Portaria nº 0216/2024)
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições e tendo em vista a r. decisão proferida no bojo dos autos nº 161.256.0018/2023,
R E S O L V E:
Conceder Pensão Post Mortem a ARTHUR LEONARDO LIMA GARCIA, a partir de 29.11.2023, conforme disposto nos arts. 
13, II, 44-A, § 2º, I e II, 45, II, 50-A, § 1º, III e 77, todos da Lei nº 3.150/2005 c/c itens 26 e 46, “j”, da Nota Informativa SEI nº 
33521/2020/ME, beneficiário do ex-servidor do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul, Vilson Leonardo Garcia, 
matrícula nº 1858, Analista Judiciário - área-fim, serviço externo, na Especialidade Cumprimento de Mandados, símbolo PJJU-1, 
anteriormente lotado na comarca de Dourados e falecido em 17.03.2023. (Portaria nº 0256/2024)
O Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, 
no uso de suas atribuições e considerando a r. decisão proferida no bojo dos autos nº 161.152.0023/2024,
R E S O L V E:
Nomear MÔNICA SOUZA DE JESUS, RG nº 1587407183 SSP/BA, classificada em 276º lugar (vaga nº 250), no IX Concurso 
de Provas para a Estrutura Funcional do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul, para ocupar junto à Coordenadoria 
dos Processos Judiciais das Varas Cíveis Residuais Procedimento Especial e Cartas Precatórias, do Departamento Judiciário 
Cível de Primeiro Grau, da Secretaria Judiciária de Primeiro Grau, da Secretaria do Tribunal de Justiça, sob a direção do Dr. 
Olivar Augusto Roberti Coneglian - Juiz de Direito, o cargo público efetivo de Analista Judiciária - área-fim, serviço interno, 
símbolo PJJU-1, sob o regime estatutário, na vaga decorrente da remoção, de Ana Valéria Fonseca Maciel. (Portaria nº 
0257/2024)
P. R. C.
Campo Grande, 28 de fevereiro de 2024.
Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente
Decisão proferida pelo Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado 
de Mato Grosso do Sul, no uso de suas atribuições, no dia 23.02.2024:
Requerente: Jussara Lúcia de Oliveira Pache – Aposentada – Secretaria do Tribunal de Justiça
Processo nº 161.322.0001/2024 – Pedido de Providências - Reversão – Indeferido
Requerente: Angela Jank Calixto – Analista Judiciária – Secretaria do Tribunal de Justiça
Processo nº 161.701.0006/2024 – Adicional de Qualificação – Indeferido
Requerente: Thais Dalmolin Cervo Yamakawa – Analista Judiciária – Secretaria do Tribunal de Justiça
Processo nº 161.701.0007/2024 – Adicional de Qualificação – Indeferido
Campo Grande, 23 de fevereiro de 2024
Desembargador SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente
EDITAL Nº 01/2024 – 1ª RETIFICAÇÃO, 29 DE FEVEREIRO DE 2024
O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (TJMS), nos termos estabelecidos no subitem 
16.18 do Edital Nº 01/2024, de 31.01.2024, referente ao X Concurso Público para a formação de Cadastro de Reserva, 
observando o quantitativo limite de 860 (oitocentos e sessenta) vagas para os cargos de Analista Judiciário e Técnico de Nível 
Superior da Estrutura Funcional do Poder Judiciário do Estado do Mato Grosso do Sul, torna pública a seguinte retificação ao 
edital supracitado, cujas alterações estão a seguir elencadas:
1. No item 1, DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES, subitem 1.1, ONDE SE LÊ:
 
1.1 O Concurso Público regido por este Edital, pelos diplomas legais e regulamentares, seus anexos e posteriores retificações, 
caso existam, visa à formação de cadastro de reserva (CR), para efeitos de futura nomeação recompondo, gradativamente, o 
quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal de Justiça e das comarcas do Estado de Mato Grosso do Sul, nos cargos de 
Analista Judiciário e Técnico de Nível Superior, observado o quantitativo-limite de 810 (oitocentos e dez) vagas distribuídos 
na forma do subitem 3.1 deste Edital, durante o prazo de validade deste certame.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 9
LEIA-SE:
1.1 O Concurso Público regido por este Edital, pelos diplomas legais e regulamentares, seus anexos e posteriores 
retificações, casoexistam, visa à formação de cadastro de reserva (CR), para efeitos de futura nomeação recompondo, 
gradativamente, o quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal de Justiça e das comarcas do Estado de Mato Grosso do Sul, 
nos cargos de Analista Judiciário e Técnico de Nível Superior, observado o quantitativo-limite de 860 (oitocentos e sessenta) 
vagas distribuídos na forma do subitem 3.1 deste Edital, durante o prazo de validade deste certame.
2. No item 2, DO CONCURSO, subitem 2.3.1, ONDE SE LÊ:
2.3.1 Caso o número de candidatos inscritos exceda a oferta de lugares existentes na cidade de Campo Grande, a Fundação 
Getulio Vargas, mediante aprovação do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, se reserva o direito de alocá-
los em cidades próximas, não assumindo, entretanto, qualquer responsabilidade quanto ao deslocamento, à alimentação e à 
hospedagem dos candidatos.
LEIA-SE:
2.3.1 Caso o número de candidatos inscritos exceda a oferta de lugares existentes na cidade de Campo Grande, a Fundação 
Getulio Vargas, mediante aprovação do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, se reserva o direito de alocá-
los em cidades próximas. A FGV e o TJMS não assumirão, entretanto, qualquer responsabilidade quanto ao deslocamento, à 
alimentação e à hospedagem dos candidatos.
3. No item 3, DO CARGO, subitem 3.1, ONDE SE LÊ:
3.1 A denominação dos cargos, o valor da taxa de inscrição, o número de vagas e a remuneração estão estabelecidos nas 
tabelas a seguir:
CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR
Requisitos de escolaridade
Valor da taxa de 
inscrição
Conforme o Anexo II (requisitos e atribuições do cargo) R$ 150,00
QUADRO DE VAGAS (CR)
Cargo Ocupação Especialidade
CADASTRO DE RESERVA
AC PCDS NEGROS INDÍGENAS TOTAL 
Analista 
Judiciário – Área 
fim
- - 251 18 70 11 350
Analista 
Judiciário – Área 
Meio
- - 107 8 30 5 150
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Banco de Dados 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Governança 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Infraestrutura de Redes 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Segurança de T.I. 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Sistemas 21 2 6 1 30
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Suporte de T.I. 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Web Designer 10 1 3 1 15
Técnico de Nível 
Superior
Analista 
Técnico-Contábil
Contabilidade 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Antropólogo Antropologia 6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Arquiteto Arquitetura 6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Arquivista Arquivologia 6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Assistente Social Assistência Social 29 2 8 1 40
Técnico de Nível 
Superior
Bibliotecário Biblioteconomia 6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Engenheiro Civil Engenharia Civil 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Engenheiro Eletricista Engenharia Elétrica 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Estatístico Estatística 6 1 2 1 10
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 10
Técnico de Nível 
Superior Médico Clínica Médica 3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior Jornalista
Comunicação Social com 
habilitação em Jornalismo
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior Nutricionista Nutrição 3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior Odontólogo Odontologia 3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior Psicólogo Psicologia 29 2 8 1 40
3.4 No ato da posse, todos os requisitos especificados no subitem 3.3, e outros que sejam definidos em editais futuros, 
deverão ser comprovados mediante a apresentação de documento original. Será tornada sem efeito a nomeação de candidato 
que não preencher os requisitos exigidos para investidura no cargo.
LEIA-SE:
3.1 A denominação dos cargos, o valor da taxa de inscrição, o número de vagas e a remuneração estão estabelecidos nas 
tabelas a seguir:
CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR
REQUISITOS DE ESCOLARIDADE
VALOR DA TAXA DE 
INSCRIÇÃO
CONFORME O ANEXO II (REQUISITOS E ATRIBUIÇÕES DO CARGO) R$ 150,00
QUADRO DE VAGAS (CR)
CARGO OCUPAÇÃO ESPECIALIDADE
CADASTRO DE RESERVA
AC PCDS NEGROS INDÍGENAS TOTAL 
Analista 
Judiciário – Área 
fim
- - 251 18 70 11 350
Analista 
Judiciário – Área 
Meio
- - 107 8 30 5 150
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Banco de Dados 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Governança 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Infraestrutura de 
Redes
14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Segurança de T.I. 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Sistemas 21 2 6 1 30
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Analista de Suporte de T.I. 14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Analista de Sistemas 
Computacionais
Web Designer 10 1 3 1 15
Técnico de Nível 
Superior
Analista 
Técnico-Contábil
Contabilidade / Curso 
Superior em Ciências 
Contábeis e Registro no 
CRC/MS
14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior Antropólogo Antropologia 6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior Arquiteto
Arquitetura / Curso Superior 
em Arquitetura e Registro no 
CAU/MS
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior Arquivista
Arquivologia/Curso Superior 
em Arquivologia 
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior Assistente Social
Serviço Social / Curso 
Superior em Serviço Social e 
Registro no CRESS/MS
29 2 8 1 40
Técnico de Nível 
Superior Bibliotecário
Biblioteconomia / Curso 
Superior em Biblioteconomia 
e Registro no CRB 1ª Região
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Engenheiro Civil
Engenharia Civil / Curso 
Superior em Engenharia Civil 
e Registro no CREA/MS
14 1 4 1 20
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 11
Técnico de Nível 
Superior
Engenheiro Eletricista
Engenharia Elétrica / Curso 
Superior em Engenharia 
Elétrica e Registro no CREA/
MS
14 1 4 1 20
Técnico de Nível 
Superior
Estatístico
Estatística / Curso Superior 
em Estatística e Registro no 
CONRE 1ª Região
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Médico
Clínica Médica / Curso 
Superior em Medicina e 
Registro no CRM/MS
 3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior
Jornalista
Jornalismo / Curso Superior 
em Comunicação Social com 
habilitação em Jornalismo 
6 1 2 1 10
Técnico de Nível 
Superior
Nutricionista
Nutrição / Curso Superior em 
Nutrição e Registro no CRN 
3ª Região
3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior
Odontólogo
Odontologia / Curso Superior 
em Odontologia e Registro 
Profissional no CRO/MS
3 1 1 0 5
Técnico de Nível 
Superior
Psicólogo
Psicologia / Curso Superior 
em Psicologia e Registro no 
CRP/MS
29 2 8 1 40
3.4 No ato da posse, todos os requisitos especificados nos subitens 3.1, 3.3, Anexo II, e outros que sejam definidos em 
editais futuros, deverão ser comprovados mediante a apresentação de documento original. Será tornada sem efeito a nomeação 
de candidato que não preencher os requisitos exigidos para investidura no cargo.
4. No item 5, DA ISENÇÃO, alínea “a” do subitem 5.3, ONDE SE LÊ:
a) cópia simples da Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS), especificamente da página com foto até a primeira 
página da CTPS destinada ao registro de contratos de trabalho, e das páginas contendo outras anotações pertinentes, quando 
houver,do candidato e de cada um dos demais integrantes do núcleo familiar, salvo integrante com menor idade;
LEIA-SE:
a) cópia simples da Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS), especificamente da página com foto até a primeira 
página da CTPS destinada ao registro de contratos de trabalho, e das páginas contendo outras anotações pertinentes, quando 
houver, do candidato e de cada um dos demais integrantes do núcleo familiar, salvo integrante menor de idade;
5. No item 6, DAS VAGAS DESTINADAS ÀS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA, subitem 6.10, ONDE SE LÊ:
6.10 Conforme estabelecido na legislação vigente, o candidato que não se enquadrar como pessoa com deficiência na 
Avaliação Biopsicossocial, caso seja aprovado no Concurso, continuará figurando apenas na lista de classificação geral, desde 
que se encontre no quantitativo previsto no subitem 3.1 para ampla concorrência; caso contrário, será eliminado do Concurso.
LEIA-SE:
6.10 Conforme estabelecido na legislação vigente, o candidato que não se enquadrar como pessoa com deficiência na 
Avaliação Biopsicossocial, caso seja aprovado no Concurso, continuará figurando apenas na lista de classificação geral.
6. No item 10, DA PROVA, na alínea “d”, subitem 10.6.12, FICA EXCLUÍDO:
d) O candidato que não se classificar dentro do quantitativo de vagas previstas para o cadastro de reserva na forma do 
subitem 3.1, será eliminado do Concurso, ainda que tenha atingido nota mínima.
7. No item 10, DA PROVA, FICA INCLUÍDO:
10.7 A convocação dos candidatos aprovados se dará no interesse da Administração, havendo disponibilidade financeira e 
orçamentária, nos termos da Lei de Responsabilidade Fiscal, obedecendo rigorosamente o quantitativo estabelecido no cadastro 
de reserva, não ultrapassando esse limite.
8. No item 12, DA CLASSIFICAÇÃO NO CONCURSO, subitem 12.4, ONDE SE LÊ:
12.4 Serão eliminados do Concurso os candidatos que não se classificarem dentro do número previsto para a formação do 
cadastro de reserva, conforme a tabela do subitem 3.1.
LEIA-SE:
12.4 A convocação dos candidatos aprovados se dará no interesse da Administração, havendo disponibilidade financeira e 
orçamentária, nos termos da Lei de Responsabilidade Fiscal, obedecendo rigorosamente o quantitativo estabelecido no cadastro 
de reserva, não ultrapassando esse limite.
PERMANECEM INALTERADOS os demais itens, subitens, alíneas e anexos do Edital.
Campo Grande, 29 de fevereiro de 2024.
DESEMBARGADOR SÉRGIO FERNANDES MARTINS
Presidente 
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 12
Secretaria de Finanças
Departamento de Execução Orçamentária
Coordenadoria de Empenhos
Publicação nº 0039/2024-SF
Ratificação de inexigibilidade de licitação.
Processo: nº 158.0501/2020
Credor: ELEVADORES OTIS LTDA
Fundamentação legal: art. 57, II, c/c 25 da Lei nº 8.666/93.
Data: 23/02/2024
Ordenador de Despesas: Desembargador Sérgio Fernandes Martins - Presidente do TJMS.
Valor: R$ 13.831,68
 Objeto: Prorrogar o prazo de vigência contratual por mais 12 (doze) meses, com início em 01/06/2024 e término em 
31/05/2025, conforme contrato n. 01.037/2020.
 Justificativa: Por tratar-se de serviço de natureza continuada, pela necessidade de manter o padrão de qualidade na 
manutenção, conservação e assistência técnica de 01 (um) elevador, da linha MVF com 3 paradas, de fabricação OTIS, instalado 
no prédio do Fórum da Comarca de Ponta Porã/MS.
Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais
CONSELHO DE SUPERVISÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS
ATOS DO PRESIDENTE DO CONSELHO DE SUPERVISÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS
PORTARIA N. 019, DE 28 DE FEVEREIRO DE 2024.
Institui Grupo de Trabalho para executar as ações do Projeto Juizados em Ação nas Comunidades Tradicionais.
O Presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais, no uso de suas atribuições legais, e
CONSIDERANDO que foi instituído no Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais, o Projeto “Juizados em Ação 
nas Comunidades Tradicionais”, conforme ofício nº 164.698.073.1066/2023 CSJE, onde visa promover mais uma prestação 
jurisdicional com acesso à justiça, em especial a esses povos;
CONSIDERANDO a necessidade de instituir o Grupo de trabalho para efetivar os serviços necessários para realização das 
ações relacionadas à temática do projeto, realizando visitas e reuniões de acordo com as especificidades de cada localidade, 
estimulando e articulando com outras instituições ou órgãos, parcerias e intercâmbio, levando a prestação de serviços, coleta de 
dados, documentação, bem como, fomentando a celebração de acordos de cooperação quando necessário,
RESOLVE:
Art. 1º Instituir Grupo de Trabalho para executar as ações do Projeto Juizados em Ação nas Comunidades Tradicionais, cuja 
coordenação ficará a cargo do Presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais.
Art. 2º Ficam designados para compor o referido Grupo de Trabalho:
I - Ana Cristina Fernandes Martins de Oliveira, Diretora do Departamento do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais;
II - Ângelo Souza Mendonça, Subtenente PM;
III - Ganem Amiden Neto, Assessor de Projetos Especiais da Presidência;
IV - Josiane Garcia Prado, Coordenadora da Coordenadoria de Atermações e Atendimento Judicial do Departamento do 
Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais;
V - Odair José de Melo, Coordenador da Coordenadoria de Monitoramento e Estatística do Departamento do Conselho de 
Supervisão dos Juizados Especiais;
VI - Ricardo Lisboa Jorge de Faria, Assessor Jurídico-Administrativo do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais.
Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Campo Grande, 28 de fevereiro de 2024.
Desembargador Alexandre Bastos
Presidente do CSJE/MS
Portarias assinadas pelo Exmo. Des. Alexandre Bastos - Presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais do 
Estado de Mato Grosso do Sul, no dia 28.02.2024:
O Desembargador Alexandre Bastos - Presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais do Estado de Mato 
Grosso do Sul, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 67 da Lei nº 1.071, de 11.07.1990 e artigo 1º da Portaria n. 2.570 
de 06.02.2023,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 13
R E S O L V E:
DESIGNAR Daiani Balbina de Araújo para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliadora na 1ª Vara do Juizado 
Especial Cível e Criminal da Comarca de Dourados-MS, pelo período de até 04 (quatro) anos, considerando que, diante 
da documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 164.152.0010/2024, preenchidos estão os requisitos 
exigidos para cumprimento do artigo 3º, inciso IX, da Instrução do CSJE nº 01, de 08 de agosto de 2003. Esta Portaria terá 
efeitos a partir de sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 018/2024)
REVOGAR, a pedido, a Portaria n. 024/2023-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 5124, de 28/02/2023, que designou 
Susy Dayanne Ferrari Kuradomi Teixeira Rocha para exercer a função auxiliar da justiça como Juíza Leiga junto ao Juizado 
Especial Adjunto da Comarca de Inocência-MS, nos termos do art. 32, I, da Instrução do CSJE n. 35, de 12 de setembro 
de 2017, constante do Processo Digital n. 164.152.0010/2023. Esta Portaria terá efeitos retroativos à data de 02.02.2024. 
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 020/2024)
REVOGAR, a pedido, a Portaria n. 067/2018-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 4037 de 29.05.2018, de Designação; 
e a Portaria n. 075/2022 de Recondução de Amanda Essi Rufino para exercer a função auxiliar da justiça como Juíza Leiga 
junto ao JuizadoEspecial Adjunto da Comarca de Eldorado-MS, nos termos do art. 32, I, da Instrução do CSJE n. 35, de 
12 de setembro de 2017, constante do Processo Digital n. 164.152.0034/2018. Esta Portaria terá efeitos retroativos à data de 
07.02.2024. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 021/2024)
REVOGAR, a pedido, a Portaria n. 062/2021-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 4739, de 07/06/2021, que designou 
para atuação secundária remota Maik Erimá dos Santos para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliador do Juizado 
Especial Adjunto da Comarca de Ivinhema-MS, nos termos do art. 14, I, da Instrução do CSJE n. 36, de 12 de setembro 
de 2017, constante no Processo Digital n. 164.152.0058/2021. Esta Portaria terá efeitos retroativos à data de 07.02.2024. 
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 022/2024)
DESIGNAR Alan Fabrício Bento para exercer a função auxiliar da justiça como Juiz Leigo junto ao Juizado Especial 
Adjunto da Comarca de Batayporã- MS, pelo prazo de até 04 (quatro) anos, considerando que o candidato foi aprovado em 
2º lugar, Comarca de Batayporã, no I Processo Seletivo Simplificado Unificado de Juízes Leigos, homologado em 07.04.2022; 
e diante da documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 164.152.0011/2024, preenchidos estão os 
requisitos exigidos para cumprimento dos artigos 28 e 29 da Instrução do CSJE n. 35, de 12 de setembro de 2017 e Resolução 
do CNJ n. 174, de 12 de abril de 2013. Esta Portaria terá efeitos a partir da sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-
se. (Portaria n 023/2024)
DESIGNAR Rafael Nogueira Fernandes para exercer a função auxiliar da justiça como Juiz Leigo junto à 7ª Vara do 
Juizado Especial Central da Comarca de Campo Grande-MS, pelo prazo de até 04 (quatro) anos, considerando que o 
candidato foi aprovado em 33º lugar, Comarca de Campo Grande, no I Processo Seletivo Simplificado Unificado de Juízes 
Leigos, homologado em 07.04.2022; e diante da documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 
164.152.0012/2024, preenchidos estão os requisitos exigidos para cumprimento dos artigos 28 e 29 da Instrução do CSJE n. 
35, de 12 de setembro de 2017 e Resolução do CNJ n. 174, de 12 de abril de 2013. Esta Portaria terá efeitos a partir da sua 
publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 024/2024)
DESIGNAR Karlla Bambil Pedroso para exercer a função auxiliar da justiça como Juíza Leiga junto ao Juizado Especial 
Adjunto da Comarca de Camapuã- MS, pelo prazo de até 04 (quatro) anos, considerando que a candidata foi aprovada em 
199º lugar, classificação geral, no I Processo Seletivo Simplificado Unificado de Juízes Leigos, homologado em 07.04.2022; 
observada a ordem ditada no Edital de convocação n. 0026/2022 - atuação remota; e diante da documentação apresentada 
e juntada no Pedido de Providências n. 164.152.0013/2024, preenchidos estão os requisitos exigidos para cumprimento dos 
artigos 28 e 29 da Instrução do CSJE n. 35, de 12 de setembro de 2017 e Resolução do CNJ n. 174, de 12 de abril de 2013. Esta 
Portaria terá efeitos a partir da sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 025/2024)
REVOGAR, a pedido, a Portaria n. 038/2023-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 5147, de 31/03/2023, de Designação 
de Adriana Eliza Barbosa Pinheiro para exercer a função auxiliar da justiça de Conciliadora da 8ª Vara do Juizado Especial 
Justiça Itinerante e Comunitária da Comarca de Campo Grande-MS, nos termos do art. 14, I, da Instrução do CSJE n. 36, de 
12 de setembro de 2017, constante no Processo Digital n. 164.152.0020/2023. Esta Portaria terá efeitos retroativos à data de 
15.02.2024. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 026/2024)
DESIGNAR para atuação remota a Juíza Leiga Rayla Guedes Queirós, lotada originariamente no Juizado Especial 
Adjunto da Comarca de Paranaíba-MS, para exercer, de forma concomitante e temporária, igual função junto ao Juizado 
Especial Adjunto da Comarca de Inocência-MS, nos termos da decisão constante do Processo Digital n. 164.152.0015/2024. 
Esta Portaria terá efeitos a partir da sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 027/2024)
DESIGNAR Renata Cristaldo Teixeira para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliadora junto ao Juizado 
Especial Adjunto da Comarca de Ivinhema-MS, pelo período de até 04 (quatro) anos, considerando que, diante da 
documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 164.152.0014/2024, preenchidos estão os requisitos 
exigidos para cumprimento do artigo 3º, inciso IX, da Instrução do CSJE nº 01, de 08 de agosto de 2003. Esta Portaria terá 
efeitos a partir de sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 028/2024)
REVOGAR, a Portaria n. 014/2016-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 3511, de 04.02.2016, de Designação; a Portaria 
n. 011/2018-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 3967, de 09.02.2018, de Recondução; e a Portaria n. 008/2022-CSJE, 
publicada no Diário da Justiça n. 4908, de 10.03.2022, de Recondução de Ernan Takayama Silva para exercer a função auxiliar 
da justiça como Conciliador da 11ª Vara do Juizado Especial Central da Comarca de Campo Grande-MS, nos termos do 
art. 24, da Instrução do CSJE n. 36, de 12 de setembro de 2017, constante no Processo Digital n. 164.187.0006/2016. Esta 
Portaria terá efeitos retroativos à data de 05.02.2024. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 029/2024)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 14
REVOGAR, a Portaria n. 103/2022-CSJE, publicada no Diário da Justiça n. 5000, de 26/07/2022, de Designação de Lydiane 
Nazareth da Silva para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliadora da Unidade da Justiça Itinerante – Carreta da 
Justiça da Comarca de Campo Grande-MS, nos termos do art. 14, II da Instrução n. 36 do CSJE, de 12 de setembro de 2017, 
constante no Processo Digital n. 164.152.0070/2022. Esta Portaria terá efeitos retroativos à data de 26.02.2024. Publique-se. 
Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 030/2024)
DESIGNAR Andriely Andrade Barbosa para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliadora junto à 10ª Vara do 
Juizado Especial Central da Comarca de Campo Grande-MS, pelo período de até 04 (quatro) anos, considerando que, 
diante da documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 164.152.0017/2024, preenchidos estão os 
requisitos exigidos para cumprimento do artigo 3º, inciso IX, da Instrução do CSJE nº 01, de 08 de agosto de 2003. Esta Portaria 
terá efeitos a partir de sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. (Portaria n 031/2024)
DESIGNAR Fernanda Szochalewicz Loureiro Lopes para exercer a função auxiliar da justiça como Conciliadora 
junto à 8ª Vara do Juizado Especial Justiça Itinerante e Comunitária da Comarca de Campo Grande-MS, pelo período 
de até 04 (quatro) anos, considerando que, diante da documentação apresentada e juntada no Pedido de Providências n. 
164.152.0018/2024, preenchidos estão os requisitos exigidos para cumprimento do artigo 3º, inciso IX, da Instrução do CSJE 
nº 01, de 08 de agosto de 2003. Esta Portaria terá efeitos a partir de sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. 
(Portaria n 032/2024)
Desembargador Alexandre Bastos
Presidente do CSJE/MS
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 28 de fevereiro de 2024.
Escola Judicial do Estado de Mato Grosso do Sul
EDITAL TJMS/EJUD-MS N° 01/2024
CONCESSÃO DE BOLSAS DE ESTUDO e
FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA -
REABERTURA DAS INSCRIÇÕES
O DESEMBARGADOR ODEMILSON ROBERTO CASTRO FASSA, DIRETOR-GERAL DA EJUD-MS, no uso de suas 
atribuições:
R E S O L V E
1. Tornar sem efeito o EDITAL TJMS/EJUD-MS N° 01/2024 CONCESSÃO DE BOLSAS DE ESTUDO e FORMAÇÃO DE 
CADASTRO DE RESERVA – REABERTURA DAS INSCRIÇÕES,publicado no Diário de Justiça Edição 5351, do dia 28 de 
fevereiro de 2024, pg. 8-10, mantendo-se somente o edital de pg. 11 no Diário de Justiça 5351, de 28 de fevereiro de 2024.
Campo Grande, 28 de fevereiro de 2024.
Des. Odemilson Roberto Castro Fassa
Diretor-Geral da EJUD-MS
Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos
ATO DO COORDENADOR-GERAL DO NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE 
CONFLITOS E DA JUSTIÇA RESTAURATIVA
Portaria assinada pelo Exmo. Sr. Des. Vilson Bertelli, Coordenador-Geral do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais 
de Solução de Conflitos e da Justiça Restaurativa, em 26/02/2024:
O Coordenador-Geral do Nupemec, no uso de suas atribuições previstas no Provimento CSM n° 340, de 11 de março de 
2015 e Portaria TJMS nº 2.687, de 5 de maio de 2023,
RESOLVE:
Inscrever Lina Celeste Silva Jacinto no Cadastro Estadual de Mediadores e Conciliadores Judiciais do Tribunal de Justiça 
do Estado de Mato Grosso do Sul, pelo prazo de 02 (dois) anos, tendo em vista que a documentação apresentada atende os 
requisitos exigidos no artigo 4º, da Portaria nº 34/2017 expedida pelo Nupemec, c/c demais disposições contidas no Provimento 
CSM nº 422/2018, no art. 12 da Lei nº 13.140/2015, art. 167 do Código de Processo Civil e inciso VII, do art. 7º da Resolução 
CNJ nº 125/2010. Esta Portaria terá efeitos a partir da data de sua publicação. (Portaria nº 15/2024).
Des. Vilson Bertelli
Coordenador-Geral do Nupemec e da Justiça Restaurativa/TJMS.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 15
ATO DO COORDENADOR-GERAL DO NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE 
CONFLITOS E DA JUSTIÇA RESTAURATIVA
Portaria assinada pelo Exmo. Sr. Des. Vilson Bertelli, Coordenador-Geral do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais 
de Solução de Conflitos e da Justiça Restaurativa, em 28/02/2024:
O Coordenador-Geral do Nupemec, no uso de suas atribuições previstas no Provimento CSM n° 340, de 11 de março de 
2015 e Portaria TJMS nº 2.687, de 5 de maio de 2023,
RESOLVE:
Prorrogar o prazo de validade da Portaria Nupemec nº 45/2020, publicada no D.J. nº 4464, de 27.03.2020, que inscreveu 
Suellen Carvalho Gonçalves no Cadastro Estadual de Mediadores e Conciliadores Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado 
de Mato Grosso do Sul, por até 02 (dois) anos, tendo em vista que a documentação apresentada atende os requisitos exigidos 
no §1º do artigo 4º, da Portaria nº 34/2017 expedida pelo Nupemec, c/c demais disposições contidas no Provimento CSM nº 
422/2018, no art. 12 da Lei nº 13.140/2015, art. 167 do Código de Processo Civil e inciso VII, do art. 7º da Resolução CNJ nº 
125/2010. Esta Portaria terá efeitos a partir de 27 de março de 2024. (Portaria nº 16/2024).
Des. Vilson Bertelli
Coordenador-Geral do Nupemec e da Justiça Restaurativa/TJMS.
Corregedoria-Geral da Justiça
Secretaria da Corregedoria-Geral da Justiça
SECRETARIA DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA
ATO DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA 
Pedido de Providências- Extrajudicial nº 126.624.0011/2024.
Requerente: Juízo Diretor do Foro de Nioaque.
“...Posto isso, homologo o parecer da Juíza Auxiliar da Corregedoria-Geral de Justiça e determino que Ivone Cristina 
Fernandes da Silva seja designada como interina da serventia de Serviço Notarial e Tabelionato de Protesto de Títulos e 
outros Documentos de Dívida de Nioaque, para assumir a partir de 28/02/2024. Cientifique-se a Juíza Diretora do Foro para 
que proceda os atos necessários à transmissão do acervo e dê ciência à interina dos termos do Provimento n.º 267/2022 desta 
Corregedoria-Geral de Justiça, no tocante às obrigações inerentes à interinidade, com remessa da ata de transmissão a este 
Órgão Fiscalizador. Ainda, providencie-se a inclusão da serventia em questão na lista de serventias vagas para audiência de 
reescolha do V Concurso Público de Serviços Notariais e Registrais, nos termos do §4º do art. 2º da Resolução n.º 81, de 
09/06/2009, do CNJ.” Campo Grande, 27 de fevereiro de 2024.Des. Fernando Mauro Moreira Marinho - Corregedor-Geral da 
Justiça.
Campo Grande-MS, 27 de fevereiro de 2024.
Gilda Clarice Prieto dos Santos
Diretora da Secretaria da Corregedoria
Secretaria de Bens, Serviços e Patrimônio
Departamento de Contratos e Convênios
Coordenadoria de Contratos, Convênios e Afins
Publicação nº 092/2024
Extrato do Sexto Termo Aditivo ao Contrato nº 01.011/2020
Processo nº 157.386.0080/2019
Partes: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e Aliança Mudanças Ltda. 
Ordenador de Despesas: Desembargador Sérgio Fernandes Martins.
Objeto: Prorrogar o prazo de vigência do contrato por 12 (doze) meses, com início em 27/02/2024 e término em 26/02/2025. 
Reajustar os valores unitários dos volumes, em m³, e de diárias, a serem pagos à Contratada, no percentual de 3,7069%, 
correspondente à variação acumulada do INPC/IBGE, do período de janeiro/2023 a dezembro/2023, em razão do disposto no 
item 4.2, da Cláusula Quarta do Contrato.
Valor: Estimado para o presente termo aditivo é de R$ 382.728,25 (trezentos e oitenta e dois mil, setecentos e vinte e oito 
reais e vinte e cinco centavos),
Dotação: 3390.39.74 - FRETES E TRANSPORTE DE ENCOMENDAS
Fundamentação Legal: Art. 57, II, e art. 65, II, “d”, da Lei nº 8.666/93
Data da assinatura: 20 de fevereiro de 2024.
Campo Grande, MS, 27 de fevereiro de 2024.
DANIEL SOARES DE ARRUDA
Diretor do Departamento de Contratos e Convênios 
LORIVALDO ANTONIO DE PAULA
Diretor da Secretaria de Bens, Serviços e Patrimônio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 16
Publicação nº 093/2024
Extrato do Termo de Cooperação Técnica nº 03.016/2024.
Processo n.º: 157.976.0001/2024.
Partes: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e Instituto Histórico e Geográfico de Amambai – IHGA.
Representante do TJMS: Desembargador Sérgio Fernandes Martins.
Objeto: levar ao conhecimento da população da cidade de Amambai-MS, exposição de alguns processos históricos, 
que contemplam fatos históricos/relevantes daquela região, assim como, expor, no Museu do Judiciário do TJMS, objetos, 
documentos e materiais audiovisuais disponibilizados pelo IHGA.
Prazo: 60 (sessenta) meses, a partir da data de assinatura.
Fundamentação Legal: Lei Federal nº 14.133/2021 e suas alterações
Data da assinatura: 28 de fevereiro de 2024.
Campo Grande, MS, 29 de fevereiro de 2024.
DANIEL SOARES DE ARRUDA
Diretor do Departamento de Contratos e Convênios 
LORIVALDO ANTONIO DE PAULA
Diretor da Secretaria de Bens, Serviços e Patrimônio
Coordenadoria de Gestão de Contratos, Convênios e Afins
PORTARIA Nº 050, DE 26 DE FEVEREIRO DE 2024.
Designa servidores para acompanhamento e fiscalização e Unidade Administrativa para gestão do Contrato nº 01.020/2024.
O JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, em 
cumprimento de suas atribuições regimentais de acordo com a Portaria n.º 2.572, de 6 de fevereiro de 2023; e
CONSIDERANDO as disposições Contrato nº 01.020/2024, constante do processo nº 157.386.0052/2023, cujo objeto é “a 
contratação de empresa especializada em fornecimento de alimentação (lanches diversos, bebidas e afins), para atendimento 
da 8ª Vara do Juizado Especial, Justiça Itinerante e Comunitária, da Comarca de Campo Grande, MS, durante o ano/exercício 
2024”.
CONSIDERANDO a previsão do Contrato de que a sua execução será acompanhada e fiscalizada nos termos do Art. 117, 
da Lei nº 14.133/21. 
RESOLVE:
Art. 1º Ficam designados para acompanhamento e fiscalização do Contrato nº 01.020/2024, os seguintes servidores lotados 
na 8ª Varado Juizado Especial da Justiça Itinerante e Comunitária de Campo Grande:
I - Antônio Somatsu Aguena Junior, Assessor Jurídico de Juiz;
II - Carine Scholant Miyashiro, Assessor Jurídico de Juiz; e
III - Cristiane Santos Kotsi, Chefe de Cartório - Fiscal Substituta.
Parágrafo Único – A Unidade Administrativa responsável pela gestão do contrato será o Departamento de Contratos e 
Convênios.
§ 1º Havendo qualquer modificação relativa à ocupação das funções de confiança dispostas neste artigo, o novo 
ocupante deverá ser informado da fiscalização do Contrato a ele atribuído, ficando, automaticamente, designado como fiscal, 
independentemente da edição de nova portaria.
§ 2º Os fiscais, no uso de suas atribuições institucionais, deverão observar o Manual de Orientação de Fiscalização de 
Contratos Administrativos, por meio do link: https://www5.tjms.jus.br/_estaticos_/controleinterno/manualFiscalContratos.pdf. 
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Campo Grande, MS, 26 de fevereiro de 2024.
Mário José Esbalqueiro Júnior 
Juiz Auxiliar da Presidência
PORTARIA Nº 051, DE 26 DE FEVEREIRO DE 2024.
Designa servidores para gestão, acompanhamento e fiscalização do Contrato nº 01.013/2024.
O JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, em 
cumprimento de suas atribuições regimentais de acordo com a Portaria n.º 2.572, de 6 de fevereiro de 2023; e
CONSIDERANDO as disposições Contrato nº 01.013/2024, constante do processo nº 158.0219/2024, cujo objeto é 
“aquisição de material para manutenção de bens imóveis, conforme descrição e quantidade no Anexo I, visando o atendimento 
às 55 Comarcas deste PJMS para o exercício de 2024”.
CONSIDERANDO a previsão do Contrato de que a sua execução será acompanhada e fiscalizada nos termos do Art. 117, 
da Lei nº 14.133/21. 
RESOLVE:
Art. 1º Ficam designados para gestão, acompanhamento e fiscalização do Contrato nº 01.013/2024, os seguintes servidores 
lotados na Coordenadoria de Almoxarifado do Departamento de Suprimento e Logística da Secretaria de Bens, Serviços e 
Patrimônio:
I – Gestor do Contrato:
Sandra Leodolara Batista Escher, Analista Judiciário; e
Gumercindo Renovato Leite Júnior, Coordenador – Gestor substituto.
II – Fiscal do Contrato:
Gumercindo Renovato Leite Júnior, Coordenador; e
Sandra Leodolara Batista Escher, Analista Judiciário – Fiscal Substituta.
§ 1º Havendo qualquer modificação relativa à ocupação das funções de confiança dispostas neste artigo, o novo 
ocupante deverá ser informado da fiscalização do Contrato a ele atribuído, ficando, automaticamente, designado como fiscal, 
independentemente da edição de nova portaria.
§ 2º Os fiscais, no uso de suas atribuições institucionais, deverão observar o Manual de Orientação de Fiscalização de 
Contratos Administrativos, por meio do link: https://www5.tjms.jus.br/_estaticos_/controleinterno/manualFiscalContratos.pdf. 
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Campo Grande, MS, 26 de fevereiro de 2024.
Mário José Esbalqueiro Júnior 
Juiz Auxiliar da Presidência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 17
Extrajudicial
EDITAL DE LOTEAMENTO
CYNTHIA VILANOVA CARVALHO, Oficiala Registradora do Primeiro Serviço Registral de Imóveis da Comarca de Fátima 
do Sul/MS, no uso de suas atribuições,
FAZ SABER, aos que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que de acordo com o previsto na Lei Federal 
6.766, de 19 de dezembro de 1979, e demais disposições legais, que o MUNICÍPIO DE FÁTIMA DO SUL/MS, pessoa jurídica 
de direito público interno, com sede na Rua Ipiranga, 800, Jardim Hidalgo, CNPJ n. 03.155.751/0001-75, depositou neste 
Serviço Registral, localizado na Rua Marechal Rondon, 1.174, Centro, Fátima do Sul/MS, para exame dos interessados e 
deste ofício, os documentos para registro do DO LOTEAMENTO JARDIM DOS SONHOS, formado EDITAL por Parte do Lote 
Rural n. 22 (vinte e dois), da quadra n. 31 (trinta e seis), da 2ª Zona do Núcleo Colonial de Dourados, hoje na zona URBANA 
de Fátima do Sul-MS, distante 200,00 metros da Estrada Iguassú, municipío de Fátima do Sul/MS, com área de 94.800m² 
(noventa e quatro mil e oitocentos metros quadrados), com as seguintes CONFRONTAÇÕES: NORTE: 100,00 metros com 
a ÁREA DESMEMBRADA 02 (parte do mesmo lote rural nº 22 da quadra nº 36); SUL: 100,00 metros com as chácaras nº 
09, 10, 11, 12, 13, 14 , 15, 16, 17, 18, 19, e 20 da quadra nº 10 do loteamento Jardim São Paulo (matricula nº 11.525). 
LESTE: 948,00 metros com parte do lote rural nº 22 da quadra nº 36 da 2ª zona do NCD (Matricula nº 15.421); OESTE: 948,00 
metros com parte do lote rural nº 20 da quadra nº 36 (Matrículas nº 13.011 e 14.174).; imóvel Matriculado sob n. 25.282. O 
projeto de loteamento contém 277 (duzentos e setenta e sete) lotes, distribuídos em 19 (dezenove) quadras, 01 (uma) Área 
Institucional, cujo parcelamento será feito da seguinte forma: 1) Área dos lotes destinada à habitação: 55.200m²; 2) Área das 
vias de circulação: 32.600m²; 3) Área Institucional: 7.000m²; Loteamento aprovado em 29 de janeiro de 2024, conforme Alvará 
para Loteamento nº 001/2024 - D.O.P, expedido pela Prefeitura Municipal de Fátima do Sul/MS. Foi apresentado Cronograma de 
Execução de obras de infraestrutura aprovado em 29 de janeiro de 2024, assinado pela Engenheira Civil, Darlene Maria Müller 
Ciriaco, CREA 654-D/MS, pelo Arquiteto Klaus Muller Ciriavo, CAU-A75268-1 e pela Prefeita Municipal Hilda Salgado Machado, 
com prazo de duração de 02 (dois) anos, atestando que serão efetuadas as seguintes obras: limpeza do terreno, aberturas e 
abaloamento de ruas com motoniveladora, pavimentação asfáltica e sinalização viária, rede de distribuição de energia urbana, 
rede de distribuição de águas e esgoto, demarcação dos lotes, drenagem de águas pluviais e arborização. O presente edital 
será publicado em jornal de maior circulação da região, durante 03 (três) dias. Decorridos 15 (quinze) dias da última publicação 
sem que haja qualquer impugnação, proceder-se-á o registro do mencionado loteamento e arquivamento dos documentos, na 
forma da Lei. Dada e passada nesta cidade e Comarca de Fátima do Sul/MS, aos vinte e dois dias do mês de fevereiro de 2024.
Cynthia Vilanova Carvalho-Registradora
10,00 10,0010,00 10,00
PT
 L
R 
N
º2
2
Q
D
 N
º3
6
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
01
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "2"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
02
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "3"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
03
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "4"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
04
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "5"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
05
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "6"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
06
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "7"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
07
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "8"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
08
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "9"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
16
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "18"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
15
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "16"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,0010,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
14
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "15"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
13
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "14"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
12
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "13"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
11
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "12"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
10
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "11"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
QD
09
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "10"
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
R
U
A
 P
R
O
JE
T
A
D
A
 "
2
0
"
R
U
A
 P
R
O
JE
T
A
D
A
 "
2
1
"
M
AT
RÍ
CU
LA
 N
º 
13
.0
11
PA
RT
E 
D
O
 L
O
TE
 R
UR
AL
 N
º2
2_
Q
UA
D
RA
 N
º3
6
M
AT
RÍ
CU
LA
 N
º 
15
.4
21
CHÁCARAS N°09, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19 E 20 DA QUADRA Nº10
DO LOTEAMENTO JARDIM SÃO PAULO
MATRÍCULA Nº11.525
QD
18
QD
17
T
R
A
V
E
S
S
A
 P
R
O
JE
T
A
D
A
 "
1
"
LOTE 08
ÁREA: 200,00m²
LOTE 07
ÁREA: 200,00m²
LOTE 06
ÁREA: 200,00m²
LOTE 05
ÁREA: 200,00m²
LOTE 04
ÁREA: 200,00m²
LOTE 03
ÁREA: 200,00m²
LOTE 02
ÁREA: 200,00m²
LOTE 01
ÁREA: 200,00m²
LOTE 09
ÁREA: 200,00m²
LOTE 10
ÁREA: 200,00m²
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
0
,0
0
70,00
1
0
0
,0
0
70,00
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
1
0
,0
0
ÁR
EA
 I
N
ST
IT
UC
IO
N
AL
:
ÁR
EA
: 
7.
00
0,
00
m
²
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
20,00
RUA PROJETADA "17"
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
20,00
QD
19
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
2
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 
0
3
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
4
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
5
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
6
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
7
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
8
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
9
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 1
0
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
2
0
,0
0
2
0
,00
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
,0
0
2
0
0
,0
0
P
R
O
LO
N
G
A
M
E
N
T
O
 D
A 
RU
A 
SÃ
O
 P
AU
LO
9
4
8
,0
0
PA
RT
E 
D
O
 L
O
TE
 R
UR
AL
 N
º2
0_
Q
UA
D
RA
 N
º3
6 
D
A 
2ª
 Z
O
N
A 
D
O
 N
CD
M
AT
RÍ
CU
LA
 N
º 
14
.1
74
E
S
T
R
A
D
A
 D
E
A
C
E
S
S
O
 A
O
 L
O
T
E
A
M
E
N
T
O
10,00 10,00
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
LO
T
E
 0
1
ÁR
EA
: 
20
0,
00
m
²
RUA PROJETADA "1"
ESTRADA
IGUASSÚ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 19
SUMÁRIO
DIÁRIO DA JUSTIÇA
Criação e diagramação
Endereço
Telefone
Internet
E-mail
Secretaria de Comunicação Social
Avenida Mato Grosso - Bloco 13 - Parque dos Poderes - CEP 79031-902 - Campo Grande - MS
(67) 3314-1474
www.tjms.jus.br
diariodajustica@tjms.jus.br
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2
Secretaria da Magistratura 2
Secretaria de Gestão de Pessoas 7
Secretaria de Finanças 12
Departamento de Execução Orçamentária 12
Coordenadoria de Empenhos 12
Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais 12
Escola Judicial do Estado de Mato Grosso do Sul 14
Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos 14
Corregedoria-Geral da Justiça 15
Secretaria da Corregedoria-Geral da Justiça 15
Secretaria de Bens, Serviços e Patrimônio 15
Departamento de Contratos e Convênios 15
Coordenadoria de Contratos, Convênios e Afins 15
Coordenadoria de Gestão de Contratos, Convênios e Afins 16
Extrajudicial 17
https://www.facebook.com/TJMSoficial
https://instagram.com/TJMSoficial
https://www.twitter.com/TJMS_oficial
https://www.youtube.com/user/TJMSjornalismo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SECRETARIA JUDICIÁRIA
DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO AUXILIAR
Coordenadoria de Protocolo e Distribuição
Agravo em Recurso Especial nº 0000390-75.2019.8.12.0007/50001 Comarca de Cassilândia - 2ª Vara Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Igor Martins Machado DPGE - 2ª Inst.: Angela Rosseti Chamorro Belli Agravante: Celso Pereira dos 
Santos DPGE - 2ª Inst.: Angela Rosseti Chamorro Belli Agravado: Ministério Público Estadual Proc. Just: Rodrigo Jacobina 
Stephanini Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Criminal nº 0000600-30.2022.8.12.0005 Comarca de Aquidauana - Vara Criminal - Infância e Juventude Relator(a): 
Des. Paschoal Carmello Leandro Apelante: Rubinho da Silva de Souza Advogado: Gildásio Gomes de Almeida (OAB: 7200/MS) 
Advogado: Jacqueline Michele de Almeida (OAB: 18348/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: João Meneghini 
Girelli (OAB: 13463/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em 
pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Criminal nº 0000724-29.2018.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - Vara Criminal Relator(a): Des. Carlos Eduardo 
Contar Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Daniele Borghetti Zampieri de Oliveira Apelante: Isaque Barbosa 
de Souza Advogado: Mario Augusto Garcia Azuaga (OAB: 17313/MS) Apelante: Lázaro José Barbosa de Sousa Advogado: 
Mario Augusto Garcia Azuaga (OAB: 17313/MS) Apelado: Isaque Barbosa de Souza Advogado: Mario Augusto Garcia Azuaga 
(OAB: 17313/MS) Apelado: Lázaro José Barbosa de Sousa Advogado: Mario Augusto Garcia Azuaga (OAB: 17313/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Daniele Borghetti Zampieri de Oliveira Interessado: Eumiria Laurindo dos Santos 
Garcia ( Vítima: Nelson Aparecido Moreno Garcia Vítima: Barbara Moreno Garcia Tavares Vítima: Weder Souza Tavares 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0000938-44.2022.8.12.0024/50004 Comarca de Aparecida do Taboado - 2ª Vara Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Gustavo Alves da Silva Amarante Advogado: Carmo Jovino Pimentel Junior (OAB: 21299/MS) 
Agravado: Ministério Público Estadual Proc. Just: Esther Sousa de Oliveira (OAB: 4212B/MS) Interessado: Mateus Alves da 
Silva Amarantes Advogado: Carmo Jovino Pimentel Junior (OAB: 21299/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação 
ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Criminal nº 0001233-75.2022.8.12.0026 Comarca de Bataguassu - 1ª Vara Relator(a): Desª Elizabete Anache 
Apelante: I. de S. M. B. da S. (Representado(a) por sua Mãe) E. de S. M. DPGE - 1ª Inst.: Elias Augusto de Lima Filho Apelante: 
P. M. L. Advogado: Acir Murad Sobrinho (OAB: 6839/MS) Apelado: P. M. L. Advogado: Acir Murad Sobrinho (OAB: 6839/MS) 
Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Patrícia Almirão Padovan Apelado: I. de S. M. B. da S. (Representado(a) 
por sua Mãe) E. de S. M. DPGE - 1ª Inst.: Elias Augusto de Lima Filho Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0001430-26.2004.8.12.0005/50002 Comarca de Aquidauana - 1ª Vara Cível Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Claro S/A Advogado: Rodrigo Badaró de Castro (OAB: 2221/DF) Advogada: Tatiana Maria Mello 
de Lima (OAB: 15118/DF) Advogado: Virgílio Ferreira de Pinho Neto (OAB: 15422/MS) Agravado: Hipólito de Aquino Quelho 
Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 4580/MS) Agravado: Eulália Quelho Silva Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 
4580/MS) Agravada: Idalina Quelho dos Santos Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 4580/MS) Agravado: Ivone Atanes 
Quelho Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 4580/MS) Interessado: Americel - Claro S/A Advogado: Rodrigo Badaró de 
Castro (OAB: 2221/DF) Advogado: Virgílio Ferreira de Pinho Neto (OAB: 15422/MS) Interessado: Amélia de Jesus Quelho 
Interessado: Odilon Aquino de Souza Advogada: Fabiana Moreira Sortica dos Santos (OAB: 6782/MS) Advogado: Ary Sortica 
dos Santos (OAB: 633/MS) Interessado: José Anunciação Quelho Interessado: Manoel Antônio Lopes Interessado: Sonia Btelho 
Interessado: Ricardo dos Santos Martins Advogado: Ricardo dos Santos Martins (OAB: 13305/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso em Sentido Estrito nº 0001860-64.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des. Zaloar Murat 
Martins de Souza Recorrente: Luiz Pinto de Oliveira DPGE - 1ª Inst.: Karina Figueiredo de Freitas Recorrente: Ronaldo Santos 
de Freitas DPGE - 1ª Inst.: Karina Figueiredo de Freitas Recorrido: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Fernanda Rottili 
Dias (OAB: 11101/MS) Vítima: Flavio Aquino Benites Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Criminal nº 0002388-03.2018.8.12.0011 Comarca de Coxim - Vara Criminal - Infância e Juventude Relator(a): Des. 
Emerson Cafure Apelante: G. D. R. T. DPGE - 1ª Inst.: Rafael Duque de Freitas (OAB: 102135/MG) Apelado: Ministério Público 
Estadual Prom. Justiça: Marcos André Sant´ana Cardoso Vítima: I. R. O. RealizadaDistribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 3
Apelação Criminal nº 0002472-38.2022.8.12.0019 Comarca de Ponta Porã - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. José Ale 
Ahmad Netto Apelante: Gislene Fabiane Correa DPGE - 1ª Inst.: Eduardo Adriano Torres Apelante: Ministério Público Estadual 
Prom. Justiça: Gisleine Dal Bó (OAB: 27291/GO) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Gisleine Dal Bó (OAB: 
27291/GO) Apelada: Gislene Fabiane Correa DPGE - 1ª Inst.: Eduardo Adriano Torres Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 0002613-22.2020.8.12.0021/50003 Comarca de Três Lagoas - 2ª 
Vara Criminal Relator(a): Vice-Presidente Agravante: D. C. T. Advogado: Thiago Andrade Sirahata (OAB: 16403/MS) Advogado: 
Jonathan Spada (OAB: 22508/MS) Agravado: Ministério Público Estadual Proc. Just: Esther Sousa de Oliveira (OAB: 4212B/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Criminal nº 0003189-79.2019.8.12.0011 Comarca de Coxim - Vara Criminal - Infância e Juventude Relator(a): 
Des. Fernando Paes de Campos Apelante: Leonidas Rodrigues Amaral Advogado: Cleidomar Furtado de Lima (OAB: 8219B/
MS) Advogada: Arabel Albrecht (OAB: 16358/MS) Advogado: Diego Francisco Alves da Silva (OAB: 18022/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Victor Leonardo de Miranda Taveira Realizada Distribuição do processo por Sorteio 
em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Criminal nº 0003426-16.2019.8.12.0011 Comarca de Coxim - Vara Criminal - Infância e Juventude Relator(a): 
Des. Paschoal Carmello Leandro Apelante: Marco Aurelio Ferreira Gaboardi Advogado: Túlio Cassiano Garcia Mourão (OAB: 
11903/MS) Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Victor Leonardo de Miranda Taveira Apelado: Lucas de Araujo 
Narciso Cunha DPGE - 1ª Inst.: Rafael Duque de Freitas (OAB: 102135/MG) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Criminal nº 0003530-44.2010.8.12.0004/50000 Comarca de Coronel Sapucaia - Vara Única 
Relator(a): Des. Luiz Claudio Bonassini da Silva Embargante: Eurico Mariano Advogado: Samir Eurico Schuck Mariano (OAB: 
11953/MS) Embargado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Thiago Freitas Barbosa Silva (OAB: 12399/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Especial nº 0003664-43.2021.8.12.0018/50000 Comarca de Paranaíba - Vara Criminal Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: Aelson Batista Louzada Junior Advogado: Alessandro Farias Rospide Recorrente: Aelson Batista Louzada Advogado: 
Alessandro Farias Rospide (OAB: 16770/MS) Recorrente: Lucas Maia de Souza Advogado: Alessandro Farias Rospide (OAB: 
16770/MS) Recorrido: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Leonardo Dumont Palmerston Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Criminal nº 0003839-30.2017.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Criminal 
Relator(a): Des. José Ale Ahmad Netto Embargante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Gerson Eduardo de Araujo 
Prom. Justiça: Tiago Di Giulio Freire (OAB: 8563/MS) Prom. Justiça: Marcos Roberto Dietz Prom. Justiça: Antenor Ferreira de 
Rezende Neto (OAB: 848656/MP) Prom. Justiça: Cristiane Amaral Cavalcante Embargado: W. R. F. Advogado: Marcelo Eduardo 
Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) Advogado: Luiz Gustavo Battaglin Maciel (OAB: 8195/MS) Advogado: Alexandre Augusto 
Simão de Freitas (OAB: 8862/MS) Embargado: W. J. M. S. Advogado: Marcelo Eduardo Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) 
Embargado: C. C. S. Advogado: Marcelo Eduardo Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) Advogado: João Paulo Moreira Maciel da 
Silva (OAB: 24321/MS) Embargado: H. C. dos S. Advogado: Marcelo Eduardo Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) Embargado: 
W. M. S. Advogado: Marcelo Eduardo Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) Advogado: Luiz Gustavo Battaglin Maciel (OAB: 8195/
MS) Embargada: V. A. R. Advogado: Maykon Maurício França (OAB: 75282/PR) Embargado: T. M. C. DPGE - 1ª Inst.: Guilherme 
Cambraia de Oliveira (OAB: 170418/DP) Embargado: S. M. P. Advogado: Caio Fabricius Prado Martins Merlo (OAB: 17779/
MS) Embargado: S. P. A. Advogado: Caio Fabricius Prado Martins Merlo (OAB: 17779/MS) Embargado: M. do N. S. Advogado: 
Marcelo Eduardo Battaglin Maciel (OAB: 12965/MS) Advogado: Fabio Augusto Assis Andreasi (OAB: 9662/MS) Interessado: T. P. 
R. Interessado: J. W. B. G. Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0005869-04.2018.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - Vara Especializada em 
Crimes Contra a Criança e o Adolescente (VECA) - Campo Grande Relator(a): Vice-Presidente Agravante: L. A. C. Advogado: 
Abdalla Maksoud Neto (OAB: 8564/MS) Advogado: José Belga Assis Trad (OAB: 10790/MS) Agravado: M. P. E. Proc. Just: 
Lucienne Reis D’Avila Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0007686-32.2020.8.12.0002/50001 Comarca de Dourados - 2ª Vara Criminal 
Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Thiago Branquinho Nonato Advogado: Nilson Alexandre Gomes (OAB: 15649/MS) 
Agravado: Ministério Público Estadual Proc. Just: Luís Alberto Safraider Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Criminal nº 0007791-35.2023.8.12.0800 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância e da Adolescência 
Relator(a): Des. Ruy Celso Barbosa Florence Apelante: H. P. C. (Representado(a) por sua Mãe) T. P. dos S. DPGE - 1ª Inst.: 
Eugênio Luiz Dameão (OAB: 4655/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Wilson Canci Junior Vítima: A. 
G. da S. R. Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 4
Agravo em Recurso Especial nº 0008194-41.2021.8.12.0002/50001 Comarca de Dourados - 2ª Vara Criminal Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Wesley Azambuja dos Santos Advogado: Higor Pires Arantes (OAB: 21626/MS) Agravado:Ministério 
Público Estadual Prom. Justiça: Eduardo Fonticielha de Rose Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 0038647-08.2010.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução de 
Título Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Vice-Presidente Agravante: A. C. S. Advogado: Alexandre Chadid 
Warpechowski (OAB: 12195/MS) Soc. Advogados: Chadid Provenzano Advogados S/s (OAB: 1115/MS) Agravado: F. de I. E. D. 
C. A. A. I. Advogado: Cauê Tauan de Souza Yaegashi (OAB: 357590/SP) Interessado: R. C. A. LTDA Advogado: Fábio Nogueira 
Costa (OAB: 8883/MS) Advogado: Antônio Carlos Paludo Filho (OAB: 15034/MS) Interessado: A. C. P. Advogado: Arcides de 
David (OAB: 9821/SC) Advogado: Alexandre Chadid Warpechowski (OAB: 12195/MS) Interessada: R. L. C. P. Advogado: Arcides 
de David (OAB: 9821/SC) Advogado: Alexandre Chadid Warpechowski (OAB: 12195/MS) Interessada: L. C. S. Advogado: Arcides 
de David (OAB: 9821/SC) Advogado: Alexandre Chadid Warpechowski (OAB: 12195/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 0800059-93.2020.8.12.0017/50000 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Marcelo Câmara Rasslan Embargante: José Miguel da Rocha Advogado: Augusto Alberto Leite (OAB: 23924/MS) 
Embargada: Rute Raimundo da Silva Alves Vieira Advogada: Rute Raimundo da Silva Alves Vieira (OAB: 21904/MS) Advogado: 
Jean Junior Nunes (OAB: 14082/MS) Embargado: Jean Junior Nunes Advogada: Rute Raimundo da Silva Alves Vieira (OAB: 
21904/MS) Advogado: Jean Junior Nunes (OAB: 14082/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 0800165-98.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Alexandre Bastos Embargante: Município de Campo Grande Proc. Município: 
Thales Emanoel Azevedo Silva (OAB: 25700B/MS) Embargado: Estevom Molica Neto - Studio Oral Odontologia Ltda Advogada: 
Telma Valéria da Silva Curiel Marcon (OAB: 6355/MS)Interessado: Superintendente Municipal da Receita da Secretaria Municipal 
de Finanças e Planejamento do Município de Campo Grande Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação / Remessa Necessária nº 0800204-44.2023.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Júlio Roberto Siqueira Cardoso Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Paranaíba Apelante: Estado 
de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Mário Akatsuka Júnior (OAB: 9779/MS) Apelada: Auristela Pires Gonçalves Advogada: 
Cecilia Assis de Paula Rossi (OAB: 21882/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0800360-08.2023.8.12.0026/50003 Comarca de Bataguassu - 1ª Vara Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Aparecido Moreira Advogada: Fernanda Albano Tomazi (OAB: 224078/RJ) Agravado: Banco Bradesco 
Financiamentos S.A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Extraordinário nº 0800414-45.2022.8.12.0046/50002 Comarca de Chapadão do Sul - 1ª Vara Relator(a): Vice-
Presidente Recorrente: Município de Paraíso das Águas Proc. Município: Anderson Moreira de Araújo (OAB: 24513/MS) 
Recorrido: Aline Aparecida Dias Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Advogado: Eduardo Arruda de Souza 
(OAB: 10700/MS) Recorrido: Ana Paula de Azevedo Lima Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: 
Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Jeciane Maria de Souza Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 
10700/MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Kelli Aline Medina Caceres Advogado: Eduardo 
Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Leticia Gomes 
Rodrigues Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) 
Recorrido: Marcos Antonio Rodrigues de Lima Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino 
de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Zenilda Rodrigues Garcia Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) 
Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0800414-45.2022.8.12.0046/50003 Comarca de Chapadão do Sul - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: Município de Paraíso das Águas Proc. Município: Anderson Moreira de Araújo (OAB: 24513/MS) Recorrido: Aline 
Aparecida Dias Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/
MS) Recorrido: Ana Paula de Azevedo Lima Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino 
de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Jeciane Maria de Souza Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/
MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Kelli Aline Medina Caceres Advogado: Eduardo 
Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Leticia Gomes 
Rodrigues Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) 
Recorrido: Marcos Antonio Rodrigues de Lima Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) Advogado: Enio Justino 
de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Recorrido: Zenilda Rodrigues Garcia Advogado: Eduardo Arruda de Souza (OAB: 10700/MS) 
Advogado: Enio Justino de Souza Júnior (OAB: 23958/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 0800712-15.2022.8.12.0021/50002 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Omni Banco S/A Advogada: Daniela Ferreira Tiburtino (OAB: 328945/SP) Advogado: Raphael Pinheiro 
Cordeiro da Silva (OAB: 269825/SP) Advogado: Luciana Machado Soares Felizian (OAB: 257006/SP) Advogado: Alessandra 
Coelho Caribé (OAB: 177001/SP) Agravada: Creonise de Arruda Silva Advogado: Jefferson Douglas Santana de Melo (OAB: 
13342/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 5
Apelação / Remessa Necessária nº 0800803-60.2021.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Alexandre 
Bastos Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Miranda Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss 
Proc. Fed.: Bruna Patricia Barreto Pereira Borges Baungart (OAB: 18557B/MS) Apelada: Angelica Benites Henrqiue Advogada: 
Luseny Alves dos Santos (OAB: 21259/MS) Perito: Nelson Andrade Quelho Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0800854-86.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó- 2ª Vara Relator(a): Des. Geraldo de Almeida 
Santiago Apelante: Pedro Alves Ratier Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Advogado: Luiz Fernando Cardoso 
Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A. Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelado: 
Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Realizada Distribuição do 
processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 0800980-78.2022.8.12.0018/50000 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Amaury da Silva Kuklinski Embargante: Electrolux do Brasil S/A - Electrolux Advogado: Christian Augusto Costa Beppler 
(OAB: 31955/PR) Embargada: Izabel Tomás Ribeiro de Freitas Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Interessado: 
Magazine Luiza S/A Advogado: Ellen Cristina Gonçalves Pires (OAB: 20842A/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0801389-94.2016.8.12.0008/50001 Comarca de Corumbá - 2ª Vara Cível Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Vetorial Siderurgia Ltda Advogado: Gabriela Adati Danieze (OAB: 26209B/MS) Advogada: Viviane Castro 
(OAB: 14072/MS) Agravado: Fribon Transportes Ltda Advogado: Valdir Matheus Paiva de Souza (OAB: 34384/GO) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 0801444-83.2018.8.12.0005/50000 Comarca de Aquidauana - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Amaury da Silva Kuklinski Embargante: Associação Beneficente Ruralista de Anastácio-MS Advogado: Péricles Soares 
Filho (OAB: 5283/MS) Embargado: Manoel Bento Ferreira Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 4580/MS) Interessado: 
Aldemir Fernandes Filho Advogado: André Lopes Beda (OAB: 8765/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0801472-36.2023.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Tadeu Barbosa 
Silva Apelante: Banco Bradesco S.A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelada: Dolorita Maria de 
Souza Rezende Advogada: Vanessa Gouveia Barbosa (OAB: 22379/MS) Advogado: Marcos Antônio Moreira Ferraz (OAB: 
11390/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0801671-67.2023.8.12.0015 Comarca de Miranda - 2ª Vara Relator(a): Des. Alexandre Raslan Apelante: 
Mayara Nogueira de Souza Advogada: Carolina Rocha Botti (OAB: 422056/SP) Apelado: Hoepers Recuperadora de Crédito S.A 
Advogado: Djalma Goss Sobrinho (OAB: 7717/SC) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Especial nº 0801748-88.2019.8.12.0024/50001 Comarca de Aparecida do Taboado - 1ª Vara Relator(a): Vice-
Presidente Recorrente: Município de Aparecida do Taboado Advogado: Douglas de Oliveira Santos (OAB: 14666/MS) Recorrido: 
Wandinete Pereira de Barros Advogado: Maria Clara Calente de Matos (OAB: 24669/MS) Realizada Distribuição do processo 
por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0801770-44.2022.8.12.0024/50002 Comarca de Aparecida do Taboado - 1ª Vara Relator(a): Vice-
Presidente Recorrente: José Valentim da Costa Advogado: Maria Clara Calente de Matos (OAB: 24669/MS) Recorrido: Município 
de Aparecida do Taboado Proc. Município: Antônio José de Queiroz (OAB: 3968/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0801895-91.2012.8.12.0014/50001 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: Município de Maracaju Proc. Município: Clebson Marcondes de Lima (OAB: 11273/MS) Proc. Município: Robson 
Luiz Coradini (OAB: 8183/MS) Recorrido: Donizete Aparecida Alves Cardoso Advogado: Áureo Souza Soares (OAB: 14307/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Cível nº 0802029-57.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Desª Jaceguara Dantas 
da Silva Apelante: Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuidora de Energia S.A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva 
(OAB: 5871/MS) Apelado: Marcella Ferreira de Almeida Advogada: Cecilia Assis de Paula Rossi (OAB: 21882/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802080-77.2022.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Júlio Roberto Siqueira 
Cardoso Apelante: Leilda Borges Advogado: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB: 25005/MS) Apelante: Boa Vista Serviços 
S.A. Advogado: Helio Yazbek (OAB: 168204/SP) Apelado: Boa Vista Serviços S.A. Advogado: Helio Yazbek (OAB: 168204/
SP) Apelada: Leilda Borges Advogado: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB: 25005/MS) Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 6
Apelação Cível nº 0802087-60.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Amaury da Silva 
Kuklinski Apelante: Município de Paranaíba Proc. Município: Marcelo Augusto da Silveira Facin (OAB: 26019A/MS) Apelado: 
Teófilo Nunes Neto Advogado: George Roberto Buzeti (OAB: 10039O/MT) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802220-05.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Alexandre Branco 
Pucci Apelante: Elizabeth Ferraz Macedo Mariano de Paula Advogado: Plácido Henrique Fernandes de Souza (OAB: 25296/MS) 
Advogado: Décio Rodrigues de Faria Neto (OAB: 26420/MS) Apelada: Ana Claudia Leonel de Freitas Advogado: Paulo César da 
Silva Queiroz (OAB: 3647/MS) Advogado: Adejunior Genuino (OAB: 14658A/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio 
em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802308-48.2023.8.12.0005 Comarca de Aquidauana - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Amaury da Silva 
Kuklinski Apelante: Debora Foltran Ishiyama Orsi Advogado: Rodrigo Fretta Meneghel (OAB: 9117/MS) Apelado: Banco 
Volkswagen S.A. Advogado: Alberto Ivan Zakidalski (OAB: 39274/PR)Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802336-11.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. João Maria Lós 
Apelante: Gilmar Ferraz Macedo Advogado: Plácido Henrique Fernandes de Souza (OAB: 25296/MS) Advogado: Décio 
Rodrigues de Faria Neto (OAB: 26420/MS) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogado: Nei Calderon (OAB: 15115A/MS) Advogado: 
Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 15113A/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802566-87.2021.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Vitor Luis de Oliveira 
Guibo Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Roberto Taro Sumitomo (OAB: 209811/SP) Apelado: 
Ezequiel Francisco Neves Advogada: Cleonice Maria de Carvalho (OAB: 8437/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802748-56.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Desª Jaceguara 
Dantas da Silva Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 
8125/MS) Apelado: Antonio Carlos Silva Françoso Advogado: Raphael Quevedo de Rezende (OAB: 13030/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0802780-78.2021.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco 
André Nogueira Hanson Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Paranaíba Recorrente: Município de 
Paranaíba Proc. Município: Ruth Marcela Souza Ferreira Maróstica (OAB: 11180/MS) Recorrido: Silvana Marinho de Souza 
Advogada: Daniela Peres Carósio (OAB: 17087/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802852-97.2023.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Vladimir Abreu 
da Silva Apelante: Anézia Gonçalves Advogado: Gabriel Fernando Silva Ferreira (OAB: 461258/SP) Apelante: Bradesco Auto Re 
Companhia de Seguros Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelante: Banco Bradesco S.A. Advogado: 
Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Bradesco Auto Re Companhia de Seguros Advogado: Renato Chagas 
Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Banco Bradesco S.A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) 
Apelada: Anézia Gonçalves Advogado: Gabriel Fernando Silva Ferreira (OAB: 461258/SP) Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0802877-78.2021.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Alexandre Branco 
Pucci Apelante: Tatiana Araujo Andrade Advogado: Daniel Lucas Tiago de Souza (OAB: 13947/MS) Advogada: Olinezia Moreira 
da Silva (OAB: 24676/MS) Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S.A. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues 
(OAB: 13043A/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação / Remessa Necessária nº 0802894-46.2023.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Vladimir Abreu da Silva Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Paranaíba Apelante: Estado de Mato 
Grosso do Sul Proc. do Estado: Ana Paula Ribeiro Costa (OAB: 10824B/MS) Apelada: Luciana Carvalho Fagundes Souza 
Advogada: Cecilia Assis de Paula Rossi (OAB: 21882/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Especial nº 0802913-48.2020.8.12.0021/50003 Comarca de Três Lagoas - Vara de Fazenda Pública e Registros 
Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Três Lagoas Proc. Município: Andre Floriano de Queiroz (OAB: 
9592/MS) Recorrido: Osvaldo Feitosa dos Santos Advogado: Ney Amorim Paniago (OAB: 11793/MS) Advogado: Sherlla Amorim 
Oliveira (OAB: 15765/MS) Advogado: Rhayanne Amorim Oliveira (OAB: 17199/MS) Interessado: Argo Seguros Brasil S/A 
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 20309A/MS) Interessado: Fernando Ferreira Freitas Advogado: Andre Luis Garcia de Freitas 
(OAB: 6160/MS) Interessado: Sociedade Beneficente do Hospital Nossa Senhora Auxiliadora Advogado: Francisco Leal de 
Queiróz Neto (OAB: 14914A/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 7
Embargos de Declaração Cível nº 0802999-23.2023.8.12.0018/50000 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Divoncir Schreiner Maran Embargante: Ana de Lourdes Campos da Silva DPGE - 2ª Inst.: Olga Lemos Cardoso de Marco 
Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807/MS) 
Embargado: Município de Paranaíba Proc. Município: Patrícia Rodrigues Silva (OAB: 23805/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0803832-75.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Alexandre Raslan 
Apelante: Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S/A - Sanesul Advogado: Cássio Francisco Machado Neto (OAB: 
17793/MS) Apelada: Andressa Marques Bernardo Braga Advogada: Vanessa Gouveia Barbosa (OAB: 22379/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0803951-02.2023.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de 
Oliveira Apelante: Bensaúde Plano de Assistência Médica Hospitalar S/C Ltda Advogado: Fernando Tadeu de Freitas (OAB: 
113328/SP) Apelado: Antonio das Graças Alves Advogado: Arthur Jenson Beretta (OAB: 15069/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem emcaso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0804208-96.2019.8.12.0008/50004 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Outstanding do Brasil Administrações e Participações S.A. Advogado: Adriana Cintra (OAB: 19760B/MS) 
Advogado: Guilherme Frederico Figueiredo Castro (OAB: 10647/MS) Agravante: Serviço de Navegação da Bacia do Prata S/A 
Advogado: Adriana Cintra (OAB: 19760B/MS) Advogado: Guilherme Frederico Figueiredo Castro (OAB: 10647/MS) Agravante: 
APPM – Agência Portuária de Porto Murtinho Advogado: Adriana Cintra (OAB: 19760B/MS) Advogado: Guilherme Frederico 
Figueiredo Castro (OAB: 10647/MS) Agravado: Luiz Fernando Toledo Jorge Advogado: Leonardo Avelino Duarte (OAB: 7675/
MS) Agravado: Michel Chaim Júnior Advogado: Leonardo Avelino Duarte (OAB: 7675/MS) Agravado: Andrés Rene Guzman 
Interessado: Avelino Duarte Advogados Associados S/C Advogado: Leonardo Avelino Duarte (OAB: 7675/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Cível nº 0804261-42.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. João Maria Lós 
Apelante: Arthur Ludgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas Advogado: João Fernando Bruno (OAB: 345480/SP) Apelante: 
Maria Ionice dos Santos Melo Advogado: Liliane Socorro de Castro (OAB: 18599/MS) Apelada: Maria Ionice dos Santos 
Melo Advogado: Liliane Socorro de Castro (OAB: 18599/MS) Apelado: Arthur Lundgren Tecidos S.A - Casas Pernambucanas 
Advogado: João Fernando Bruno (OAB: 345480/SP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Ordinário Cível nº 0804319-41.2023.8.12.0008/50000 Comarca de Corumbá - Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: José Neemias Nunes de Moraes Advogado: George Albert Fuentes 
de Oliveira (OAB: 13319/MS) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Ana Paula Ribeiro Costa (OAB: 
10824B/MS) Interessado: Governador(a) do Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Ana Paula Ribeiro Costa (OAB: 
10824B/MS) Interessado: Secretária do Estado de Administração Proc. do Estado: Ana Paula Ribeiro Costa (OAB: 10824B/MS) 
Interessado: Secretário de Estado de Justiça e Segurança Pública Proc. do Estado: Ana Paula Ribeiro Costa (OAB: 10824B/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Cível nº 0804548-76.2020.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Vilson Bertelli 
Apelante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807/MS) Apelada: 
Maria Raimunda Filha Advogada: Rute Raimundo da Silva Alves Vieira (OAB: 21904/MS) Advogado: Jean Junior Nunes (OAB: 
14082/MS) Interessado: Município de Nova Andradina Perito: Bruno Henrique Cardoso Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação / Remessa Necessária nº 0805026-13.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Marcelo Câmara Rasslan Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Paranaíba Apelante: Município de 
Paranaíba Proc. Município: Ruth Marcela Souza Ferreira Maróstica (OAB: 11180/MS) Apelada: Sirlei Martins de Freitas Oliveira 
Advogado: Diego Reis Martins de Oliveira (OAB: 27683/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0805154-36.2022.8.12.0017 Comarca de Nova Andradina - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Lúcio R. da 
Silveira Apelante: Sutena Ramires Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza (OAB: 18162/MS) Apelante: Banco Pan S.A. 
Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelado: Banco Pan S.A. Advogado: Denner de Barros 
Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelada: Sutena Ramires Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza (OAB: 18162/MS) 
Perito: Odete Nunes Coelho Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 0805542-33.2022.8.12.0018/50000 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Desª 
Jaceguara Dantas da Silva Embargante: Ademar Ferreira Chaves DPGE - 2ª Inst.: Olga Lemos Cardoso de Marco Embargado: 
Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim (OAB: 31726/PR) Embargado: Município de Paranaíba 
Proc. Município: Roberta Patrícia Correia Ribeiro Rodrigues da Silva (OAB: 13244B/MS) Realizada Distribuição do processo 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 8
por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as 
partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM 
n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0806473-87.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Marcos José 
de Brito Rodrigues Apelante: R. W. de A. Advogada: Gleiciane Rodrigues de Arruda (OAB: 13822/MS) Apelado: Banco Santander 
(Brasil) S.A. Advogado: Cauê Tauan de Souza Yaegashi (OAB: 357590/SP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0806641-34.2019.8.12.0021/50002 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Ktm Administração e Engenharia S/A Advogado: Geraldo Luiz de Moura Tavares (OAB: 31817/
MG) Advogada: Yasmim Silva de Campos Gonçalves Leal (OAB: 24400/MS) Agravado: Rodrigo Ferreira Me Advogado: Paulo 
Henrique Rosseto de Souza (OAB: 21478/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0806931-44.2022.8.12.0021/50000 Comarca de Três Lagoas - Vara de Fazenda Pública e Registros 
Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Odenis Gomes Biato Prado Advogada: Leandra Cristina Gomes Prado (OAB: 
17801/MS) Recorrido: Município de Três Lagoas Proc. Município: Milton Júnior de Almeida Santos (OAB: 17626/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 0807090-94.2021.8.12.0029/50000 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Nélio Stábile Embargante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Pedro Henrique da Silva Mello (OAB: 22655B/
MS) Embargada: Lucimar Gomes do Nascimento DPGE - 2ª Inst.: Almir Silva Paixão (OAB: 3445/MS) Embargado: Município 
de Naviraí Proc. Município: Glauce Kelly Vidal Cerveira Silva (OAB: 10727/MS) Interessado: Defensoria Pública do Estado de 
Mato Grosso do Sul DPGE - 2ª Inst.: Almir Silva Paixão (OAB: 3445/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem emcaso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Criminal nº 0808654-64.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Zaloar 
Murat Martins de Souza Apelante: Gabriel Goncalves Xavier Advogado: Carlos Antônio Mantovani (OAB: 25171/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Rosana Suemi Fuzita Irikura Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0812394-61.2021.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Tadeu 
Barbosa Silva Apelante: Renato Augusto Casemiro de Oliveira Advogada: Laura Patricia Daniel Palumbo Fernandes (OAB: 
8943/MS) Advogado: Felipe Santullo (OAB: 21100/MS) Advogado: Fabrizio Tadeu Severo dos Santos (OAB: 7498/MS) Apelante: 
Wellington Barbero Biava Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira Júnior (OAB: 11229/MS) Advogado: Wellington Barbero 
Biava (OAB: 11231/MS) Apelante: Francisco das Chagas de Siqueira Júnior Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira 
Júnior (OAB: 11229/MS) Advogado: Wellington Barbero Biava (OAB: 11231/MS) Apelado: Wellington Barbero Biava Advogado: 
Francisco C. Siqueira Júnior (OAB: 11229/MS) Advogado: Wellington Barbero Biava (OAB: 11231/MS) Apelado: Francisco das 
Chagas de Siqueira Júnior Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira Júnior (OAB: 11229/MS) Advogado: Wellington Barbero 
Biava (OAB: 11231/MS) Apelado: Renato Augusto Casemiro de Oliveira Advogado: Felipe Santullo (OAB: 21100/MS) Advogado: 
Laura Patrícia Daniel Palumbo Fernandes (OAB: 8943/MS) Advogado: Fabrizio Tadeu Severo dos Santos (OAB: 7498/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo Interno Cível nº 0812468-81.2022.8.12.0001/50003 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Luana Lopes Guizardi Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/
MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Mário 
Akatsuka Júnior (OAB: 9779/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo Interno Cível nº 0812468-81.2022.8.12.0001/50004 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Luana Lopes Guizardi Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/
MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Mário 
Akatsuka Júnior (OAB: 9779/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0814197-11.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Des. Geraldo de Almeida Santiago Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do 
Idoso da Comarca de Campo Grande Recorrido: L. M. S. L. (Representado(a) por seu Pai) E. C. L. J. DPGE - 1ª Inst.: Paulo 
André Defante Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Interessado: Secretária 
Municipal de Educação de Campo Grande - MS Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0816981-92.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Alexandre 
Bastos Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) 
Apelada: Cristiane Gorete Trindade Guilherme Advogada: Bruna Mannrich (OAB: 54486/SC) Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 9
Recurso Especial nº 0817524-95.2022.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Vinicius Gomes Arruda Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 
6833/MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: 
Christiana Puga de Barcelos (OAB: 7575/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Remessa Necessária Cível nº 0817720-31.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência 
e do Idoso Relator(a): Juiz Waldir Marques Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do Idoso da 
Comarca de Campo Grande Recorrido: Isabelly Narcizo Botelho (Representado(a) por seu Pai) Magno Ribeiro Botelho DPGE - 
1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro 
(OAB: 7198/MS) Interessado: Secretário Municipal de Educação Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Extraordinário nº 0820965-84.2022.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda Pública e 
de Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Center Automóveis Ltda Advogado: Alex Pessanha Panchaud 
(OAB: 341166/SP) Advogada: Carolina Pereira Rezende (OAB: 349844/SP) Advogada: Maria Clara Dantas Cavalcanti Ribeiro 
Marinho (OAB: 457851/SP) Advogado: Nei José da Silva (OAB: 292637/SP) Advogado: Nelson Luiz de Freitas (OAB: 292639/
SP) Advogado: Carlos Alberto Gama (OAB: 301049/SP) Recorrente: Barigui Veiculos Ltda Advogado: Alex Pessanha Panchaud 
(OAB: 341166/SP) Advogada: Carolina Pereira Rezende (OAB: 349844/SP) Advogada: Maria Clara Dantas Cavalcanti Ribeiro 
Marinho (OAB: 457851/SP) Advogado: Nei José da Silva (OAB: 292637/SP) Advogado: Nelson Luiz de Freitas (OAB: 292639/
SP) Advogado: Carlos Alberto Gama (OAB: 301049/SP) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Fernando 
Cesar Caurim Zanele (OAB: 9780B/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0820965-84.2022.8.12.0001/50003 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Center Automóveis Ltda Advogado: Alex Pessanha Panchaud 
(OAB: 341166/SP) Advogada: Carolina Pereira Rezende (OAB: 349844/SP) Advogada: Maria Clara Dantas Cavalcanti Ribeiro 
Marinho (OAB: 457851/SP) Advogado: Nei José da Silva (OAB: 292637/SP) Advogado: Nelson Luiz de Freitas (OAB: 292639/
SP) Advogado: Carlos Alberto Gama (OAB: 301049/SP) Recorrente: Barigui Veiculos Ltda Advogado:Alex Pessanha Panchaud 
(OAB: 341166/SP) Advogada: Carolina Pereira Rezende (OAB: 349844/SP) Advogada: Maria Clara Dantas Cavalcanti Ribeiro 
Marinho (OAB: 457851/SP) Advogado: Nei José da Silva (OAB: 292637/SP) Advogado: Nelson Luiz de Freitas (OAB: 292639/
SP) Advogado: Carlos Alberto Gama (OAB: 301049/SP) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Fernando 
Cesar Caurim Zanele (OAB: 9780B/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 0823366-95.2018.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Luciano Garcia Alves Advogado: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB: 9129/MS) Advogado: Evandro 
Silva Barros (OAB: 7466/MS) Advogado: Fábio Alves Monteiro (OAB: 9130/MS) Agravante: Marcelo Garcia Alves Advogado: 
Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB: 9129/MS) Advogado: Evandro Silva Barros (OAB: 7466/MS) Advogado: Fábio Alves Monteiro 
(OAB: 9130/MS) Agravado: Sydney Nunes Leite Advogado: Julianna Rolim Leite (OAB: 17007/MS) Agravado: Madalena Proença 
Leite Advogado: Julianna Rolim Leite (OAB: 17007/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 
27/02/2024.
Agravo Interno Cível nº 0824964-84.2018.8.12.0001/50008 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e 
de Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Instituto Municipal de Previdência de Campo Grande - IMPCG 
Procuradora: Mariana Rocha Nimer Teixeira (OAB: 8965/MS) Agravada: Clélia Cristina Eto Advogado: Alexandre Chadid 
Warpechowski (OAB: 12195/MS) Interessado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos da 
Comarca de Campo Grande Interessado: Município de Campo Grande Proc. Município: Altair Pereira de Souza (OAB: 4872/MS) 
Proc. Município: Maria Silvia Martins Maia (OAB: 8898/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Extraordinário nº 0826587-18.2020.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Direitos Difusos, 
Coletivos e Individuais Homogêneos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: 
Nathália dos Santos Paes de Barros (OAB: 10233/MS)Recorrido: Associação das Praças da Polícia Militar e do Corpo de 
Bombeiros Militar do Estado de Mato Grosso do Sul - Aspra-MS Repre. Legal: Eduardo Ferreira dos Santos Advogada: Silvia 
de Lima Moura Figueira (OAB: 10688B/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Apelação Cível nº 0829140-72.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des. Nélio Stábile 
Apelante: Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul - Cassems Advogado: Cleber Tejada de 
Almeida (OAB: 8931/MS) Advogado: Bruna Laguna Cerri (OAB: 18638/MS) Apelado: H. C. T. (Representado(a) por sua Mãe) R. 
S. T. RepreLeg: R. S. T. Advogado: Osmar Cozzatti Neto (OAB: 16929/MS) Realizada Redistribuição do processo por Vinculação 
ao Órgão Julgador em 27/02/2024.
Apelação Cível nº 0829140-72.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des. Nélio Stábile 
Apelante: Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul - Cassems Advogado: Cleber Tejada de Almeida 
(OAB: 8931/MS) Advogado: Bruna Laguna Cerri (OAB: 18638/MS) Apelado: H. C. T. (Representado(a) por sua Mãe) R. S. T. 
RepreLeg: R. S. T. Advogado: Osmar Cozzatti Neto (OAB: 16929/MS) Realizada Redistribuição do processo por Vinculação ao 
Órgão Julgador em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas 
a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0830448-07.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência 
e do Idoso Relator(a): Des. Nélio Stábile Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do Idoso da 
Comarca de Campo Grande Recorrido: Miguel Marques Fabiano (Representado(a) por sua Mãe) Christyani Serafim Marques 
DPGE - 1ª Inst.: Paulo André Defante Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 10
Interessado: Secretário Municipal de Educação Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0830908-67.2018.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Penal de Multa Condenatória 
Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan Apelante: Votorantim Cimentos S/A 
Advogado: Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara (OAB: 303020/SP) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: 
Karpov Gomes Silva (OAB: 15373B/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0832947-95.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Odemilson 
Roberto Castro Fassa Apelante: José Vilmar Rodrigues Carneiro Advogado: Letícia Medeiros Machado (OAB: 16384/MS) 
Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 0834703-42.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 5ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Eduardo Machado Rocha Embargante: Karina da Silva Borges Advogada: Carolina Rocha Botti (OAB: 422056/SP) 
Embargado: Hoepers Recuperadora de Crédito S.A Advogado: Djalma Goss Sobrinho (OAB: 458486/SP) Realizada Distribuição 
do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 0835284-67.2016.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 8ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Alexandre Raslan Embargante: Hdi Seguros S/A Advogado: Nelson da Costa Araújo Filho (OAB: 3512/MS) Advogada: 
Heveline Pereira de Souza (OAB: 20596/MS) Embargante: Weise Transportes Ltda Me Advogado: Vinicius Kazumi Iamaguro 
(OAB: 87539/PR) Embargado: Marcelo de Lima Marques-ME Advogado: Rafael Chaves Ortiz (OAB: 17868/MS) Advogado: 
Cezar José Maksoud (OAB: 18569/MS) Embargado: Marcelo de Lima Marques Advogado: Rafael Chaves Ortiz (OAB: 17868/
MS) Advogado: Cezar José Maksoud (OAB: 18569/MS) Interessada: Maria Elisa Naglis Advogado: Onofre Carneiro Pinheiro 
Filho (OAB: 11125/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0835331-65.2021.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Lúcio R. da 
Silveira Apelante: Elimar Nascimento Coelho Advogada:Thaynara Andrello Betini (OAB: 25854/MS) Apelado: Banco Bradesco 
S.A. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 13043A/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0836199-09.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Alexandre 
Bastos Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) 
Apelado: Luiz Augusto Rodrigues Advogado: Lidiane Dias Teixeira Almada (OAB: 10061/MS) Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0837277-82.2015.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Vladimir Abreu da Silva Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Campo Grande Apelante: Antonio 
Vicente da Silva Advogada: Nilmare Daniele Irala de Godoy (OAB: 12220/MS) Advogado: Fagner Larriera Vargas (OAB: 17485/
MS) Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Lucilene Queiroz O’Donnell Alvan (OAB: 234568/SP) 
Apelado: Antonio Vicente da Silva Advogada: Nilmare Daniele Irala de Godoy (OAB: 12220/MS) Advogado: Fagner Larriera 
Vargas (OAB: 17485/MS) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Lucilene Queiroz O’Donnell Alvan 
(OAB: 234568/SP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta 
de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0837383-97.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Nélio Stábile 
Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelado: 
Wilson Oliveira da Silva Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 
24328/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Apelação Cível nº 0842615-66.2017.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 7ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Apelante: Marcelo Rodrigues de Sousa Advogado: Heitor Miranda Guimarães (OAB: 9059/MS) Apelado: 
Rodrigo Kancelkis Prado Advogado: André Luis Xavier Machado (OAB: 7676/MS) Advogada: Loraine Matos Fernandes (OAB: 
9551/MS) Advogada: Ingrid Izumi Carvalho Nagata (OAB: 29580/MS) Apelada: Mayara Conde Advogado: Matheus Tude Noleto 
(OAB: 19845B/MS) Advogado: Plínio José Tude Nakashian (OAB: 15393/MS) Interessado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. 
do Estado: Daniela Corrêa Basmage (OAB: 6019/MS) Perito: Lucas Casimiro de Oliveira Realizada Distribuição do processo 
por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as 
partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM 
n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 11
Remessa Necessária Cível nº 0843770-94.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência 
e do Idoso Relator(a): Des. Alexandre Raslan Juízo Recorr.: J. de D. da V. da I., A. e do I. da C. de C. G. Recorrido: L. M. Z. 
(Representado(a) por sua Mãe) K. M. Z. DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: M. de C. G. 
Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0843770-94.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência 
e do Idoso Relator(a): Des. Alexandre Raslan Juízo Recorr.: J. de D. da V. da I., A. e do I. da C. de C. G. Recorrido: L. M. Z. 
(Representado(a) por sua Mãe) K. M. Z. DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: M. de C. G. 
Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Ante o exposto, nego provimento ao reexame necessário da sentença proferida 
pelo Juízo de Primeira Instância, mantendo o decisum por seus próprios fundamentos. Certificado o trânsito em julgado desta 
decisão monocrática, comunique-se ao Juízo da causa o resultado do Recurso. Publique-se, registre-se e intimem-se.
Remessa Necessária Cível nº 0844840-49.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Des. Lúcio R. da Silveira Juízo Recorr.: J. de D. da V. da I., A. e do I. da C. de C. G. Recorrido: L. C. C. T. 
(Representado(a) por seu Pai) A. T. da S. DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: M. de 
C. G. Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0846438-38.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e do 
Idoso Relator(a): Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do Idoso 
da Comarca de Campo Grande Recorrido: Gael Barreto Gomes Jarson (Representado(a) por sua Mãe) Ismara do Nascimento 
Gomes DPGE - 1ª Inst.: Paulo André Defante Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/
MS) Interessado: Secretário Municipal de Educação de Campo Grande-MS Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0847576-40.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do 
Idoso da Comarca de Campo Grande Recorrido: Helena Vitorya Alves Furtado (Representado(a) por sua Mãe) Débora Alves 
da Silva DPGE - 1ª Inst.: Paulo André Defante Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 
7198/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0850421-45.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso da Comarca de Campo Grande Recorrido: Nicolas Emanuel do Nascimento Ricardo Lopes (Representado(a) por sua 
Mãe) Tatiane Ricardo DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: Município de Campo Grande 
Proc. Município: Viviani Moro (OAB:7198/MS) Interessado: Secretário Municipal de Educação de Campo Grande- MS Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0858345-10.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e do 
Idoso Relator(a): Des. João Maria Lós Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do Idoso da Comarca 
de Campo Grande Recorrido: Miguel Cabral Rodrigues (Representado(a) por sua Mãe) Damiane Cristina Cabral Ferreira DPGE 
- 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro 
(OAB: 7198/MS) Interessado: Secretário Municipal de Educação de Campo Grande - MS Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso em Sentido Estrito nº 0900091-08.2023.8.12.0048 Comarca de Rio Negro - Vara Única Relator(a): Des. Carlos 
Eduardo Contar Recorrente: A. B. C. DPGE - 1ª Inst.: Rodrigo Duarte Quaresma Recorrido: Ministério Público Estadual Prom. 
Justiça: Jean Carlos Piloneto (OAB: 13396/MS) Vítima: J. A. de C. dos S. Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 0900410-66.2023.8.12.0018/50001 Comarca de Paranaíba - Vara Criminal Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Rai Daniel Camargo de Paula DPGE - 2ª Inst.: Mônica Maria De Salvo Fontoura Agravado: Ministério 
Público Estadual Proc. Just: Humberto de Matos Brittes Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 
27/02/2024.
Apelação Criminal nº 0918311-98.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Criminal Relator(a): Des. José 
Ale Ahmad Netto Apelante: Frederico Alcides Amaro Advogada: Solange Helena Terra Rodrigues (OAB: 10481/MS) Advogado: 
Karla Iracema Terra Rodrigues Fonseca (OAB: 22510/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Ricardo Benito 
Crepaldi Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Extraordinário nº 0950147-94.2020.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, 
Coletivos e Individuais Homogêneos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: M. P. E. Proc. Just: Ariadne de Fátima Cantú da 
Silva Recorrido: M. W. C. R. Advogado: José Valeriano de Souza Fontoura (OAB: 6277/MS) Recorrido: E. M. da R. Advogado: 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 12
José Valeriano de Souza Fontoura (OAB: 6277/MS) Interessado: E. de M. G. do S. Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 0950147-94.2020.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos 
e Individuais Homogêneos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: M. P. E. Proc. Just: Ariadne de Fátima Cantú da Silva 
Recorrido: M. W. C. R. Advogado: José Valeriano de Souza Fontoura (OAB: 6277/MS) Recorrido: E. M. da R. Advogado: José 
Valeriano de Souza Fontoura (OAB: 6277/MS) Interessado: E. de M. G. do S. Realizada Distribuição do processo por Vinculação 
ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 1400184-24.2024.8.12.0000/50001 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): 
Des. Alexandre Bastos Embargante: Marcelo Calixto Perez Advogado: Leonardo dos Santos Batista de Sousa (OAB: 218175/RJ) 
Embargado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Advogado: Fábio Frasato Caire (OAB: 25789A/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 1401314-49.2024.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 8ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Mauricio Jose Kenaifes 
Muarrek (OAB: 144973/SP) Embargado: Denes Franco de Oliveira Advogado: Luzia da Conceição Montello (OAB: 17322/MS) 
Advogada: Renata de Oliveira Ishi (OAB: 14525/MS) Interessado: Estevam Murilo Campos da Costa Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 1401697-27.2024.8.12.0000/50000 Comarca de Sidrolândia - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Vladimir Abreu da Silva Embargante: Daltro Fiuza Advogado: André Luiz Borges Netto (OAB: 5788/MS) Advogado: Julicezar 
Noceti Barbosa (OAB: 14728/MS) Embargado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Bianka M. A. Mendes Interessada: 
Angela Aparecida Barbosa da Silva Advogado: Helder Pereira Franco (OAB: 18563/MS) Interessada: Rosangela Vargas 
Cassola Advogado: Márcio Natalício Garcia de Brito (OAB: 3906/MS) Interessado: Neusa Carmelina Straliotto Advogado: Márcio 
Natalício Garcia de Brito (OAB: 3906/MS) Interessado: Adão de Souza Osiro Advogado: David Moura de Olindo (OAB: 7181/MS) 
Interessado: Vacaria Transporte e Turismo Ltda Advogado: Marcelo Maffei Cavalcante (OAB: 114027/SP) Advogada: Fernanda 
Patrícia Araújo Cavalcante (OAB: 273519/SP) Advogada: Renata Maffei Cavalcante (OAB: 127655/SP) Advogado: Diego Calixto 
Brás Costa (OAB: 365409/SP) Interessado: HM Transporte e Turismo Ltda - ME Advogado: Hugo Leandro Dias (OAB: 4227/MS) 
Interessado: Renan Nunes Osiro - ME Advogado: Wilson Vieira Loubet (OAB: 4899/MS) Advogado: Celso José Rossato Júnior 
(OAB: 8599/MS) Interessado: Adilson de Souza Osiro - ME Advogado: Wilson Vieira Loubet (OAB: 4899/MS) Advogado: Celso 
José Rossato Júnior (OAB: 8599/MS) Interessado: Transcarrafa Transportes Ltda - ME Advogado: Marco Aurélio Afonso de 
Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: Amandino Oliveira Terra - ME Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB: 5802/
MS) Advogado: Wellison Muchiutti Hernandes (OAB: 19139/MS) Interessado: Papa Léguas Transporte Ltda - ME Advogado: 
Hugo Leandro Dias (OAB: 4227/MS) Interessado: Abreu Transporte Ltda - ME DPGE - 1ª Inst.: Arthur Demleitner Cafure 
Interessado: Ilson Marques da Silva – ME Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: Antônio 
Lázaro do Carmo Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: Luiz Rodrigues Transporte - ME 
Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: Maria Eliza Marinho Sgamate DPGE - 1ª Inst.: Arthur 
Demleitner Cafure Interessado: Luiz Carlos Munhos Advogado: Hugo Leandro Dias (OAB: 4227/MS) Interessado: Arquimedes 
Rossato Advogado: Rafael Perosa (OAB: 14009B/MS) Interessado: Reinaldo Pereira Ambrozio Advogado: Hugo Leandro Dias 
(OAB: 4227/MS) Interessado: Vani Muniz da Silva - ME Advogado: Gabriela Além Straliotto (OAB: 11252/MS) Interessado: 
Gerson Pereira de Arruda - Me Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB:5802/MS) Interessado: Christiano Caparroz 
Pereira DPGE - 1ª Inst.: Arthur Demleitner Cafure Interessado: Jucelino Oliveira Terra Advogado: Marco Aurélio Afonso de 
Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: José Aparecido Ferreira Batista-ME Advogado: Hugo Leandro Dias (OAB: 4227/MS) 
Interessado: Luiz Valirmo Bortolin Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira Júnior (OAB: 11229/MS) Advogado: Fernando 
Corrêa Jacob (OAB: 14282/MS) Advogado: Wellington Barbero Biava (OAB: 11231/MS) Interessado: Demilson Garcia Carvalho 
– Me Advogado: Marco Aurélio Afonso de Almeida (OAB: 5802/MS) Interessado: Ana Rosa Raimundo Antunes – ME Advogado: 
Hugo Leandro Dias (OAB: 4227/MS) Interessado: Município de Sidrolândia Proc. Município: Iasmin Menezes de Oliveira (OAB: 
26546/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo Interno Cível nº 1402357-21.2024.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Divoncir Schreiner Maran Agravante: Silvana Mendonça Demeis Advogado: Leandro José de Arruda Flávio (OAB: 20805/MS) 
Agravado: Rhelri Cingano Ferreira Agravada: Luciane Uehara Yamazato Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402865-64.2024.8.12.0000 Comarca de Paranaíba - Vara Criminal Relator(a): Des. Fernando 
Paes de Campos Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul Paciente: Claudinei Alves Gordi DPGE - 1ª 
Inst.: Bruno Augusto de Resende Louzada Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de Paranaíba Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402874-26.2024.8.12.0000 Comarca de Nova Alvorada do Sul - Vara Única Relator(a): Des. 
Luiz Claudio Bonassini da Silva Impetrante: Valkiria Xavier Paciente: Aloisio Moreira Lopes Advogada: Valkiria Xavier (OAB: 
403804/SP) Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Nova Alvorada do Sul Interessada: Franciane Beserra Dos Santos 
Interessada: Thais Costa Cruz Bonalume Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 13
Agravo de Instrumento nº 1402879-48.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Família e Sucessões 
Relator(a): Des. Ary Raghiant Neto Agravante: F. B. G. DPGE - 1ª Inst.: Marcelo Marinho da Silva (OAB: 609675/DP) Agravado: 
V. M. G. J. DPGE - 1ª Inst.: William Coelho Abdonor (OAB: 10978/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402880-33.2024.8.12.0000 Comarca de Angélica - Vara Única Relator(a): Des. João Maria 
Lós Agravante: José Maria Ulisses DPGE - 1ª Inst.: Seme Mattar Neto (OAB: 260544/SP) Agravado: Município de Angélica 
Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402881-18.2024.8.12.0000 Comarca de Coxim - Vara Criminal - Infância e Juventude Relator(a): 
Des. Jairo Roberto de Quadros Impetrante: J. F. F. Advogado: Júnior Fernando Fonseca (OAB: 14790/MS) Paciente: C. A. da 
S. Advogado: Júnior Fernando Fonseca (OAB: 14790/MS) Impetrada: J. de D. da V. C. da I. e J. da C. de C. Vítima: K. F. de A. 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta 
de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402882-03.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. 
Jairo Roberto de Quadros Impetrante: S. dos S. F. Advogado: Sergio dos Santos Franco (OAB: 21329/MS) Paciente: L. F. de S. 
Advogado: Sergio dos Santos Franco (OAB: 21329/MS) Impetrado: J. de D. da 2 V. C. da C. de C. G. Interessado: M. P. de S. 
Interessado: G. M. L. A. Interessado: G. S. R. Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação nº 1402883-85.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Requerente: Janete Nery da Silva Advogado: 
Mozart Vilela Andrade Junior (OAB: 17191/MS) Requerido: Agência de Habitação Popular de Mato Grosso do Sul - AGEHAB 
Interessada: Eliane Costa de Souza Interessado: Carlos Roberto Batista da Silva Interessado: Clézia Pereira de Oliveira 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta 
de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402884-70.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 5ª Vara Cível Relator(a): Des. Paulo 
Alberto de Oliveira Agravante: Elenice Martins Araújo Advogado: Tiago Bana Franco (OAB: 9454/MS) Agravado: Paulo Abdo 
do Seixo Kadri Advogado: Alexandre César Del Grossi (OAB: 9916B/MS) Agravada: Gabriela Maria Bastos Lucchesi Kadri 
Advogado: Alexandre César Del Grossi (OAB: 9916B/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402885-55.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 5ª Vara de Família e Sucessões 
Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Agravante: J. J. F. de S. Advogado: Jaquessom Marcelino de Souza (OAB: 2637/
MS) Agravado: Juliano Cesar Saff Advogado: Anderson Marques Ferreira (OAB: 20611/MS) Criança/Ad: L. F. de S. S. Realizada 
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402886-40.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Des. Lúcio R. da 
Silveira Agravante: Souza, Ferreira, Mattos e Novaes Sociedade de Advogados Advogado: Luiz Felipe Ferreira dos Santos 
(OAB: 13652/MS) Soc. Advogados: Souza, Ferreira, Mattos e Novaes Sociedade de Advogados (OAB: 488/MS)Agravado: São 
Fernando Açucar e Alcool Ltda Interessado: Vinicius Coutinho Consultoria e Perícia S/S Ltda Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402887-25.2024.8.12.0000 Comarca de Chapadão do Sul - 2ª Vara Relator(a): Des. Luiz 
Antônio Cavassa de Almeida Agravante: Cicero Severino da Silva Advogada: Regiane de Oliveira Hernandes (OAB: 27332/MS) 
Agravado: Casa & Terra Imobiliária e Engenharia Ltda Repre. Legal: Fernando Augusto Nunes de Oliveira Advogado: Hélio José 
de Araújo (OAB: 36667/GO) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402888-10.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Divoncir 
Schreiner Maran Agravante: Hapvida Assistência Médica Ltda Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 13043/MS) 
Advogado: Igor Macedo Facó (OAB: 16470/CE) Agravado: Edgar Henrique de Mello Cesar Advogado: Luis Roberto Martins de 
Araújo (OAB: 2867/MS) Advogado: Eder Alves dos Santos (OAB: 13147/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação 
ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402889-92.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des. Vilson 
Bertelli Agravante: Lucas Rezende Machado Advogado: Marcello José Andreetta Menna (OAB: 19293/MS) Advogado: Kleydson 
Garcia Feitosa (OAB: 21537/MS) Agravada: Liberty Seguros S/A Advogado: Edgard Pereira Veneranda (OAB: 17406/MS) 
Interessado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Sibele Cristina Boger Feitosa (OAB: 13669B/MS) Realizada 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 14
Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam 
as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-
CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402890-77.2024.8.12.0000 Comarca de Sidrolândia - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Tadeu 
Barbosa Silva Agravante: Jacinto Pereira Advogada: Bárbara Nicolle Silva Ferro (OAB: 117589/PR) Agravado: Banco J. Safra 
S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Advogada: Flávia Cristina Bastos de Almeida (OAB: 
17633/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402891-62.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Geraldo 
de Almeida Santiago Agravante: Eduardo José Monteiro Serrano Advogada: Amanda Vilela Pereira (OAB: 9714/MS) Agravado: 
Rodrigo Eugênio Soares de Gouvea Junior Advogado: Gustavo Pedroso da Costa Ribeiro (OAB: 15591/MS) Advogado: Mauro 
Francisco Marin (OAB: 18607A/MS) Interessado: Shirley Assef Maslum Advogado: Gabriel Assef Serrano (OAB: 15389/MS) 
Advogada: Amanda Vilela Pereira (OAB: 9714/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402892-47.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução de Título 
Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Des. João Maria Lós Agravante: Ifood.com Agência de Restaurantes 
Online S.a Advogado: Mauro Eduardo Lima de Castro (OAB: 146791/SP) Advogado: Anderson Alves de Souza (OAB: 146791/
SP) Agravado: Arrecifes Comércio de Pescados Ltda Advogada: Adriana Pereira Caxias Puertes (OAB: 8231/MS) Advogada: 
Luana da Silva Rodrigues (OAB: 22159/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402893-32.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): Des. Alexandre 
Raslan Agravante: Rosivani de Jesus Luiz Advogado: Rosivani de Jesus Luis (OAB: 19505/MS) Agravado: Ademir Alves de 
Oliveira Jr DPGE - 1ª Inst.: Flavio Antonio de Oliveira (OAB: 161947/DP) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao 
Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402894-17.2024.8.12.0000 Comarca de Camapuã - 2ª Vara Relator(a): Desª Elizabete Anache 
Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul Paciente: Julio Gayozo Deip DPGE - 1ª Inst.: Alberto Oksman 
(OAB: 305259/SP) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Camapuã Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402895-02.2024.8.12.0000 Comarca de Ponta Porã - 3ª Vara Cível Relator(a): Des. Amaury da 
Silva Kuklinski Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 
8125/MS) Agravado: Fernando Lopes Neves Advogado: Luiz Alexandre Gonçalves do Amaral (OAB: 6661/MS) Advogado: Luiz do 
Amaral (OAB: 2859/MS) Advogado: Luiz Renê Gonçalves do Amaral (OAB: 9632/MS) Advogada: Karina Côgo do Amaral (OAB: 
7304/MS) Advogada: Tatyane Barbosa Dadalto Tschinkel (OAB: 22559/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402896-84.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 11ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Zaloar Murat Martins de Souza Impetrante: Abboud Lahdo Paciente: Abboud Lahdo Advogado: Abboud Lahdo (OAB: 2255B/
MS) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Cível da Comarca de Campo Grande Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402897-69.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Família e Sucessões 
Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan Agravante: M. P. E. Advogada: Emy Louise Souza de Almeida Albertini (OAB: 391355/
MP) Agravado: Clindenilson Ednilson Benedito da Silva Interessado: J. C. D. B. (Representado(a) por sua Mãe) M. D. da S. 
B. Advogado: Ciro Oliveira Medina (OAB: 15906/MS) Repre. Legal: Miriam Dutra da Silva Benendito Realizada Distribuição 
do processo por Sorteio em 27/02/2024.Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402898-54.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Penal de Multa 
Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Agravante: Adilson 
Marques Charão DefPub 1ª Cur E: Alceu Conterato Junior (OAB: 265315/DP) Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. 
do Estado: Renato Maia Pereira (OAB: 11964B/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402899-39.2024.8.12.0000 Comarca de Chapadão do Sul - 2ª Vara Relator(a): Des. Nélio Stábile 
Agravante: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Celeiro Centro Oeste - Sicredi Celeiro Centro Oeste Advogado: 
André de Assis Rosa (OAB: 12809/MS) Agravado: R.r. Pereira Pecas e Servicos Ltda Advogada: Cilma da Cunha Paniago (OAB: 
7810/MS) Advogado: Leonildo José da Cunha (OAB: 7809/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 15
Agravo de Instrumento nº 1402900-24.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcos 
José de Brito Rodrigues Agravante: C. J. S. de A. Advogado: David William Alves Maia (OAB: 424388/SP) Advogado: Heloá 
Bilhega da Silva (OAB: 472374/SP) Advogado: Paola Cristina Moretti (OAB: 466372/SP) Agravado: J. P. F. de A. Advogado: 
Siderley Godoy Júnior (OAB: 133107/SP) Advogada: Cleidiane de Assis Pereira (OAB: 16088/MS) Criança/Ad: C. J. S. de A. 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402901-09.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 6ª Vara Civel Relator(a): Juiz Vitor Luis 
de Oliveira Guibo Agravante: Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A. Advogado: Jacó Carlos Silva Coelho (OAB: 15155/MS) 
Agravada: Mércia Maria Paulino Maciel Advogado: Almir Vieira Pereira Júnior (OAB: 8281/MS) Advogado: Eloísio Mendes de 
Araújo (OAB: 8978/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em 
pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402902-91.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Família e Sucessões 
Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Agravante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Juliane Cristina Gomes 
Interessado: Carlos Eduardo Euzébio de Paulo (Representado(a) por sua Mãe) Rita de Cássia Pereira da Silva Repre. Legal: 
Rita de Cássia Pereira da Silva Advogado: Cleber Vieira dos Santos (OAB: 18489/MS) Advogado: Ciro Oliveira Medina (OAB: 
15906/MS) Interessado: Wanderley Euzébio de Paulo Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402903-76.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Ary Raghiant 
Neto Agravante: Rodolfo Enrique Fuentes Sabino Advogado: Gabriel Duarte de Oliveira (OAB: 21454/MS) Advogado: Felipe 
Barbosa da Silva (OAB: 15546/MS) Agravado: Mapfre Vida S/A Advogado: Renato Chagas Corrêa da Silva (OAB: 47610A/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402904-61.2024.8.12.0000 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Des. Jonas Hass Silva 
Júnior Impetrante: Thiago Andrade Sirahata Paciente: Luiz Felipe Rodrigues de Almeida Advogado: Thiago Andrade Sirahata 
(OAB: 16403/MS) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Bataguassu Vítima: Bruna dos Santos Pereira Vítima: 
Fernanda Oliveira dos Santos Vítima: Kaytli Vitoria Silva Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402905-46.2024.8.12.0000 Comarca de Camapuã - 2ª Vara Relator(a): Des. Júlio Roberto 
Siqueira Cardoso Agravante: Davi Antunes Lemes França Advogado: Joaquim de Jesus Campos de Faria (OAB: 7201/MS) 
Advogado: Thaisa Tiely Silva Camargo Machado (OAB: 24997/MS) RepreLeg: Helaine Antunes Lemes Agravado: Enilson Nunes 
França (Espólio) Advogado: Pedro Ramirez Rocha da Silva (OAB: 10111/MS) Advogado: Rodrigo Godoi Rocha (OAB: 15550/MS) 
Repre. Legal: Enilson Nunes França Agravado: Izabel Borges França Advogado: Pedro Ramirez Rocha da Silva (OAB: 10111/
MS) Advogado: Rodrigo Godoi Rocha (OAB: 15550/MS) Interessado: Tiago Barbosa França Interessado: Isadora Borges França 
Advogado: Pedro Ramirez Rocha da Silva (OAB: 10111/MS) Advogado: Rodrigo Godoi Rocha (OAB: 15550/MS) Interessado: 
Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 68077/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402906-31.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Alexandre 
Branco Pucci Agravante: E. B. de F. J. Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo de Barros (OAB: 7560/MS) Advogada: Izabela 
Rial Pardo de Barros (OAB: 18207/MS) Agravada: H. R. da S. F. Advogada: Suelen Araújo Antiquera (OAB: 23676/MS) RepreLeg: 
Laisa Mickella Reis da Silva Agravado: J. V. da S. F. Advogada: Suelen Araújo Antiquera (OAB: 23676/MS) RepreLeg: Laisa 
Mickella Reis da Silva Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em 
pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402907-16.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Antônio 
Cavassa de Almeida Agravante: P. M. D. Advogado: Jefferson Douglas Santana de Melo (OAB: 13342/MS) Agravado: E. O. dos 
S. D. Advogada: Izabela Rial Pardo de Barros (OAB: 18207/MS) Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo de Barros (OAB: 
7560A/MS) Agravado: E. G. O. D. Repre. Legal: Elaine Oliveira dos Santos Dematt Advogada: Izabela Rial Pardo de Barros 
(OAB: 18207/MS) Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo de Barros (OAB: 7560A/MS) Agravado: P. O. D. Repre. Legal: Elaine 
Oliveira dos Santos Dematt Advogada: Izabela Rial Pardo de Barros (OAB: 18207/MS) Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo 
de Barros (OAB: 7560A/MS) Agravado: P.O. D. Repre. Legal: Elaine Oliveira dos Santos Dematt Advogada: Izabela Rial Pardo 
de Barros (OAB: 18207/MS) Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo de Barros (OAB: 7560A/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402908-98.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Antônio 
Cavassa de Almeida Agravante: P. M. D. Advogado: Jefferson Douglas Santana de Melo (OAB: 13342/MS) Agravado: E. O. dos 
S. D. Advogada: Rosemary Luciene Rial Pardo de Barros (OAB: 7560/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação 
ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 16
Recurso Especial nº 1404266-35.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: Neri Kuhnen Advogado: Luis Fernando Decanini (OAB: 9993/MT) Recorrido: Banco do Brasil S/A Advogado: Nei 
Calderon (OAB: 15115A/MS) Advogado: Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 15113A/MS) Interessado: Irmãos Kuhnen Ltda Advogado: 
José André Rocha de Moraes (OAB: 2865/MS) Advogado: João Paulo Hidalgo de Moraes (OAB: 14573/MS) Interessado: Itamar 
Kuhnen Advogado: José André Rocha de Moraes (OAB: 2865/MS) Advogado: João Paulo Hidalgo de Moraes (OAB: 14573/
MS) Interessado: Devanir Kuhnen Advogado: José André Rocha de Moraes (OAB: 2865/MS) Advogado: João Paulo Hidalgo de 
Moraes (OAB: 14573/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo Interno Cível nº 1404713-23.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Corumbá - Juizado Especial Adjunto Cível Relator(a): 
Des. Marcelo Câmara Rasslan Agravante: Eloi Edson Reis Santana DPGE - 2ª Inst.: Glória de Fátima Fernandes Galbiati 
(OAB: 21983/DP) Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Jean Santos Pinto (OAB: 27809B/MS) Agravado: 
Município de Corumbá Proc. Município: Natália Romero Gonçalves Dias Santos (OAB: 9316/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Órgão Julgador em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Especial nº 1408075-67.2022.8.12.0000/50003 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Execução de Título 
Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Ovídio Cervieri Advogada: Emília Casas 
Fidalgo Filha (OAB: 17394/MS) Recorrido: Leila Aparecida Dias de Oliveira Advogado: Juan Luiz Freitas Soto (OAB: 14210/MS) 
Advogado: Flávio Hideyoshi Koga Junior (OAB: 26071/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado 
em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 1410737-04.2022.8.12.0000/50003 Comarca de Campo Grande - Auditoria Militar Relator(a): 
Vice-Presidente Agravante: Jidevaldo de Souza Lima Advogado: Tiago Bunning Mendes (OAB: 18802/MS) Agravado: Ministério 
Público Estadual Proc. Just: Francisco Neves Junior Interessado: Geronimo Tellecher Interessado: Adriano Marssaro Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 1412761-68.2023.8.12.0000/50002 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Carlos Alexandre Campos Advogado: Rosângela Cristina Barboza Sleder (OAB: 15120A/MS) Agravante: 
Cledson Marcos Campos Advogado: Rosângela Cristina Barboza Sleder (OAB: 15120A/MS) Agravado: Alberto Soares Advogado: 
Adriano Costa Soares (OAB: 15738/MS) Agravado: Leandro Costa Soares Advogado: Adriano Costa Soares (OAB: 15738/MS) 
Agravado: Bruno Cerqueira Cesar Esteves Villar Advogado: Adriano Costa Soares (OAB: 15738/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 1412822-60.2022.8.12.0000/50004 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des. João 
Maria Lós Embargante: Jéssica Carina de Pellegrin Advogado: Ronaldo Mantovani (OAB: 20067/MS) Embargado: Leonir Serafim 
Triches Advogado: Cicero Alves da Costa (OAB: 5106/MS) Advogado: Ana Ferreira Cembranelli da Costa (OAB: 9706/MS) 
Advogada: Juliana Cembranelli da Costa (OAB: 19048/MS) Advogado: Juliano Tannus (OAB: 10292/MS) Embargada: Enezia 
Triches Advogado: Cicero Alves da Costa (OAB: 5106/MS) Advogado: Ana Ferreira Cembranelli da Costa (OAB: 9706/MS) 
Advogada: Juliana Cembranelli da Costa (OAB: 19048/MS) Advogado: Juliano Tannus (OAB: 10292/MS) Embargado: Flavio 
Latronico Advogado: Matheus Camy Duarte (OAB: 20944/MS) Advogado: Osmar da Silva (OAB: 6398/MS) Advogado: Gabriel 
Chelotti Gonçalves (OAB: 27950/MS) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogado: Nei Calderon (OAB: 15115A/MS) Interessado: 
Luiz Gustavo Barbosa de Oliveira Advogado: Alessandro Magno Lima de Albuquerque (OAB: 10548B/MS) Realizada Distribuição 
do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo em Recurso Especial nº 1415408-36.2023.8.12.0000/50003 Comarca de Dourados - 3ª Vara Cível Relator(a): Vice-
Presidente Agravante: Banco do Brasil S/A Advogado: Louise Rainer P. Gionedis (OAB: 16644/MS) Agravado: Antonio Batista 
Barros Advogado: Roberto Soligo (OAB: 2464/MS) Advogado: Alexandre Souza Soligo (OAB: 16314/MS) Realizada Distribuição 
do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo em Recurso Especial nº 1415838-22.2022.8.12.0000/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução 
de Título Extrajudicial, Embargos e demais Incidentes Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Trianon Administração 
Empreendimentos e Participações Ltda. Soc. Advogados: Pollet Advogados Associados (OAB: 6205/SP) Advogada: Tabata Felix 
Maia Gafanhão (OAB: 403241/SP) Advogado: Marcio Socorro Pollet (OAB: 156299/SP) Advogado: Felipe Ricetti Marques (OAB: 
200760/SP) Advogado: Seliomar Silva dos Santos (OAB: 250706/SP) Agravada: Danielle Lopes de Oliveira Advogado: Luiz 
Epelbaum (OAB: 6703B/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 1421743-71.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Advogado: Francisco Ivo Dantas 
Cavalcanti Filho (OAB: 28662/MS) Recorrido: ACP - Sindicato Campograndense dos Profissionais da Educação Pública 
Advogado: Ricardo Augusto Cação Pinto (OAB: 9006/MS) Advogado: João José de Souza Leite (OAB: 1597/MS) Advogada: 
Marta do Carmo Taques (OAB: 3245/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Recurso Especial nº 1423592-78.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Proc. Município: Francisco Ivo Dantas 
Cavalcanti Filho (OAB: 28662/MS) Recorrido: ACP - Sindicato Campograndense dos Profissionais da Educação Pública 
Advogado: Ricardo Augusto Cação Pinto (OAB: 9006/MS) Advogado: João José de Souza Leite (OAB: 1597/MS) Advogada: 
Marta do Carmo Taques (OAB: 3245/MS) Advogado: Maria Teresa Delalibera Leite (OAB: 18851/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistradoem 27/02/2024.
Embargos de Declaração Cível nº 1423888-03.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Bonito - 1ª Vara Relator(a): Des. Júlio 
Roberto Siqueira Cardoso Embargante: Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo Advogada: Teresa Celina de Arruda Alvim (OAB: 
22129/PR) Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos (OAB: 21596A/MS) Embargado: Klinger de Assis Advogada: Cléia 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 17
Rocha e Rocha (OAB: 8045/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo 
incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a 
esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Especial nº 1424091-62.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Proc. Município: Francisco Ivo Dantas 
Cavalcanti (OAB: 28662B/MS) Recorrido: ACP - Sindicato Campograndense dos Profissionais da Educação Pública Advogado: 
Ricardo Augusto Cação Pinto (OAB: 9006/MS) Advogada: Marta do Carmo Taques (OAB: 3245/MS) Realizada Distribuição do 
processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024.
Agravo de Execução Penal nº 1600841-79.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Execução Penal 
Relator(a): Des. Ruy Celso Barbosa Florence Agravante: Gilson Eloi de Moraes DPGE - 2ª Inst.: Jaqueline Linhares Granemann 
(OAB: 7712/MS) Agravado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Marjorie Oliveira Zanchetta de Azambuja Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 2000179-50.2024.8.12.0000 Comarca de Aparecida do Taboado - 1ª Vara Relator(a): Des. 
Odemilson Roberto Castro Fassa Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim (OAB: 
12453/MS) Agravado: Maria de Lourdes Fernandes de Salles DPGE - 1ª Inst.: Vinícius Fernandes Cherem Curi - Defensor 
Público Interessado: Município de Aparecida do Taboado Proc. Município: Lemerson de Moura Ribeiro (OAB: 15150/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Embargos de Declaração Cível nº 2001289-21.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Penal de 
Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Embargante: Spal 
Industria Brasileira de Bebidas SA Advogado: Tércio Chiavassa (OAB: 138481/SP) Advogado: Diego Caldas Rivas de Simone 
(OAB: 222502/SP) Advogado: Rodrigo Giraldelli Peri (OAB: 16264/MS) Advogado: Fernando Augusto Watanabe Silva (OAB: 
343510/SP) Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Sérgio Wilian Annibal (OAB: 5498/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Embargos de Declaração Cível nº 2001289-21.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Penal de 
Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual Relator(a): Des. Paulo Alberto de Oliveira Embargante: Spal 
Industria Brasileira de Bebidas SA Advogado: Tércio Chiavassa (OAB: 138481/SP) Advogado: Diego Caldas Rivas de Simone 
(OAB: 222502/SP) Advogado: Rodrigo Giraldelli Peri (OAB: 16264/MS) Advogado: Fernando Augusto Watanabe Silva (OAB: 
343510/SP) Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Sérgio Wilian Annibal (OAB: 5498/MS) Realizada 
Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 27/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Habeas Corpus Criminal nº 1402911-53.2024.8.12.0000 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des. Luiz Claudio 
Bonassini da Silva Impetrante: Fernanda Amarilio Gomes Balbuena Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de 
Maracaju Paciente: Dionathan Avelino Fernandes Zaccaron Advogada: Fernanda Amarilio Gomes Balbuena (OAB: 16324/MS) 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402916-75.2024.8.12.0000 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des. Emerson Cafure 
Impetrante: Fernanda Amarilio Gomes Balbuena Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Maracaju Paciente: 
Manoel de Jesus Benites Advogada: Fernanda Amarilio Gomes Balbuena (OAB: 16324/MS) Paciente: Fermina Ridem Nunes 
Advogada: Fernanda Amarilio Gomes Balbuena (OAB: 16324/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402917-60.2024.8.12.0000 Comarca de Aparecida do Taboado - 1ª Vara Relator(a): Des. 
Emerson Cafure Impetrante: Tatiane Gomes Botelho Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Aparecida do 
Taboado Paciente: Elvis Rossi de Oliveira Advogada: Tatiane Gomes Botelho (OAB: 284495/SP) Interessado: André da Silva 
Carvalho Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente 
em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento 
nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Habeas Corpus Criminal nº 1402921-97.2024.8.12.0000 Comarca de Nova Andradina - Vara Criminal Relator(a): Des. 
Fernando Paes de Campos Impetrante: M. V. de S. A. Paciente: C. H. R. M. Advogado: Maicon Venicio de Souza Ambrosim 
(OAB: 19881/MS) Impetrado: J. de D. da V. C. da C. de N. A. Interessado: T. H. T. C. Advogado: Maicon Richer Ferreira 
Agostinho (OAB: 19625/MS) Advogado: Gilson Trindade dos Santos (OAB: 27415/MS) Interessado: R. M. S. S. Advogado: 
Martinho Aparecido Xavier Ruas (OAB: 7029/MS) Interessado: A. C. dos S. Advogado: Marina Souza Lobato (OAB: 477130/SP) 
Advogada: Gisele Aparecida Godoy (OAB: 204296/SP) Interessado: O. P. B. Interessado: A. E. C. Interessado: T. M. A. dos S. 
Interessado: T. C. R. Interessado: V. E. de O. M. Interessado: G. R. dos S. Interessado: A. F. A. Advogado: Vinícius Alexandre 
Ferreira Dias (OAB: 77552/PR) Interessado: H. C. M. Interessado: A. C. B. da S. Interessado: M. M. de S. Interessado: A. de O. J. 
Interessado: V. R. M. C. Advogado: Luiz Antônio Barbosa Corrêa (OAB: 9041/MS) Interessado: G. B. da S. F. Interessado: V. dos 
S. F. Interessado: W. G. dos S. Interessada: I. T. R. Advogado: Luiz Henrique Gonçalves Mazzini (OAB: 17070/MS) Advogada: 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 18
Diene Carolina Dan (OAB: 19444/MS)Interessada: S. G. P. Interessado: I. C. P. V. Interessado: L. de J. P. Interessado: M. da 
S. O. Interessado: S. R. V. Interessado: A. C. B. B. Advogado: Maria da Conceição Carcará (OAB: 2665/PI) Advogado: Thiago 
Anastácio Carcará (OAB: 7955/PI) Advogado: Taís Lanna Soares da Silva (OAB: 17527/PI) Interessado: V. E. A. da S. Advogado: 
Alex Silva da Costa (OAB: 18443/MS) Interessado: G. B. M. Interessado: J. R. B. Advogada: Sara Julia de Souza Ramos (OAB: 
24656/MS) Interessado: J. P. J. F. Interessado: K. G. S. P. Interessado: M. V. R. V. Interessado: T. E. dos S. Interessado: A. C. 
R. Interessado: M. S. S. Interessado: F. F. F. Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Habeas Corpus Criminal nº 1402918-45.2024.8.12.0000 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Paschoal Carmello 
Leandro Impetrante: S. da S. V. Impetrado: J. de D. da 1 V. da C. de M. Paciente: V. L. de S. Advogado: Samuel da Silva Vera 
(OAB: 28006/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta 
de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 2000182-05.2024.8.12.0000 Comarca de Aparecida do Taboado - 2ª Vara Relator(a): Des. 
Ary Raghiant Neto Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Patrícia Figueiredo Teles (OAB: 14345B/MS) 
Agravado: Francisca Lima de Souza DPGE - 1ª Inst.: Pollyana Siqueira de Oliveira Agravado: Ramão de Oliveira Balta DPGE 
- 1ª Inst.: Pollyana Siqueira de Oliveira Interessada: Margarete Souza Balta Interessado: Município de Maracaju Interessado: 
Secretaria Municipal de Saúde Maracaju-MS Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 1402923-67.2024.8.12.0000 Comarca de Naviraí - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Vilson Bertelli 
Agravante: Município de Naviraí Proc. Município: Katya Mayumi Nakamura Matsubara (OAB: 13027/MS) Agravada: Stéphany 
Sarate da Silva Ribeiro (Representado(a) pelo Curador) Repre. Legal: Giselda Sarate da Silva DPGE - 1ª Inst.: Denise Banci 
dos Santos Cocaroli Interessado: Estado de Mato Grosso do Sul Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. 
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de 
OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Apelação Cível nº 0808972-10.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Vilson Bertelli 
Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelado: 
Valdemiro Acosta Advogado: Raphael Quevedo de Rezende (OAB: 13030/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio 
em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Embargos de Declaração Cível nº 0801444-83.2018.8.12.0005/50000 Comarca de Aquidauana - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Amaury da Silva Kuklinski Embargante: Associação Beneficente Ruralista de Anastácio-MS Advogado: Péricles Soares 
Filho (OAB: 5283/MS) Embargado: Manoel Bento Ferreira Advogado: Antônio Cicalise Netto (OAB: 4580/MS) Interessado: 
Aldemir Fernandes Filho Advogado: André Lopes Beda (OAB: 8765/MS) Ante o exposto, os presente Embargos de Declaração 
devem ser conhecidos e não acolhidos, mantendo-se a r. decisão invectivada. Publique-se. Intimem-se. 
Agravo de Instrumento nº 1402925-37.2024.8.12.0000 Comarca de Naviraí - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Vitor Luis 
de Oliveira Guibo Agravante: Município de Naviraí Proc. Município: Katya Mayumi Nakamura Matsubara (OAB: 13027/MS) 
Agravado: Antônio Bernardino dos Santos DPGE - 1ª Inst.: Denise Banci dos Santos Cocaroli Interessado: Estado de Mato 
Grosso do Sul Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de 
Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos 
do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402926-22.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Des. Nélio Stábile Agravante: Walter Azuaga Berg Advogada: Renata Berg Villas Boas (OAB: 
19946/MS) Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul Agravado: Município de Campo Grande Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 1402927-07.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des. 
Lúcio R. da Silveira Agravante: Bradesco Seguros S.A. Advogada: Karoline Pinheiro Bueno (OAB: 27368/MS) Advogada: Thais 
Pedroso Villa Marques (OAB: 7613/MS) Advogado: Luiz Roberto Villa (OAB: 948/MS) Agravado: Wanderley José dos Santos 
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento 
Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018. 
Apelação Criminal nº 0003259-95.2021.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Fernando 
Paes de Campos Apelante: Fernando Bezerra de Albuquerque Filho Advogado: Sônia Aparecida Prado Lima (OAB: 18770/MS) 
Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Rosana Suemi Fuzita Irikura Realizada Distribuição do processo por Sorteio 
em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Remessa Necessária Cível nº 0844840-49.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Des. Lúcio R. da Silveira Juízo Recorr.: J. de D. da V. da I., A. e do I. da C. de C. G. Recorrido: L. C. C. 
T. (Representado(a) por seu Pai) A. T. da S. DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: M. 
de C. G. Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Ante todo o exposto, conhece-se da Remessa Necessária e nega-se 
provimento, a fim de manter a Sentença em todos os seus termos. Intime-se. Oportunamente, baixem os autos ao juízo de 
origem.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 19
Agravo de Instrumento nº 1402928-89.2024.8.12.0000 Comarca de Ponta Porã - 3ª Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto 
de Oliveira Agravante: David Araujo Britez Advogado: Sidnei Pereira de Souza (OAB: 209198/MG) Agravado: Banco do Brasil 
S/A Agravado: Banco Santander (Brasil) S.A. Agravado: Banco Bmg S/A Agravado: Banco Daycoval S.A. Advogado: Carlos 
Augusto Tortoro Júnior (OAB: 247319/SP) Agravado: PKL One Participações S.A Advogada: Nathalia Satzke Barreto Duarte 
(OAB: 393850/SP) Advogado: Nayanne Vinnie Novais Britto (OAB: 25279A/MA) Advogado: Julia Brandão Pereira de Siqueira 
(OAB: 25280A/MA) Realizada Distribuiçãodo processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta 
de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Agravo de Instrumento nº 1402929-74.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Paulo Alberto de 
Oliveira Agravante: Patricia Lima de Souza Advogado: Bruno de Assis Sartori (OAB: 15823/MS) Agravado: Cyrano Morais Lopes 
DPGE - 1ª Inst.: Maria Arnar Ribeiro Interessado: Gerência Executiva INSS - Dourados Interessado: Estado de Mato Grosso do 
Sul Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em 
pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 2000183-87.2024.8.12.0000 Comarca de Mundo Novo - 1ª Vara Relator(a): Des. Vilson Bertelli 
Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Sarah Filgueiras Monte Alegre de Andrade Silva (OAB: 4662A/MS) 
Agravado: Aline de Souza Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/
MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em 
pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos 
termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Embargos de Declaração Cível nº 1400184-24.2024.8.12.0000/50001 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): 
Des. Alexandre Bastos Embargante: Marcelo Calixto Perez Advogado: Leonardo dos Santos Batista de Sousa (OAB: 218175/
RJ) Embargado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Advogado: Fábio Frasato Caire (OAB: 25789A/MS) 
DISPOSITIVO Isto posto e demais que dos autos consta, não estando configurados os pressupostos processuais elencados, 
rejeito os embargos de declaração opostos por Marcelo Calixto Perez, mantendo intacta a decisão impugnada. Publique-se. 
Intime-se.
Agravo Interno Cível nº 1402735-74.2024.8.12.0000/50000 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Alexandre 
Raslan Agravante: V. A. de S. Advogado: Ricardo Girão D’ Avila (OAB: 8213/MS) Advogado: Marco Antônio Girão Dávila (OAB: 
7456/MS) Agravado: E. de M. G. do S. Interessado: D. R. M. da 3 C. C. do T. de J. do E. de M. G. do S. Interessado: L. A. S. 
Advogado: José Rizkallah Junior (OAB: 6125B/MS) Interessado: H. J. A. C. Advogado: José Rizkallah Junior (OAB: 6125B/MS) 
Interessado: R. M. C. Advogado: José Rizkallah Junior (OAB: 6125B/MS) Interessado: J. C. do E. de M. G. do S. - J. Proc. do 
Estado: Caio Gama Mascarenhas (OAB: 19855B/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 
28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Agravo Interno Cível nº 0803863-71.2017.8.12.0018/50001 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Amaury 
da Silva Kuklinski Agravante: V. A. de S. Advogado: Ricardo Girão D’ Avila (OAB: 8213/MS) Advogado: Marco Antônio Girão 
Dávila (OAB: 7456/MS) Advogado: Fábio de Sá Pereira (OAB: 5286B/MT) Agravado: L. A. S. Advogado: José Rizkallah Junior 
(OAB: 6125B/MS) Advogada: Camila Cavalcante Bastos (OAB: 16789/MS) Advogado: José Rizkallah (OAB: 6290/MS) Advogado: 
Murilo Mendes (OAB: 22060/MS) Agravado: H. J. A. C. Advogado: José Rizkallah Junior (OAB: 6125B/MS) Advogada: Camila 
Cavalcante Bastos (OAB: 16789/MS) Advogado: José Rizkallah (OAB: 6290/MS) Advogado: Murilo Mendes (OAB: 22060/MS) 
Agravado: Junta Comercial do Estado de Mato Grosso do Sul - Jucems Proc. do Estado: José Wilson Ramos Costa Júnior (OAB: 
13802B/MS) Agravado: R. M. C. Advogado: José Rizkallah Junior (OAB: 6125B/MS) Advogada: Camila Cavalcante Bastos 
(OAB: 16789/MS) Advogado: José Rizkallah (OAB: 6290/MS) Advogado: Murilo Mendes (OAB: 22060/MS) Advogada: Ana Lucia 
de Freitas Alvarez (OAB: 8311O/MT) Advogada: Taiz Cristina Pereira da Silva Xavier (OAB: 17532/MS) Realizada Distribuição 
do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. 
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do 
Provimento-CSM n. 411/2018. 
Remessa Necessária Cível nº 0830448-07.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e do 
Idoso Relator(a): Des. Nélio Stábile Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e do Idoso da Comarca 
de Campo Grande Recorrido: Miguel Marques Fabiano (Representado(a) por sua Mãe) Christyani Serafim Marques DPGE - 1ª 
Inst.: Paulo André Defante Recorrido: Município de Campo Grande Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Interessado: 
Secretário Municipal de Educação IV - Ante o exposto, com fundamento no artigo 932, inciso V, do Código de Processo Civil, 
nego provimento ao Reexame Necessário da Sentença proferida pelo Juízo de Primeira Instância, e mantenho o decisum por 
seus próprios fundamentos. Ciência à Procuradoria-Geral de Justiça, dos termos desta Decisão. 
Remessa Necessária Cível nº 0850421-45.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso Relator(a): Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara da Infância, Adolescência e 
do Idoso da Comarca de Campo Grande Recorrido: Nicolas Emanuel do Nascimento Ricardo Lopes (Representado(a) por sua 
Mãe) Tatiane Ricardo DPGE - 1ª Inst.: Carlos Alberto Souza Gomes (OAB: 145820/DP) Recorrido: Município de Campo Grande 
Proc. Município: Viviani Moro (OAB: 7198/MS) Interessado: Secretário Municipal de Educação de Campo Grande- MS Ante ao 
exposto, conheço e nego provimento ao reexame necessário, mantendo-se na íntegra a sentença objurgada. 
Habeas Corpus Criminal nº 1402932-29.2024.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Ruy 
Celso Barbosa Florence Impetrante: Hérissom Estevam Ribeiro Paciente: gilcea lucia estevam, registrado civilmente como Jose 
Luis Ferreira Ribeiro Advogado: Hérissom Estevam Ribeiro (OAB: 24378/ES) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível 
da Comarca de Tres Lagoas Interessado: Lais Andrade Ribeiro (Representado(a) por sua Mãe) Repre. Legal: Izabel Cristina 
Valinho de Andrade DPGE - 1ª Inst.: Defensoria Pública Estadual (OAB: 1/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio 
em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem 
em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 20
Mandado de Segurança Cível nº 1402938-36.2024.8.12.0000 Relator(a): Des. Divoncir Schreiner Maran Impetrante: Roselâine 
de Lurdes Godinho dos Santos Pereira Advogado: André Luiz Godoy Lopes (OAB: 12488/MS) Impetrado: Desembargador 
Presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul Litisconsorte: Estado de Mato Grosso do Sul Realizada Distribuição 
do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402941-88.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Carlos 
Eduardo Contar Impetrante: Pedro Gomes Rocha Junior Paciente: João Vitor Petricioli Advogado: Pedro Gomes Rocha Júnior 
(OAB: 27645/MS) Impetrado:Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Dourados Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Ordinário nº 1424555-86.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Brasilândia - Vara Única Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: A. dos S. da S. Advogado: Rafael Demenek (OAB: 87198/PR) Recorrido: M. P. E. Proc. Just: Francisco Neves Junior 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. 
Mandado de Segurança Cível nº 1402938-36.2024.8.12.0000 Relator(a): Des. Divoncir Schreiner Maran Impetrante: Roselâine 
de Lurdes Godinho dos Santos Pereira Advogado: André Luiz Godoy Lopes (OAB: 12488/MS) Impetrado: Desembargador 
Presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul Litisconsorte: Estado de Mato Grosso do Sul Realizada Distribuição 
do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402941-88.2024.8.12.0000 Comarca de Dourados - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Carlos 
Eduardo Contar Impetrante: Pedro Gomes Rocha Junior Paciente: João Vitor Petricioli Advogado: Pedro Gomes Rocha Júnior 
(OAB: 27645/MS) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Dourados Realizada Distribuição do processo 
por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a 
manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Recurso Ordinário nº 1424555-86.2023.8.12.0000/50001 Comarca de Brasilândia - Vara Única Relator(a): Vice-Presidente 
Recorrente: A. dos S. da S. Advogado: Rafael Demenek (OAB: 87198/PR) Recorrido: M. P. E. Proc. Just: Francisco Neves Junior 
Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. 
Habeas Corpus Criminal nº 1402937-51.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Criminal Relator(a): Des. 
Paschoal Carmello Leandro Impetrante: Ricardo Augusto Nascimento Pegolo dos Santos Paciente: Edson Gregorio de Souza 
Advogado: Ricardo Augusto Nascimento Pegolo dos Santos (OAB: 9938/MS) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Criminal da 
Comarca de Campo Grande Interessado: Adriano Pagnan Advogado: Antonio Carlos Alves Santos (OAB: 28219/MT) Interessado: 
Bruno Martins Albuquerque Interessado: Rommel de Barros Nunes Advogado: Mohamed Alle Cristaldo Dalloul (OAB: 14487/MS) 
Advogada: Selmen Yassine Dalloul (OAB: 14491/MS) Interessado: Marcelo Rosa Advogado: Matheus Cunha Melgar (OAB: 
23767/MS) Advogada: Ariane Cristina Pereira Tavares da Silva (OAB: 24217/MS) Advogado: Luiz Pedro Gomes Guimarães 
(OAB: 19978/MS) Interessada: Ana Paula de Oliveira Advogado: Ricardo Augusto Nascimento Pegolo dos Santos (OAB: 9938/
MS) Advogado: Luciano Caldas dos Santos (OAB: 17122/MS) Interessado: Hegera Cristal Pereira Advogado: Wilson Carlos de 
Godoy (OAB: 4686/MS) Interessado: Ricardo Franco de Freitas Advogado: Augusto Julian de Camargo Fontoura (OAB: 12489/
MS) Interessado: Cleiton Etiel Ferreira de Souza Advogado: Antônio Cairo Frazão Pinto (OAB: 15319/MS) Advogado: Carlos 
Frazão Pinto (OAB: 23902/MS) Advogado: Eduardo da Luz Ribeiro (OAB: 27119/MS) Advogada: Danithielly de Oliveira Teodoro 
(OAB: 27729/MS) Interessado: Edmar Alves Ferreira Advogada: Tainá Carpes (OAB: 17186/MS) Advogada: Nathaly Marceli de 
Souza Santos (OAB: 12694/MS) Advogada: Thayla Corrêa Montello Franco (OAB: 22992/MS) Advogada: Dominique Lavínia 
Dias (OAB: 27571/MS) Interessada: Larissa dos Santos de Oliveira Advogado: Antônio Cairo Frazão Pinto (OAB: 15319/MS) 
Advogado: Carlos Frazão Pinto (OAB: 23902/MS) Advogado: Eduardo da Luz Ribeiro (OAB: 27119/MS) Advogada: Danithielly 
de Oliveira Teodoro (OAB: 27729/MS) Interessado: Deivison Flavio Mel de Barros Advogado: Rodrigo Schmidt Casemiro 
(OAB: 13400/MS) Interessado: Jesse Ferreira Alves Júnior Advogado: Fabio Ricardo Mendes Figueiredo (OAB: 5390/MS) 
Advogado: Carlos Rafael Cavalheiro de Lima (OAB: 38329/SC) Advogada: Tainara Gonçalves Gamarra Vargas (OAB: 27387/
MS) Interessado: Marcelo Gomes de Melo Advogado: Wellington Oliveira de Moura (OAB: 167100/MG) Interessado: Felipe 
Odilon Gomes Interessado: Gilmar da Silva Costa Interessado: Alex Pereira de Oliveira Interessado: Bruno Tadeu Candido de 
Barros Interessado: Diego Henrique Franco da Silva Interessado: Hudson de Souza de Lima Advogada: Étila da Silva Guedes 
(OAB: 23822/MS) Advogado: Allyne Jullyane Romanosque Brito (OAB: 27022/MS) Interessado: Luis Henrique Marques dos 
Santos Interessado: Marcos Antonio Nascimento de Brito Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) 
Interessado: Talysson Gabriel de Mello Onori Interessado: Adriano de Souza Lemos Advogado: Anderson Darada (OAB: 50043/
GO) Interessado: Rahyara Antonia Felipe de Lima Advogado: Sergio dos Santos Franco (OAB: 21329/MS) Interessado: Carlos 
Alexandre Godoy Boeira Advogado: Paulo Henrique Almeida Miguel (OAB: 22717/MS) Realizada Distribuição do processo por 
Vinculação ao Magistrado em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 1402919-30.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 12ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Alexandre Bastos Agravante: Vinicius Suguita Azuma Advogado: Beatriz Meliso Gonçalves (OAB: 19668/MS) Agravado: 
Anhanguera Educacional Participações S/A Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402936-66.2024.8.12.0000 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Impetrante: Denivaldo Tarcinavo Santos Paciente: Reginaldo Aparecido Augusto Advogado: Denivaldo 
Tarcinavo Santos (OAB: 374064/SP) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Bataguassu Realizada Distribuição 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 21
do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 1402919-30.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 12ª Vara Cível Relator(a): Des. 
Alexandre Bastos Agravante: Vinicius Suguita Azuma Advogado: Beatriz Meliso Gonçalves (OAB: 19668/MS) Agravado: 
Anhanguera Educacional Participações S/A Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso 
automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta 
forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Habeas Corpus Criminal nº 1402936-66.2024.8.12.0000 Comarca de Bataguassu - 2ª Vara Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Impetrante: Denivaldo Tarcinavo Santos Paciente: Reginaldo Aparecido Augusto Advogado: Denivaldo 
Tarcinavo Santos (OAB: 374064/SP) Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Bataguassu Realizada Distribuição 
do processo por Sorteio em 28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes 
intimadas a manifestaremem caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 
411/2018. 
Agravo de Instrumento nº 1402951-35.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 5ª Vara Cível Relator(a): Desª 
Jaceguara Dantas da Silva Agravante: Renato de Aguiar Lima Pereira Advogado: Cristiano de Sousa Carneiro (OAB: 7008/MS) 
Advogado: Renato de Aguiar Lima Pereira (OAB: 7083/MS) Agravante: Cristiano de Sousa Carneiro Advogado: Cristiano de 
Sousa Carneiro (OAB: 7008/MS) Advogado: Renato de Aguiar Lima Pereira (OAB: 7083/MS) Agravado: Uhlmann Planejamento 
e Engenharia Ltda DPGE - 1ª Inst.: Lídia Helena da Silva (OAB: 76640/DP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 
28/02/2024. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em 
caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. 
Coordenadoria de Acórdãos e Apoio aos Plenários
Recurso em sentido estrito/Recurso ex officio nº 0000770-03.2022.8.12.0037 Comarca de Itaporã - Vara Única Relator(a): 
Des. Fernando Paes de Campos Recorrente: Ginelzo Hilton da Silva DPGE - 1ª Inst.: Gabriela Noronha de Sousa (OAB: 130085/
MG) Recorrido: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Radames de Almeida Domingos (OAB: 9609/MS) Interessado: 
Luciana Hilton da Silva TerIntCer: Estado de Mato Grosso do Sul Vítima: Julião Isnarte Perito: Rozidaria Ramires Paná EMENTA 
- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DEFENSIVO - HOMICÍDIO QUALIFICADO (ARTIGO 121, § 2º, INCISO IV, DO CÓDIGO 
PENAL) - PRETENDIDO O AFASTAMENTO DA QUALIFICADORA DO RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA 
- IMPOSSIBILIDADE - MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA NÃO VERIFICADA - SUBMISSÃO AO CONSELHO DE SENTENÇA - 
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida é do Tribunal do 
Júri, de modo que compete ao magistrado, na oportunidade da pronúncia, limitar-se à subsunção dos fatos à norma incriminadora, 
sem adentrar na quaestio juris sob pena de violação ao princípio do juiz natural. Somente podem ser excluídas da pronúncia as 
qualificadoras manifestamente improcedentes, isto é, aquelas completamente destituídas de amparo nos elementos cognitivos 
dos autos, situação não vislumbrada no caso em questão, pois há indícios de que o recorrente possa ter agido mediante recurso 
que dificultou a defesa da vítima. Recurso conhecido e desprovido.
Embargos de Declaração Criminal nº 0002906-74.2019.8.12.0005/50000 Comarca de Aquidauana - Vara Criminal - Infância 
e Juventude Relator(a): Des. Fernando Paes de Campos Embargante: C. A. M. DPGE - 2ª Inst.: Francisco Carlos Bariani 
Embargado: M. P. E. Proc. Just: Adhemar Mombrum de Carvalho Neto EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO 
CRIMINAL - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - INCONFORMISMO COM A DECISÃO - DESVIRTUAMENTO DAS HIPÓTESES DE 
CABIMENTO - MERA PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos declaratórios 
limitam-se a aclarar ou integrar o provimento jurisdicional, servindo, pois, ao aperfeiçoamento do julgado quando configurados 
os vícios obscuridade, contradição ou omissão, bem como diante de eventual erro material. Assim, inviável sua utilização 
para fins de reexame de matéria expressa e exaustivamente enfrentada no acórdão. Ainda que a oposição de embargos de 
declaração tenha o fito de prequestionamento, deve ser observado que seu cabimento é condicionado à demonstração de um 
dos vícios elencados na respectiva legislação, sob pena de desvio de finalidade. Embargos de declaração rejeitados.
Apelação Cível nº 0028470-62.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Fabiano Cheker Burihan (OAB: 131523/SP) 
Apelado: Rodrigo Santos da Silva Advogado: Tânia Mara Moura Freitas (OAB: 11800/MS) EMENTA - RECURSO VOLUNTÁRIO 
E REEXAME OBRIGATÓRIO - BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-DOENÇA ANTERIORMENTE CONCEDIDO - 
MÉRITO RECURSAL - PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO 
- TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO - DATA DE CESSAÇÃO DO BENEFÍCIO - TERMO MANTIDO EM CONSONÂNCIA COM 
ENTENDIMENTO DO STJ (TEMA 862) - JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - TEMA 905 E EC 113/21 - APELAÇÃO 
VOLUNTÁRIA E REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDAS E EM PARTE PROVIDAS. I - Faz jus ao benefício de auxílio-doença 
o segurado que, em decorrência de acidente de trabalho, fica incapacitado para o exercício de sua atividade laborativa habitual. 
A concessão de tal benefício, entretanto, não pode se dar de maneira tal que retire da autarquia previdenciária a possibilidade 
de revisão ou suspensão nos termos legais (arts. 60 §10 e 101 da Lei 8.213/91). II - O auxílio-doença será devido ao segurado 
empregado a contar do décimo sexto dia do afastamento da atividade, e, no caso dos demais segurados, a contar da data 
do início da incapacidade e enquanto ele permanecer incapaz. III - As condenações impostas à Fazenda Pública de natureza 
previdenciária sujeitam-se à incidência do INPC, para fins de correção monetária, no que se refere ao período posterior à 
vigência da Lei 11.430/2006, que incluiu o art. 41-A na Lei 8.213/91. Quanto aos juros de mora, incidem segundo a remuneração 
oficial da caderneta de poupança (Tema 905 STJ). Outrossim, a partir de 9 de dezembro de 2021, com a vigência da Emenda 
Constitucional 113, os valores deverão ser corrigidos através da taxa Selic. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes 
autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de 
Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento 
aos recursos, nos termos do voto do Relator..
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 22
Apelação Cível nº 0800230-84.2023.8.12.0004 Comarca de Amambai - 1ª Vara Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul DPGE - 1ª Inst.: Rafael Ribas Biziak (OAB: 239811/SP) 
Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807/MS) Apelado: 
Município de Amambai Proc. Município: Adriano de Camargo (OAB: 11855/MS) Interessada: Olisete Moreira Alves DPGE - 1ª 
Inst.: Rafael Ribas Biziak (OAB: 239811/SP) EMENTA - RECURSO DA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL - CONDENAÇÃO DO 
ESTADO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS - TEMA 1.002 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. EMENTA - RECURSO DO 
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - PRELIMINAR DE INCLUSÃO DA UNIÃO NA LIDE 
- DESCABIDA - MÉRITO - FORNECIMENTO DE EXAMES - IMPRESCINDIBILIDADE COMPROVADA - RECURSO CONHECIDO 
E DESPROVIDO. I - Nos termos da Tutela Provisória concedida pelo Supremo Tribunal Federal no RE 1.366.243, as demandas 
relativas a medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram direcionadas pelo 
cidadão, sendo indevida a declinação de competência ou inclusão da União até o julgamento definitivo do Tema 1.234. De outro 
vértice, a ação que visa a realização de exames não se enquadra no referido tema, que não pode ser invocado para pleitear 
o ingresso da União na lide. II - Comprovada a imprescindibilidade dos exames para o diagnóstico e posterior tratamento da 
enfermidade do requerente, sendo referidos exames fornecidos pelo SUS, deve ser acolhida a pretensão cominatória. A C Ó 
R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, 
deram provimento ao recurso da Defensoria Pública e negaram provimento ao recurso doEstado, nos termos do voto do Relator 
..
Embargos de Declaração Cível nº 0800259-34.2023.8.12.0005/50000 Comarca de Aquidauana - 2ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Odemilson Roberto Castro Fassa Embargante: Aneci Lucas DPGE - 2ª Inst.: Francisco José Soares Barroso (OAB: 3837/MS) 
Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim (OAB: 12453/MS) Embargado: Município 
de Aquidauana Proc. Município: Luísa Helena Franco Godoy (OAB: 24095/MS) EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM 
APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO - INEXISTENTE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO REJEITADO. 
Os embargos de declaração se prestam a aperfeiçoar o julgado e afastar os vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro 
material porventura existentes. Os embargos de declaração não podem ser utilizados para a rediscussão de matéria. A C Ó R 
D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, rejeitaram os embargos de declaração, nos termos do Relator..
Apelação Cível nº 0800279-42.2022.8.12.0043 Comarca de São Gabriel do Oeste - 2ª Vara Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Gerson Flávio Rodrigues Advogado: Douglas Ademar Lima Wommer (OAB: 21711/MS) Advogada: Adriana 
Patricia Lima Wommer (OAB: 21281/MS) Apelado: Banco Bmg S/A Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade 
(OAB: 16125A/MS) Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - 
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS - 
EMPRÉSTIMO ATRAVÉS DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL - RMC - CONTRATAÇÃO 
COMPROVADA E VÁLIDA - DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO AUTORIZADO - DISPONIBILIZAÇÃO DE VALOR 
E SAQUE DEMONSTRADOS - DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Sem a 
comprovação de qualquer irregularidade nos descontos efetuados pelo banco réu, não há que se falar em falha na prestação do 
serviço, tampouco em obrigação de restituição de valores e compensação por danos morais, notadamente quando demonstra a 
contratação da reserva de margem para cartão de crédito pelo autora. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato 
Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, 
nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800359-94.2022.8.12.0046 Comarca de Chapadão do Sul - 1ª Vara Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Apelante: Município de Chapadão do Sul Proc. Município: Tatiana de Mello Ramos (OAB: 7699/MS) Apelada: 
Vanda Estefânia Skrzypczak Hattge Advogado: Bruno Souza Otero (OAB: 22833/MS) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO 
DO RÉU - REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL DE OFÍCIO - JULGADO ILÍQUIDO AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO 
CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR TEMPORÁRIO - PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE FGTS - PRESCRIÇÃO QUINQUENAL 
- DIREITO SOCIAL CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO - NULIDADE DIANTE DA AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO TEMPORÁRIA 
DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO - VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DE FGTS DEVIDO - RE N. 
705.140/RS E RE N. 596.478/RR - JUROS DE MORA - ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494/97 - CORREÇÃO MONETÁRIA PELO 
IPCA-E E, APÓS 09/12/2021 PELA SELIC (EC N. 113/2021) - SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA ILÍQUIDA - FIXAÇÃO NA FASE 
DE LIQUIDAÇÃO - ART. 85, §§ 3º E 4º, II, DO CPC/15 - PREQUESTIONAMENTO DE ARTIGOS DE LEI - DESNECESSIDADE 
- RECURSO DO RÉU CONHECIDO E DESPROVIDO - REEXAME NECESSÁRIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 
I - Demonstrada a ausência de situação temporária de excepcional interesse público que justifique a contratação, sem a 
observância das normas referentes à indispensabilidade da prévia aprovação em concurso público, deve ser reconhecida 
a nulidade do contrato, conforme orientação sedimentada pelo julgamento dos recursos repetitivos do STF. II - Mesmo que 
reconhecida a nulidade da contratação do servidor público, nos termos do art. 37, § 2º, da Constituição Federal, subsiste o 
direito do trabalhador ao depósito do FGTS, quando reconhecido ser devido o salário pelos serviços prestados. III - De acordo 
com o entendimento fixado pelo STJ (REsp repetitivo n. 1.495.146/MG), a partir de julho/09, as condenações judiciais referentes 
a servidores e empregados públicos, sujeitam-se aos seguintes encargos: a) juros de mora aplicados à remuneração oficial da 
caderneta de poupança, cuja incidência é uma única vez, até o efetivo pagamento, nos termos do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, 
devidos desde a data da citação; b) correção monetária pelo IPCA-E, desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos 
e não o foram. Outrossim, a partir de 9 de dezembro de 2021, com a vigência da Emenda Constitucional n. 113, os valores 
deverão ser corrigidos pela taxa Selic, em substituição ao IPCA-E. IV - Diante da ausência de liquidez da sentença, o percentual 
a que ficará o Estado requerido responsável pelo pagamento em favor do patrono da parte autora, a título de honorários de 
sucumbência, somente restará fixado quando liquidado o julgado. V - Se a questão foi suficientemente debatida, não se faz 
necessária a expressa manifestação sobre os dispositivos legais mencionados pela parte recorrida. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal 
de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram 
provimento ao recurso do Município e deram parcial provimento ao reexame necessário, conhecido de ofício, nos termos do voto 
do Relator.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 23
Apelação Cível nº 0800382-11.2023.8.12.0012 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan 
Apelante: Banco Losango S.A. - Banco Multiplo Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelada: Marlene 
Vieira Duarte dos Santos Advogado: Francio Tulio Silva Leite (OAB: 197851/MG) Interessado: Life Therapy Comercio de 
Ortopedicos Eireli EMENTA - AÇÃO DECLARATÓRIA DE DESCONSTITUIÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO CUMULADA COM 
RESTITUIÇÃO E DANOS MORAIS - VENDA DE PRODUTO COM FINANCIAMENTO - RECURSO DO BANCO FINANCIADOR - 
ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO NA INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO 
AO CRÉDITO - PROVA NOS AUTOS DE QUE SEQUER OCORREU NEGATIVAÇÃO - ALEGAÇÃO ESTRANHA À LIDE - NÃO 
CONHECIDO NESSA PARTE O RECURSO - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - VENDA DE MASSEAGEADOR 
FISIOTERÁPICO - GOLPE - INSTITUIÇÃO FINANCEIRA FINANCIADORA QUE PARTICIPOU DA VENDA, ASSUMIU O 
RISCO DE PARTICIPAÇÃO DA FRAUDE - INEXISTÊNCIA DE EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO - RESPONSABILIDADE 
DO BANCO E ATO ILÍCITO CONFIGURADOS - CADEIA DE FORNECIMENTO - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS 
FORNECEDORES - ARTIGOS 7.º, PARÁGRAFO ÚNICO, E 25, § 1.º, DO CDC - NULIDADE DOS CONTRATOS DE COMPRA 
E DE FINANCIAMENTO (ACESSÓRIO) - DEVER DE INDENIZAR - QUANTUM MANTIDO - RECURSO PARCIALMENTE 
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. Produto fraudulento efetivamente adquirido através de fornecimento 
pela recorrente de crédito direto ao consumidor, que é, essencialmente, um financiamento para a aquisição de qualquer produto 
pelo consumidor. Instituição financeira financiadora que compôs a cadeia de fornecimento do produto vendido de forma abusiva 
e que, se não estava plenamente ciente da fraude praticada pela empresa que realizou a venda do produto, assumiu o risco de 
participação no golpe, inexistindo exercício regular de direitodo contrato ou isenção de responsabilidade do banco. Configurado 
o ato ilícito e a participação da recorrente na cadeia de fornecimento, é devida a anulação dos contratos de compra e venda e 
de financiamento do produto, a declaração de inexistência do débito cobrado pela recorrente e a indenização por dano moral, 
em virtude dos nítidos prejuízos provocados à recorrida. A indenização por dano moral deve ser arbitrada segundo o prudente 
arbítrio do julgador, com moderação e em observância às peculiaridades do caso consoante os princípios da proporcionalidade e 
da razoabilidade, o caráter punitivo da medida e de recomposição dos prejuízos, sem gerar enriquecimento sem causa da vítima. 
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) 
do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte 
decisão: Por unanimidade, conheceram parcialmente do recurso e negaram-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800382-15.2022.8.12.0022 Comarca de Anaurilândia - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Município de Anaurilândia Advogado: Fabio Castro Leandro (OAB: 9448/MS) Apelada: Maria Florisa Gomes 
de Souza Advogada: Gabrielle Maria Businaro Kubota (OAB: 24943/MS) EMENTA APELAÇÃO DO ENTE PÚBLICO E REMESSA 
NECESSÁRIA DE OFÍCIO AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR TEMPORÁRIO 
- PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE FGTS - NULIDADE DIANTE DA AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO TEMPORÁRIA DE 
EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO - VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DE FGTS DEVIDO - RE N. 705.140/RS 
E RE N. 596.478/RR - JUROS DE MORA - ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494/97 - CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E E, APÓS 
09/12/2021 PELA SELIC (EC N. 113/2021) - SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA ILÍQUIDA - FIXAÇÃO NA FASE DE LIQUIDAÇÃO - 
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO - REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 
I - Demonstrada a ausência de situação temporária de excepcional interesse público que justifique a contratação, sem a 
observância das normas referentes à indispensabilidade da prévia aprovação em concurso público, deve ser reconhecida 
a nulidade do contrato, conforme orientação sedimentada pelo julgamento dos recursos repetitivos do STF. II - Mesmo que 
reconhecida a nulidade da contratação do servidor público, nos termos do art. 37, § 2º, da Constituição Federal, subsiste o 
direito do trabalhador ao depósito do FGTS, quando reconhecido ser devido o salário pelos serviços prestados. III - De acordo 
com o entendimento fixado pelo STJ (REsp repetitivo n. 1.495.146/MG), a partir de julho/09, as condenações judiciais referentes 
a servidores e empregados públicos, sujeitam-se aos seguintes encargos: a) juros de mora aplicados à remuneração oficial da 
caderneta de poupança, cuja incidência é uma única vez, até o efetivo pagamento, nos termos do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, 
devidos desde a data da citação; b) correção monetária pelo IPCA-E, desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos 
e não o foram. Outrossim, a partir de 9 de dezembro de 2021, com a vigência da Emenda Constitucional n. 113, os valores 
deverão ser corrigidos pela taxa Selic, em substituição ao IPCA-E. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento ao reexame necessário e 
negaram provimento recurso do Município, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800488-78.2021.8.12.0032 Comarca de Deodápolis - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim (OAB: 12453/MS) Apelante: 
Município de Deodápolis Proc. Município: Lucas Henrique Walker (OAB: 28501A/MS) Apelante: Defensoria Pública do Estado 
de Mato Grosso do Sul DPGE - 1ª Inst.: Alescio Artiolle (OAB: 104148/DP) Apelado: Henrique Rodrigues dos Reis DPGE - 1ª 
Inst.: Alescio Artiolle (OAB: 104148/DP) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim 
(OAB: 12453/MS) Apelado: Município de Deodápolis Proc. Município: Gustavo França dos Santos (OAB: 23307/MS) EMENTA - 
RECURSO VOLUNTÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL E DO MUNICÍPIO DE BONITO - REMESSA NECESSÁRIA 
CONHECIDA DE OFÍCIO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - PRELIMINAR DE INCLUSÃO DA UNIÃO NA LIDE - DESCABIDA 
- MÉRITO - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - IMPRESCINDIBILIDADE COMPROVADA - AUSÊNCIA DE SIMILARES 
FORNECIDOS PELO SUS - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS -RE Nº 855178/REPERCUSSÃO 
GERAL - PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO DESCABIDO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSOS VOLUNTÁRIOS E REMESSA 
NECESSÁRIA CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I - Em se tratando de condenação ilíquida imposta à Fazenda Pública, não 
incide a exceção prevista no artigo 496, §§ 3º e 4º, do CPC/2015. II - Nos termos da Tutela Provisória concedida pelo Supremo 
Tribunal Federal no RE 1.366.243, as demandas relativas a medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas 
pelo juízo ao qual foram direcionadas pelo cidadão, sendo indevida a declinação de competência ou inclusão da União até o 
julgamento definitivo do Tema 1.234. II - Comprovada a imprescindibilidade do fármaco para o tratamento da enfermidade do 
requerente, e não havendo tratamento alternativo fornecido pelo SUS, deve ser acolhida a pretensão cominatória. III - Deve ser 
afastado o pedido de redirecionamento do cumprimento da obrigação ao Município, haja vista ser solidária a responsabilidade 
entre os entes federados, no âmbito do direito e garantia à saúde. EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL DA DEFENSORIA PÚBLICA 
DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE 
URGÊNCIA - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS À DEFENSORIA PÚBLICA - PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO - NÃO 
ACOLHIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. A Corte Especial do STJ, no julgamento do Tema 1.076, ao rito dos 
recursos repetitivos, estabeleceu que: “I) a fixação dos honorários por apreciação equitativa não é permitida quando os valores 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 24
da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados. É obrigatória nesses casos a observância dos 
percentuais previstos nos §§ 2º ou 3º do artigo 85 do CPC - a depender da presença da Fazenda Pública na lide -, os quais 
serão subsequentemente calculados sobre o valor: (a) da condenação; ou (b) do proveito econômico obtido; ou (c) do valor 
atualizado da causa; II) Apenas se admite arbitramento de honorários porequidadequando, havendo ou não condenação: (a) o 
proveito econômico obtido pelo vencedor for inestimável ou irrisório; ou (b) o valor da causa for muito baixo”. De outro lado, a 
jurisprudência do c. STJ autoriza o arbitramento de honorários advocatícios por critério deequidadenas demandas em que se 
pleiteia do ente público ofornecimentode tratamento médico, haja vista que, nessas hipóteses, não é possível mensurar, em 
geral, o proveito econômico obtido com a ação, por envolver questão relativa ao direito constitucional à vida e/ou à saúde. Na 
hipótese dos autos, a fixação doshonoráriosem R$ 2.000,00 (dois mil reais) está em conformidade com o art. 85 do CPC/15 
e não resulta em valor desproporcional ou irrisório. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade 
da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento aos recursos voluntários e ao reexame 
necessário,conhecido de ofício, nos termos do voto do Relator
Remessa Necessária Cível nº 0800565-08.2022.8.12.0047 Comarca de Terenos - Vara Única Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Comarca de Terenos Recorrido: Município de Terenos Proc. Município: 
Leonardo Nicaretta (OAB: 13106/MS) Recorrido: Rosália Adriano de Lima Silva DPGE - 1ª Inst.: Ester Quintanilha Nogueira 
(OAB: 9839/MS) EMENTA - REEXAME NECESSÁRIO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - SERVIDORA PÚBLICA GESTANTE, 
EM CARGO DE COMISSÃO - ESTABILIDADE PROVISÓRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A servidora ocupante 
de cargo em comissão faz jus, quando gestante, à estabilidade provisória de que trata o art. 10, II, “b”, do ADCT, que veda, até 
adequada regulamentação, a dispensa arbitrária ou sem justa causa de empregada gestante, desde a confirmação da gravidez 
até cinco meses após o parto. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e 
virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Agravo Interno Cível nº 0800576-75.2022.8.12.0002/50001 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Luiz 
Antônio Cavassa de Almeida Agravante: J. P. G. Advogado: Douglas Patrick Hammarstrom (OAB: 20674/MS) Advogado: Edgar 
Amador Gonçalves Fernandes (OAB: 19237/MS) Advogado: Romulo Almeida Carneiro (OAB: 15746/MS) Agravado: C. de C. 
R. do C. S. do M. G. do S. - S. C. S. Advogado: Thais Carbonaro Faleiros (OAB: 15741/MS) Advogado: Nathalia Reiter da 
Silva (OAB: 21053/MS) Advogada: Ana Clara Borro Lopes (OAB: 24394/MS) EMENTA - AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO 
CÍVEL - DECISÃO QUE INDEFERIU A JUSTIÇA GRATUITA - INÉRCIA DA PARTE EM RECOLHER O PREPARO RECURSAL - 
APELAÇÃO NÃO CONHECIDA POR DESERÇÃO - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL - AGRAVO INTERNO 
NÃO CONHECIDO. O não conhecimento do recurso de apelação por deserção, anteriormente a propositura deste agravo 
interno, que visa discutir o indeferimento da justiça gratuita, conduz a perda de objeto do presente recurso, dada a perda 
superveniente do interesse recursal da parte agravante. Recurso não conhecido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, não conhecimento do 
recurso, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0800669-36.2021.8.12.0014 Comarca de Maracaju - 1ª Vara Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan 
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Fabiano Cheker Burihan (OAB: 131523/SP) Apelada: Ana 
Beatriz de Araujo Barbosa Advogada: Maritana Pesqueira Corrêa (OAB: 19214/MS) TerIntCer: Instituto Nacional do Seguro 
Social - INSS - Gerência Executiva Dourados/MS Perito: Ana Maria Brigliano Russo EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO 
PREVIDENCIÁRIA - PEDIDO DE AUXÍLIO-DOENÇA PREVIDENCIÁRIO - NATUREZA NÃO ACIDENTÁRIA - DISTRIBUIÇÃO E 
JULGAMENTO PELA JUSTIÇA ESTADUAL POR DELEGAÇÃO CONSTITUCIONAL - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 
109, §§ 3.º E 4.º, DA CF - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA PARA ANÁLISE DO RECURSO DE APELAÇÃO - PRELIMINAR 
SUSCITADA E ACOLHIDA DE OFÍCIO - COMPETÊNCIA RECURSAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3.ª REGIÃO - 
REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL COMPETENTE. Em se tratando de ações que versam sobre benefícios previdenciários, 
de natureza não acidentária, a competência para julgamento é da Justiça Federal, ressalvado o disposto no art. 109, §§ 3.º e 
4.º, da Constituição Federal, quando a Justiça Estadual atua por delegação, caso em que o recurso cabível será encaminhado 
para o Tribunal Regional Federal. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente 
e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata 
de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, não conheceram do recurso e o remeteram ao Tribunal Regional Federal 
da 3.ª Região, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800789-24.2022.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 20732A/
MS) Apelante: Sandro Fagundes Advogada: Luzia Guerra de Oliveira Rodrigues Gomes (OAB: 11078A/MS) Advogado: Gabriel 
Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Apelado: Sandro Fagundes 
Advogada: Luzia Guerra de Oliveira Rodrigues Gomes (OAB: 11078A/MS) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) 
Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Advogado: 
Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 20732A/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO - AÇÃO DECLARATÓRIA 
DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS 
MORAIS - IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA REJEITADA - BENEFÍCIO MANTIDO - MÉRITO - FINANCIAMENTO DE 
VEÍCULO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - CONTRATAÇÃO INDEVIDA - ÔNUS 
DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM DEMONSTRAR AUTENTICIDADE DA ASSINATURA QUESTIONADA - DANO MORAL - 
QUANTUM MANTIDO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSOS DESPROVIDOS. Concedida a gratuidade judiciária, a revogação 
do benefício fica condicionada à efetiva prova da modificação da capacidade financeira da parte, do que o impugnante não se 
desincumbiu, já que não trouxe ao processo qualquer elemento de prova contundente a amparar o seu pedido, respaldando-o 
apenas em alegações genéricas. Segundo a Tese 1.061, de recurso repetitivo do STJ, “Na hipótese em que o consumidor/autor 
impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pelainstituição financeira,caberá 
a esta oônusde provar a autenticidade (CPC, arts. 6º, 369 e 429, II)”. Para que se configure a excludente de responsabilidade 
por culpa exclusiva de terceiro, é necessário que o fato danoso seja inevitável, imprevisível e totalmente estranho à atividade 
desempenhada pelo fornecedor. A indenização por dano moral deve ser arbitrada segundo o prudente arbítrio do julgador, com 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 25
moderação e em observância às peculiaridades do caso, consoante os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, o 
caráter punitivo da medida e de recomposição dos prejuízos, sem gerar enriquecimento sem causa da vítima. A C Ó R D Ã 
O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, rejeitaram a impugnação à Justiça Gratuita e, no mérito, negaram provimento aos recursos, nos termos do voto 
do Relator.
Apelação Cível nº 0800883-18.2022.8.12.0038 Comarca de Nioaque - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Ramão Soares Gonçalves Advogado: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB: 25005/MS) Apelado: Boa Vista 
Serviços S.A. Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) EMENTA - RECURSO DE APELAÇÃO EM AÇÃO 
DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - 
EVIDENCIADO O CUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA LEGAL PREVISTA NO ARTIGO 43, §2º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO 
CONSUMIDOR - PRÉVIA NOTIFICAÇÃO ENCAMINHADA NO ENDEREÇO FORNECIDO PELO CREDOR - CONDUTA ILÍCITA 
NÃO VERIFICADA - DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE - RECURSO CONHECIDO E NÃOPROVIDO. I - A obrigação 
prevista no art. 43, § 2º, do CDC, é do órgão mantenedor de cadastro de proteção ao crédito, consistente no envio de prévia 
notificação ao consumidor, quanto àinscriçãode seunomeno respectivo cadastro, dirigida aoendereçofornecidopelocredor. II - A 
postagem deverá ser dirigida ao endereço fornecido pelo credor, não cabendo ao órgão mantenedor do cadastro a fiscalização 
da veracidade dessa informação, ou seja, da validade do endereço. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os juízes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800969-86.2022.8.12.0038 Comarca de Nioaque - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Sirleide da Silva Marques Brites Advogado: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB: 25005/MS) Apelado: 
Boa Vista Serviços S.A. Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO 
DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AUSÊNCIA NOTIFICAÇÃO PRÉVIA À INSCRIÇÃO EM CADASTRO 
DE INADIMPLENTES - DANOS MORAIS - QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$ 3.000,00 - MANTIDO - RECURSO 
CONHECIDO E DESPROVIDO. Na quantificação do dano moral, o julgador deve se valer de critérios de razoabilidade, 
considerando-se não só as condições econômicas do ofensor e do ofendido, mas o grau da ofensa e suas consequências, para 
que não constitua, a reparação do dano, em fonte de enriquecimento ilícito para o ofendido, mantendo uma proporcionalidade 
entre causa e efeito. Valor mantido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente 
e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a 
seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator
Apelação / Remessa Necessária nº 0800977-90.2022.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco 
André Nogueira Hanson Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Naviraí Apelante: Município de Naviraí 
Proc. Município: Katya Mayumi Nakamura Matsubara (OAB: 13027B/MS) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do 
Estado: Pedro Henrique da Silva Mello (OAB: 22655B/MS) Apelada: Maria Aparecida Lopes Queiroz RepreLeg: Rúbhia Carla 
Lopes da Silva Albrecht DPGE - 1ª Inst.: Denise Banci dos Santos Cocaroli EMENTA - REEXAME NECESSÁRIO E RECURSO 
VOLUNTÁRIO DO MUNICÍPIO DE NAVIRAÍ - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO 
HIPERCALÓRICA - OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL - ARTIGO 196 DA CF/88 - DIRECIONAMENTO DO CUMPRIMENTO 
DA OBRIGAÇÃO AO MUNICÍPIO NO CASO CONCRETO - PRAZO PARA CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO MANTIDO - 
POSSIBILIDADE DO SEQUESTRO DE VERBAS PÚBLICAS PARA A HIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO 
- RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I - O art. 196 da CF/88 prescreve que é dever do Estado, em sentido 
amplo, garantir o acesso universal e igualitário das pessoas à saúde, estando este dever constitucional acima de qualquer 
lei, portaria ou qualquer outro ato normativo, porquanto o que se visa garantir é o direito primordial à vida. II - Demonstrada 
a imprescindibilidade do insumo para restauração da saúde da autora, impõe-se a manutenção da decisão recorrida que 
concedeu a tutela em favor do cidadão. III - De acordo com o Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento dos Embargos 
de Declaração opostos no RE n. 855.178 (Tema 793), compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento, conforme as 
regras de repartição de competências, bem como determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro. IV - Uma vez 
comprovada a necessidade e a urgência da dieta hipercalórica vindicada pela parte autora, cuja demora no seu fornecimento 
ocasionará agravamento de seu estado de saúde, não é possível a dilação do prazo para o seu fornecimento, em especial 
porque as políticas públicas de saúde devem ser erigidas para ajudar a sociedade, e não para criar entraves ao tratamento 
digno de saúde, sendo possível o sequestro de verba pública necessária ao cumprimento da obrigação. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, 
negaram provimento aos recursos, nos termos do voto do Relator
Apelação / Remessa Necessária nº 0801001-50.2023.8.12.0008 Comarca de Corumbá - Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da Vara de Fazenda Pública 
e de Registros Públicos da Comarca de Corumbá Apelante: Município de Corumbá Proc. Município: Luiz Marcos Ramires 
(OAB: 3314/MS) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Pedro Henrique da Silva Mello (OAB: 22655B/MS) 
Apelado: Antônio Francisco de Oliveira DPGE - 1ª Inst.: Mauricio Augusto Barbosa EMENTA APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA 
NECESSÁRIA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA PROCEDIMENTO 
CIRÚRGICO EM PACIENTE PORTADORA DE COXARTROSE BILATERAL - OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL - ART. 196 
DA CF/88 - DIRECIONAMENTO DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO AO MUNICÍPIO NO CASO CONCRETO - REMESSA 
NECESSÁRIA E RECURSO VOLUNTÁRIO DE APELAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I - O art. 196 da Constituição 
Federal prescreve que é dever do Estado garantir o acesso universal e igualitário das pessoas à saúde. II - Tratando-se 
de procedimento cirúrgico, há que se perquirir a necessidade caso a caso, quando a sua demora possa comprometer de 
forma grave o bem estar do paciente. Demonstrada a imprescindibilidade do procedimento e o fato de ser fornecido pela rede 
pública de saúde, bem como levando-se em consideração o tempo de espera para o atendimento, impõe-se a manutenção da 
sentença que determinou a realização da cirurgia, sem que haja desrespeito à fila de espera do SUS ou violação ao princípio da 
igualdade, devendo a pretensão ser estendida para alcançar eventuais procedimentos e tratamentos decorrentes da operação. 
III - De acordo com o Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento dos Embargos de Declaração opostos no RE n. 855.178 
(Tema 793), compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento, conforme as regras de repartição de competências, bem 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 26
como determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento aos recursos, nos termos do 
voto do Relator
Apelação Cível nº 0801146-53.2022.8.12.0037 Comarca de Itaporã - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul DPGE - 1ª Inst.: Gabriela Noronha de Sousa (OAB: 
130085/MG) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Leandro Pedro de Melo (OAB: 8848/MS) Interessada: 
Francisca Rodrigues de Araújo DPGE - 1ª Inst.: Gabriela Noronha de Sousa (OAB: 130085/MG) Interessado: Município de 
Itaporã EMENTA - RECURSO DE APELAÇÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA - PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO DO ESTADO AO 
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - TEMA 1002 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO CONHECIDO 
E PROVIDO. De acordo com o julgamento do mérito do RE 1.140.005-RJ (Tema n. 1002), o Supremo Tribunal Federal, com 
Repercussão Geral reconhecida, fixou a tese de que “É devidoo pagamento de honorários sucumbenciais à Defensoria Pública, 
quando representa parte vencedora em demanda ajuizada contra qualquer ente público, inclusive aquele que integra”. A C Ó R 
D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator .
Apelação Cível nº 0801230-54.2022.8.12.0037 Comarca de Itaporã - Vara Única Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Mathias Pereira de Santana Advogado: Valdeci Davalo Ferreira (OAB: 13234/MS) Apelado: Departamento 
Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul - Detran Ms Proc. do Estado: Fábio Jun Capucho (OAB: 10788/MS) EMENTA 
- RECURSO DE APELAÇÃO EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO - PROCEDIMENTO 
ADMINISTRATIVO DO DENTRAN/MS - SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIR - NOTIFICAÇÕES REGULARES - AUSÊNCIA 
DE CERCEAMENTO DE DEFESA - NULIDADE NÃO VERIFICADA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA - RECURSO 
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - O Superior Tribunal de Justiça possui a Súmula nº 312 que prevê que “no processo 
administrativo para imposição de multa de trânsito, são necessárias as notificações da autuação e da aplicação da pena 
decorrente da infração”. “O Código de Trânsito Brasileiro (Lei 9.503/97) prevê uma primeira notificação de autuação, para 
apresentação de defesa (art. 280), e uma segunda notificação, posteriormente, informando do prosseguimento do processo, 
para que se defenda o apenado da sanção aplicada (art. 281)” (STJ - Recurso Repetitivo REsp 1092154 / RS, Ministro Castro 
Meira, Primeira Seção, DJe 31/08/2009). II - Demonstrado que o endereço das notificações via postal encaminhadas pelo 
DETRAN ao apelante foram destinadas ao endereço declinado na presente demanda e por ele informado ao Órgão de Trânsito, 
o fato de estar situado fora da zona do perímetro de entrega postal da Empresa de Correios e Telégrafos, o que ocorre em 
localidades classificadas como Zona Rural, não configura qualquer irregularidade, pois é do destinatário da correspondência 
a responsabilidade de procurar os objetos, cartas e demais missivas na agência mais próxima do seu endereço. III - O envio 
da notificação via edital, no particular, satisfez a formalidade legal de prévia notificação, razão pela qual não há que se falar, 
na hipótese, em ofensa ao contraditório e à ampla defesa no âmbito do processo administrativo do DETRAN/MS. A C Ó R D 
à O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração Cível nº 0801396-68.2020.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 7ª Vara Cível Relator(a): 
Des. Marco André Nogueira Hanson Embargante: Michelle Rufino Longo DPGE - 2ª Inst.: Maria José do Nascimento (OAB: 
981135/DP) Embargado: Juan Pablo Correa Grossweiler Advogado: Evandro Mombrum de Carvalho (OAB: 4448/MS) EMENTA 
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSOS DE APELAÇÃO EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO 
POR DANO MORAL - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA CONFIGURADA - PEDIDO DE SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA NÃO 
FORMULADO PELA PARTE INTERESSADA CONTRA AS NOTAS DE EXIGÊNCIA EXPEDIDAS PELO DEMANDADO (OFICIAL 
REGISTRADOR DE IMÓVEIS) - ALEGAÇÃO DE NULIDADE NO JULGAMENTO - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DISPOSTOS NO 
ART. 1.022 DO CPC - MERO INCONFORMISMO - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA - PREQUESTIONAMENTO - 
EMBARGOS REJEITADOS. I - Se não demonstrado no acórdão embargado uma das hipóteses do art. 1.022 do CPC, os 
embargos de declaração devem ser rejeitados. II - Não padece de vício a decisão apenas porque, sob a ótica particular do próprio 
interessado a respeito da valoração jurídica dos fatos e das provas, a solução haveria de ter sido diferente daquela adotada 
pelo Estado-Juiz, porquanto a rediscussão do mérito de decisum via aclaratórios não encontra amparo na legislação processual 
vigente. III - Mesmo na hipótese de prequestionamento da matéria, a irresignação apresentada a exame deve encontrar abrigo 
em uma das hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. O prequestionamento pressupõe debate e decisão quanto 
à matéria, de sorte que a manifestação expressa sobre normativo é prescindível. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso 
do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do 
voto do Relator.
Apelação Cível nº 0801527-34.2022.8.12.0046 Comarca de Chapadão do Sul - 1ª Vara Relator(a): Des. Marco André Nogueira 
Hanson Apelante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Shandor Torok Moreira (OAB: 11960B/MS) Apelada: Kelida 
Rodrigues Guedes Advogado: Ianna Laura Castro Silveira (OAB: 16494/MS) EMENTA REEXAME DE OFÍCIO E APELAÇÃO CÍVEL 
EM AÇÃO DECLARATÓRIA C/C COBRANÇA PRELIMINAR DE COISA JULGADA - AFASTADA - PRESCRIÇÃO QUINQUENAL - 
MÉRITO - CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE PROFESSOR - NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO - NULIDADE DIANTE 
DA AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO TEMPORÁRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO - VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL - 
PAGAMENTO DE FGTS DEVIDO - RE N. 705.140/RS E RE N. 596.478/RR - FÉRIAS PROPORCIONAIS E DÉCIMO TERCEIRO 
SALÁRIO - DIREITO SOCIAL CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO - FÉRIASPROPORCIONAIS REFERENTE AO PERÍODO 
TRABALHADO - LEI COMPLEMENTAR Nº 266/2019 - ABATIMENTO DOS VALORES COMPROVADAMENTE ADIMPLIDOS - 
JUROS DE MORA - ARTIGO 1º-F DA LEI N. 9.494/97 - CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E E, APÓS 09/12/2021 PELA 
SELIC (EC N. 113/2021) - SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA ILÍQUIDA - FIXAÇÃO NA FASE DE LIQUIDAÇÃO - ART. 85, §§ 3º E 4º, 
II, DO CPC/15 - RECURSO VOLUNTÁRIO E REEXAME NECESSÁRIO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I - Em se tratando 
de condenação ilíquida imposta à Fazenda Pública, não incide a exceção prevista no artigo 496, §§ 3º e 4º, do CPC/2015. 
II - In casu não há que se falar em coisa julgada, já que o mandado de segurança mencionado pela parte apelante, além de 
cuidar de matéria distinta, está superado pelos Temas 551e 1241. III- Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal é 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 27
nula a contratação cujo objeto não se enquadre entre as hipóteses previstas em lei para atender necessidade temporária de 
excepcional interesse público, hipótese em que as torna nulas e confere à autora o direito ao recebimento dasfériasrelativamente 
ao período trabalhado. IV - Mesmo que reconhecida a nulidade da contratação do servidor público, nos termos do art. 37, § 2º, 
da Constituição Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depósito do FGTS, quando reconhecido ser devido o salário pelos 
serviços prestados. V - São devidas ao trabalhador contratado temporariamente pela Administração Pública a contraprestação 
pelo serviço prestado e as verbas sociais previstas nos arts. 7º, VIII e XVII, e 39, § 3º, ambos da Constituição Federal de 1988, 
quais sejam, décimo terceiro salário, férias e terço constitucional, proporcionais ao período trabalhado. VI - Considerando 
que, com a entrada em vigor da LC n. 266 de 11 de julho de 2019, a verba passou a ser paga pelo Estado de MS, deve ser 
garantido à Fazenda Pública o direito de abatimento dos valores já adimplidos. VII - De acordo com o entendimento fixado pelo 
STJ (REsp repetitivo n. 1.495.146/MG), a partir de julho/09, as condenações judiciais referentes a servidores e empregados 
públicos,sujeitam-se aos seguintes encargos: a) juros de mora aplicados à remuneração oficial da caderneta de poupança, 
cuja incidência é uma única vez, até o efetivo pagamento, nos termos do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, devidos desde a data da 
citação; b) correção monetária pelo IPCA-E, desde a data em que os valores deveriam ter sido pagos e não o foram. Outrossim, 
a partir de 9 de dezembro de 2021, com a vigência da Emenda Constitucional N. 113, os valores deverão ser corrigidos pela 
taxa Selic, em substituição ao IPCA-E. VIII - Diante da ausência de liquidez da sentença, o percentual a que ficará o Estado 
requerido responsável pelo pagamento em favor do patrono da parte autora, a título de honorários de sucumbência, somente 
restará fixado quando liquidado o julgado. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento aos recursos, nos termos do 
voto do Relator
Apelação Cível nº 0801570-72.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 11ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo 
Câmara Rasslan Apelante: Águas Guariroba S/A Advogado: Marco Antonio Dacorso (OAB: 14777A/MS) Apelado: Condomínio 
Edifício Paraná Advogado: Rodrigo Karpat (OAB: 211136/SP) Advogado: Breno de Oliveira Rodrigues (OAB: 11262/MS) 
EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE 
- ABASTECIMENTO DE ÁGUA E TRATAMENTO DE ESGOTO NA CAPITAL - COBRANÇA DE TARIFA FIXA PELA 
CONCESSIONÁRIA - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA MULTIPLICAÇÃO DA REFERIDA TARIFA PELO NÚMERO 
DE UNIDADES HABITACIONAIS EM CONDOMÍNIO SERVIDO POR UM ÚNICO HIDRÔMETRO - SENTENÇA MANTIDA - 
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Inexistindo disposição expressa no Decreto Municipal n.º 13.738/18 que permita a 
multiplicação da tarifa fixa pelo número de unidades autônomas do condomínio, mesmo quando a prestação do serviço é aferida 
por um único hidrômetro, deve ser ratificada a declaração de ilegalidade da cobrança feita pela Concessionária dos serviços 
públicos de abastecimento de água e de esgotamento sanitário da Capital. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes 
autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de 
Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0801783-91.2023.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan 
Apelante: Ilha Grande Materiais de Construção Advogado: Celina Irene Cordeiro Leal Sales (OAB: 15267/MS) RepreLeg: Raquel 
Engel Lorenzon Apelado: Julinho Pinheiro EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PEDIDO DE DESISTÊNCIA 
DA AÇÃO - CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO - POSSIBILIDADE - 
SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. O pedido de desistência da ação, ainda que anterior à 
angularização do feito, não isente a parte autora do pagamento das custas do processo, por ter dado causa à instauração do 
processo (art. 90, do CPC). A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e 
virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata 
de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Divergiu o 2º 
Vogal. Julgamento conforme o artigo 942 do CPC.
Apelação / Remessa Necessária nº 0801855-15.2022.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo 
Câmara Rasslan Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Naviraí Apelante: Estado de Mato Grosso do 
Sul Proc. do Estado: Rodrigo Campos Zequim (OAB: 12453/MS) Apelante: Município de Naviraí Proc. Município: Glauce Kelly 
Vidal Cerveira Silva (OAB: 10727/MS) Apelada: Kethin Soares da Silva RepreLeg: Lucimara Soares da Silva DPGE - 1ª Inst.: 
Solange Nobre Torres Jorge (OAB: 6169/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO 
DE FAZER - TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR (TREINI) - PECULIARIDADES DO CASO - URGÊNCIA DEMONSTRADA - 
TRATAMENTO NÃO PADRONIZADO NO SUS - DIREITO À SAÚDE GARANTIDO PELA CR (ART. 196) - REMESSA NECESSÁRIA 
NÃO CONHECIDA - RECURSOS VOLUNTÁRIOS DO MUNICÍPIO E DO ESTADO DESPROVIDOS. Não se conhece de remessa 
necessária quando interposto recurso voluntário pela parte a quem ela aproveitaria. No julgamento doTema793/STF reafirmou-
se a solidariedade entre os entes da federação para figurar em demandas que versam sobre a promoção do direito à saúde, 
sendo garantido ao cidadão ajuizar a demanda em desfavor de quaisquer deles. NoTema1.234/STF(RE 1366243), o Plenário 
do Supremo Tribunal Federal determinou, até definição da controvérsia, que as demandas judiciais relativas a medicamentos, 
procedimentos não incorporados sejam processadas e julgadas pelo Juízo, estadual ou federal, ao qual foram direcionadas 
pelo cidadão, vedada a declinação da competência ou determinação de inclusão da União no polo passivo. Se a indicação de 
tratamento foi prescrita por médico do SUS, e ainda levando em consideração o fato de que o tratamento indicado é urgente, e 
não está padronizado no SUS, há cumprimento dos requisitos fixados pelo STJ noTema106. Conquanto não tenha sido incluído 
no sistema de regulação de vagas, a patologia é inequívoca, assim como a imprescindibilidade do tratamento, o que, aliado à 
urgência destacada pelo médico, impõe a concessão da ordem judicial. Odireito fundamental à vida, do qual decorre o direito 
àsaúde, deve preponderar sob eventuais aspectos financeiros e orçamentários alegados pelo entepúblico. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e 
com o parecer ministerial, não conheceram da remessa necessária e negaram provimento aos recursos voluntários do Município 
e do Estado, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0802130-81.2023.8.12.0011 Comarca de Coxim - 2ª Vara Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson 
Apelante: Ana Lucia Gomes de Carvalho DPGE - 1ª Inst.: Cristiano Ronchi Lobo (OAB: 268411/DP) Apelado: Município de 
Coxim Proc. Município: Lucas Henrique Lima (OAB: 26730/MS) EMENTA RECURSO VOLUNTÁRIO DA PARTE AUTORA - 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 28
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA MÉRITO - FORNECIMENTO DE 
MEDICAMENTOS - REQUISITOS DO RESP N. 1.657.156/RJ(TEMA 106 DO STJ) NÃO ATENDIDOS - SENTENÇA MANTIDA 
- RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - Os princípios da dignidade da pessoa humana e da preservação da saúde dos 
cidadãos impõem aos entes públicos (art. 196 da CF/88) a responsabilidade solidária no fornecimento de medicamentos em 
favor de pessoa carente que comprove sua necessidade por prescrição médica. II - Apenas quando preenchidos os pressupostos 
cumulativos fixados no REsp repetitivo n. 1.657.156/RJ, verifica-se que a sentença deve ser reformada, acolhendo-se o 
pedido para determinar que os requerido forneçam o medicamento vindicado ao autor, na forma prescrita pelo médico que o 
acompanha. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) 
magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte 
decisão: Por unanimidade, negaram provimentoao recurso, nos termos do voto do Relator
Apelação Cível nº 0802985-98.2021.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Antonia Lopes DPGE - 1ª Inst.: Evandro César Casali (OAB: 13840/MS) Apelada: Santander Brasil 
Administradora de Consórcio Ltda Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - 
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO CUMULADA COM INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS 
MORAIS - PRELIMINARES DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE E NULIDADE DE SENTENÇA AFASTADAS - 
MÉRITO - ADESÃO A CONTRATO DE CONSÓRCIO - VÍCIO DE CONSENTIMENTO NÃO CONSTATADO - EXPRESSA 
PREVISÃO DO REAJUSTE DO SALDO DEVEDOR - REAJUSTE DAS PARCELAS CONFORME ATUALIZAÇÃO DO PREÇO 
DO BEM DE REFERÊNCIA - LEGALIDADE - IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E 
DESPROVIDO. As razões recursais atendem perfeitamente ao princípio da dialeticidade recursal quando apontam os 
fundamentos de fato e de direito que embasam o inconformismo da parte recorrente. Evidenciado pelas provas dos autos que 
a autora formalizou a contratação de consórcio e anuiu com as cláusulas contratuais expressamente previstas, não há falar 
em vício de consentimento. Num consórcio, havendo o reajuste do valor do bem de referência, será também reajustado o 
valor das parcelas, até mesmo para os consorciados contemplados, já que a finalidade do consórcio é garantir que os demais 
participantes ainda não contemplados recebam valor suficiente para adquirir o bem de referência. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, 
rejeitaram as preliminares, conheceram e negaram procedência ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0803141-91.2018.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Hyundai Motor Brasil Montadora de Automóveis Ltda Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro 
(OAB: 15239A/MS) Apelada: Raquel Tatiane Alves Sonsino Advogado: Paulo Henrique Rosseto de Souza (OAB: 21478/MS) 
Interessado: Golden Motors Veículos Ltda Advogado: Luiz Carlos de Castro Areco (OAB: 11280/MS) Perito: Vinicius Coutinho 
Consultoria e Perícia S/S Ltda EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REDIBITÓRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR 
DANOS MATERIAIS E MORAIS - AQUISIÇÃO DE VEÍCULO NOVO - NÃO FUNCIONAMENTO APÓS QUATRO MESES DE 
USO - DEFEITO DE FABRICAÇÃO CONSTATADO EM LAUDO PERICIAL - ALEGAÇÃO DE UTILIZAÇÃO DE COMBUSTÍVEL 
ADULTERADO ISOLADA NOS AUTOS - ILEGÍTIMA IMPUGNAÇÃO À CONCLUSÃO DO PERITO - TRABALHO ELABORADO 
COM IMPARCIALIDADE E DE FORMA SATISFATÓRIA - RESTITUIÇÃO DO VALOR PAGO PELO BEM DEVIDA - DANO 
MORAL CONFIGURADO - QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO - OBSERVÂNCIA ÀS PECULIARIDADES DO CASO NO 
ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Considerando que o 
magistrado não dispõe de específicos conhecimentos técnicos em todas as áreas, restando constatado o deferido de fabricação 
de veículo por laudo pericial elaborado por profissional capacitado e imparcial, além de inexistir impugnação com embasamento 
técnico suficiente a afastar sua conclusão, é de se prestigiar o trabalho realizado pelo expert. O dano moral se configura quando 
a conduta ilícita do ofensor traz para o ofendido sentimentos de impotência e frustração que transcende o mero aborrecimento 
cotidiano, sendo evidente quando o consumidor adquire um carro novo e dele não pode usufruir em pouco tempo de uso, 
em virtude de defeito de fabricação, tendo ainda frustrada sua expectativa pela má assistência prestada pelo fornecedor e 
necessidade de recorrer ao Judiciário para ver seu direito reconhecido. Oquantumindenizatório por danos morais deve ser 
arbitrado consoante os princípios da razoabilidade e da moderação, e em observância a real proporção dodano, capacidade 
socioeconômica e financeira das partes, grau de culpa do ofensor, finalidade educativa daindenizaçãoe demais peculiaridades 
do caso concreto. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) 
magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, 
a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0803429-63.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Elienaide Nunes Valentim da Silva Advogado: Renato Fioravante do Amaral (OAB: 349410/SP) Apelado: 
Banco Santander (Brasil) S.A. Advogado: Lourenço Gomes Gadêlha de Moura (OAB: 21233/PE) EMENTA - APELAÇÃO 
CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE REVISÃO CONTRATUAL - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA 
AFASTADA - MÉRITO - JUROS REMUNERATÓRIOS - ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA - SUBSTITUIÇÃO DO SISTEMA DE 
AMORTIZAÇÃO PRICE PELO MÉTODO GAUSS - IMPOSSIBILIDADE - TARIFAS DE AVALIAÇÃO E REGISTRO DE CONTRATO 
NÃO CONTRATADAS E NÃO COBRADAS - AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E 
DESPROVIDO. Existindo nos autos elementos capazes de possibilitar ao magistrado o julgamento do feito, não há cerceamento 
de defesa em razão do indeferimento de prova pericial contábil, sobretudo se a mera leitura das cláusulas contratuais permitem 
que a controvérsia seja dirimida. É devida a limitação dos juros remuneratórios somente quando devidamente comprovada 
que a taxa exigida pelo banco supera consideravelmente a taxa média de mercado, aplicada às operações de mesma espécie, 
divulgada pelo Bacen, adotando-se como parâmetro o entendimento proferido no Recurso Especial n.º 1.061.530/RS. Constatado 
que o contrato bancário visa a obtenção de recursos financeiros e dele constam percentuais pré-fixados, parcelas fixas e em 
datas certas, não procede o pedido de aplicação do método Gauss de amortização, mormente porque não verificada qualquer 
ilegalidade na utilização da Tabela Price. O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial repetitivo n.º 
1.578.553/SP, Tema 958, firmou o entendimento de serem válidas as tarifas de avaliação e de registro de contrato, ressalvadas a 
abusividade da cobrança por serviço que não foi efetivamente prestado e a possibilidade de controle da onerosidade excessiva, 
em cada caso concreto. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e 
virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram a preliminar e, no mérito, negaram provimento ao recurso, nos 
termos do voto do Relator.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 29
Apelação Cível nº 0803679-48.2018.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan 
Apelante: J. F. da S. DPGE - 1ª Inst.: Denise Banci dos Santos Cocaroli Apelante: M. J. A. da S. RepreLeg: Neide de Oliveira 
Alves DPGE - 1ª Inst.: Solange Nobre Torres Jorge (OAB: 6169/MS) Apelada: M. J. A. da S. RepreLeg: N. de O. A. DPGE - 1ª 
Inst.: Solange Nobre Torres Jorge (OAB: 6169/MS) Apelado: J. F. da S. DPGE - 1ª Inst.: Denise Banci dos Santos Cocaroli 
EMENTA - APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA 
- SENTENÇA QUE FIXOU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE - 
PRETENSÃO DE REDUÇÃO PARA 21% - VALORAÇÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - FALTA DE PROVAS 
QUE INDICAM REDUÇÃO DA RENDA DO AUTOR - RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO EDESPROVIDO - RECURSO 
DA PARTE RÉ CONHECIDO E PROVIDO . A sentença fixou os alimentos provisórios no percentual de 30% do salário mínimo, 
por sua vez, a ré, ora apelante, demonstrou a necessidade do aumento do “quantum” para as despesas dos cuidados básicos. 
Ressalta-se que os alimentos podem ser revistos, a fim de serem adequados à realidade fática do alimentante e do alimentado, 
razão pela qual esta fixação em sede de sentença pode ser alterada de acordo com as provas a serem produzidas nos autos 
principais. Recurso do autor conhecido e desprovido. Recurso da ré conhecido e provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e 
discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os juízes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e em parte com o parecer, negaram provimento 
ao recurso da parte autora e deram provimento ao recurso da parte ré. nos termos do voto do Relator. Campo Grande, 27 de 
fevereiro de 2024 Des. Marcelo Câmara Rasslan Relator do processo
Embargos de Declaração Cível nº 0804159-37.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 11ª Vara Cível 
Relator(a): Des. Odemilson Roberto Castro Fassa Embargante: Anhanguera Educacional Participações S/A Advogado: Daniela 
Cabette de Andrade (OAB: 9889B/MT) Advogado: Carlos Henrique M. Fernandes (OAB: 50908A/GO) Embargada: Jusselma 
Ferreira de Oliveira Advogado: Leandro Pacheco de Miranda (OAB: 21351/MS) Advogada: Nathalia da Cruz Tavares (OAB: 
19968/MS) Advogada: Lukenya Bezerra Vieira (OAB: 22755B/MS) EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO 
CÍVEL. CONTRADIÇÃO - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS COM BASE NO VALOR DA CAUSA - SENTENÇA 
REFORMADA COM CONDENAÇÃO REQUERIDO - NECESSIDADE DE ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO PARA O VALOR 
DA CONDENAÇÃO - VÍCIO SANADO. RECURSO ACOLHIDO. Os embargos de declaração se prestam a aperfeiçoar o julgado 
e afastar os vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material porventura existentes. Diante da reforma da sentença 
recorrida, com condenação do requerido ao pagamento de danos morais, a base de cálculo dos honorários sucumbenciais 
deve ser a condenação e não o valor da causa. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, acolheram os embargos de declaração, nos termos 
do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0805332-36.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Elektro Redes S.A Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) Apelado: Itaú Seguros de Auto e 
Residência S/A Advogada: Cintia Malfatti Massoni Cenize (OAB: 138636/SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REGRESSIVA 
DE RESSARCIMENTO - PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA E FALTA DE INTERESSE DE AGIR REJEITADAS 
- PAGAMENTO DE VALORES PELA SEGURADORA EM DECORRÊNCIA DE CONTRATO DE SEGURO - EQUIPAMENTOS 
DE SEGURADOS DANIFICADOS - SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO CONSUMIDOR - OSCILAÇÃO NO FORNECIMENTO 
DE ENERGIA ELÉTRICA - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS CONCESSIONÁRIAS DE SERVIÇO PÚBLICO - FATO 
ADMINISTRATIVO E DANOS COMPROVADOS - NEXO DE CAUSALIDADE EVIDENCIADO - RESSARCIMENTO DEVIDO - 
SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Não há cerceamento de defesa quando o julgador indefere 
produção de prova que repute desnecessária, se os demais elementos probatórios carreados aos autos já são suficientes 
para a resolução da demanda. Rejeita-se a ausência de interesse de agir em razão da não apresentação de prévio pedido 
administrativo, segundo regulamentação da ANEEL, que não se sobrepujam às normas do Código de Processo Civil e do Código 
de Defesa do Consumidor. Restando demonstrado o nexo de causalidade entre a oscilação de energia e o dano ocasionado em 
equipamentos elétricos, bem como comprovado o devido pagamento dos valores despendidos, a título de cobertura do sinistro, 
o dever de ressarcimento à seguradora é medida que se impõe. A oscilação de energia não pode ser considerada caso fortuito 
ou força maior, capaz de afastar a responsabilidade da empresa prestadora do serviço, tendo em vista que, por se tratar de 
fenômeno previsível por parte da concessionária. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram as preliminares e, no mérito, negaram 
provimento a recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0805435-48.2020.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 4ª Vara Civel Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Apelante: Michele Maria de Jesus Advogada: Luzia Guerra de Oliveira Rodrigues Gomes (OAB: 111577/
SP) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Apelado: 
Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S/A - Sanesul Advogado: Diego Paiva Colman (OAB: 14200/MS) Advogado: 
Cássio Francisco Machado Neto (OAB: 17793/MS) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS 
MORAIS MÉRITO - CORTE DO FORNECIMENTO DE ÁGUA EM IMÓVEL - LEI DO MUNICÍPIO DE TRÊS LAGOAS QUE VEDA A 
SUSPENSÃO DE SERVIÇOS ESSENCIAIS EM PERÍODO DE EMERGÊNCIA OU CALAMIDADE - INCONSTITUCIONALIDADE 
RECONHECIDA - PRÉVIA NOTIFICAÇÃO - LEGITIMIDADE DO ATO - DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - SENTENÇA DE 
IMPROCEDÊNCIA MANTIDA RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Uma vez reconhecida a inconstitucionalidade da 
norma que vedava a suspensão de serviços essenciais em período de emergência ou calamidade, a suspensão do fornecimento 
de água, em razão de inadimplência recente, quando antecedido de notificação com aviso expresso em fatura enviada ao 
usuário, não configura dano de ordem moral. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator
Apelação Cível nº 0806621-04.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Marcelo Câmara 
Rasslan Apelante: Benedita Rosa Ribeiro Advogado: Everson Mateus Rodrigues da Luz (OAB: 22975/MS) Advogado: Fagner 
de Oliveira Melo (OAB: 21507/MS) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Olavo Correia Júnior (OAB: 
203006/SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA 
CUMULADA COM CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXÍLIO-ACIDENTE - INDEFERIMENTO DA 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 30
INICIAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - SITUAÇÃO EXCEPCIONAL EM QUE SE AFASTA A NECESSIDADE 
DO PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - SENTENÇA ANULADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Consoante 
posicionamento do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n.º 631.240/MG, com repercussão geral reconhecida, e de 
acordo com a jurisprudência desta Corte Estadual, o requerimento administrativo para percepção de benefício previdenciário 
será desnecessário em 3 (três) situações, quais sejam: quando o requerimento administrativo do benefício for negado pelo 
INSS, total ou parcialmente; quando o INSS não se manifestou sobre o pedido administrativo do benefício no prazo máximo de 
45 (quarenta e cinco) dias; quando o INSS tem posição manifestamente contrária ao pedido feito pelo segurado. As situações 
de cessação do benefício em virtude de alta programada enquadram-se nas exceções que afastam a necessidadedo prévio 
requerimento administrativo, por se tratar de hipótese de restabelecimento de benefício que já vinha sendo pago. A C Ó R D 
à O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, deram provimento ao recurso e anularam a sentença, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0809165-64.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 7ª Vara Cível Relator(a): Des. Marco André 
Nogueira Hanson Apelante: Dayse Silva Advogado: Henrique da Silva Lima (OAB: 9979/MS) Apelado: Instituto Nacional do 
Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Leticia Aroni Zeber Marques (OAB: 148120/SP) Perito: Hiroshi Sakihama EMENTA APELAÇÃO 
CÍVEL DA PARTE AUTORA AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA - AFASTADA - MÉRITO 
- REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA - 
NÃO PREENCHIDOS - LAUDO PERICIAL E CIRCUNSTÂNCIA DOS AUTOS QUE EVIDENCIAM A INEXISTÊNCIA DO NEXO 
CAUSAL - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS MANTIDA RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1- A simples 
insatisfação da parte com o resultado dado pelo perito não autoriza a reabertura da análise e do debate sobre a existência ou 
não de nexo causal entre a doença e o labor exercido pela autora, ora apelante. Perícia que embora não tenha sido realizada por 
médico especialista em ortopedia, constatou, sem dúvida, a inexistência de nexo causal entre a doença e o trabalho exercido pela 
autora. Ausência de cerceamento de defesa. Preliminar rejeitada. 2- É indevido o auxílio-doençaacidentário, a aposentadoria 
por invalidez ou o auxílio-acidente, pois não constatado onexode causalidade entre a patologia e otrabalhoexercido pela parte 
autora. 2. Não comprovado o preenchimento dos requisitos legais, não há que se falar em concessão doauxílio-acidente ou 
aposentadoria por invalidez acidentária. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram a preliminar e negaram provimento ao recurso, nos termos do 
voto do Relator.
Embargos de Declaração Cível nº 0813895-16.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan Embargante: Arezzo Indústria e Comércio S.A. 
Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes (OAB: 13449A/MS) Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Fernando 
Cesar Caurim Zanele (OAB: 9780/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO 
DE SEGURANÇA - INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIAS JÁ DEVIDAMENTE 
APRECIADAS NO ACÓRDÃO RECORRIDO - INCONFORMISMO DA PARTE RECORRENTE COM O JULGAMENTO 
PROFERIDO - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. Os embargos de declaração têm 
aplicação estrita e taxativa, nos termos do art. 1.022, do CPC, e não se prestam à rediscussão do mérito da causa, conforme 
jurisprudência sedimentada pelo STJ. A mera inconformidade com o resultado da demanda não autoriza a revisão de tema 
satisfatoriamente debatido e devidamente fundamentado, e tal deve ser discutida na via adequada. Ainda que interpostos para 
fins de prequestionamento, os embargos declaratórios visando ao manejo dos recursos excepcionais não podem ser acolhidos 
se ausentes omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão combatido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e 
discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal 
de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os 
embargos, nos termos do voto do Relator.
Apelação / Remessa Necessária nº 0814902-09.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Fazenda Pública 
e de Registros Públicos Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Juízo Recorr.: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos da Comarca de Campo Grande Apelante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo 
Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807/MS) Apelada: Clelia Ferreira Moreira DPGE - 1ª Inst.: Nilton Marcelo de Camargo 
(OAB: 146903/SP) EMENTA - RECURSO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL E REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE 
OBRIGAÇÃO DE FAZER - PRELIMINAR DE INCLUSÃO DA UNIÃO NA LIDE - DESCABIDA - MÉRITO - FORNECIMENTO DE 
MEDICAMENTO - IMPRESCINDIBILIDADE COMPROVADA - AUSÊNCIA DE EFICÁCIA DOS SIMILARES FORNECIDOS PELO 
SUS - HONORÁRIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA - DEVIDOS - AUSÊNCIA DE CONTEÚDO ECONÔMICO - NECESSIDADE DE 
ARBITRAMENTO POR EQUIDADE - RECURSO VOLUNTÁRIO E REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDOS E PARCIALMENTE 
PROVIDOS. I - Nos termos da Tutela Provisória concedida pelo Supremo Tribunal Federal no RE 1.366.243, as demandas 
relativas a medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram direcionadas pelo 
cidadão, sendo indevida a declinação de competência ou inclusão da União até o julgamento definitivo do Tema 1.234. II - 
Comprovada a imprescindibilidade do fármaco para o tratamento da enfermidade do requerente, e não havendo tratamento 
alternativo fornecido pelo SUS, deve ser acolhida a pretensão cominatória. III - De acordo com o Tema 1.002, do Supremo 
Tribunal Federal, é devida a condenação do Estado ao pagamento de honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública 
pertencente a este ente público. IV - As demandas relativas à prestação de saúde possuem valor inestimável, impondo-se 
a fixação dos honorários por equidade. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento aos recursos, nos termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração Cível nº 0826924-36.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Marcelo Câmara Rasslan Embargante: Mercadomóveis Ltda Advogado: José 
Eli Salamacha (OAB: 10244/PR) Advogado: Ricieri Gabriel Calixto (OAB: 51285/PR) Embargado: Estado de Mato Grosso do 
Sul Proc. do Estado: Fernando Cesar Caurim Zanele (OAB: 9780/MS) Interessado: Superintendente de Administração Tributária 
da Secretaria de Fazenda do Estado de Mato Grosso do Sul EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO 
CÍVEL - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - VÍCIO NÃO CONSTATADO - CLARA PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - 
INCONFORMISMO DA PARTE COM O JULGAMENTO PROFERIDO - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS REJEITADOS. 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 31
Os embargos de declaração têm aplicação estrita e taxativa, nos termos do art. 1.022, do CPC, e não se prestam à rediscussão 
do mérito da causa, conforme jurisprudência sedimentada por esta Corte de Justiça Estadual e pelo Superior Tribunal de Justiça. 
Ainda que opostos para fins deprequestionamento, os embargos declaratórios visando ao manejo dos recursos excepcionais 
não podem ser acolhidos se ausentesomissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão combatido. A C Ó R D 
à O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0835822-82.2015.8.12.0001Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Família e Sucessões Relator(a): 
Des. Marco André Nogueira Hanson Apelante: M. P. E. Prom. Justiça: Kristiam Gomes Simões (OAB: 147669/SP) Apelada: G. 
R. N. Advogada: Aline Benvinda Figueredo (OAB: 19576/MS) Apelado: A. V. R. C. (Representado(a) pelo(a) Avô/Avó) RepreLeg: 
Sunilda Centurion Coelho DPGE - 1ª Inst.: Marcelo Moraes Salles (OAB: 3953/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - FAMÍLIA - 
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO DE ALIMENTOS - EXTINÇÃO DO PROCESSO - ABANDONO DA CAUSA PELA 
REPRESENTANTE LEGAL DO MENOR - CONFLITO DE INTERESSES ENTRE A REPRESENTANTE LEGAL E A CRIANÇA 
- NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL - POSSIBILIDADE - PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO - SENTENÇA INSUBSISTENTE 
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Considerando a relevância da matéria abordada na presente demanda, especialmente 
porque o pleito referente à verba alimentar trata de direito indisponível, a ausência de manifestação da guardiã impõe a 
nomeação de curador especial, para fins de proteção de integral interesse do menor, que não pode ser prejudicada. A C Ó R 
D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, com o parecer, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator ..
Apelação / Remessa Necessária nº 0900236-18.2023.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des. Marcelo 
Câmara Rasslan Juízo Recorr.: Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Caarapó Apelante: Estado de Mato Grosso do 
Sul Proc. do Estado: Filipe Rocha Drummond (OAB: 27793A/MS) Apelado: Município de Caarapó Síndica: Angela Cristina 
Diniz Bezerra Carniel (OAB: 9157/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Arthur Dias Junior (OAB: 8619/
MS) Interessado: Elói Brite EMENTA - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER 
- FORNECIMENTO DE DIETA ENTERAL INDUSTRIALIZADA - RESPONSABILIDADESOLIDÁRIA DOS ENTES PÚBLICOS - 
NECESSIDADE COMPROVADA - DIREITO À SAÚDE GARANTIDO PELA CR - ALEGAÇÃO DE CONDENAÇÃO GENÉRICA 
AFASTADA - POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA - PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO POR BLOQUEIO 
DEVERBAPÚBLICA- EXCEPCIONALIDADE - PREQUESTIONAMENTO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSOS OBRIGATÓRIO 
E VOLUNTÁRIO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. O art. 196, da Constituição Federal, dispõe que a saúde é direito de todos 
e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros 
agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. A tese firmada 
no RE n.º 855.178 (Tema n.º 793) não alterou a responsabilidade solidária dos entes públicos em efetivar o direito à saúde, 
garantido constitucionalmente, mas apenas solucionou a questão de eventual ressarcimento entre os obrigados, que poderão 
ser reembolsados através de pedido a ser realizado na esfera administrativa ou por meio de ação própria. Afasta-se a alegação 
de condenação genérica quando a pretensão da parte autora sobre a qual gira a controvérsia diz respeito ao seu direito à saúde, 
que se concretiza com a obrigação do ente público em fornecer o tratamento médico adequado e necessário ao tratamento de 
sua patologia. É possível a fixação demultadiária cominatória contra a Fazenda Pública, pois tem a natureza de compelir o ente 
público a cumprir o comando da decisão judicial, devendo ser mantido ovalorfixado se este se demonstra razoável. A medida 
de bloqueio deverbapúblicacomo instrumento de coação deve ser utilizado pelo magistrado apenas em casos excepcionais 
ou após comprovada ineficácia damultacoercitiva. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso obrgiat[orio e ao 
recurso do Estado de Mato Grosso do Sul, nos termos do voto do Relator..
Agravo de Instrumento nº 1401217-49.2024.8.12.0000 Comarca de Bandeirantes - Vara Única Relator(a): Des. Marcelo 
Câmara Rasslan Agravante: Município de Bandeirantes Proc. Município: Ademilson da Silva Oliveira (OAB: 12199/MS) 
Agravado: Mateus Lopes Miranda Advogada: Rafaela Cristina de Assis Amorim (OAB: 15387/MS) EMENTA - AGRAVO DE 
INSTRUMENTO - PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - AUSÊNCIA DE 
PROVA DA POSTERIOR MODIFICAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO BENEFICIÁRIO - RECURSO DESPROVIDO. Para a 
revogação da assistência judiciária gratuita é imprescindível que fique constatada a alteração da capacidade financeira da parte 
beneficiária, ônus que incumbe ao impugnante, sem o que não há falar em revogação da benesse. Recurso desprovido. A C Ó 
R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 
1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Habeas Corpus Criminal nº 1402314-84.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. 
Fernando Paes de Campos Impetrante: Edno de França Barreto Impetrado: J. de D. da 2 V. C. da C. de C. G. Paciente: M. 
R. P. G. Advogado: Edno de França Barreto (OAB: 10274/MT) Interessado: A. R. H. Interessado: A. dos S. S. P. Interessada: 
A. G. da S. M. Interessado: A. de A. C. Interessado: C. J. L. da S. Interessado: D. G. L. Interessado: D. P. de C. Interessado: 
D. de S. G. Interessado: F. P. de O. Interessado: H. S. do N. Interessado: I. D. da S. Advogado: Antônio Dias Penze (OAB: 
4519/MS) Advogado: Maisson Pereira dos Anjos (OAB: 25578/MS) Advogado: Marcina Diniz da Silva Gruber (OAB: 20062/MS) 
Interessado: J. dos S. B. de A. Interessado: L. O. E. Interessado: L. M. S. de B. Interessado: L. R. H. de A. Interessado: L. M. R. 
de M. Interessado: L. É G. F. Interessado: M. R. P. G. Advogado: Edno de França Barreto (OAB: 10274/MT) Interessado: M. H. 
M. R. Interessado: M. F. S. Advogado: Antonio de Araujo Torres (OAB: 27304/DF) Interessado: R. R. de F. J. Interessado: V. D. 
F. Interessada: V. C. R. de M. Advogado: Rodrigo Moreira Marinho (OAB: 18791/MT) Interessado: Wecsley Rodrigues Bezerra 
EMENTA - HABEAS CORPUS - ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA - PRETENDIDA A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA E 
SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - PLEITOS NÃO CONHECIDOS - REITERAÇÃO DE PEDIDO - 
MATÉRIAS JÁ APRECIADAS EM ANTERIOR IMPETRAÇÃO - AUSÊNCIA DE FATO NOVO - ORDEM NÃO CONHECIDA. Em 
que pesem as alegações trazidas na impetração, observa-se que se tratam, em verdade, de mera reiteração de teses arguidas 
em habeas corpus anteriormente impetrado. A via estreita do remédio heróico não comporta a reapreciação de matérias já 
decididas, sobretudo quando ausentes fatos novos capazes de ensejar a reanálise da ordem antes denegada, impondo-se o não 
conhecimento do writ impetrado posteriormente. Com o parecer, ordem de habeas corpus não conhecida.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 32
Agravo de Instrumento nº 1402612-76.2024.8.12.0000 Comarca de Rio Brilhante - Vara Cível Relator(a): Des. Luiz Antônio 
Cavassa de Almeida Agravante: Bradesco Vida e Previdência S. A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/
MS) Advogada: Gaya Lehn Schneider Paulino (OAB: 10766/MS) Agravado: Valdir dos Santos Advogado: Almir Vieira Pereira 
Júnior (OAB: 8281/MS) Advogado: Eloísio Mendes de Araújo (OAB: 8978/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO 
DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - SEGURO DE VIDA EMGRUPO - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM 
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Muito embora o contrato tenha sido firmado em virtude de sua relação de emprego 
com a empresa que labora, o vínculo jurídico entre o agravante e a seguradora agravada é de natureza civil e independente 
da relação de trabalho, de modo que o julgamento da demanda não está sujeito à seara da Justiça do Trabalho, mas sim da 
Justiça Comum. Recurso conhecido e provido para fixar a competência da Justiça Comum Estadual. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, 
deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Agravo de Instrumento nº 1420109-40.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara de Falências,Recuperações, 
Insolv.e CP Cíveis Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Agravante: Semalo Indústria e Comércio de Alimentos Ltda 
Advogado: Jackeline Almeida Dorval Cândia (OAB: 12089/MS) Agravado: Denis da Silva Santos Advogado: Flavio Valcanaia 
Zanini (OAB: 30865/SC) Advogado: Jussara Lira (OAB: 30656/SC) Agravada: Livia Vitoria Santos Advogado: Flavio Valcanaia 
Zanini (OAB: 30865/SC) Advogado: Jussara Lira (OAB: 30656/SC) Repre. Legal: Denis da Silva Santos EMENTA - AGRAVO DE 
INSTRUMENTO - CARTA PRECATÓRIA - HONORÁRIOS PERICIAIS - VALOR EXCESSIVO - QUANTUM DESPROPORCIONAL 
EM RELAÇÃO À COMPLEXIDADE DOS SERVIÇOS A SEREM EXECUTADOS, AO CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA 
E À RAZOABILIDADE - NECESSIDADE DE REDUÇÃO - APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO CNJ N. 232/2016 - RECURSO 
PARCIALMENTE PROVIDO. A fixação dos honorários periciais deve se dar em patamar justo, considerando-se a qualificação 
do profissional, a complexidade da tarefa a ser executada, o tempo necessário para sua realização e as despesas para o 
desempenho de tal mister. Levando em conta tais parâmetros, bem como aqueles trazidos pela Resolução CNJ n. 232/2016, 
constata-se que o valor homologado pelo juízo apresenta-se excessivo e desproporcional, inclusive em relação ao conteúdo 
econômico da demanda, motivo pelo qual sua redução é providência que se impõe. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, acordam os juízes da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, Por maioria, 
deram parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do 1º Vogal, vencido o Relator.
Agravo de Instrumento nº 1423152-82.2023.8.12.0000 Comarca de Agua Clara - Vara Única Relator(a): Des. Luiz Antônio 
Cavassa de Almeida Agravante: Og Vilela Gomes Advogada: Maria Beatriz Pereira de Souza Brito (OAB: 427559/SP) Agravado: 
Município de Água Clara Proc. Município: Lucas Marques Sotolani (OAB: 23590/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA-TRIBUTÁRIA - TUTELA ANTECIPADA PARA SUSPENSÃO 
DA EXIGIBILIDADE DO ITBI - ALEGAÇÃO DE QUE A AVALIAÇÃO NO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO NÃO ANALISOU 
PECULIARIDADES NO IMÓVEL - AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO - NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA 
- DECISÃO QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Para a 
concessão da tutela de urgência, o art. 300 do CPC exige a presença concomitante do periculum in mora e do fumus boni iuris. 
No caso sob exame, não se vislumbra a presença do fumus boni iuris, uma vez que, em conformidade com o entendimento 
do STJ, quando do julgamento do REsp 1937821/SP, Tema 1113, a base de cálculo do ITBI é o valor do imóvel transmitido 
em condições normais de mercado, não se vinculando à base de cálculo do IPTU e devendo ser baseado na declaração do 
contribuinte, cuja presunção de veracidade poderá ser afastada por processo administrativo instaurado para a averiguação do 
real valor da base de cálculo do ITBI. A questão demanda dilação probatória, sendo prematura a suspensão da exigibilidade do 
imposto, quando verificado que foi instaurado procedimento administrativo com oportunização de contraditório e ampla defesa. 
Se não estão presentes os requisitos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do 
processo, a tutela de urgência deve ser indeferida, mostrando-se correta a decisão agravada. Recurso conhecido e desprovido. 
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) 
do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte 
decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Agravo de Instrumento nº 2000041-83.2024.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Fazenda Pública e de 
Registros Públicos Relator(a): Des. Marco André Nogueira Hanson Agravante: Fundação de Serviços de Saúde de Mato Grosso 
do Sul - FUNSAU Proc. do Estado: Natalie Brito Garcia (OAB: 25086A/MS) Agravado: Neuraci Garcia Pires Advogado: Jefferson 
Hespanhol Cavalcante (OAB: 35029/PR) Interessado: Estado de Mato Grosso do Sul EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO 
EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS REALIZADOS PELA PARTE CREDORA - TERMO 
INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL - OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS LEGAIS 
ATINENTES À CONDENAÇÃO JUDICIAL DA FAZENDA PÚBLICA - PENSÃO POR MORTE - PAGAMENTO EM PARCELA 
ÚNICA - IMPOSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO ART. 950 DO CC - CONSECTÁRIOS LEGAIS - MATÉRIA DE ORDEM 
PÚBLICA - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. I - Em respeito às disposições do título executivo judicial, 
sobre os danos morais deverá incidir correção monetária a partir do arbitramento. II - Os juros de mora sobre a indenização por 
danos morais, com base no título executivo judicial, deverão ser calculados, segundo o índice de remuneração da caderneta de 
poupança, na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009), a contar da data do evento danoso, 
até 08/12/2021, a partir de quando deverá incidir a Taxa Selic (EC n. 113/2021). III - A pensão mensal por morte na hipótese 
dos autos correspondente ao que os autores deixaram de obter em razão do óbito da vítima, que corresponde à diferença 
mensal (R$ 1.779,20) entre o vencimento que o de cujus recebia à época do evento (R$ 5.849,17) e o benefício previdenciário 
denominado “Pensão por Morte” que lhes é pago pelo INSS (R$ 3.797,49), multiplicada pelo tempo de expectativa de vida que 
ainda restava à vítima, qual seja, 15 (quinze), considerando que o óbito ocorreu aos 60 (sessenta) anos de idade e o tempo de 
vida da vítima estimado pelos autores foi de 75 (setenta e cinco) anos, limitada ao valor indicado no título executivo judicial. 
IV - Dentro dos estritos limites legais e dos parâmetros balizados pelo princípio dasupremaciadointeresse público, deve ser 
afastada a regra do artigo 950 do Código Civil, por ser incompatível com a pensão advinda do dano-morte e, por conseguinte, 
resta afastada a restituição das parcelas referentes aos danos materiais de forma única, o que deve se observado para todos 
os beneficiários, afinal, trata-se de título executivo uno e o interesseda coletividade deve ser privilegiado perante o particular. 
V- Quanto aos danos materiais, a correção monetária tem como termo inicial a data do efetivo prejuízo (Súmula 43 do STJ), com 
base no IPCA-E, e os juros de mora, a partir do vencimento de cada parcela, segundo o índice de remuneração da caderneta 
de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009), até 08/12/2021, a partir de 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 33
quando deverá incidir a Taxa Selic (EC n. 113/2021). A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidosestes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento ao recurso, nos termos do 
voto do Relator.. 
Recurso em sentido estrito/Recurso ex officio nº 0000129-68.2024.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Criminal 
Relator(a): Des. Luiz Gonzaga Mendes Marques Recorrente: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Juliana Martins 
Zaupa (OAB: 229085/SP) Recorrido: Paulo Ricardo Santos Oliveira Advogado: Alexandre Gasoto (OAB: 12146/MS) EMENTA 
- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - INSURGÊNCIA CONTRA A 
DECISÃO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA - NECESSIDADE DA PRISÃO CAUTELAR NÃO DEMONSTRADA 
- PECULIARIDADE PRESENTE NO CASO CONCRETO QUE JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA - 
RECURSO DESPROVIDO. 1. A segregação preventiva é admissível desde que presentes indícios suficientes sobre a autoria e 
materialidade delitiva (CPP, art. 312, 2ª parte), e que a medida seja indispensável para garantia da ordem pública, econômica, 
por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal (CPP, art. 312, 1ª parte). 2. No presente caso, 
a manutenção da decisão que concedeu a liberdade provisória deve ser mantida porque, embora o recorrido não seja primário, 
foram encontradas em sua posse três munições desacompanhadas de arma de fogo e o requerido possui residência fixa e 
ocupação lícita. Ademais, em consulta aos autos principais não se tem notícias do descumprimento das medidas cautelares 
impostas que se mostram suficientes ao caso concreto, não restando demonstrada a presença dos requisitos do art. 312 do 
CPP. Contra o parecer, recurso ministerial não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, 
em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do 
Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e contra o parecer, negaram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator..
Apelação Criminal nº 0000340-74.2020.8.12.0052 Comarca de Anastácio - 1ª Vara Relator(a): Des. Fernando Paes de 
Campos Apelante: Rick Serpa Pinto Advogado: José Augusto Marques Medeiros (OAB: 119226/MG) Advogada: Karine Gomes 
Fonseca Marques Medeiros (OAB: 119062/MG) Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: João Meneghini Girelli 
(OAB: 13463/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: João Meneghini Girelli (OAB: 13463/MS) Apelado: Rick 
Serpa Pinto Advogado: José Augusto Marques Medeiros (OAB: 119226/MG) Advogada: Karine Gomes Fonseca Marques 
Medeiros (OAB: 119062/MG) Apelado: Isaque Bruno Alves DPGE - 1ª Inst.: Sara Curcino Martins de Oliveira Interessado: 
Delegado da Delegacia de Repressão A Crimes Fazendários - Dr. Fernando José Parizoto Silva Realizada Redistribuição do 
processo por Transferência por Sucessão em 27/11/2023.
Apelação Criminal nº 0000340-74.2020.8.12.0052 Comarca de Anastácio - 1ª Vara Relator(a): Des. Fernando Paes de 
Campos Apelante: Rick Serpa Pinto Advogado: José Augusto Marques Medeiros (OAB: 119226/MG) Advogada: Karine Gomes 
Fonseca Marques Medeiros (OAB: 119062/MG) Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: João Meneghini Girelli (OAB: 
13463/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: João Meneghini Girelli (OAB: 13463/MS) Apelado: Rick Serpa 
Pinto Advogado: José Augusto Marques Medeiros (OAB: 119226/MG) Advogada: Karine Gomes Fonseca Marques Medeiros 
(OAB: 119062/MG) Apelado: Isaque Bruno Alves DPGE - 1ª Inst.: Sara Curcino Martins de Oliveira Interessado: Delegado 
da Delegacia de Repressão A Crimes Fazendários - Dr. Fernando José Parizoto Silva EMENTA - APELAÇÕES CRIMINAIS 
- IMPUTAÇÃO DE RECEPTAÇÃO POR DUAS VEZES - SENTENÇA QUE CONDENOU POR APENAS UM DOS CRIMES - 
RECURSO MINISTERIAL - PEDIDO DE CONDENAÇÃO TAMBÉM PELO SEGUNDO DELITO - FRAGILIDADE DO CONJUNTO 
PROBATÓRIO - IN DUBIO PRO REO - ABSOLVIÇÃO MANTIDA - PLEITO DE ELEVAÇÃO DA PENA-BASE - ACOLHIDO - 
REGIME PRISIONAL - RECRUDESCIMENTO PARA O INICIAL SEMIABERTO - INSURGÊNCIA DEFENSIVA - PRELIMINAR 
DE NULIDADE POR INÉPCIA DA DENÚNCIA - AFASTADA - MÉRITO - PEDIDO DE REVISÃO DA PENA E DETRAÇÃO PENAL 
- INSUBSISTENTES - RECURSO MINISTERIAL PARCIALMENTE PROVIDO - RECURSO DEFENSIVO NÃO PROVIDO. Se a 
leitura da denúncia permite inferir que houve exposição clara dos fatos, com observância dos requisitos do art. 41 do Código 
de Processo Penal, imputando-se aos réus terem conduzido, em proveito próprio ou alheio, coisas que sabiam ser produto 
de crime, não há que falar em inépcia da denúncia. Ademais, tal objeção processual fica superada se já houve sentença de 
mérito, mediante cognição exauriente e vertical análise do acervo fático e probatório dos autos. Além disso, o alegado vício 
processual, que não constitui hipótese de nulidade absoluta, encontra-se convalidado pela preclusão, pois não foi suscitado 
em primeira instância, sendo levantado somente em razões de apelação, após a prolação da sentença condenatória, e sem a 
exposição de eventual prejuízo para a defesa, o que impede o reconhecimento de eventual nulidade. Preliminar rejeitada. Não 
havendo provas consistentes aptas para ensejar a condenação dos acusados pela prática de um dos crimes de receptação 
descritos na denúncia, a manutenção da absolvição é medida que se impõe, em observância ao princípio do in dubio pro 
reo. O transporte do veículo receptado para região de fronteira com a Bolívia com a finalidade de vendê-lo, acarretando em 
grandes dificuldades de recuperação do bem pelas autoridades policiais brasileiras e fomentando crimes como o tráfico de 
drogas, autoriza o recrudescimento da pena basilar. Conquanto a pena imposta aos réus, primários, tenha sido estabelecida em 
patamar inferior a 4 anos, o regime semiaberto é o adequado para o cumprimento da pena reclusiva, diante da existência de 
circunstância judicial desfavorável, que serviu de lastro para elevar a pena-base acima do mínimo legal. É certo que o § 2º do 
artigo 387 do Código de Processo Penal, acrescentado pela Lei Federal nº 12.736/2012, determina que o tempo de segregação 
cautelar deve ser considerado na pena imposta, para o estabelecimento do regime prisional fixado pela sentença condenatória. 
Contudo, o cômputo poderá ser feito, sem qualquer prejuízo ao condenado, pelo magistrado da execução. Recurso ministerial 
parcialmente provido. Recurso defensivo não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, 
em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do 
Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, nos termos do voto do relator, deram parcial 
provimento ao recurso ministerial e negaram provimento ao recurso defensivo..
Apelação Criminal nº 0001682-22.2020.8.12.0020 Comarca de Rio Brilhante - Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Apelante: M. P. E. Prom. Justiça: Jorge Ferreira Neto Junior Apelado: R. C. M. DPGE - 1ª Inst.: 
Nádia Beatriz Farias da Silva Magioni Vítima: L. R. P. EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA PELO MINISTÉRIO 
PÚBLICO ESTADUAL - LESÃO CORPORAL LEVE - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - REFORMA DA SENTENÇA ABSOLUTÓRIA - 
IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO. O pronunciamento de um juízo condenatório exige do julgador a convicção 
plena da ocorrência e autoria do fato, o que não ocorreu na hipótese. Portanto, para privilegiar uma melhor aplicação do 
direito, de forma mais aproximada do senso de justiça, é mais aconselhável que se absolva um possível acusado a condenar 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª InstânciaCampo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 34
um provável inocente. Recurso não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e contra o parecer, negaram provimento ao recurso, 
nos termos do voto do Relator..
Recurso em Sentido Estrito nº 0002066-80.2015.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Recorrente: Wanderlan Eugenio Advogado: Higor Utinói de Oliveira (OAB: 15400/MS) Recorrido: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Daniele Borghetti Zampieri de Oliveira Vítima: Abadio Eugênio EMENTA - RECURSO 
EM SENTIDO ESTRITO - HOMICÍDIO QUALIFICADO - PRONÚNCIA - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - 
NÃO OCORRÊNCIA - PRETENDIDA IMPRONÚNCIA - INCABÍVEL - INDÍCIOS DE AUTORIA E DE MATERIALIDADE - QUESTÃO 
QUE DEVE SER APRECIADA PELO JÚRI - RECURSO NÃO PROVIDO. No presente caso, pelos fundamentos lançados na 
sentença é possível concluir que o magistrado limitou-se a proclamar presentes os requisitos ensejadores da pronúncia, com 
fundamentação simples e adequada ao momento processual, com base na prova documental e depoimentos das testemunhas, 
encaminhando o caso a julgamento pelo Tribunal do Júri. A sentença de pronúnciaconsiste em mero juízo de admissibilidade 
da acusação e, no caso, está está em consonância com o art. 93, IX, da Constituição Federal. Havendo materialidade do fato e 
indícios de autoria mantém-se a pronúncia, pois somente quando a prova produzida é robusta, clara e conclusiva é que se pode 
retirar o caso da apreciação por parte do Tribunal do Júri. Com o parecer, recurso não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados 
e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do 
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e com 
o parecer, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. .
Apelação Criminal nº 0003441-86.2018.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 3ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Jui Bueno Nogueira Apelado: Guilherme José Sigiani 
DPGE - 1ª Inst.: Eduardo Cavichioli Mondoni (OAB: 10857B/MS) EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DO MINISTÉRIO 
PÚBLICO - DELITO DE FURTO QUALIFICADO - PLEITO DE RECONHECIMENTO DA CAUSA DE AUMENTO DO REPOUSO 
NOTURNO - NÃO CABÍVEL - TEMA 1087 - ELEVAÇÃO DA PENA-BASE - CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME DESFAVORÁVEIS 
- CONDENAÇÃO DE INDENIZAÇÃO MÍNIMA POR DANOS ÀS VÍTIMAS - CIRCUNSTÂNCIA DO CASO CONCRETO 
INSUFICIENTES À DEMONSTRAÇÃO - PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Impõe-se o reconhecimento da incompatibilidade da 
majorante do repouso noturno com os casos de furto qualificado, reservando a sua aplicação para o casos de furto simples, 
nos termos da recente orientação da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça consagrada no Tema 1087, nos seguintes 
termos: A causa de aumento prevista no § 1° do art. 155 do Código Penal (prática do crime de furto no período noturno) não 
incide no crime de furto na sua forma qualificada (§ 4º). (Destaquei). 2. O furto durante o período noturno deve sopesar a 
pena-base do réu no tocante às circunstâncias do crime diante da maior gravidade do crime, por se tratar de período de menor 
vigilância, a recomendar a elevação da pena-base. 3. Nos termos do art. 387, IV, Código de Processo Penal, é cabível a fixação 
de indenização mínima em favor da vítima para ressarcimento dos danos sofridos em decorrência da infração penal, desde que 
comprovados, sobretudo quando se tratar de dano material, o que não foi realizado no presente caso, sem prejuízo da busca 
de indenização, na compreensão das vítimas, no juízo cível. Em parte com o parecer, recurso parcialmente provido. A C Ó R 
D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª 
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, em parte com o parecer, deram parcial provimento ao recurso para elevar a pena-base..
Embargos Infringentes e de Nulidade nº 0004123-16.2019.8.12.0018/50000 Comarca de Paranaíba - Vara Criminal 
Relator(a): Des. Luiz Gonzaga Mendes Marques Embargante: F. F. de F. DPGE - 2ª Inst.: Antônio Farias de Souza (OAB: 164920/
DP) Embargado: Ministério Público Estadual Proc. Just: Francisco Neves Junior EMENTA - EMBARGOS INFRINGENTES E DE 
NULIDADE - DELITO DE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS - MAUS ANTECEDENTES MANTIDOS - PLEITO 
DE ABRANDAMENTO DO REGIME PRISIONAL - INVIABILIDADE - INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE 
LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITO - RECURSO DESPROVIDO. I - Os maus antecedentes representam os fatos 
anteriores ao crime, relacionados ao estilo de vida do sentenciado e, para tanto, não é pressuposto a existência de condenação 
definitiva por tais fatos anteriores. A data da condenação/trânsito em julgado é, pois, irrelevante para a configuração dos 
antecedentes criminais, desde que ocorra antes da sentença pelo novo crime, diversamente do que se verifica em matéria de 
reincidência. II - Havendo a existência de maus antecedentes em desfavor do embargante, impõe-se a manutenção do regime 
inicial semiaberto, nos termos do art. 33, §3º, do Código Penal. III - Incabível a substituição da pena privativa de liberdade por 
restritivas de direito por inobservância dos requisitos legais, do art. 44 do Código Penal. IV - Segundo a Súmula 588 do Superior 
Tribunal de Justiça, “A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambiente 
doméstico impossibilita a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.” A C Ó R D Ã O Vistos, relatados 
e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Seção Criminal do 
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade e com 
o parecer, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. .
Apelação Criminal nº 0005184-60.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Cristiane Amaral Cavalcante Apelado: Thalys 
Wanderson Hormung Lima DPGE - 1ª Inst.: Guilherme Cambraia de Oliveira (OAB: 170418/DP) EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL 
- TRÁFICO DE DROGAS, ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO, POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO E 
USO DE DOCUMENTO FALSO - ABSOLVIÇÃO - RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - PRETENDIDA CONDENAÇÃO DO 
AGENTE POR TODOS OS DELITOS - POSSIBILIDADE, COM EXCEÇÃO DA ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - INEXISTÊNCIA 
DE PROVAS DA ASSOCIAÇÃO ESTÁVEL E PERMANENTE - PROVAS CONTUNDENTES DA AUTORIA E MATERIALIDADE 
DOS DEMAIS DELITOS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Se o conjunto probatório não deixa dúvidas de que o apelado 
mantinha em depósito entorpecentes variados, os quais seriam destinados à comercialização; guardava uma arma de fogo de 
uso restrito, sem autorização e em desacordo com a determinação legal ou regulamentar, bem como fez uso de documento 
público falso, utilizando por vários anos a carteira nacional de habilitação em nome de terceiro, para evitar sua prisão, reforma-
se a sentença para condená-lo pela prática dos crimes previstos no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/06; art. 304 c/c art. 297, 
ambos do Código Penal e no art. 16, Parágrafo único, IV, da Lei n.º 10.826/03 todos c/c art. 69 do Código Penal. Inexistindo 
provas concretas de que o apelado traficava em associação permanente e estável com os corréus, deve ser mantida a absolvição 
do crime previsto no art. 35 da Lei n.° 11.343/06. A C Ó R D Ã O Vistos, relatadose discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 35
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, em parte com o parecer, deram parcial provimento 
ao recurso interposto pelo Ministério Público para condenar o apelado Thalys Wanderson Hormung Lima, qualificado nos autos, 
pela infração aos crimes previstos no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/06; art. 304 c/c art. 297, ambos do Código Penal e no art. 
16, Parágrafo único, IV, da Lei n.º 10.826/03 todos c/c art. 69 do Código Penal..
Apelação Criminal nº 0005904-19.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 1ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Apelante: Vando de Andrade Santos Advogado: Gederson Miguel Colman Nogueira (OAB: 20332/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Cláudio Rogério Ferreira Gomes (OAB: 8317/MS) EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL 
- TRÁFICO DE DROGAS - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO - PARCIAL ACOLHIMENTO - AUSÊNCIA 
DE PROVAS QUANTO AO ELEMENTO MERCANTIL DA DROGA APREENDIDA - OPERADA A DESCLASSIFICAÇÃO PARA 
A CONDUTA DO ART. 28 DA LEI DE DROGAS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Havendo provas suficientes sobre 
a flagrância do réu na posse de drogas, descabe o acolhimento do pleito absolutório. Todavia, inexistindo comprovação 
suficiente sobre o fim mercantil das drogas apreendidas, ônus do qual não se desincumbiu a acusação, cabe acolher o pleito de 
desclassificação para o tipo penal do art. 28 da Lei de Drogas, com ordem de remessa dos autos ao JECRIM, na forma do art. 
48, § 1º, da Lei de Drogas. Contra o parecer, recurso parcialmente provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes 
autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, contra o parecer, deram 
parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Apelação Criminal nº 0007318-52.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Apelante: Rodrigo Ortega Calistro DPGE - 1ª Inst.: Cícero Feitosa de Lima (OAB: 2441/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Fernando Jamusse EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL DEFENSIVA - DELITO DE 
TRÁFICO DE DROGAS - PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO PARA O DELITO CAPITULADO NO 
ART. 28 DA LEI DE DROGAS - NEGADO - PRETENDIDA A REDUÇÃO DA PENA-BASE - NATUREZA DA DROGA - “COCAÍNA 
- DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - RECURSO DESPROVIDO. I - Os elementos colhidos na instrução processual não 
autorizam a desclassificação do delito de tráfico para o previsto no artigo 28 da Lei n.º 11.343/2006, especialmente quando fica 
demonstrado nos autos que a droga era destinada à mercancia. II - No âmbito dos delitos de tráfico de drogas, para a fixação 
da pena-base, deve haver análise das circunstâncias judiciais enumeradas nos arts. 59 do CP e 42 da Lei nº 11.343/2006. No 
caso, a circunstância judicial especial, relativas à “natureza da droga”, encontra-se devidamente fundamentada, pelo que deve 
ser mantida a valoração negativa na dosimetria das penas, nos termos do art. 93, IX da CF. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados 
e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do 
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram 
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Divergiu parcialmente o Des. José Ale Ahmad Netto.
Apelação Criminal nº 0012260-38.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Apelante: Eder Augusto Pedreira Souza DPGE - 1ª Inst.: Marcus Vinicius Carromeu Dias (OAB: 
5740B/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Oscar de Almeida Bessa Filho (OAB: 87876MP/MS) EMENTA 
- APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO - PROVAS DA AUTORIA E MATERIALIDADE 
- CONJUNTO PROBATÓRIO FIRME DA TRAFICÂNCIA - REDUÇÃO DA PENA-BASE - AFASTAMENTO DA QUANTIDADE DE 
DROGA - MAJORANTE DO ART. 40, III, DA LEI N.° 11.343/06 - IMEDIAÇÕES DE PRAÇA - CONFIGURADA - RECONHECIMENTO 
DA MINORANTE DO PRIVILÉGIO - IMPOSSIBILIDADE - REINCIDENTE - RESTRITIVA DE DIREITOS - INVIÁVEL - RECURSO 
PARCIALMENTE PROVIDO. Se o conjunto probatório deixa evidente que o apelante guardava substância entorpecente que 
seria destinada à comercialização, não há falar em absolvição. Deve ser afastada da dosimetria da pena a quantidade de 
droga, diante da pequena apreensão, mantendo-se, por outro lado, a natureza da droga e os antecedentes criminais como 
negativos. A causa de aumento de pena prevista no art. 40, III, da Lei n.º 11.343/2006 é objetiva, bastando para sua incidência 
que o delito tenha sido comedido nas dependências ou nas imediações dos estabelecimentos discriminados em tal preceito, 
sendo desnecessária a comprovação do dolo do agente em atingir o público específico dos locais referidos na norma. Deixa-
se de aplicar a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n.º 11.343/06, se demonstrado nos autos que o agente é reincidente, 
bem como vinha se dedicando às atividades criminosas. Incabível a substituição da pena por restritivas de direitos, se não 
preenchidos os requisitos contidos nos incisos I e II, e § 3º do art. 44 do Código Penal. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados 
e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do 
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, deram 
parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Divergiu o Des. Carlos Eduardo Contar.
Apelação Criminal nº 0034600-73.2019.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Especializada em Crimes Contra a 
Criança e o Adolescente (VECA) - Campo Grande Relator(a): Des. Luiz Gonzaga Mendes Marques Apelante: A. P. da S. DPGE 
- 1ª Inst.: Esveraldo Torres Cano (OAB: 10870/MS) Apelado: M. P. E. Prom. Justiça: Celso Antônio Botelho de Carvalho Vítima: 
S. S. V. da S. Vítima: A. D. N. V.
APELAÇÃO CRIMINAL – RECURSO DA DEFESA – ESTUPRO DE VULNERÁVEL – PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO POR 
ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS – INVIABILIDADE – CONJUNTO PROBATÓRIO FIRME E SEGURO – PALAVRA 
DA VÍTIMA – ESPECIAL RELEVÂNCIA – REDUÇÃO DA FRAÇÃO DE AUMENTO DE PENA PELA CONTINUIDADE DELITIVA 
– POSSIBILIDADE – PARCIAL PROVIMENTO, EM PARTE COM O PARECER. Se os elementos de convicção coligidos durante 
a instrução processual mostram-se suficientes para a confirmação da materialidade e autoria delitivas, considerando a firme e 
coerente palavra da vítima, em ambas as fases da persecução penal, além do depoimento dos informantes, inviável o pedido 
de absolvição por insuficiência de provas. Nos crimes de natureza sexual, especialmente contra crianças de tenra idade, como 
regra, praticados na clandestinidade, as declarações da vítima consubstanciam relevante meio de prova para o esclarecimento 
dos fatos e para embasar decreto condenatório, notadamente quando dotadas de coerência e em harmonia com outros elementos 
produzidos no processo. Deve ser reduzida ao mínimo legal a fração de aumento de pena pela continuidade delitiva, pois não foi 
possível aferir com exatidão o número de vezes que o ilícito restoupraticado, em homenagem ao princípio do in dubio pro reo. 
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) 
do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidadeda ata de julgamentos, a seguinte 
decisão: Por unanimidade, em parte com o parecer, deram parcial provimento ao Recurso de Apelação interposto por Antônio 
Pinheiro da Silva, qualificado nos autos, a fim de reduzir a fração de aumento de pena relativa à continuidade delitiva ao mínimo 
legal (1/6 - um sexto)..
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 36
Apelação Cível nº 0800023-10.2023.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Divoncir Schreiner 
Maran Apelante: Selma Tavares Advogada: Michele Gaspar Nogueira (OAB: 108692/PR) Apelante: Boa Vista Serviços S.A. 
Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) Apelada: Selma Tavares Advogada: Michele Gaspar Nogueira (OAB: 
108692/PR) Apelado: Boa Vista Serviços S.A. Advogado: Gianmarco Costabeber (OAB: 15316A/MS) EMENTA - APELAÇÕES 
CÍVEIS - AÇÃO ANULATÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA - INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA NO ÓRGÃO 
DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - NOTIFICAÇÃO REALIZADA POR MEIO ELETRÔNICO - NÃO ADMITIDA - NOTIFICAÇÃO 
PRÉVIA NÃO COMPROVADA - INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) - JUROS DE MORA - DESDE O 
EVENTO DANOSO - HONORÁRIOS - RECURSOS NÃO PROVIDOS. Não comprovada a prévia comunicação ao consumidor 
quanto à inscrição do seu nome em cadastros de proteção ao crédito, em endereço fornecido pela empresa parceira, é ilegal a 
negativação realizada, devendo ser cancelado o registro. A modalidade de notificação eletrônica não pode ser admitida diante 
da ausência de previsão legal para tanto, competindo ao órgão mantenedor do Cadastro de Proteção ao Crédito a notificação 
do devedor por carta antes de proceder à inscrição, nos termos da Súmula 404, do Superior Tribunal de Justiça. Não realizada 
a notificação devidamente, é devido dano moral e o quantum deve ser fixado no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em 
observância aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de 
responsabilidade extracontratual. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente 
e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata 
de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento aos recursos, nos termos do voto do Relator.
Agravo Interno Cível nº 0800086-07.2020.8.12.0040/50001 Comarca de Porto Murtinho - Vara Única Relator(a): Des. Luiz 
Tadeu Barbosa Silva Agravante: Pedro Paulo de Souza Advogado: Fagner de Oliveira Melo (OAB: 21507/MS) Advogado: Everson 
Mateus Rodrigues da Luz (OAB: 22975/MS) Agravante: Mapfre Vida S/A Advogado: Louise Rainer P. Gionedis (OAB: 16644/MS) 
Agravante: Brasilseg Companhia de Seguros Advogado: Louise Rainer P. Gionedis (OAB: 16644/MS) Agravado: Mapfre Vida S/A 
Advogado: Louise Rainer P. Gionedis (OAB: 16644/MS) Agravado: Pedro Paulo de Souza Advogado: Fagner de Oliveira Melo 
(OAB: 21507/MS) Advogado: Everson Mateus Rodrigues da Luz (OAB: 22975/MS) Interessado: Allianz Seguros S/A Advogado: 
Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP) EMENTA - AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA 
DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO - NATUREZA CIVIL - COMPETÊNCIA 
- JUSTIÇA ESTADUAL - RECURSO CONHECIDOS E PROVIDOS. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados do 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 
na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, deram provimento aos recursos, nos termos do voto do 
Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso, vencido o Relator.
Apelação Cível nº 0800221-89.2023.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Geraldo de Almeida Santiago 
Apelante: Boa Vista Serviços S.A. Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelante: Associação Comercial 
de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelado: Adão Ogênio Martins Advogado: Thiago 
Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Soc. Advogados: Luiz F. C. Ramos Sociedade Individual de Advocacia Eireli - ME (OAB: 
844/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANULAÇÃO DE INSCRIÇÃO DE 
REGISTRO EM CADASTRO DE INADIMPLÊNCIA - INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO - PRELIMINARES 
- ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - ALTERAÇÃO DO POLO PASSIVO - NEGADA - MÉRITO - NOTIFICAÇÃO PRÉVIA 
POR SMS - MEIO NÃO COMPATÍVEL COM OS ENTENDIMENTOS SUMULADOS - NOTIFICAÇÃO NÃO COMPROVADA - 
DANO MORAL IN RE IPSA - REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO NÃO ACOLHIDO - TERMO INICIAL DOS JUROS 
DE MORA - SÚMULA 54 STJ - A PARTIR DO EVENTO DANOSO - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. Conforme 
artigo 43, § 2º, do CDC, e as Súmulas 359 e 404, ambas do STJ, a notificação prévia deve se dar por meio postal no endereço 
do consumidor, sendo que prescindível de Aviso de Recebimento (AR); II. In casu, o suposto meio pelo qual as apelantes 
se utilizaram para dar ciência da anotação foi o eletrônico, não se admitindo tal veículo de comunicação, razão pela qual se 
reconhece a ilegalidade da anotação procedida; III. Nos termos do artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil, o ônus da 
prova incumbe ao réu quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Não tendo as rés se 
desincumbido do ônus de comprovar a notificação prévia da parte autora, resta configurado o ato ilícito ensejador do dever de 
indenizar pelos danos morais; IV. A fixação do quantum indenizatório deve ficar ao prudente arbítrio do julgador, devendo ser 
fixado de maneira equitativa, levando-se em consideração as circunstâncias do caso concreto e as condições socioeconômicas 
das partes, não podendo ser irrisório, de maneira que nada represente para o ofensor, nem exorbitante, de modo a provocar 
o enriquecimento ilícito por parte da vítima, devendo, na hipótese ser mantido; V. O termo inicial dos juros de mora é a data 
do evento danoso, por se tratar, no caso, de responsabilidade extracontratual, nos termos da Súmula 54 do STJ. A C Ó R D 
à O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª 
Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Embargos de Declaração Cível nº 0800341-06.2022.8.12.0036/50000 Comarca de Inocência - Vara Única Relator(a): Des. 
Ary Raghiant Neto Embargante: Rosineide da Silva Oliveira Pires Advogada: Mariana Pires Martins Mariano (OAB: 26706/
MS) Embargado: Município de Inocência Proc. Município: Paula Carosio Font (OAB: 332711/SP) EMENTA - EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, 
ERRO MATERIAL, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - LICENÇA PRÊMIO CONVERTIDA EM PECÚNIA - EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO REJEITADOS. O escopo dos Embargos de Declaração é esclarecer o que era obscuro, desfazer a contradição, 
suprir a omissão ou corrigir erro material, não podendo ser admitidos como instrumento de modificação do julgado quando não 
presente no acórdão qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC. Embargos de Declaração conhecidos e não acolhidos. A C Ó 
R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 
2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por 
unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0800446-61.2022.8.12.0010 Comarca de Fátima do Sul - 2ª Vara Relator(a): Des. Ary Raghiant Neto 
Apelante: Omni S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento Advogado:Giulio Alvarenga Reale (OAB: 16964A/MS) Apelada: 
Josiane Paiva Advogado: Jean Carlos Rocha (OAB: 434164/SP) Advogada: Tassia de Tarso da Silva Franco (OAB: 434831/
SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - ação revisional c/c consignação em pagamento com pedido de tutela antecipada - JUROS 
REMUNERATÓRIOS COM TAXAS PACTUADAS SUPERIORES À TAXA MÉDIA DE MERCADO - RESTITUIÇÃO DE VALORES 
NA FORMA SIMPLES - DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA - RECURSO IMPROVIDO. I - Mantém-se a sentença que 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 37
julgou procedente o pedido revisional no que concerne a prática abusiva nos juros remuneratórios fixados nos contratos, eis que 
estabelecidos em patamares muito superiores às taxas médias praticadas pelo BACEN. Precedentes desta Segunda Câmara 
Cível. II - No caso de ser apurado pagamento a maior este deverá ser restituído a parte autora (forma simples), o que será 
apurada na fase de liquidação de sentença. III - Nos termos daSúmula n.43, do STJ, incidecorreçãomonetáriaa partir da data do 
efetivo prejuízo. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) 
magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, 
a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0800514-21.2021.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Geraldo de Almeida 
Santiago Apelante: B. P. de A. M. H. S. LTDA Repre. Legal: Fabiana Perpétua Silva de Matos Advogado: Fernando Tadeu de 
Freitas (OAB: 113328/SP) Apelado: E. M. F. R. (Representado(a) por sua Mãe) N. A. F. F. Advogado: Arthur Jenson Beretta 
(OAB: 15069/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS - PRELIMINAR 
CONTRARRECURSAL DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO - AFASTADA - MÉRITO - CANCELAMENTO INDEVIDO DE 
PLANO DE SAÚDE - RECEBIMENTO DE VALORES ATRASADOS - DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL TOLERADO PELA 
OPERADORA DE SAÚDE - EXPECTATIVA DE MANUTENÇÃO DO CONTRATO - SUPRESSIO E SURRECTIO - DANOS 
MORAIS CONFIGURADOS - QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO - PREQUESTIONAMENTO - RECURSO CONHECIDO 
E NÃO PROVIDO, COM O PARECER. A recorrente, ainda que tenha rescindido o contrato em abril de 2020, continuou a 
receber os valores referentes às mensalidades daquele ano, conforme comprova o extrato juntado pela própria apelante e o 
“Demonstrativo para declaração de Imposto de Renda Ano-Calendário 2020” fornecido pela própria operadora de saúde. Nesse 
contexto, sob a ótica da consolidação de estados jurídicos pelo decurso do tempo, é de fundamental importância salientar 
que o presente caso se enquadra perfeitamente na figura da supressio, fundada na boa-fé objetiva, que prescreve que não 
exercida determinada situação jurídica durante determinado lapso de tempo, não pode esta mais ser exercida, por frustrar uma 
legítima expectativa depositada na outra parte. O comportamento da operadora, em receber a quitação de valores referentes 
às parcelas, ainda que apontando estarem em atraso, criou na parte contrária, qual seja, o recorrido, uma expectativa, aferível 
objetivamente (surrectio), de manutenção do contrato pactuado entre as partes, assim, impossível invocar o inadimplemento 
para justificar a rescisão contratual. O cancelamento inesperado do plano trouxe ao apelado danos que perpassam o mero 
dissabor, causando-lhe prejuízos que ofendem sua personalidade e bem estar físico e psíquico, posto que se trata de criança 
portadora de paralisia cerebral, com quadros de epilepsia. Mantém-se o quantum indenizatório fixado em primeira instância, se 
o valor revela-se adequado e suficiente tanto para cumprir a função compensatória da indenização à vítima, como para atingir o 
escopo pedagógico direcionado ao ofensor, considerando a grandiosidade do bem jurídico ofendido (direito à saúde), bem como 
o suporte financeiro da apelante. Recurso conhecido e não provido, com o parecer. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator..
Embargos de Declaração Cível nº 0800580-05.2020.8.12.0028/50000 Comarca de Bonito - 1ª Vara Relator(a): Des. Ary 
Raghiant Neto Embargante: Maria Antonia Rondon de Oliveira Naegele Advogado: Thiago Nascimento Lima (OAB: 12486/MS) 
Embargante: Kristiane Rondon de Oliveira Advogado: Thiago Nascimento Lima (OAB: 12486/MS) Embargado: Vicente Zamberlan 
Advogado: Thalis Antonio Corrêa Diniz (OAB: 20478/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - 
AÇÃO DE RENOVAÇÃO DE ARRENDAMENTO RURAL - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE 
NO ACÓRDÃO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1) O escopo dos embargos de declaração é esclarecer o que 
era obscuro, desfazer a contradição, suprir a omissão ou corrigir erro material nas hipóteses do art. 1.022 do CPC. 2) “Não é 
admitido o uso dos embargos declaratórios para a rediscussão de matéria já decidida no acórdão embargado ou com propósito 
genérico de prequestionamento numérico, sobretudo diante da expressa manifestação judicial sobre todos os fundamentos 
de direito e de fato determinantes para conclusão do julgamento do recurso. (...)” (TJMS. Embargos de Declaração Cível n. 
0826537-65.2015.8.12.0001, Campo Grande, 2ª Câmara Cível, Relator (a): Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo, j: 15/07/2022, 
p: 19/07/2022) A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) 
magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, 
a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0801328-91.2020.8.12.0010 Comarca de Fátima do Sul - 2ª Vara Relator(a): Des. Divoncir Schreiner 
Maran Apelante: Nivaldo Ponte da Silva Advogado: Wilson Olsen Junior (OAB: 10840B/MS) Apelado: Sabemi Seguradora 
S.A. Advogado: Juliano Martins Mansur (OAB: 113786/RJ) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE 
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS - DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - DESISTÊNCIA DA 
PRODUÇÃO DE PROVA GRAFOTÉCNICA NA FASE PROBATÓRIA E REQUERIMENTO PARA JULGAMENTO ANTECIPADO - 
PEDIDO PARA REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA - PRECLUSÃO - SEGURADORA SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO 
- CONTRATAÇÃO DEMONSTRADA - NEGÓCIO JURÍDICO VÁLIDO - INEXISTÊNCIA DE DANO - SENTENÇA MANTIDA - 
RECURSO DESPROVIDO. O pedido para o julgamento antecipado do mérito importa no desinteresse do requerente em produzir 
novas provas. Essa circunstância encerra de forma definitiva a fase probatória e impede, por meio da preclusão, a determinação 
de novas diligências a respeito dessa temática em sede recursal. Ao demonstrar a regularidade da contratação, a Seguradora 
se desincumbiu do ônus probatório imposto pelo o art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, e do art. 373, II, do 
Código de Processo Civil, o que assegura à empresa o recebimento dos valores relativos aos serviços prestados e afasta a 
apuração de quantias relacionadas a indenização por qualquer espécie de dano. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0801672-52.2023.8.12.0015 Comarca de Miranda - 2ª Vara Relator(a): Des. Ary Raghiant Neto Apelante:Mayara Nogueira de Souza Advogada: Carolina Rocha Bottti (OAB: 26468A/MS) Apelado: Itapeva XII Multicarteira Fundo 
de Investimentos em Direitos Creditórios NP Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) EMENTA - 
APELAÇÃO CÍVEL - Ação de Nulidade de Dívida c/c Ação Declaratória de Prescrição c/c Danos Morais - INDEFERIMENTO DA 
INICIAL - EMENDA DA INICIAL NÃO CUMPRIDA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. No caso dos autos, a parte 
autora deixou de cumprir a determinação judicial de emenda da inicial, considerados indispensáveis à propositura da ação. A 
desídia da parte autora culminou no indeferimento da inicial, com extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 38
do art. 321, parágrafo único c/c art. 485, I, ambos do Código de Processo Civil. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0801728-47.2021.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Des. Ary Raghiant 
Neto Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Dannylo Antunes de Sousa Almeida (OAB: 284895/
SP) Apelada: Natalice Rodrigues dos Santos Advogada: Cristiane Parreira Renda de Oliveira Cardoso (OAB: 119377/SP) 
Advogado: Marcelo Eduardo Fernandes Proni (OAB: 14915A/MS) Perito: João Paulo Saeki da Silva EMENTA - APELAÇÃO 
CÍVEL - PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-DOENÇA - INCAPACIDADE TOTAL E TEMPORÁRIA - LAUDO PERICIAL - BENEFÍCIO 
DEVIDO - RECURSO IMPROVIDO. O auxílio-doença deve ser concedido ou restabelecido, quando constatar-se que o autor 
está incapacitado temporariamente para o trabalho ou para a atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos, nos termos 
do art. 59, da Lei 8.213/91, o que ficou comprovado nos autos. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato 
Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, 
nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0802049-30.2022.8.12.0024 Comarca de Aparecida do Taboado - 2ª Vara Relator(a): Des. Ary Raghiant 
Neto Apelante: Regina Aparecida de Jesus Gomes de Paula Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB: 345062/SP) 
Advogado: Alberto Haruo Takaki (OAB: 356274/SP) Apelado: Sebraseg Clube de Benefícios Ltda Advogado: Daniel Gerber (OAB: 
39879/RS) Advogada: Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS) E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE 
FAZER C/C DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E PEDIDO DE REPARAÇÃO 
POR DANOS MORAIS E TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA COM PEDIDO LIMINAR - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO 
DE DEFESA ACOLHIDA - NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA - SENTENÇA ANULADA 
- RECURSO PROVIDO. I - A realização da perícia grafotécnica destinada à averiguação da autenticidade da assinatura aposta 
no contrato juntado pela seguradora, que é contestada pela parte autora, cerceou-se o direito de defesa, de modo a tornar 
inviável o prosseguimento da presente lide. II - O fato de a assinatura constante no documento juntado pela parte apelada 
ter semelhança com aquelas apostas em outros documentos acostados aos autos, por si só, não basta à conclusão de que 
tenha sido, efetivamente, firmada pela parte autora. III - “Incorre em cerceamento do direito de defesa a sentença que julga 
antecipadamente a lide, quando há alegação de falsidade de assinatura aposta em documento indispensável ao deslinde da 
demanda, tornando-se imprescindível a perícia grafotécnica para aferir com precisão se a rubrica partiu do próprio punho 
daquele que a impugna”. (TJMS. Apelação Cível n. 0843746-71.2020.8.12.0001, Campo Grande, 2ª Câmara Cível, Relator 
(a): Des. Eduardo Machado Rocha, j: 31/10/2023, p: 06/11/2023) A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato 
Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos 
termos do voto do Relator ..
Embargos de Declaração Cível nº 0802328-16.2022.8.12.0024/50000 Comarca de Aparecida do Taboado - 1ª Vara 
Relator(a): Des. Ary Raghiant Neto Embargante: Samuel Ribeiro Paixão Advogado: Gabriel Massayuki Oliveira Hasegawa (OAB: 
27690/MS) Advogado: Igor Duarte Gomide dos Santos (OAB: 18946/MS) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge 
Donizeti Sanchez (OAB: 23902/ES) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZAÇÃO 
POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - INTERPOSIÇÃO COM O OBJETIVO DE OBTER NOVO JULGAMENTO DA QUESTÃO 
DECIDIDA - INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS INSERTOS NO ART. 1.022, DO NOVO CPC - RECURSO IMPROVIDO. I - Inexistentes 
os vícios contidos no art. 1.022 do NCPC, quais sejam, omissão, obscuridade, contradição, e erro material, rejeitam-se os 
aclaratórios, mormente quando a intenção da parte embargante restringe-se tão somente a rediscutir matérias já apreciadas por 
esta Corte. II - São inadmissíveis os embargos de declaração para apreciação de questões outras que não a existência de vícios 
de omissão, obscuridade, contradição e erro material, porventura existentes no acórdão. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e 
discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal 
de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram 
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Apelação Cível nº 0803446-59.2023.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Ary Raghiant 
Neto Apelante: Geane Rodrigues dos Santos Advogada: Carolina Rocha Botti (OAB: 422056/SP) Apelado: Sky Serviços de 
Banda Larga Ltda Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - Ação 
Declaratória de Inexistência de Débito c/c Reparação Civil por Dano Moral - DÍVIDA CONSTANTE NA PLATAFORMA SERASA 
LIMPA NOME - DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS - RECURSO IMPROVIDO. I - O denominado serviço Serasa Limpa 
Nome trata-se de uma plataforma criada pela mesma empresa para facilitar a renegociação de débitos entre credores e 
devedores, não se confundindo com os cadastros de inadimplentes a que se refere o art. 43, do CDC, já que tais informações 
ali constantes não estão disponíveis a terceiros, de modo que somente o interessado, após efetuar o seu cadastro e realizar 
o seu login, pode acessar as pendências financeiras registradas em seu nome, sendo tal consulta confidencial. II - O portal 
“Serasa Limpa Nome” cuida-se de ferramenta criada para interação entre os credores e devedores. Não se trata de cadastro de 
inadimplentes, e sim, de plataforma de tentativa de negociação de dívida existente, não havendo que se falar em meio coercitivo 
de cobrança e consequentemente, em indenização por danos morais. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, 
ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato 
Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, 
nos termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração Cível nº 0803484-18.2022.8.12.0031/50000 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des. 
Divoncir Schreiner Maran Embargante: Serasa S/A Advogado: Ernesto Borges Neto(OAB: 6651B/MS) Advogado: Renato Chagas 
Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogado: Bernardo Rodrigues de Oliveira Castro (OAB: 13116/MS) Embargado: Zezinho 
Paulo Fernandes Soc. Advogados: Luiz F. C. Ramos Sociedade Individual de Advocacia Eireli - ME (OAB: 844/MS) Advogado: 
Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Advogada: Natália Michelsen Pereira (OAB: 23302/MS) Advogada: Iolanda 
Michelsen Pereira (OAB: 22603/MS) Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) EMENTA - EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - NOTIFICAÇÃO 
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 39
- ART 43 §2° DO CDC - AUSÊNCIA DE VÍCIOS INSERTOS NO ART. 1.022 DO CPC - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO - 
IMPOSSIBILIDADE - ACLARATÓRIOS REJEITADOS. Os embargos de declaração têm como escopo esclarecer sentenças ou 
acórdãos que padeçam de vícios, como a obscuridade, omissão, contradição ou erro material. Assim, ainda que os aclaratórios 
possuam natureza recursal, não tem condão de serem opostos com a intenção de rediscutir o julgado. A C Ó R D Ã O Vistos, 
relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade 
rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0804722-31.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des. Geraldo de 
Almeida Santiago Apelante: Silvana Ayala Jacques Advogado: Letícia Medeiros Machado (OAB: 16384/MS) Apelado: Banco do 
Estado do Rio Grande do Sul S/A Advogada: Rosângela da Rosa Correa (OAB: 16655A/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL DA 
PARTE AUTORA - AÇÃO DECLARATÓRIA NULIDADE DE CONTRATO BANCÁRIO C/C CONVERSÃO EM AVENÇA DE MÚTUO 
CONSIGNADO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CARTÃO DE CRÉDITO COM 
RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL - PRELIMINAR CONTRARRECURSAL AFASTADA - IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE 
DE JUSTIÇA - BENEFÍCIO MANTIDO - RMC - CONTRATAÇÃO VÁLIDA DEMONSTRADA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA 
- COMPROVANTE DE DISPONIBILIZAÇÃO DO PRODUTO DO MÚTUO - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIOS NA 
CONTRATAÇÃO - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. Na sentença de origem 
restou determinada a extinção do feito com resolução do mérito, não havendo que se falar em recorrer somente da decisão 
de indeferimento de petição inicial; II. Não trouxe o banco reconvindo um único documento capaz de justificar a revogação 
do benefício da justiça gratuita, estando assim, o pedido em conformidade com o art. 98 do Código de Processo Civil; III. Não 
demonstrado qualquer vício de consentimento na formalização do ajuste e estando suficientemente comprovada a relação 
contratual, a disponibilização do crédito e a regularidade das cobranças, não há justificativa para a declaração de ilegalidade 
da reserva de margem consignável, tampouco para a condenação da instituição financeira ao pagamento de indenização por 
danos morais. IV. Recurso conhecido e não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto 
do Relator..
Apelação Cível nº 0807111-54.2021.8.12.0002 Comarca de Dourados - 4ª Vara Cível Relator(a): Des. Geraldo de Almeida 
Santiago Apelante: Bradesco Promotora de Vendas Ltda Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 13043A/MS) 
Apelado: Roselane dos Santos Ribas Advogado: Anderson Rodrigo Zagonel (OAB: 17480/MS) Advogado: Daniel Ribas da 
Cunha (OAB: 16626/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL DA PARTE RÉ - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO 
CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO COM 
DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - PRELIMINAR CONTRARRECURSAL - PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - 
MÉRITO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO - DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE DOS DESCONTOS 
REALIZADOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA PARTE AUTORA - ATO ILÍCITO COMPROVADO - DANOS MORAIS 
CONFIGURADOS - REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - NEGADO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO 
E NÃO PROVIDO. I - Malgrado a parte apelante tenha reiterado em suas razões a licitude de seus atos por estar cumprindo 
o estabelecido no contrato de empréstimo pactuado entre as partes, também defendeu o afastamento da condenação em 
danos morais e, subsidiariamente, sua minoração, caso mantida a sentença. II - Diante da negativa do consumidor acerca 
da contratação, era dever deste produzir a respectiva prova a fim de comprovar que a negociação foi celebrada com a autora 
e que esta se aperfeiçoou, ônus que lhe incumbia, na forma do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor c/c art. 
373, II, do Código de Processo Civil/2015. III - Houve, assim, uma infringência ao dever de cuidado esperado da parte ré 
no desempenho de seu mister, porque não atuou de forma diligente no momento da celebração do contrato, permitindo que 
houvesse uma contratação sem as cautelas esperadas em negociações dessa natureza. Ora, é dever do banco réu precaver-
se com procedimentos mínimos que assegurassem que o solicitante do crédito era de fato o autor, já que em nome desse foi 
realizada a posterior cobrança. IV - A responsabilidade contratual do banco é objetiva, nos termos do art. 14 do Código de 
Defesa do Consumidor, respondendo, independentemente de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores 
por defeitos/falhas decorrentes dos serviços que presta. V - A fixação do quantum indenizatório deve ficar ao prudente arbítrio 
do julgador, devendo ser fixado de maneira equitativa, levando-se em consideração as circunstâncias do caso concreto e 
as condições socioeconômicas das partes, não podendo ser irrisório, de maneira que nada represente para o ofensor, nem 
exorbitante, de modo a provocar o enriquecimento ilícito por parte da vítima, devendo, na hipótese ser reduzido para atender 
aos mencionados parâmetros. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e 
virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de 
julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0809589-67.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des. Ary Raghiant 
Neto Apelante: Banco RCI Brasil S/A Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli (OAB: 8927/SC) Apelada: Rafaela Echeverria 
de Souza Advogada: Vanessa Auxiliadora Tomaz (OAB: 12257/MS) EMENTA - RECURSO DE APELAÇÃO - BUSCA E 
APREENSÃO - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL - VALIDADE - ENVIO DA CORRESPONDÊNCIA AO ENDEREÇO CONSTANTE 
DO CONTRATO - INFORMAÇÃO DOS CORREIOS DE QUE O DEVEDOR MUDOU-SE - FALTA DE ATUALIZAÇÃO JUNTO 
À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - OBRIGAÇÃO DO CONSUMIDOR - RESPEITO À BOA-FÉ E À LEALDADE CONTRATUAL - 
PRECEDENTES DO STJ - RECURSO PROVIDO. De acordo com os precedentes do STJ “(...) em ação de busca e apreensão, 
fundada no inadimplemento de mútuo bancário garantido por alienação fiduciária, o encaminhamento de notificação ao 
endereço informado no contrato, pelo Cartório de Títulos e Documentos, é suficiente para a comprovação da mora, sendo 
desnecessário que o credor fiduciário demonstre o efetivo recebimento da correspondência pela pessoa do devedor. 
Precedentes. (...)” (AgInt no AREsp n. 1.957.312/MT, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 2/5/2022, DJe de 
8/6/2022.) Se a correspondência acerca do débito pendentede pagamento não pode ser entregue no endereço constante do 
contrato, considerando que o devedor mudou-se de endereço sem proceder a devida atualização junto à instituição financeira, 
houve a devida constituição em mora, porquanto é obrigação do consumidor manter seus dados atualizados junto ao banco, 
especialmente em atenção aos princípios da boa-fé e da lealdade contratual. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos 
estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 
de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao 
recurso, nos termos do voto do Relator ..
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 40
Embargos de Declaração Cível nº 0810472-14.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Megamamute Comércio On Line de 
Eletrônicos e Informática Ltda. Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes (OAB: 13449A/MS) Advogado: Thiago Oliveira de Souza 
(OAB: 238307/RJ) Embargado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Fernando Cesar Caurim Zanele (OAB: 9780/
MS) Interessado: Superintendente de Administração Tributária da Secretaria de Fazenda do Estado de Mato Grosso do Sul 
EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - ICMS DIFAL - PRETENSA 
SUSPENSÃO DA INCIDÊNCIA DO DIFERENCIAL DA ALÍQUOTA ATÉ REGULAMENTAÇÃO POR LEI COMPLEMENTAR - NÃO 
ALCANCE DO TEMA 1.093 DO STF À IMPETRANTE - MODULAÇÃO DOS EFEITOS, EM 24/02/2021 - LEI COMPLEMENTAR Nº 
190, DE 4 DE JANEIRO DE 2022 - OFENSA À ANTERIORIDADE ANUAL E NONAGESIMAL TRIBUTÁRIA - NÃO OCORRÊNCIA 
- STF - JULGAMENTO DA ADI 7.066/DF EM 29/11/2023 - DENEGAÇÃO DA ORDEM - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO 
EMBARGADO - VÍCIO NÃO VERIFICADO - PRETENSÃO DE REANÁLISE - EMBARGOS REJEITADOS. O acórdão embargado 
apontou os motivos pelos quais negou provimento ao recurso interposto pela Embargante, em especial, no sentido de que, 
embora subsista o julgamento do RE nº 1.287.019, em conjunto com a ADI 5469/DF, pelo c. Supremo Tribunal Federal, no qual 
firmou-se a tese referente ao Tema 1093, qual seja, a cobrança do diferencial de alíquota alusivo ao ICMS, conforme introduzido 
pela Emenda Constitucional nº 87/2015, pressupõe edição de lei complementar veiculando normas gerais, é certo que, em razão 
da modulação dos efeitos, em 24/02/2021, o referido tema não alcança a empresa apelante, havendo de suportar o pagamento 
do DIFAL, até o final de 2021, e, a partir daí, com base na LC 190/2022, a qual não há ofensa ao princípio constitucional da 
anterioridade anual, consoante o entendimento do próprio STF, no julgamento da ADI 7.066/DF, em 29/11/2023, que confirmou 
a decisão liminar anteriormente concedida, no sentido de que, “(...) trata-se de tributo já existente, sobre fato gerador tributado 
anteriormente (operações interestaduais destinadas a consumidor não contribuinte), por alíquota (final) inalterada, a ser pago 
pelo mesmo contribuinte, sem aumento do produto final arrecadado. Como a alteração legal não prejudica, nem surpreende o 
contribuinte, a concessão da liminar é inviável” (ADIs 7066, 7070 e 7078), não havendo, assim, ofensa a direito líquido e certo, 
de maneira que, entendendo o embargante que o acórdão recorrido equivocou-se com os pontos segundo os quais levariam 
ao provimento da apelação, ou omitiu-se sobre determinado dispositivo legal, deve valer-se do recurso apropriado, que não 
os aclaratórios. Rejeitam-se os embargos de declaração se não ocorre qualquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do 
Código de Processo Civil, especialmente se a parte embargante pretende apenas a rediscussão de matéria analisada pelo 
Colegiado, com cujo resultado não se conforma. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram os embargos, nos termos do voto da 
Relatora..
Apelação Cível nº 0812838-57.2022.8.12.0002 Comarca de Dourados - 2ª Vara Cível Relator(a): Des. Divoncir Schreiner 
Maran Apelante: Leisci Jorge Morais Advogado: Thiago Cardoso Ramos (OAB: 27656A/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A. 
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo 
Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C 
ANULAÇÃO DE INSCRIÇÃO DE REGISTRO EM CADASTRO DE INADIMPLÊNCIA - PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO DA 
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - ART 76, § 2°, I, CPC - AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO PELA PARTE NO PRAZO FIXADO 
- NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO O não conhecimento do recurso é medida que se impõe, uma vez que, não obstante 
devidamente intimada, a autora-apelante não regularizou sua representação processual, sendo incabível prosseguir-se com a 
demanda, já que a falta de instrumento de mandato válido acarreta a inexistência dos atos praticados pelo procurador da parte. 
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) 
do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte 
decisão: Por unanimidade, não conheceram do recurso, nos termos do voto do Relator..
Embargos de Declaração Cível nº 0822305-63.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Geraldo de Almeida Santiago Embargante: Cleonice Rodrigues Novais de 
Menezes Advogada: Denise Tiosso Sabino (OAB: 6833/MS) Advogado: André Luan da Silva Brito (OAB: 19709/MS) Embargado: 
Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Christiana Puga de Barcelos (OAB: 7575/MS) EMENTA - EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - ALEGAÇÃO DE VÍCIO NO ACÓRDÃO - OMISSÃO - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA 
FEITA PELO COLEGIADO - VÍCIOS INEXISTENTES - MERO INCONFORMISMO - EMBARGOS REJEITADOS. Rejeitam-se 
os embargos de declaração se não ocorre qualquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, 
especialmente se a parte embargante pretende apenas a rediscussão de matéria analisada pelo colegiado, com cujo resultado 
não se conforma. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) 
magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, 
a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..
Apelação Cível nº 0824017-54.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des. Ary 
Raghiant Neto Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Advogado: Ricardo Neves Costa (OAB: 11060/
MS) Advogado: Flávio Neves Costa (OAB: 12179A/MS) Advogado: Raphael Neves Costa (OAB: 12178A/MS) Apelado: Lisiane 
das Costa Freitas DPGE - 1ª Inst.: Faber Pereira Kamachi (OAB: 8813B/MS) EMENTA - RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO 
DE BUSCA E APREENSÃO - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - DIVERGÊNCIA NO 
NÚMERO DO CONTRATO E DAQUELE PREVISTO NA CORRESPONDÊNCIA SOBRE O DÉBITO PENDENTE DE PAGAMENTO 
- IRRELEVÂNCIA - DEMAIS ELEMENTOS IDENTIFICADORES DA CONTRATAÇÃO PRESENTES - CORRESPONDÊNCIA 
REMETIDA E RECEBIDA NO ENDEREÇO CONSTANTE DO CONTRATO - REQUERIDO QUE NÃO NEGA O INADIMPLEMENTO 
- SENTENÇA ANULADA - RECURSO PROVIDO. Ainda que tenha havido um equívoco na identificação do número do contrato 
relativo a financiamento de veículo garantido por alienação fiduciária, no caso, deve-se adotar o entendimento de quehouve 
a constituição do devedor em mora para fins de busca e apreensão, porquanto a correspondência acerca do débito pendente 
de pagamento foi remetida ao endereço constante do contrato firmado entre as partes, com todas as demais informações 
necessárias para a sua identificação, primando-se, dessa forma, pela aplicação dos princípios daceleridade, da economia 
processual e da primazia do julgamento do mérito. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto 
do Relator ..
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.
Publicação: quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXIV - Edição 5352 41
Embargos de Declaração Cível nº 0836619-53.2018.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara de Fazenda 
Pública e de Registros Públicos Relator(a): Des. Divoncir Schreiner Maran Embargante: Município de Campo Grande Proc. 
Município: Altair Pereira de Souza (OAB: 4872/MS) Embargada: Edina Aparecida Malvezi Advogado: Regis Santiago de 
Carvalho (OAB: 11336B/MS) Interessado: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Caio Gama Mascarenhas (OAB: 
19855B/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE APOSENTADORIA 
- ALEGAÇÃODEOMISSÃO - PRETENSÃODEREDISCUSSÃODEMÉRITO - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 1.022, DO 
CPC -EMBARGOSREJEITADOS. O recursodeembargosdedeclaraçãonão é via apropriada para o reexamedematériademérito já 
decidida, da mesma forma que não se prestam para a manifestação expressa sobre aplicação ou violaçãodedispositivos legais 
ou constitucionais com a finalidade únicadeprequestionamento. Em não sendo casodenenhuma das hipóteses do art. 1022, 
do CódigodeProcesso Civil, rejeitam-se os aclaratórios. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, 
em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 
na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade rejeitaram os embargos, nos termos do voto do 
Relator..
Apelação Criminal nº 0900278-57.2023.8.12.0002 Comarca de Dourados - 3ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Apelante: W. J. C. A. DPGE - 1ª Inst.: Samuel Sebastião Magalhães (OAB: 120936/DP) Apelado: M. P. E. 
Prom. Justiça: Izonildo Gonçalves de Assunção Júnior
APELAÇÃO CRIMINAL – RECURSO DA DEFESA – ESTUPRO DE VULNERÁVEL – ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA 
DE PROVAS – INVIABILIDADE – CONJUNTO PROBATÓRIO FIRME E SEGURO – PALAVRA DA VÍTIMA – ESPECIAL 
RELEVÂNCIA – RELATÓRIO PSICOLÓGICO, EXAME DE CORPO DE DELITO E PROVA TESTEMUNHAL – NEGATIVA DE 
AUTORIA ISOLADA – NÃO PROVIMENTO, COM O PARECER. Se os elementos de convicção coligidos durante a instrução 
processual mostram-se suficientes para a confirmação da materialidade e autoria delitivas, considerando a firme e coerente 
palavra da vítima, além do depoimento da informante, do relatório psicológico e do exame de corpo de delito, inviável o pedido 
de absolvição por insuficiência de provas. MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA DE OFÍCIO – AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DO 
CRIME COMETIDO CONTRA CRIANÇA – REDIMENSIONAMENTO DA PENA. Na segunda etapa de fixação da pena, o Juiz 
aplicou a agravante prevista no art. 61, II, “h”, do Código Penal, pelo crime ter sido cometido contra criança, ocorre que esta 
circunstância é inerente ao tipo penal do art. 217-A do CP, de modo que a aplicação damencionada agravante implica indevido 
bis in idem. Sanção redimensionada de ofício. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão 
permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, com o parecer, negaram provimento ao recurso; de 
ofício, afastaram a agravante prevista no art. 61, II, h, do Código Penal..
Apelação Criminal nº 0912341-20.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 2ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Apelante: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Rodrigo Yshida Brandão (OAB: 825097/
MP) Apelante: Wenderson de Toledo Franca DPGE - 1ª Inst.: Francianny Cristine da Silva Santos (OAB: 9357B/MS) 
Apelado: Wenderson de Toledo Franca DPGE - 1ª Inst.: Francianny Cristine da Silva Santos (OAB: 9357B/MS) Apelado: 
Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Rodrigo Yshida Brandão (OAB: 825097/MP) EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL 
DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS - PRETENSÃO DE RECRUDESCIMENTO DO 
REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA- PROVIMENTO - RECURSO PROVIDO. A despeito do patamar de pena fixado, 
impõe-se o recrusdescimento do regime de cumprimento de pena para o fechado, em face da presença de circunstâncias 
valoradas negativamente, “natureza e quantidade da droga,”. EMENTA - APELAÇÃO CRIMINAL DEFENSIVA - PEDIDO DE 
RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO - NÃO CABIMENTO - NEGADOS OS PEDIDOS DE ABRANDAMENTO 
DO REGIME INICIAL PARA O ABERTO E DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE 
DIREITOS - RECURSO DESPROVIDO. I - Não estão preenchidos os requisitos cumulativos previstos no artigo 33, § 4º, da Lei 
11.343/06, uma vez que reconhecida a dedicação do réu a atividades criminosas, razão pela qual revela-se inviável a aplicação 
da benesse em comento. II - Em face do patamar de pena mantido, são incabíveis os pleitos de abrandamento de regime 
de cumprimento de pena e substituição da pena. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, 
na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, com o parecer, negaram provimento ao recurso 
defensivo e deram provimento ao apelo do Ministério Público Estadual..
Apelação Criminal nº 0918598-61.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 4ª Vara Criminal Relator(a): Des. Luiz 
Gonzaga Mendes Marques Apelante: Cleber Rafael Soares Dos Santos DPGE - 1ª Inst.: Helton Campos da Costa (OAB: 
561687/DP) Apelado: Ministério Público Estadual Prom. Justiça: Marcus Vinicius Tieppo Rodrigues (OAB: 261605/MP) Vítima: 
Rodrigo Dos Santos Picinin EMENTA -APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DA DEFESA - RECEPTAÇÃO QUALIFICADA - 
SUBSTITUIÇÃO DA SANÇÃO PRISIONAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS - INVIABILIDADE - NÃO PROVIMENTO, COM 
O PARECER. Não estão preenchidos os requisitos para aplicação do benefício previsto no art. 44 do Código Penal, diante 
da extensa certidão de registros criminais do acusado, que, embora tecnicamente primário, responde a inúmeros processos, 
o que evidencia não ser indicada a pena alternativa, porque insuficiente e socialmente não recomendável no caso concreto. 
MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA DE OFÍCIO - PENA DE MULTA REDUZIDA - PROPORCIONALIDADE COM A SANÇÃO 
PRIVATIVA DE LIBERDADE. A pena de multa deve ser fixada em observância aos parâmetros do art. 68 do Código Penal, com a 
devida proporcionalidade com a reprimenda prisional. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em 
sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na 
conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, e, de ofício, reduziram a 
pena de multa, nos termos do voto do Relator. Divergiu o Des. Carlos Eduardo Contar.
Habeas Corpus Criminal nº 1400566-17.2024.8.12.0000 Comarca de Mundo Novo - 2ª Vara Relator(a): Des. Luiz Gonzaga 
Mendes Marques Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul Impetrado: Juízo(a) de Direito