Direito das Obrigações

Prévia do material em texto

elaborado por @fredsmcezar 
DIREITO DAS OBRIGAÇÕES 
 
1. RELAÇÃO JURÍDICO OBRIGACIONAL .......................................................................................................................................... 4 
1.1 RELAÇÃO JURÍDICA REAL x RELAÇÃO JURÍDICA OBRIGACIONAL x OBRIGAÇÃO PROPTER REM .................................... 4 
1.2 SUJEITO (SUB.) ................................................................................................................................................................. 5 
1.3 OBJETO (OBJ.) ................................................................................................................................................................... 5 
1.4 VÍNCULO JURÍDICO ENTRE CREDOR DE DEVEDOR (IDEAL/IMATERIAL) .......................................................................... 5 
1.4.1 TEORIA MONISTA/UNITÁRIA x DUALISTA ................................................................................................................. 5 
1.5 RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL .................................................................................................................................. 6 
1.6 TUTELA DO PATRIMONIO MÍNIMO .................................................................................................................................... 6 
2. OBRIGAÇÃO NATURAL................................................................................................................................................................ 6 
2.1 DÍVIDAS DE JOGOS ........................................................................................................................................................... 6 
3. TEORIA DA OBRIGAÇÃO COMO PROCESSO ............................................................................................................................... 7 
4. FONTES ....................................................................................................................................................................................... 7 
5. MODALIDADES OBRIGACIONAIS ................................................................................................................................................ 7 
6. OBRIGAÇÃO DE DAR ................................................................................................................................................................... 8 
6.1 COISA CERTA OU OBRIGAÇÃO ESPECÍFICA ....................................................................................................................... 8 
6.1.1 DA PERDA DA COISA CERTA ..................................................................................................................................... 8 
6.1.2 DA DETERIORAÇÃO DA COISA CERTA ...................................................................................................................... 8 
6.1.3 MELHORAMENTOS E ACRESCIDOS .......................................................................................................................... 9 
6.2 DAS OBRIGAÇÕES DE DAR COISA INCERTA (DÍVIDA DE GÊNERO ou OBRIGAÇÃO GENÉRICA) ..................................... 10 
6.2.1 PERDA DO OBJETO ................................................................................................................................................. 10 
6.3 RESTITUIÇÃO DE COISA .................................................................................................................................................. 10 
6.3.1 PERDA DO OBJETO NA RESTITUIÇÃO ..................................................................................................................... 10 
7. OBRIGAÇÃO DE FAZER ............................................................................................................................................................. 12 
7.1 PERDA DO OBJETO .......................................................................................................................................................... 12 
8. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER ..................................................................................................................................................... 13 
8.1 PERDA DO OBJETO .......................................................................................................................................................... 13 
9. OBRIGAÇÃO SIMPLES E COMPOSTAS ..................................................................................................................................... 14 
10. OBRIGAÇÕES ALTERNATIVAS .............................................................................................................................................. 15 
10.1 DA PERDA DO OBJETO .................................................................................................................................................... 15 
11. OBRIGAÇÕES CUMULATIVAS ............................................................................................................................................... 16 
12. OBRIGAÇÃO DIVISÍVEL ......................................................................................................................................................... 16 
13. OBRIGAÇÃO INDIVISÍVEL ..................................................................................................................................................... 16 
13.1 CAUSAS DE INDIVISIBILIDADE ........................................................................................................................................ 16 
13.2 PLURALIDADE DE DEVEDORES ....................................................................................................................................... 16 
13.3 PLURALIDADE DE CREDORES ......................................................................................................................................... 16 
13.3.1 REMISSÃO ............................................................................................................................................................... 17 
13.4 PERDAS E DANOS ............................................................................................................................................................ 17 
elaborado por @fredsmcezar 
14. OBRIGAÇÕES SOLIDÁRIAS ................................................................................................................................................... 18 
14.1 DISPOSIÇÕES GERAIS ..................................................................................................................................................... 18 
14.2 DA SOLIDARIEDADE ATIVA .............................................................................................................................................. 18 
14.2.1 FALECIMENTO DE UM CREDOR SOLIDÁRIO ........................................................................................................... 18 
14.2.2 REMISSÃO DA DÍVIDA ............................................................................................................................................. 19 
14.2.3 DAS EXCEÇÕES ....................................................................................................................................................... 19 
14.2.4 COISA JULGADA NA SOLIDARIEDADE ATIVA ......................................................................................................... 19 
14.3 SOLIDARIEDADE PASSIVA ............................................................................................................................................... 19 
14.3.1 DAS CLÁUSULAS ADICIONAIS ................................................................................................................................ 20 
14.3.2 DAS EXCEÇÕES .......................................................................................................................................................20 
14.3.3 MORA ...................................................................................................................................................................... 20 
14.3.4 FALECIMENTO DE UM DEVEDOR SOLIDÁRIO ......................................................................................................... 20 
14.3.5 EXONERAÇÃO OU RENÚNCIA À SOLIDARIEDADE ................................................................................................... 20 
14.3.6 DAS PERDAS E DANOS ........................................................................................................................................... 21 
14.3.7 DA SATISFAÇÃO INTEIRA DA DÍVIDA E DO DEVEDOR INSOLVENTE ...................................................................... 21 
14.4 PRESCRIÇÃO x SOLIDARIEDADE ..................................................................................................................................... 21 
14.5 OBRIGAÇÃO IN SOLIDUM: NÃO SE CONFUNDE COM SOLIDARIEDADE .......................................................................... 22 
15. TRANSMISSÃO DAS OBRIGAÇÕES ....................................................................................................................................... 23 
16. CESSÃO DE CRÉDITO (art. 286 – 298) ................................................................................................................................. 23 
16.1 CRÉDITOS INSUCETÍVEIS DE CESSÃO ............................................................................................................................. 23 
16.2 CESSÃO DE CRÉDITO E SEUS ACESSÓRIOS ................................................................................................................... 23 
16.3 EFICÁCIA PERANTE TERCEIROS: INSTRUMENTO PÚBLICO OU REGISTRO EM CARTÓRIO ............................................. 24 
16.4 CRÉDITO HIPOTECÁRIO E O DIREITO DE AVERBAÇÃO .................................................................................................... 24 
16.5 DA NOTIFICAÇÃO ............................................................................................................................................................. 24 
16.6 MÚTIPLAS CESSÕES DO MESMO CRÉDITO .................................................................................................................... 24 
16.7 PAGAMENTO AO CREDOR PRIMITIVO ANTES DO CONHECIMENTO DA CESSÃO ........................................................... 24 
16.8 ATOS DE CONSERVAÇÃO ................................................................................................................................................. 25 
16.9 EXCEÇÕES........................................................................................................................................................................ 25 
16.10 CESSÃO PRO SOLUTO x PRO SOLVENDO ................................................................................................................... 25 
16.11 DO RESSARCIMENTO DAS DESPESAS COM A COBRANÇA ........................................................................................ 26 
16.12 CRÉDITO PENHORADO: IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERERÊNCIA ........................................................................... 26 
17. ASSUNÇÃO DE DÍVIDA – CESSÃO DE DÉBITO (art. 299 – 303) ........................................................................................... 27 
17.1 DA EXTINÇÃO DAS GARANTIAS ....................................................................................................................................... 28 
17.2 DAS EXCEÇÕES ................................................................................................................................................................ 29 
17.3 IMÓVEL HIPOTECADO ...................................................................................................................................................... 29 
18. CESSÃO DE CONTRATO ....................................................................................................................................................... 29 
19. EXTINÇÃO DAS OBRIGAÇÕES .............................................................................................................................................. 30 
20. DO PAGAMENTO (arts. 304 - 333) ....................................................................................................................................... 30 
20.1 DE QUEM DEVE PAGAR ................................................................................................................................................... 30 
20.2 DAQUELES A QUEM SE DEVE PAGAR ............................................................................................................................. 32 
20.3 DO OBJETO DO PAGAMENTO E SUA PROVA................................................................................................................... 33 
20.4 DO LUGAR DO PAGAMENTO ........................................................................................................................................... 34 
elaborado por @fredsmcezar 
20.5 DO TEMPO DO PAGAMENTO ........................................................................................................................................... 35 
21. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (art. 334 - 345) ............................................................................................................... 36 
22. DO PAGAMENTO COM SUB-ROGAÇÃO (art. 346 - 351) ...................................................................................................... 37 
22.1 SUB-ROGAÇÃO LEGAL ..................................................................................................................................................... 37 
22.2 SUB-ROGAÇÃO CONVENCIONAL ..................................................................................................................................... 38 
22.3 TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS E GARANTIAS ................................................................................................................. 39 
22.4 DIFERENÇA ENTRE CESSÃO DE CRÉDITO E SUB-ROGAÇÃO (DANIEL CARNACCHIONI) ................................................. 39 
23. IMPUTAÇÃO AO PAGAMENTO (art. 352 - 355) .................................................................................................................... 40 
24. DAÇÃO EM PAGAMENTO (art. 356 - 359) ............................................................................................................................ 41 
25. NOVAÇÃO (art. 360 - 367) .................................................................................................................................................... 42 
26. COMPENSAÇÃO (art. 368 - 380) .......................................................................................................................................... 44 
27. CONFUSÃO (art. 381 - 384).................................................................................................................................................. 45 
28. REMISSÃO (art. 385 - 388) .................................................................................................................................................. 46 
28.1 REMISSÃO NA SOLIDARIEDADE PASSIVA ....................................................................................................................... 46 
28.2 REMISSÃO NA SOLIDARIEDADE ATIVA ........................................................................................................................... 46 
28.3 REMISSÃO NA OBRIGAÇÃO INDISÍVEL ............................................................................................................................ 47 
29. DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL ....................................................................................................................................48 
30. DO INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES (art. 389 a 420) ................................................................................................. 50 
30.1 DISPOSIÇÕES GERAIS (389 - 393) .................................................................................................................................. 50 
30.1.1 CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR .......................................................................................................................... 50 
30.1.2 RUPTURA ANTECIPADA (ANTICIPATORY BREACH) – INADIMPLEMENTO ANTECIPADO ........................................ 51 
30.2 DA MORA (394 - 401) ...................................................................................................................................................... 51 
30.2.1 ENCARGOS ESSENCIAIS x ENCARGOS ACESSÓRIOS x MORA ............................................................................... 53 
30.3 DAS PERDAS E DANOS (402 - 405)................................................................................................................................. 54 
30.4 DOS JUROS LEGAIS (406 – 407) ..................................................................................................................................... 55 
30.5 DA CLÁUSULA PENAL (408 - 416) .................................................................................................................................. 55 
30.5.1 CUMULAÇÃO DA CLÁUSULA PENAL ...................................................................................................................... 58 
30.5.2 INVERSÃO DA CLÁUSULA PENAL ........................................................................................................................... 58 
30.5.3 JURISPRUDÊNCIA ................................................................................................................................................... 59 
30.6 DAS ARRAS OU SINAL (417 - 420) .................................................................................................................................. 61 
30.6.1 ESPÉCIES DE ARRAS ............................................................................................................................................... 63 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
1. RELAÇÃO JURÍDICO OBRIGACIONAL 
“Entendida a obrigação, em sentido mais abrangente, como a relação jurídica pessoal por meio da qual uma parte (devedora) 
fica obrigada a cumprir, espontânea ou coativamente, uma prestação patrimonial em proveito da outra (credora), faz-se necessário 
analisar a sua constituição estrutural”.1 
RELAÇÃO 
OBRIGACIONAL 
SUBJETIVO / PESSOAL 
SUJEITO ATIVO (CREDOR) 
SUJETIO PASSIVO (DEVEDOR) 
OBJETIVO / MATERIAL: PRESTAÇÃO 
IDEAL / IMATERIAL: VÍNCULO JURÍDICO 
Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 322; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze. 
1.1 RELAÇÃO JURÍDICA REAL x RELAÇÃO JURÍDICA OBRIGACIONAL x OBRIGAÇÃO PROPTER REM 
NATUREZA DA 
RELAÇÃO JURÍDICA 
REAL 
“Real é o direito que traduz o poder jurídico direto de uma pessoa sobre uma coisa, submetendo-a em 
todos (propriedade) ou em alguns de seus aspectos (usufruto, servidão, superfície etc.). Para o seu 
exercício, portanto, prescinde-se de outro sujeito”.2 
NATUREZA DA 
RELAÇÃO JURÍDICA 
PESSOAL 
“Obrigação significa a própria relação jurídica pessoal que vincula duas pessoas, credor e devedor, em 
razão da qual uma fica “obrigada” a cumprir uma prestação patrimonial de interesse da outra.” 3 
OBRIGAÇÕES 
PROPTER REM 
“Obrigações propter rem ou próprias da coisa – situam-se em uma zona intermediária entre os direitos 
reais e os direitos patrimoniais, sendo ainda denominadas obrigações híbridas ou ambulatórias, pois 
perseguem a coisa onde quer que ela esteja.”4 
Nas obrigações propter rem, o abandono da coisa extingue a obrigação. (errada) CESPE - 2012 - MPE-RR 
As obrigações ambulatórias são as que incidem sobre uma pessoa em decorrência de sua vinculação a um direito pessoal REAL, 
haja vista que da própria titularidade lhe advém a obrigação. (errada) CESPE - 2015 - DPE-RN 
A obrigação propter rem é aquela que recai sobre uma pessoa, por força de determinado direito real, existindo em razão da 
situação jurídica do obrigado, de titular do domínio ou de detentor de determinada coisa. (certa) 2014 - PGE-MS 
O promitente comprador passa a ser responsável pelo pagamento das despesas condominiais a partir da entrega das chaves, 
tendo em vista ser o momento em que tem a posse do imóvel. A recusa em receber as chaves constitui, em regra, comportamento 
contrário aos princípios contratuais, principalmente à boa-fé objetiva, desde que não esteja respaldado em fundamento legítimo. 
A rejeição em tomar a posse do imóvel, sem justificativa adequada, faz com que o adquirente das unidades imobiliárias passe 
a ser responsável pelas taxas condominiais. STJ. 3ª Turma. REsp 1847734-SP, 29/03/2022 (Info 731).5 
Ex.: A obrigação imposta aos proprietários e inquilinos de um prédio de não prejudicarem a segurança, o sossego e a saúde 
dos vizinhos (art. 1.277 do CC). Por se transferir a eventuais novos ocupantes do imóvel, é também denominada obrigação 
ambulatória.6 
Ex.: A necessidade de reparação integral da lesão causada ao meio ambiente permite a cumulação de obrigações de fazer, não 
fazer e indenizar, que tem natureza propter rem. (certa) 2015 - PGR - PROCURADOR DA REPÚBLICA 
Ex.: O contrato de fornecimento de água vincula apenas a concessionária e o solicitante do abastecimento, de modo que a 
contraprestação pela oferta do serviço não tem natureza jurídica de obrigação propter rem, na medida em que não se vincula à 
titularidade do imóvel. (certa) CESPE - 2014 - TJ-DFT – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• O dever de pagar pelo serviço de fornecimento de água tem a natureza jurídica de obrigação propter rem, uma vez que se vincula a titularidade 
do bem. (errada) 2015 - PGR - PROCURADOR DA REPÚBLICA 
 
 
1 Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 320, Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze 
2 Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 1.359; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze. 
3 Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 322, Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze 
4 Tartuce, p. 1.493 
5 CAVALCANTE, Márcio André Lopes. O adquirente de imóvel deve pagar as taxas condominiais desde o recebimento das chaves ou, em caso de recusa ilegítima, a partir do momento no qual as chaves estavam à 
sua disposição. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: <https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/8386fa112ba70c3f60b6907d3812bb9e>. Acesso em: 23/06/2022 
6 (GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 2: teoria geral das obrigações. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016, p. 27). 
 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/8386fa112ba70c3f60b6907d3812bb9e
elaborado por @fredsmcezar 
1.2 SUJEITO (SUB.) 
ATIVO CREDOR - direito subjetivo de receber a prestação. 
PASSIVO DEVEDOR - dever de cumprir com a prestação ajustada. 
1.3 OBJETO (OBJ.) 
OBJETO DIRETO 
OU IMEDIATO 
O objeto imediato da obrigação é a própria atividade 
positiva ou negativa do devedor, satisfativa do 
interesse do credor. 
POSITIVA 
DE DAR 
COISA CERTA 
COISA INCERTA 
DE FAZER 
NEGATIVA DE NÃO FAZER 
OBJETO 
INDIRETO OU 
MEDIATO 
Trata-se, no caso, do objeto da própria prestação de dar, fazer ou não fazer, ou seja, do próprio bem da 
vida posto em circulação jurídica. (...) poderíamos afirmar que o caminhão e o café são os objetos indiretos 
da obrigação. A prestação deverá ser lícita, possível e determinável. 
Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 322; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze. 
1.4 VÍNCULO JURÍDICO ENTRE CREDOR DE DEVEDOR (IDEAL/IMATERIAL)7 
A obrigação só poderá ser compreendida, em todos os seus aspectos, se a considerarmos como uma verdadeira relação pessoal 
— originada de um fato jurídico (fonte)—, por meio da qual fica o devedor obrigado (vinculado) a cumprir uma prestação 
patrimonial de interesse do credor. 
O fato jurídico, fonte da obrigação, por sua vez, não deverá integrar esse elemento ideal, uma vez que, por imperativo de 
precedência lógica, é anterior à relação jurídica obrigacional. Aliás, a obrigação é a própria consequência jurídica do fato, com ele 
não se confundindo. Assim, o contrato de compra e venda, por exemplo, é o fato jurídico determinante do vínculo obrigacional 
existente entre credor e devedor. É, portanto, a causa genética da obrigação em si. 
1.4.1 TEORIA MONISTA/UNITÁRIA x DUALISTA8 
MONISTA/UNITÁRIA 
A obrigação essa seria consubstanciada por um único elemento: o vínculo jurídico que une a prestação 
e os elementos subjetivos. 
DUALISTA/BINÁRIA 
Prevalece atualmente na doutrina contemporânea a teoria dualista ou binária, de origem alemã, pela 
qual a obrigação é concebida por uma relação débito/crédito. (Alois Brinz, final séc. XIX) 
A superação daquela velha teoria pode ser percebida a partir do estudo dos dois elementos básicos da obrigação: 
DÉBITO SCHULD DEBITUM 
RESPONSABILIDADE HAFTUNG (obligatio) *lembrar “have to” OBLIGATIO 
Inicialmente, o SCHULD é o dever legal de cumprir com a obrigação, o dever existente por parte do devedor. Mas, por outro 
lado, se a obrigação não é cumprida, surgirá a responsabilidade, o HAFTUNG. Didaticamente, pode-se utilizar a palavra Schuld 
como sinônima de debitum e Haftung, de obligatio.9 
• Em relação ao elemento imaterial da obrigação, prevalece, atualmente, na doutrina contemporânea a teoria dualista, que a divide em dois 
elementos básicos, o débito (schuld) e a responsabilidade (haftung), de modo que é possível existir responsabilidade sem débito, a exemplo 
do que ocorre nas obrigações naturais. (errada) CESPE - 2013 - TRF - 5ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL 
• A responsabilidade civil contratual compõe o dualismo das obrigações pois é garantia do débito. (certa) 2021 - MPDFT 
A Teoria Dualista, referente ao vínculo obrigacional, dispõe que a obrigação é composta por SCHULD (responsabilidade) (DÉBITO) 
e HAFTUNG (débito)(RESPONSABILIDADE). Contudo, a doutrina entende que é possível haver situações em que há o débito sem 
responsabilidade, como no caso das obrigações naturais, mas não se admite responsabilidade sem a existência do débito por ferir 
o elemento subjetivo da relação obrigacional. (errada) 2015 - MPE-MS 
 
 
7 Manual de Direito Civil, 6ª ed. (2022), p. 333, Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze. 
8 Tartuce, 9ª ed. (2019), p. 568 
9 Tartuce, 9ª ed. (2019), p. 568 
elaborado por @fredsmcezar 
SCHULD SEM HAFTUNG 
Dívida prescrita → A dívida existe, mas não é exigível. 
CC. art. 882. Não se pode repetir o que se pagou para solver dívida prescrita, ou cumprir obrigação judicialmente inexigível. 
HAFTUNG SEM SCHULD 
O fiador tem responsabilidade ainda que não haja débito de sua parte. 
Art. 820. Pode-se estipular a fiança, ainda que sem consentimento do devedor ou contra a sua vontade. 
EXEMPLOS 
UMA DÍVIDA PRESCRITA OBRIGAÇÃO COM SCHULD SEM HAFTUNG certa 
O PENHOR OFERECIDO POR TERCEIRO OBRIGAÇÃO COM HAFTUNG SEM SCHULD PRÓPRIO certa 
UMA DÍVIDA DE JOGO OBRIGAÇÃO COM SCHULD SEM HAFTUNG certa 
FIANÇA OBRIGAÇÃO COM HAFTUNG SEM SCHULD ATUAL. certa 
VUNESP - 2019 - TJ-RJ - JUIZ SUBSTITUTO 
“Justamente por tais possibilidades é que se entende, como parte da doutrina, que a teoria monista ou unitária encontra-se 
superada, prevalecendo atualmente a teoria dualista ou binária. A última visão, mais completa, acaba sendo a mais adequada para 
explicar o fenômeno contemporâneo obrigacional, principalmente nos casos descritos.”10 
1.5 RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL 
CF. Art. 5º LXVII - não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de 
obrigação alimentícia e a do depositário infiel; 
1.6 TUTELA DO PATRIMONIO MÍNIMO 
CPC. Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as 
restrições estabelecidas em lei. 
2. OBRIGAÇÃO NATURAL 
As obrigações naturais são exemplos de obrigações imperfeitas. Há débito, mas não responsabilidade. O CC utiliza o termo de 
obrigação judicialmente inexigível. O devedor pode adimplir uma obrigação natural, mas não poderá repeti-la. 
CC, art. 882. Não se pode repetir o que se pagou para solver dívida prescrita, ou cumprir obrigação judicialmente inexigível. 
[SCHULD sem HAFTUNG] → A dívida prescrita é um exemplo onde a pretensão está extinta, mas não o direito. Logo, há o débito, 
mas não há responsabilidade. 
Uma das características da obrigação natural é a inadmissibilidade de repetição em caso de pagamento voluntário. Assim, 
apesar da inexistência do dever de quitar o débito, se for procedida a sua prestação de forma espontânea e por pessoa capaz, não 
poderá repetir o que se pagou. (certa) 2009 – MPDFT 
A obrigação natural é judicialmente inexigível, mas se for paga, não comporta repetição. (certa) FCC - 2015 - TJ-SC - JUIZ SUBSTITUTO 
O crédito resultante de mútuo a menor sem prévia autorização daquele sob cuja guarda estiver é exemplo de uma obrigação 
natural. (certa) 2022 - MPE-RJ 
2.1 DÍVIDAS DE JOGOS 
As dívidas de jogo ou aposta também são exemplos onde existe o débito, mas não há responsabilidade. O contrato de jogo é 
contrato típico previsto art. 814 CC. 
Art. 814. As dívidas de jogo ou de aposta não obrigam a pagamento; mas não se pode recobrar a quantia, que voluntariamente 
se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente é menor ou interdito. 
Conforme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), cassino que funcione no exterior de forma legal poderá cobrar, 
no Brasil, por dívida de jogo contraída por brasileiro no exterior. (certa) CESPE - 2018 - MPE-PI + INFO 610 STJ 
LINDB, Art. 9º Para QUALIFICAR e REGER as obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. 
 
10 Tartuce, 9ª ed. (2019), p. 568 
elaborado por @fredsmcezar 
§ 1º Destinando-se a obrigação a ser executada no Brasil e dependendo de forma essencial, será esta observada, admitidas as 
peculiaridades da lei estrangeira quanto aos requisitos extrínsecos do ato. 
Ex.: Fátima Aparecida, brasileira, viaja a Las Vegas, a passeio. Vai a um cassino, no qual perde no jogo valor em dólares 
equivalente a R$ 20.000,00. Volta ao Brasil sem pagar a dívida e é acionada judicialmente. Considerada a legalidade da cobrança no 
país estrangeiro, aplica-se a lei norte-americana, no tocante ao direito material, uma vez que a obrigação foi constituída nos Estados 
Unidos, examinando-se sua compatibilidade ou não com a lei brasileira no exame dos conceitos de ordem pública, soberania e bons 
costumes. (certa) FCC - 2018 - DPE-AM 
3. TEORIA DA OBRIGAÇÃO COMO PROCESSO 
A obrigação deve ser vista como uma relação complexa, formada por um conjunto de direitos, obrigações e situações jurídicas, 
compreendendo uma série de deveres de prestação, direitos formativos e outras situações jurídicas. A obrigação é tida como um 
processo – uma série de atos relacionados entre si –, que desde o início se encaminha a uma finalidade: a satisfação do interesse 
na prestação. Hodiernamente, não mais prevalece o status formal das partes, mas a finalidade à qual se dirige a relação dinâmica. 
Para além da perspectiva tradicional de subordinação do devedor ao credor existe o bem comum da relação obrigacional, voltado 
para o adimplemento, da forma mais satisfativa ao credor e menos onerosa ao devedor. O bem comum na relação obrigacional 
traduz a solidariedade mediante a cooperação dos indivíduos para a satisfação dos interesses patrimoniais recíprocos, sem 
comprometimento dos direitos da personalidade e da dignidade do credor e devedor11. 
Dado o conceito de obrigação como processo e de acordo com os princípios da boa-fé objetiva e da função social dos negócios 
jurídicos, incumbe ao credor colaborar paraum adimplemento menos gravoso do devedor. (certa) 2012 - TJ-MS – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
4. FONTES 
 
ATOS JURÍDICOS NEGOCIAIS 
ATOS JURÍDICOS NÃO NEGOCIAIS 
ATOS ILÍCITOS 
O negócio jurídico unilateral e a responsabilidade civil são fontes de obrigações. (certa) 2022 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
A lei é uma fonte de obrigações, porque estabelece o dever de cada indivíduo em função de seu comportamento, o que não é 
viável pela vontade humana ou manifestação volitiva. (errada) CESPE - 2019 - MPE-PI 
A boa-fé objetiva limita os direitos subjetivos e constitui fonte de obrigação aos contratantes, de forma a estabelecer deveres 
implícitos que não estão previstos expressamente no contrato. (certa) CESPE - 2015 - TJ-PB - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
5. MODALIDADES OBRIGACIONAIS 
PARTE ESPECIAL / LIVRO I: DO DIREITO DAS OBRIGAÇÕES / TÍTULO I: DAS MODALIDADES DAS OBRIGAÇÕES 
DAR (CAP. I) 
FAZER (CAP. II) 
NÃO FAZER (CAP. III) 
ALTERNATIVAS (CAP. IV) 
DIVISÍVEIS E INDIVÍSIVEIS (CAP. V) 
SOLIDÁRIAS (CAP. VI) 
. 
 
 
 
 
 
 
 
11 Nelson Rosenvald citado por Tartuce 9ª ed. (2019), p. 562 
elaborado por @fredsmcezar 
6. OBRIGAÇÃO DE DAR 
6.1 COISA CERTA OU OBRIGAÇÃO ESPECÍFICA 
O bem é delimitado quanto ao GÊNERO QUALIDADE QUANTIDADE 
Art. 233. A obrigação de dar coisa certa abrange os acessórios dela embora não mencionados, salvo se o contrário resultar do 
título ou das circunstâncias do caso. 
2009 - PC-PI - DELEGADO DE POLÍCIA / 2010 - PGE-GO / 2012 - AGE-MG / 2013 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• A obrigação de dar coisa certa não abrange os acessórios, ainda que resulte do título ou das circunstâncias do caso. (errada) CESPE - 2009 - PC-
RN - DELEGADO DE POLÍCIA 
• A obrigação de dar coisa certa abrange os acessórios dela embora não mencionados, mesmo se o contrário resultar do título ou das 
circunstâncias do caso. (errada) FCC - 2011 - MPE-CE 
• A obrigação de dar coisa certa sempre abrange os acessórios dela. (errada) 2013 - MPE-PR 
• A obrigação de dar coisa certa não abrange os acessórios da coisa, salvo se o contrário resultar do título ou das circunstâncias do caso. 
(errada) CESPE - 2013 - DPE-DF 
• Como regra geral, a obrigação de dar coisa certa não abrange os acessórios, salvo se o contrário resultar do título ou das circunstâncias do 
caso. (errada) FCC - 2019 - MPE-MT 
6.1.1 DA PERDA DA COISA CERTA 
Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, SEM CULPA do devedor, antes da tradição, ou pendente a condição 
suspensiva, fica RESOLVIDA a obrigação para AMBAS as PARTES; se a perda resultar de CULPA DO DEVEDOR, responderá este 
pelo equivalente e mais perdas e danos. 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO / 2022 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
• Na obrigação de dar coisa certa, se a coisa se perder sem culpa do devedor antes da tradição, este fica obrigado a ressarcir ao credor as 
perdas e os danos, sem prejuízo da eventual restituição do preço recebido. (errada) CESPE - 2009 - MPE-RN 
• Se determinada coisa se perder por culpa do devedor, este responderá pelo equivalente, mais perdas e danos. (certa) CESPE - 2009 - PC-RN - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
• Se antes da tradição, a coisa se perder por culpa do devedor, responderá este somente pelas perdas e danos. (errada) 2010 - PGE-GO 
• Se a coisa se perder, por culpa do devedor, responderá este pelo equivalente, mais perdas e danos. (certa) 2011 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA 
• Em caso de obrigações de dar coisa certa, se a coisa perecer antes do cumprimento da obrigação, o devedor, ainda que não tenha concorrido 
para o seu perecimento, responderá pelo equivalente, mais perdas e danos. (errada) CESPE - 2012 - DPE-SE 
• Havendo perda do objeto da prestação, antes da tradição, caso em que a inutilização da coisa deu-se por circunstâncias alheias à diligência 
do devedor, a solução será a resolução contratual pela falta superveniente do objeto, sem ônus para a parte alienante. (certa) 2013 - PC-GO - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
• Na obrigação de dar coisa certa, se a coisa se perder sem culpa do devedor antes da tradição resolve-se a obrigação. (certa) 2014 - PGE-AC 
Ex.: Antônio obrigou-se a entregar a Benedito, Carlos, Dario e Ernesto um determinado touro reprodutor, avaliado em R$ 
80.000,00 (oitenta mil reais). Embora bem guardado e bem tratado em lugar apropriado e seguro, o animal morreu afogado em 
inundação causada por fortes chuvas. Nesse caso, a obrigação é de dar coisa certa, indivisível, resolvida para ambas as partes com 
ausência de culpa do devedor, ante o perecimento do objeto. (certa) FCC - 2012 - TJ-GO – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
6.1.2 DA DETERIORAÇÃO DA COISA CERTA 
SEM CULPA DO DEVEDOR 
Art. 235. Deteriorada a coisa, NÃO sendo o devedor CULPADO, 
PODERÁ O CREDOR: 
- RESOLVER A OBRIGAÇÃO, OU 
- ACEITAR A COISA, ABATIDO DE SEU PREÇO O VALOR QUE PERDEU. 
• Deteriorada a coisa, sendo o devedor culpado, poderá o credor resolver a obrigação, ou aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que 
perdeu. (errada) 2010 - PGE-GO 
• Deteriorada a coisa, sem culpa do devedor, poderá o credor resolver a obrigação, ou aceitar a coisa, nesse caso sem abatimento do preço 
pela referida ausência de culpa do devedor. (errada) FCC - 2019 - MPE-MT 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
COM CULPA DO DEVEDOR 
Art. 236. Sendo CULPADO O DEVEDOR, 
2011 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA 
PODERÁ O CREDOR: 
(com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenização das perdas e danos) 
- EXIGIR O EQUIVALENTE, OU 
- ACEITAR A COISA NO ESTADO EM QUE SE ACHA 
Ex.: Carlos obrigou-se a entregar uma bicicleta a Paulo. Antes da tradição, porém, Carlos se acidentou, por dirigir 
negligentemente, causando danos à bicicleta. Paulo poderá aceitar a bicicleta no estado em que se encontra, ou o equivalente em 
dinheiro, mais indenização por perdas e danos, em um ou em outro caso. (certa) FCC - 2014 - MPE-PA 
Ex.: Ângela firmou contrato com Ana Lúcia obrigando-se a entregar-lhe um vestido. Antes da tradição, porém, utilizou o vestido 
em uma festa e derrubou vinho sobre o tecido, causando manchas no bem. Ana Lúcia poderá aceitar o vestido, ou o equivalente em 
dinheiro, além de postular perdas e danos. (certa) FCC - 2014 - DPE-PB 
• Sendo culpado o devedor, poderá o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado em que se acha, sendo que apenas nesta última 
hipótese, com direito a reclamar indenização das perdas e danos. (errada) 2010 - PGE-GO 
• Na obrigação de dar coisa certa, havendo deterioração da coisa por culpa do devedor, antes da tradição, poderá o credor exigir o valor 
equivalente à coisa ou aceitar a coisa no estado em que se achar, com direito a reclamar indenização de perdas e danos em ambos os casos. 
(certa) CESPE - 2021 - PGE-AL 
6.1.3 MELHORAMENTOS E ACRESCIDOS 
Art. 237. Até a tradição pertence ao devedor a coisa, com os seus melhoramentos e acrescidos, pelos quais poderá exigir 
aumento no preço; se o credor não anuir, poderá o devedor resolver a obrigação. 2009 - PC-PI - DELEGADO DE POLÍCIA / 2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO 
SUBSTITUTO / FCC - 2009 - TJ-AP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2010 - PGE-GO / 
• Enquanto não ocorrer a tradição, a coisa pertencerá ao devedor, mas os melhoramentos e acrescidos pertencerão ao credor. (errada) CESPE - 
2009 - PC-RN - DELEGADO DE POLÍCIA 
• Até a tradição, pertence a coisa ao credor, com seus acréscimos, pelos quais poderá exigir aumento do preço, com ou sem anuência do 
devedor. (errada) FCC - 2019 - MPE-MT 
Parágrafo único. Os frutos percebidos são do devedor, cabendo ao credor os pendentes. 
• Até a tradição, os frutos percebidos são do devedor, cabendo ao credor os pendentes. (certa) 2010 - PGE-GO 
Art. 242. Se para o melhoramento, ou aumento, empregou o devedor trabalho ou dispêndio, o caso se regulará pelas normas 
deste Código atinentes às benfeitorias realizadas pelo possuidor de boa-fé ou de má-fé. 
Parágrafo único.Quanto aos frutos percebidos, observar-se-á, do mesmo modo, o disposto neste Código, acerca do possuidor de 
boa-fé ou de má-fé. 
RESUMINDO ... 
PERDA ANTES 
DE TRADIÇÃO 
S/ CULPA DEVEDOR FICA RESOLVIDA PARA AMBAS AS PARTES. 
PERDA ANTES 
DE TRADIÇÃO 
C/ CULPA DEVEDOR RESPONDE EQUIVALENTE + PERDAS E DANOS 
DETERIORAÇÃO S/ CULPA DEVEDOR 
CREDOR PODERÁ RESOLVER A OBRIGAÇÃO OU ACEITAR A COISA C/ PREÇO 
ABATIDO 
DETERIORAÇÃO C/ CULPA DEVEDOR 
CREDOR PODERÁ EXIGIR O EQUIVALENTE + PERDAS E DANOS OU ACEITAR A 
COISA NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA + PERDAS E DANOS 
 
 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
6.2 DAS OBRIGAÇÕES DE DAR COISA INCERTA (DÍVIDA DE GÊNERO ou OBRIGAÇÃO GENÉRICA) 
O bem é delimitado quanto ao GÊNERO QUALIDADE QUANTIDADE 
Art. 243. A coisa incerta será indicada, ao menos, pelo gênero e pela quantidade. 2013 - MPE-PR 
• A coisa certa será indicada, ao menos, pelo gênero e pela quantidade. (errada) 2009 - PC-PI - DELEGADO DE POLÍCIA 
Art. 244. Nas coisas determinadas pelo gênero e pela quantidade, a escolha pertence ao devedor, se o contrário não resultar do 
título da obrigação; mas não poderá dar a coisa pior, nem será obrigado a prestar a melhor. 2010 - MPE-PB / FCC - 2011 - MPE-CE / FCC - 2012 - DPE-
PR / CESPE - 2012 - DPE-SE / 
• Nas obrigações de dar coisa incerta, determinada pelo gênero e pela qualidade, a escolha pertence ao credor. (errada) CESPE - 2009 - PC-RN - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
• Nas coisas determinadas pelo gênero e pela quantidade, a escolha pertence ao credor, se o contrário não resultar do título da obrigação; 
mas não poderá dar a coisa pior, nem será obrigado a prestar a melhor. (errada) FCC - 2011 - MPE-CE 
• Nas obrigações de dar coisa incerta, ela deverá ser indicada, ao menos, pelo gênero e pela quantidade. Nesse caso, a escolha pertence ao 
credor, se o contrário não resultar do título da obrigação. (errada) 2022 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
Ex.: Determinada fabricante de erva-mate vende a lojista de grande porte uma tonelada do produto, sem que as partes tenham 
especificado no contrato qual qualidade específica de erva-mate deverá ser entregue. Com base nesses dados, a escolha da erva-
mate específica caberá ao devedor, mas este não poderá dar a de pior qualidade, nem será obrigado a prestar a de melhor qualidade. 
(certa) 2021 - MPE-RS 
Art. 245. Cientificado da escolha o credor, vigorará o disposto na SEÇÃO ANTECEDENTE. (OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA) 
A concentração é característica das obrigações de dar coisa incerta. É configurada pela escolha, ato pelo qual o objeto ou 
prestação se tornam certos e determinados, sendo necessário, para que possa produzir efeitos, que o credor seja disso cientificado. 
(certa) CESPE - 2015 - DPE-RN 
6.2.1 PERDA DO OBJETO 
Se a coisa é genérica não há como o devedor alegar a perda do bem. GENUS NUNQUAM PERIT 
Art. 246 . Antes da escolha, não poderá o devedor alegar perda ou deterioração da coisa, ainda que por força maior ou caso 
fortuito. FCC - 2012 - MPE-AL 
• Tratando-se de coisas determinadas pelo gênero e quantidade, antes de cientificado da concentração, não poderá o devedor alegar perda ou 
deterioração da coisa, ainda que por força maior ou caso fortuito, salvo se o objeto da dívida for limitado. (certa) CESPE - 2009 - MPE-RN 
• Nas obrigações de dar coisa incerta, não poderá o devedor, antes da escolha, alegar a perda ou deterioração da coisa, ainda que por força 
maior ou caso fortuito. (certa) 2015 - MPE-SP 
• Na obrigação de dar coisa incerta, antes da escolha, não poderá o devedor alegar perda ou deterioração da coisa, ainda que por força maior 
ou caso fortuito. (certa) 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO 
“(...) não há a possibilidade de perecimento, e, portanto, subsiste a obrigação, cabendo, ao devedor, o direito de escolha, se 
outra coisa não for convencionada. Este seu direito, porém, não poderá ir ao ponto de preferir a coisa pior da espécie, assim como 
não terá o credor a faculdade de exigir o melhor, quando lhe for conferido o direito de escolha”. (Clóvis Bevilaqua. Direito das 
Obrigações. p. 56. 9ª ed. Livraria Francisco Alves, 1957) A conclusão a que acima se chegou pode ter como antecedente o seguinte 
texto: se o objeto a dar for incerto, isto é, apenas determinado pelo gênero. (certa) FCC - 2018 - PGE-AP 
6.3 RESTITUIÇÃO DE COISA 
É uma obrigação de dar coisa certa. O devedor deverá restituir ao credor o exato bem que já lhe pertence. 
6.3.1 PERDA DO OBJETO NA RESTITUIÇÃO 
Na restituição nunca houve a transmissão da propriedade, apenas transmissão da posse. Ex.: Tanto no comodato, como na 
locação, deve se restituir o exato bem que foi objeto do contrato. 
Art. 238. Se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradição, sofrerá o credor 
a perda, e a obrigação se resolverá, ressalvados os seus direitos até o dia da perda. 2017 - PGE-AC 
• Na obrigação de restituir, deteriorada a coisa sem culpa do devedor, o credor é obrigado a recebê-la tal como se encontra, sem direito a 
indenização. (certa) 2012 - AGE-MG 
• Destruindo-se totalmente e sem culpa do devedor a coisa certa, objeto de obrigação de restituir, o credor sofrerá a perda. (certa) FUNDATEC - 
2016 - PROCURADOR MUNICIPAL 
• Se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda, e a obrigação 
se resolverá, ressalvados os seus direitos até o dia da perda. (certa) FCC - 2019 - MPE-MT 
 
elaborado por @fredsmcezar 
Art. 239. Se a coisa se perder por culpa do devedor, responderá este pelo equivalente, mais perdas e danos. 2010 - MPE-PB / 2010 - PGE-GO 
/ 2012 – PGFN / 2012 - AGE-MG 
• Se determinada coisa se perder por culpa do devedor, este responderá pelo equivalente, mais perdas e danos. (certa) CESPE - 2009 - PC-RN - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
• Se determinada coisa restituível se deteriorar, o credor terá direito a indenização, mesmo sem a culpa do devedor. (errada) CESPE - 2009 - PC-RN 
- DELEGADO DE POLÍCIA 
• Na obrigação de restituir coisa certa, o credor está obrigado a receber a coisa de volta, ainda que deteriorada por culpa do devedor sem 
direito a indenização em razão da regra “res perit domino”. (errada) 2009 - PC-RJ - DELEGADO DE POLÍCIA 
Art. 240. Se a coisa restituível se deteriorar sem culpa do devedor, recebê-la-á o credor, tal qual se ache, sem direito a indenização; 
se por culpa do devedor, observar-se-á o disposto no art. 239. 
• Em relação às obrigações de dar coisa certa, é correto afirmar que, se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, 
se perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda, e a obrigação se resolverá, ressalvados os seus direitos até o dia da perda. (certa) FCC - 
2019 - MPE-MT 
Art. 241. Se, no caso do art. 238, sobrevier melhoramento ou acréscimo à coisa, sem despesa ou trabalho do devedor, lucrará o 
credor, desobrigado de indenização. 
• Se a obrigação for de restituir coisa certa e sobrevier melhoramento ou acréscimo à coisa, sem despesa ou trabalho do devedor, o lucro 
ficará com o credor, sem obrigação de qualquer tipo de indenização. (certa) 2022 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
RESUMINDO ... 
ANTES DE TRADIÇÃO A COISA SE PERDEU 
(S/ CULPA DEVEDOR 
SOFRERÁ O CREDOR A PERDA, OBRIGAÇÃO SE RESOLVERÁ, RESSALVADOS OS 
SEUS DIREITOS ATÉ O DIA DA PERDA. 
COISA SE PERDEU (C/ CULPA DEVEDOR DEVEDOR RESPONDERÁ ESTE PELO EQUIVALENTE + PERDAS E DANOS. 
DETERIORAÇÃO (S/ CULPA DEVEDOR RECEBÊ-LA-Á O CREDOR SEM DIREITO A INDENIZAÇÃO 
DETERIORAÇÃO (C/ CULPA DEVEDOR DEVEDOR RESPONDERÁ ESTE PELO EQUIVALENTE + PERDAS E DANOS. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
7. OBRIGAÇÃO DE FAZER 
As obrigações de fazer são, pela natureza da prestação, sempre fungíveis. (errada) FUNDATEC - 2016 - PROCURADOR MUNICIPAL 
FUNGÍVEL 
Pode serexecutada por qualquer devedor. 
Ex.: As obrigações de fazer fungíveis reclamam o adimplemento pessoal do devedor. (errada) 2016 - PGE-MS 
INFUNGÍVEL 
Atributos especiais do devedor. O próprio contrato pode atribuir essa qualidade de infungibilidade. Obrigação 
personalíssima. 
Ex.: A celebração de contrato oneroso, no qual a arquiteta Marina, contraiu obrigação intuitu personae de decorar 
o imóvel de Celeste é exemplo de uma obrigação de fazer infungível. (certa) 2014 - PC-PI - DELEGADO DE POLÍCIA 
Art. 247. Incorre na obrigação de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestação a ele só imposta, ou só por ele 
exeqüível. FCC - 2009 - DPE-PA / CESPE - 2012 - DPE-SE / 2016 - MPE-SC / 2017 - PGE-AC 
• Aquele que se recusar ao cumprimento de uma obrigação de fazer instituída em caráter personalíssimo, incorre na obrigação de indenizar 
perdas e danos. (certa) 2015 - PGE-RS 
• Não incorre na obrigação de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestação a ele só imposta, ou só por ele exequível. (errada) 
2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO 
7.1 PERDA DO OBJETO 
S/ CULPA DO DEVEDOR RESOLVER-SE-Á A OBRIGAÇÃO 
C/ CULPA DO DEVEDOR PERDA E DANOS 
Art. 248. Se a prestação do fato tornar-se impossível sem culpa do devedor, resolver-se-á a obrigação; se por culpa dele, 
responderá por perdas e danos. 
Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, será livre ao credor mandá-lo executar à custa do devedor, havendo recusa 
ou mora deste, sem prejuízo da indenização cabível. 2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• O credor pode exigir o desfazimento de obrigação realizada por devedor a cuja abstenção se obrigou. (certa) 2015 - PGE-RS 
Parágrafo único. Em caso de urgência, pode o credor, independentemente de autorização judicial, executar ou mandar executar 
o fato, sendo depois ressarcido. 
• Nas obrigações de não fazer, quando praticado pelo devedor o ato a cuja abstenção se obrigara, o credor pode exigir dele que o desfaça, sob 
pena de se desfazer à sua custa, ressarcindo o culpado perdas e danos; e em caso de urgência, poderá o credor desfazer ou mandar desfazer, 
ainda que sem autorização judicial, e sem prejuízo do ressarcimento devido. (certa) 2013 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
8. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER 
A mora é incompatível com a obrigação de não fazer. É TUDO OU NADA. 
Nas obrigações negativas, o devedor é considerado inadimplente desde o dia em que executou o ato de que se devia abster. 
(certa) 2018 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA SUBSTITUTO 
• Nas obrigações de não fazer a mora ocorrerá pelo simples descumprimento da obrigação. [adaptada] (errada) FCC - 2009 - MPE-CE 
8.1 PERDA DO OBJETO 
Art. 250. Extingue-se a obrigação de não fazer, desde que, sem culpa do devedor, se lhe torne impossível abster-se do ato, que 
se obrigou a não praticar. 
• Extingue-se a obrigação de não fazer, desde que sem culpa do devedor, se lhe torne impossível abster-se do ato que se obrigou a não 
praticar. (certa) 2017 - PGE-AC 
Art. 251. Praticado pelo devedor o ato, a cuja abstenção se obrigara, o credor pode exigir dele que o desfaça, sob pena de se 
desfazer à sua custa, ressarcindo o culpado perdas e danos. 
Parágrafo único. Em caso de URGÊNCIA, poderá o credor desfazer ou mandar desfazer, independentemente de autorização 
judicial, sem prejuízo do ressarcimento devido. 2015 - PGE-RS 
• Nas obrigações de não fazer se descumprida, em caso de urgência poderá o credor desfazer ou mandar desfazer, independentemente de 
autorização judicial, sem prejuízo do ressarcimento devido. (certa) FCC - 2009 - MPE-CE 
• Em se tratando de obrigações de não fazer, caso o devedor pratique o ato a cuja abstenção se tenha obrigado, o credor poderá exigir que 
ele o desfaça, sob pena de se desfazer à sua custa, obrigando-se o culpado a ressarcir perdas e danos. (certa) CESPE - 2012 - DPE-SE 
• Se o devedor que assumiu obrigação de abster-se da prática de determinado ato vier a praticá-lo, o credor poderá exigir que ele o desfaça, 
sob pena de se desfazer à sua custa, ressarcindo o culpado perdas e danos. No entanto, extingue-se a obrigação de não fazer, desde que, 
sem culpa do devedor, se lhe torne impossível abster-se do ato que se obrigou a não praticar. (certa) CESPE - 2013 - DPE-DF 
• O credor pode, em caso de urgência, desfazer ou mandar desfazer, independentemente de autorização judicial, ato, a cuja abstenção se 
obrigara, praticado pelo devedor. (certa) FUNDEP - 2014 - DPE-MG 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
9. OBRIGAÇÃO SIMPLES E COMPOSTAS 
SIMPLES: Unicidade de sujeito e objeto. 
COMPOSTA/COMPLEXA/MÚLTIPLA: Pluralidade de sujeitos e/ou objetos. 
A obrigação pode ser objetiva ou subjetivamente composta. 
OBRIGAÇÃO COMPOSTA 
OBJETIVA CUMULATIVA OU 
CONJUNTIVA 
Na obrigação composta objetiva cumulativa ou conjuntiva (ou tão somente obrigação cumulativa) 
o sujeito passivo deve cumprir todas as prestações previstas, sob pena de inadimplemento total 
ou parcial. 
A obrigação composta cumulativa ou conjuntiva não está tratada pelo Código Civil. 
As obrigações conjuntivas possuem múltiplas prestações ou objetos, de tal modo que seu cumprimento 
será dado como efetivado quando todas as obrigações forem realizadas. (certa) CESPE - 2015 - DPE-RN 
OBRIGAÇÃO COMPOSTA 
OBJETIVA ALTERNATIVA OU 
DISJUNTIVA 
Normalmente, a obrigação alternativa é identificada pela conjunção ou, que tem natureza 
disjuntiva, justificando a outra nomenclatura dada pela doutrina. Para Tartuce, o exemplo típico 
em que está presente a obrigação alternativa envolve o contrato estimatório, também conhecido 
como contrato de venda em consignação, negócio que recebeu tipificação pelo atual Código Civil. 
Tartuce, p. 604 
Ex.: João e Maria firmaram contrato de compra e venda, nos moldes do Código Civil. Ficou estipulado, em uma das cláusulas do 
referido contrato, que João pagará a dívida perante Maria, mediante a entrega de R$ 400.000,00 ou um apartamento devidamente 
cientificado nesse valor. Assim, tem-se que a categoria das obrigações plurais ou compostas é formada pelas obrigações 
cumulativas, facultativas e alternativas, no caso do exemplo acima, tem-se um exemplo típico da modalidade das obrigações 
facultativas ALTERNATIVAS. (errada) 2013 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA 
ELEMENTO OBJETIVO (PRESTAÇÃO) 
ALTERNATIVAS 
Aquelas que têm por objeto duas ou mais prestações, sendo que o devedor exonera-se cumprindo 
apenas uma delas. 
FACULTATIVAS 
Aquelas que têm um único objeto e o devedor tem a faculdade de substituir a prestação devida 
por outra de natureza diversa. 
CUMULATIVAS Aquelas que têm por objeto uma pluralidade de prestações a serem cumpridas conjuntamente. 
DIVISÍVEIS Aquelas que admitem o cumprimento fracionado ou parcial da prestação. 
INDIVISÍVEIS Aquelas que só podem ser cumpridas por inteiro. 
LÍQUIDAS Aquelas certas quanto à existência e determinadas quanto ao objeto. 
ILÍQUIDAS Não há especificação do quantum para o seu cumprimento. 
Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 401; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze 
. 
ELEMENTO SUBJETIVO (SUJEITOS) 
FRACIONÁRIAS Pluralidade de devedores ou credores, cada um deles responde apenas por parte da dívida. 
CONJUNTAS 
Pluralidade de devedores ou credores, impondo-se a todos o pagamento conjunto de toda a 
dívida, não se autorizando aos credores exigi-la individualmente. 
DISJUNTIVAS 
Devedores se obrigam alternativamente ao pagamento da dívida. Se um cumpre a obrigação, os 
demais são exonerados. 
SOLIDÁRIAS 
Solidariedade ativa: pluralidade de credores, cada um com direito à dívida toda. 
Solidariedade passiva: pluralidade de devedores, cada um obrigado à dívida por inteiro. 
Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 385; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze 
Ex.: A doação de determinado bem a maisde uma pessoa é denominada conjuntiva. (certa) CESPE - 2019 - TJ-SC - JUIZ SUBSTITUTO 
 
 
elaborado por @fredsmcezar 
10. OBRIGAÇÕES ALTERNATIVAS 
Art. 252. Nas obrigações ALTERNATIVAS, a escolha cabe ao DEVEDOR, se outra coisa não se estipulou. 
2011 - TJ-PR – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / CESPE - 2012 - DPE-SE / 2012 - AGE-MG / FCC - 2014 - TJ-AP – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2014 - MPE-SC / CESPE - 2016 - TJ-AM - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
/ 2016 - PGE-MS / 2017 - PGE-AC / CESPE - 2022 - PC-ES - DELEGADO DE POLÍCIA 
• Nas obrigações alternativas, a escolha cabe ao devedor, mesmo se outra coisa se estipulou. (errada) FCC - 2009 - DPE-PA 
• Diante de uma obrigação alternativa, deve-se respeitar a vontade dos contratantes e, na falta de estipulação ou de presunção contrária, a 
escolha entre as alternativas caberá ao credor. (errada) CESPE - 2012 - TJ-AC - JUIZ SUBSTITUTO 
• Em se tratando de obrigação alternativa, silente o contrato, cabe ao credor determinar o modo de cumprir a obrigação. (errada) CESPE - 2014 - 
TJ-DFT - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
§ 1º Não pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestação e parte em outra. FCC - 2014 - TJ-AP – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
§ 2º Quando a obrigação for de prestações periódicas, a faculdade de opção poderá ser exercida em cada período. 2010 - MPE-SC / 2014 
- MPE-SC 
§ 3º No caso de pluralidade de optantes, não havendo acordo unânime entre eles, decidirá o juiz, findo o prazo por este assinado 
para a deliberação. 
• Em obrigação alternativa, no caso de pluralidade de optantes, havendo divergência entre estes, prevalecerá a deliberação da maioria quanto 
à concentração da prestação que vai ser adimplida. (errada) 2012 - PGE-PA 
• Nas obrigações alternativas, não poderá haver pluralidade de optantes, cabendo a escolha a apenas uma pessoa. (errada) FCC - 2014 - TJ-AP - 
JUIZ 
§ 4º Se o título deferir a opção a terceiro, e este não quiser, ou não puder exercê-la, caberá ao juiz a escolha se não houver acordo 
entre as partes. 
• Nas obrigações alternativas, se o título deferir a opção a terceiro e este não quiser, ou não puder exercê-la, a escolha passará automaticamente 
ao devedor. (errada) CESPE - 2013 - TJ-RN – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
10.1 DA PERDA DO OBJETO 
Art. 253. Se uma das duas prestações não puder ser objeto de obrigação ou se tornada inexequível, subsistirá o débito quanto à 
outra. FCC - 2014 - TJ-AP – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• Nas obrigações alternativas, caso uma das prestações torne-se inexequível antes da concentração, sem culpa do devedor, este poderá 
escolher entre adimplir com a prestação restante ou pagar em dinheiro o valor daquela que pereceu. (errada) FCC - 2015 - DPE-SP 
Art. 254. Se, por culpa do devedor, não se puder cumprir nenhuma das prestações, não competindo ao credor a escolha, ficará 
aquele obrigado a pagar o valor da que por último se impossibilitou, mais as perdas e danos que o caso determinar. 
 
Art. 255. Quando a escolha couber ao credor e uma das prestações tornar-se impossível por culpa do devedor, o credor terá 
direito de exigir a prestação subsistente ou o valor da outra, com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestações 
se tornarem inexeqüíveis, poderá o credor reclamar o valor de qualquer das duas, além da indenização por perdas e danos. 
 
Art. 256. Se todas as prestações se tornarem impossíveis sem culpa do devedor, extinguir-se-á a obrigação. 
• Nas obrigações alternativas, se todas as prestações se tornarem impossíveis em razão de força maior, ainda assim subsistirá a obrigação 
pactuada originariamente. (errada) CESPE - 2009 - TRF - 1ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL 
• Se todas as prestações se tornarem impossíveis, sem culpa do devedor, extinguir-se-á a obrigação. (certa) CESPE - 2022 - PC-ES - DELEGADO DE 
POLÍCIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2015-dpe-sp-defensor-publico
elaborado por @fredsmcezar 
11. OBRIGAÇÕES CUMULATIVAS 
É também conhecida como obrigação aditiva. O devedor somente se desobriga se ele cumprir todas as obrigações. Não está 
expressamente prevista no CC. 
A categoria das obrigações plurais ou compostas é formada pelas obrigações cumulativas. (certa) 2013 - PC-GO - DELEGADO DE POLÍCIA 
12. OBRIGAÇÃO DIVISÍVEL 
Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigação divisível, esta presume-se dividida em tantas 
obrigações, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores. 2010 - PGE-GO 
• A obrigação é divisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato suscetíveis de divisão, por sua natureza, por motivo de 
ordem econômica, ou dada a razão determinante do negócio jurídico. (certa) FCC - 2011 - MPE-CE 
Nas obrigações divisíveis no que tange ao pagamento o recebimento é a regra do princípio do CONCURSUS PARTS FIUT. (certa) 
2011 - TJ-PR - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
Obs.: As obrigações INDIVISÍVEIS e SOLIDÁRIAS são as EXCEÇÕES e assim devem ser interpretadas RESTRITIVAMENTE. 
13. OBRIGAÇÃO INDIVISÍVEL 
Art. 258. A obrigação é indivisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato não suscetíveis de divisão, por sua 
natureza, por motivo de ordem econômica, ou dada a razão determinante do negócio jurídico. 2009 - PC-RJ - DELEGADO DE POLÍCIA / FCC - 2009 - DPE-
PA / 2010 - PGE-GO / 2017 - PGE-AC 
• Entre os critérios utilizados pela lei para definir o bem indivisível encontra-se o do valor econômico. (certa) CESPE - 2009 - PGE-AL 
13.1 CAUSAS DE INDIVISIBILIDADE 
NATUREZA 
(física) 
LEI 
(legal/jurídica) 
CONTRATO 
O bem naturalmente divisível só pode se tornar indivisível por disposição legal. (errada) 2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
13.2 PLURALIDADE DE DEVEDORES 
Havendo mais de um devedor, cada um deles será responsável pela dívida toda se o objeto da prestação for indivisível, mesmo 
que não estipulada a solidariedade passiva no contrato. (certa) 2014 - DPE-PR 
Quando a obrigação é indivisível os devedores são solidários. (errada) 2009 - TJ-SC – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
Art. 259. Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação não for divisível, cada um será obrigado pela dívida toda. 
Parágrafo único. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados. 
• Havendo pluralidade de devedores na obrigação indivisível, cada um deles se obriga por toda a dívida, não havendo sub-rogação nos direitos 
do credor, em relação aos demais coobrigados, para o devedor que paga a totalidade do débito. (errada) FCC - 2011 - DPE-RS 
• Na obrigação indivisível, o devedor que paga a dívida se sub-roga no direito do credor em relação aos demais coobrigados, porém só poderá 
cobrar dos coobrigados a quota-parte de cada um destes. (certa) FCC - 2014 - DPE-RS 
• Se uma prestação não for divisível e houver dois ou mais devedores, cada um será obrigado pela dívida toda. O devedor, que paga a dívida, 
sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados. (certa) 2016 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
• Nas obrigações indivisíveis, o codevedor só deve a sua cota-parte, mas poderá ser obrigado pela dívida toda. (certa) CESPE - 2017 - PGE-SE 
Marcos foi contratado, em um mesmo instrumento, para prestar serviços de manutenção de máquinas agrícolas durante o 
período de colheita, simultaneamente, nas fazendas de Lourenço e Sérgio, comprometendo-se estes conjuntamente a pagar os 
serviços, parte em dinheiro e parte com um equino. Não tendo Lourenço e Sérgio cumprido a obrigação assumida e achando-se 
eles em mora, Marcos poderá cobrar a parte de cada um na dívida em dinheiro e a entrega do animal de qualquer dos devedores. 
(certa) FCC - 2015 - TJ-PI - JUIZ SUBSTITUTO 
13.3 PLURALIDADE DE CREDORES 
Havendo pluralidade de credores de obrigação indivisível, cada um deles pode exigir a totalidade da obrigação, exceto se 
convertida em perdas e danos. (certa) FCC - 2012 - PGE-SP 
elaboradopor @fredsmcezar 
Art. 260. Se a pluralidade for dos credores, poderá cada um destes exigir a dívida inteira; mas o devedor ou devedores se 
desobrigarão, pagando: 
I - a TODOS CONJUNTAMENTE; 
II - A UM, DANDO ESTE CAUÇÃO DE RATIFICAÇÃO DOS OUTROS CREDORES 
• Havendo pluralidade de credores de obrigação indivisível, o devedor pode se exonerar pagando a um dos credores, dispensada a ratificação 
dos demais. (errada) FCC - 2012 - PGE-SP 
Art. 261. Se um só dos credores receber a prestação por inteiro, a cada um dos outros assistirá o direito de exigir dele em 
dinheiro a parte que lhe caiba no total. 
Havendo mais de um credor, é vedado a apenas um deles receber a prestação por inteiro. (errada) 2018 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL 
SUBSTITUTO 
13.3.1 REMISSÃO 
Art. 262. Se um dos credores remitir a dívida, a obrigação não ficará extinta para com os outros; mas estes só a poderão exigir, 
descontada a quota do credor remitente. 
Parágrafo único. O mesmo critério se observará no caso de transação, novação, compensação ou confusão. 
• A remissão da dívida feita por um dos credores em obrigação indivisível extingue esta para com os demais credores. (errada) 2016 - TRF - 3ª 
REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
• Sobre as obrigações indivisíveis: A remissão da dívida por um dos credores não extingue a dívida para com os demais. 2018 - TRF - 3ª REGIÃO 
- JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
13.4 PERDAS E DANOS 
Art. 263. Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos. 2012 - AGE-MG 
• Na obrigação indivisível, subsiste a indivisibilidade ainda que a obrigação se converta em perdas e danos. (errada) CESPE - 2009 - PC-PB - DELEGADO 
DE POLÍCIA 
• Ainda que a obrigação se resolva em perdas e danos, persistirão a solidariedade e a indivisibilidade da obrigação. (errada) CESPE - 2017 - PGE-SE 
• Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos. (certa) 2016 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
• As obrigações indivisíveis podem se configurar mesmo quando o objeto seja prestação consistente em fazer, e ainda que a obrigação de 
fazer posteriormente se resolva em perdas e danos. (errada) 2018 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
§ 1º Se, para efeito do disposto neste artigo, houver culpa de todos os devedores, responderão todos por partes iguais. 
§ 2º Se for de um só a culpa, ficarão exonerados os outros, respondendo só esse pelas perdas e danos. 
Ex.: Marcela e Renata contraíram obrigação indivisível cujo cumprimento se tornou impossível por culpa exclusiva da primeira. 
Nesse caso, de acordo com o Código Civil, resolve-se a obrigação em perdas e danos, pelas quais apenas Marcela responderá, 
ficando Renata exonerada. (certa) FCC - 2021 - PGE-GO 
• No inadimplemento de obrigação indivisível, se for de um só devedor a culpa, ficarão os demais codevedores exonerados do cumprimento 
das suas quotas na dívida PERDAS E OS DANOS, ressalvadas as perdas e os danos SUAS QUOTAS NA DÍVIDA. (errada) CESPE - 2009 - MPE-RN 
• Na obrigação indivisível com pluralidade de devedores, ocorrendo o inadimplemento, o credor poderá demandar o cumprimento da obrigação 
por inteiro de qualquer dos devedores, porém pela indenização em dinheiro dos prejuízos que lhe foram causados, responderá somente o 
devedor culpado pela inadimplência. (certa) 2009 - MPDFT 
• Quando uma obrigação indivisível se converte em perdas e danos, ela se torna uma obrigação divisível. Pelo equivalente em dinheiro devido 
em razão do inadimplemento respondem todos os devedores, assim como pelas perdas e danos. (errada) FCC - 2015 - DPE-SP 
NÃO CONFUNDIR 
Art. 263. Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se 
resolver em perdas e danos. 
Art. 271. Convertendo-se a prestação em perdas e 
danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade. 
• Convertendo-se a prestação em perdas e danos subsiste para todos os efeitos a solidariedade, mas quando a obrigação é 
indivisível, perde esta qualidade. [adaptada] (certa) FCC - 2009 - TJ-GO - JUIZ 
• Convertendo-se a prestação em perdas e danos subsistem para todos os efeitos a solidariedade e a indivisibilidade da obrigação. 
(errada) FCC - 2009 - TJ-GO – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2015-dpe-sp-defensor-publico
elaborado por @fredsmcezar 
• Quando convertida em perdas e danos, a obrigação solidária conserva sua natureza, enquanto a obrigação indivisível torna-se 
divisível. (certa) FCC - 2014 - DPE-RS 
• Convertendo-se a prestação em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade. (certa) 2016 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL 
SUBSTITUTO 
• Ainda que a obrigação se resolva em perdas e danos, persistirão a solidariedade e a indivisibilidade da obrigação. (errada) CESPE - 
2017 - PGE-SE 
14. OBRIGAÇÕES SOLIDÁRIAS 
Para o Código Civil, a solidariedade não se presume, resulta de lei ou da vontade das partes. Há solidariedade, quando na 
mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com seu direito, ou obrigação, à dívida toda. (certa) 
2014 - MPE-SC 
A solidariedade pode ser ativa ou passiva, mas não se identifica com a indivisibilidade, pois, nesta, a fim de que os devedores 
se exonerem para com todos os credores, exige-se o pagamento conjunto ou mediante caução, enquanto naquela não se exige tal 
cautela; a obrigação indivisível, quando se resolver em perdas e danos, torna-se divisível, enquanto a obrigação solidária conserva 
sua natureza; a remissão de dívida não extingue a obrigação indivisível para com os outros credores, entretanto, extingue-a a 
solidariedade até o montante do que foi pago, e pode a obrigação ser solidária e divisível ou indivisível e não solidária. (certa) VUNESP - 
2018 - TJ-SP - JUIZ SUBSTITUTO 
14.1 DISPOSIÇÕES GERAIS 
Art. 264. Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com 
direito, ou obrigado, à dívida toda. 
2010 - MPE-SC / FCC - 2010 - TJ-MS – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / FCC - 2011 - MPE-CE 
 
Art. 265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. 
FCC - 2009 - DPE-MA / CESPE - 2009 - DPE-PI / 2010 - MPE-SC / 2010 - TJ-SC - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / FCC - 2011 - MPE-CE / 2011 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA / 2013 - PGE-GO / CESPE - 2014 - TJ-
DFT - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / CESPE - 2015 - TJ-PB - JUIZ SUBSTITUTO / CESPE - 2016 - TJ-AM - JUIZ SUBSTITUTO / 
• A solidariedade não se presume; resulta sempre da lei, jamais da vontade das partes. (errada) 2010 - PGE-GO 
• A solidariedade entre os devedores não pode ser presumida, devendo resultar da lei ou da vontade das partes. (certa) FGV - 2012 - PC-MA - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
• Na hipótese de pluralidade de devedores obrigados ao pagamento de objeto indivisível, presume-se a existência de solidariedade passiva. 
(errada) [adaptada] CESPE - 2016 - TJ-AM - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
Art. 266. A obrigação solidária pode ser pura e simples para um dos co-credores ou co-devedores, e condicional, ou a prazo, ou 
pagável em lugar diferente, para o outro. 
FCC - 2009 - DPE-PA / 2009 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2011 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA / 2012 - TRF - 4ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL 
Havendo vários credores ou vários devedores não significa que ela é idêntica, sendo possível o estabelecimento de termos e/ou 
encargos distintos, por exemplo. 
• Nas obrigações solidárias, é vedada a estipulação de modalidades diversas para algum dos codevedores. (errada) CESPE - 2017 - PGE-SE 
• A solidariedade pode gerar obrigação pura para um dos devedores e condicional para outro. (certa) 2021 - PGE-RS 
14.2 DA SOLIDARIEDADE ATIVA 
Art. 268. Enquanto alguns dos credores solidários não demandarem o devedor comum, a qualquer daqueles poderá este pagar. 
 
Art. 269. O pagamento feito a um dos credores solidários extingue a dívida até o montante do que foi pago. 
2013 - MPE-PR 
• Opagamento feito a um dos credores solidários só extingue a dívida, até o montante do que foi pago, se os demais firmarem conjuntamente 
a prova da quitação. (errada) 2014 - DPE-PR 
14.2.1 FALECIMENTO DE UM CREDOR SOLIDÁRIO 
Art. 270 . Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir e receber a quota do 
crédito que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível. 2012 - AGE-MG 
Ex12: A, B e C são credores solidários de D. Como se sabe, qualquer deles pode cobrar toda a soma devida pelo devedor. Pois 
bem. B morre, deixando os seus filhos, E e F, como herdeiros. Nesse caso, cada um destes só terá direito a exigir e receber a 
quota do crédito que corresponder ao seu quinhão hereditário, isto é, a metade (1/2) da quota de B (R$ 50.000,00). Entretanto, se 
a obrigação for indivisível, um cavalo de raça, por exemplo, o herdeiro poderá exigi-lo por inteiro (dada a impossibilidade de fracioná-
lo), respondendo, por óbvio, perante todos os demais pela quota-parte de cada um. 
 
12 Manual de Direito Civil, 6ª ed., 2022, p. 377; Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2018-tj-sp-juiz-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2018-tj-sp-juiz-substituto
elaborado por @fredsmcezar 
• Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir a quota do crédito correspondente ao seu 
quinhão hereditário, exceto quando a obrigação for indivisível. (certa) CESPE - 2009 - DPE-ES 
• Na solidariedade ativa, se um dos credores falecer deixando herdeiros, cada um destes terá direito a receber a integralidade do crédito do 
finado. (errada) FCC - 2010 - TJ-MS – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• Se um dos credores solidários falecer, deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir e receber a quota do crédito que 
corresponder ao seu quinhão hereditário, ainda que se trate de obrigação indivisível. (errada) 2012 – PGFN 
• Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir e receber a quota do crédito que 
corresponder ao seu quinhão hereditário, o mesmo acontecendo se a obrigação for indivisível. (errada) VUNESP - 2012 - TJ-RJ - JUIZ 
• Na solidariedade passiva, qualquer dos herdeiros do devedor falecido será obrigado a pagar a dívida toda. (errada) 2015 - MPE-MS 
• Caso um credor solidário faleça e seu crédito seja destinado a três herdeiros, cada um destes poderá exigir, por inteiro, a dívida do devedor 
comum, já que a morte não extingue a solidariedade anteriormente estabelecida. (errada) CESPE - 2016 - TJ-AM - JUIZ SUBSTITUTO 
• Se um dos credores solidários falecer, cada qual dos herdeiros só terá direito de exigir e receber a quota do crédito que corresponder ao 
seu quinhão, salvo se a obrigação for indivisível. (certa) 2018 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
14.2.2 REMISSÃO DA DÍVIDA 
Art. 272. O CREDOR que tiver remitido a dívida ou recebido o pagamento responderá aos outros (credores) pela parte que lhes 
caiba. 
2011 - PC-MG - DELEGADO DE POLÍCIA / CESPE - 2017 - TJ-PR - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / VUNESP - 2018 - TJ-SP - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• Na solidariedade ativa, a remissão da dívida concedida por um dos credores não exonera o devedor da obrigação, ficando este responsável 
quanto às quotas dos outros credores. (errada) 2011 – MPDFT 
• Na solidariedade ativa, extinta a obrigação, quer pelo meio direto do pagamento, quer pelos indiretos, como novação, compensação, transação 
e remissão, responde o credor favorecido, perante os demais, pelas quotas que lhes couberem. (certa) 2012 - MPE-RJ 
• A remissão da dívida feita por um dos credores solidários extingue a obrigação com relação ao devedor, devendo aquele credor responder 
aos outros pela parte que lhes caiba. (certa) 2016 - TRF - 3ª REGIÃO - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 
14.2.3 DAS EXCEÇÕES 
Art. 273. A um dos credores solidários não pode o devedor opor as exceções pessoais oponíveis aos outros. 
2013 - PGE-GO / FUNDEP - 2022 - MPE-MG 
14.2.4 COISA JULGADA NA SOLIDARIEDADE ATIVA 
Júlia ajuizou ação contra Ana para cobrar. Se o pedido for julgado procedente gerará um efeito ultra partes. Do contrário, se o 
pedido for julgado improcedente o efeito é inter partes. Isto é, as co-credoras ainda poderão cobrar da devedora. 
Art. 274. O julgamento contrário a um dos credores solidários não atinge os demais, mas o julgamento favorável aproveita-lhes, 
sem prejuízo de exceção pessoal que o devedor tenha direito de invocar em relação a qualquer deles. 
Contudo, a doutrina explica que se uma credora conseguiu vencer com uma exceção pessoal, provar que teve alguma causa 
especial de suspensão da prescrição, por exemplo. As co-credoras não poderiam se aproveitar desse resultado benéfico. 
• Enquanto o julgamento contrário a um dos credores solidários não atinge os demais, o favorável, como regra geral, aproveita-lhes. (certa) FCC 
- 2009 - DPE-MA 
• De acordo com Código Civil, se apenas um dos credores solidários demandar o devedor, em processo judicial, a respeito do crédito devido, 
a sentença judicial favorável a um dos credores solidários aproveitará aos demais, sem prejuízo de exceção pessoal que o devedor tenha 
contra outro credor. (certa) CESPE - 2022 - DPE-PA 
14.3 SOLIDARIEDADE PASSIVA 
João, Antônio e Marcelo são co-devedores de Geraldo no valor de R$ 600. Internamente não há solidariedade. Se João for 
acionado por Geraldo e pagar integralmente, João poderá cobrar as respectivas quotas, por exemplo. 
Art. 275. O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se o 
pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto. 
Parágrafo único. Não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores. 
2009 - TJ-RS - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO / 2013 - PGE-GO 
• A lei admite que o credor exija de um ou de mais de um devedor solidário o pagamento parcial ou total da dívida comum. (certa) CESPE - 2012 - 
TJ-PA - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO 
• Importa renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores. (errada) 2017 - MPE-PR 
elaborado por @fredsmcezar 
Márcia e André são devedores solidários de Joana, da quantia de 20 mil reais. No vencimento da obrigação, Márcia pagou a 
Joana 10 mil reais, restando um saldo remanescente de igual valor para quitação do débito. Considerando essa situação, Márcia 
continuará obrigada solidariamente ao pagamento do saldo remanescente. (certa) FCC - 2022 - DPE-PB 
Art. 277. O pagamento parcial feito por um dos devedores e a remissão por ele obtida não aproveitam aos outros devedores, 
senão até à concorrência da quantia paga ou relevada. 
Ex.: Gabriel Vieira, Paulo Martins, Carlos Andrade e Marcelo Pereira emprestaram de Jorge Manuel a quantia de R$ 400.000,00 
(quatrocentos mil reais) para a compra de um carro esportivo. As partes estabeleceram que o referido valor seria dividido em quatro 
parcelas iguais e sucessivas bem como que todos os devedores ficariam obrigados pelo valor integral da dívida. O pagamento parcial 
feito por Carlos e a remissão dele obtida pelo credor Jorge Manuel não aproveitam aos outros devedores, senão até a concorrência 
da quantia paga ou relevada. (certa) 2019 - MPE-SP 
14.3.1 DAS CLÁUSULAS ADICIONAIS 
Art. 278. Qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dos devedores solidários e o credor, não 
poderá agravar a posição dos outros sem consentimento destes. VUNESP - 2014 - TJ-RJ - JUIZ SUBSTITUTO 
14.3.2 DAS EXCEÇÕES 
Art. 281. O devedor demandado pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as comuns a todos; não lhe 
aproveitando as exceções pessoais a outro co-devedor. 2013 - PGE-GO 
• Caso