Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
A Notificante informa ser titular da marca “ORNARE”, encontrando-se amparada pelo princípio da anterioridade no registro de sua marca. Porquanto, assinala que a notificada ao depositar o pedido de registro de marca de forma mista na classe NCL (12) 35, de forma mista, na composição nominativa “ORNARI”, bem como figurativa Nessa senda, entende pela colidência entre as marcas “ORNARE” da titular, e “ORNARI” da notificante. Ressaltaram que a prioridade garante o uso de signo distintivo idêntico ou semelhante, seja como marca, nome de domínio, nome empresarial, nome de fantasia da notificante. Outrossim, não é este o entendimento do INPI, senão vejamos: A titular é detentora dos seguintes processos de registro de marcas: REGISTROS DE MARCA DA SEDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA Outrossim, para além dos registros da Notificante, existem outros OUTROS REGISTROS COM A PALAVRA ORNARE DE TITULARES DIVERSOS Dessa forma, já resta comprovado pelo próprio INPI que podem conviver marcas chamadas “ORNARE”, de forma pacífica, até mesmo em classes iguais, ou até mesmo com colidências de ideologia mercadológica. Ademais, as próprias palavras “ORNARE” e “ORNARI”, por mais que parecidas, possuem fonética diversa, sendo que o INPI já deferiu outros dois processos de marcas chamadas “ORNARI”, além do da Notificada: Claro que estes, diferentes da marca “ORNARI” da notificante, possuem um público consumidor completamente distinto, não havendo colidência mercadológica e ideológica, podendo haver convivência pacífica entre as marcas. O mesmo caso da Notificante, a qual image7.png image8.png image9.png image10.png image11.png image12.png image13.png image14.png image15.png image16.png image17.png image18.png image19.png image1.png image2.png image3.png image4.png image5.png image6.png
Compartilhar