caudilhismo

Prévia do material em texto

Tomando como referência a leitura realizada na Unidade 2, discorra
sobre como funcionava os sistemas de governo e a influência do
caudilhismo na América durante o processo de independência.
O caudilhismo era uma forma autoritária e carismática de se fazer política na América Latina
que floresceu com o fim das guerras de independência na região.
No Brasil, o fenômeno não foi algo tão evidente. Aqui, o que tivemos foram os coronéis na
República dos Oligarcas (1894-1930). O coronel detinha a autoridade política local e possuía
perfil autoritário e paternalista.
Já nos outros países da América Latina, o processo de independência não resultou em um
império tal como aconteceu com o Brasil. Foram neles que a figura do caudilho se estabeleceu
desde as primeiras décadas do século XIX até o início do século XX.
Há uma estreita relação entre o surgimento do caudilhismo e as guerras de independência na
América Latina. Isso porque o caudilhismo sucedeu à administração colonial após a
independência nos países latino-americanos.
A partir do século XIX, houve a intensificação das lutas pela independência nas colônias
espanholas da América Latina. Essas guerras envolveram diversos setores sociais das antigas
colônias espanholas, mas uma delas teve maior destaque: os criollos.
Os criollos eram descendentes de espanhóis nascidos na América e compunham parte da elite
colonial. Foram eles os que mais obtiveram benefícios com a independência, passando, por
exemplo, a dominar a política nos Estados recém independentes.
Um dos principais líderes desse movimento de independência foi Simón Bolívar. Nascido em
Caracas (capital da Venezuela), defendia uma República federativa na América de forma que
as ex-colônias fossem unificadas sob um único governo.
https://www.politize.com.br/coronelismo-entenda-o-conceito/
https://www.politize.com.br/segundo-reinado/
https://www.politize.com.br/colonialidade-e-decolonialidade/
Contudo, esse projeto de Simón Bolívar não se concretizou na prática. Ao invés de unificação,
formaram-se diversos Estados independentes, cada um com seu próprio governo. Além disso,
os criollos e os caudilhos não apoiavam tal unificação. Isso porque a viam como uma forma de
pôr fim a dominação regional dos caudilhos e aos benefícios da elite criolla.
Ou seja, percebemos que os países da América Latina passaram do controle da metrópole
espanhola ao controle dos caudilhos e dos criollos.
Em geral, o que se pode perceber foi que muitos militares que lutaram nas guerras de
independência assumiram a autoridade política das regiões libertadas. Aí está a influência
direta das guerras de independência para o surgimento do caudilhismo: foram delas que heróis
militares ganharam poder e reconhecimento por parte da população. São esses heróis militares
que chamamos de caudilhos.
O que influenciou ainda mais o fortalecimento dos caudilhos foi a estrutura política desses
países. Naquela época, eram países que ainda não tinham amadurecimento político a ponto de
estabelecer imediatamente depois das guerras de independência um sistema democrático.
Havia um vácuo político existente neles, ou seja, não possuíam um poder central forte e
consolidado. Sem isso, as lideranças informais e regionais, como os caudilhos, se fortaleceram.
As guerras de independência proporcionaram contexto favorável para o fortalecimento do
poder dos caudilhos que, de início regional, também alcançaram patamares nacionais.
Diversas outras influências impactaram e até mesmo inspiraram os processos de
independência desses países. Exemplos dessas fontes de influência eram o Iluminismo, a
Revolução Francesa e a Revolução Americana. A partir dessas influências, tinham-se os
projetos liberal e constitucionalista de Estado.
Os caudilhos, por sua vez, não seguiam fielmente esses princípios liberais que permearam as
guerras de independência. Na verdade, os caudilhos podem ser vistos como opositores a tais
princípios e a unidade política que parte dos independentistas almejavam.
https://politize.contentools.com/app/s/workspace/7423/do/list/?page=1&pageSize=20&rules=%7B%22f%22%3A%22title%22%2C%22op%22%3A%22contains%22%2C%22v%22%3A%22caudilhismo%22%7D&rules=%7B%22f%22%3A%22status%22%2C%22op%22%3A%22in%22%2C%22v%22%3A%5B1%2C5%5D%7D#reference_comment_496846
https://www.politize.com.br/iluminismo/
https://www.politize.com.br/revolucao-francesa/
https://www.politize.com.br/republica-moderna/
https://www.politize.com.br/liberalismo-o-que-e/
Mesmo assim, a atuação dos caudilhos nessas lutas foi significativa. Os caudilhos exerciam
papel fundamental para manutenção da ordem e da estabilidade nas áreas em que
controlavam. Eles conseguiram alcançar estratos sociais indispensáveis para as lutas de
independência, como os gaúchos na Argentina e os pardos na Venezuela.
Esses estratos sociais eram geralmente vistos pelos liberais independentistas como pessoas
rudes do campo que não possuíam nenhum entendimento do processo político que os países
latino-americanos estavam passando. Porém, esses estratos da população também atuaram
diretamente nas guerras de independência sob o comando dos caudilhos.
Com esse papel nas lutas pela independência, as dinâmicas de poder dos caudilhos, antes
regionais, atingiram um aspecto nacional. Com isso, o caudilhismo se estabeleceu como a
primeira manifestação da legitimação personalista do domínio político na América Latina.
O resultado foi que o próprio caudilhismo passou a rivalizar com os projetos liberais e
constitucionalistas. Por isso, o caudilhismo e o constitucionalismo são ambos resultados dos
processos de independência ocorridos na América Latina do século XIX.
Com o poder adquirido durante as guerras de independência, os caudilhos chegaram a
dominar o poder nacional dos Estados e quando o fizeram seguiram os moldes de ditaduras
personalistas. Por isso, foi dito anteriormente que o caudilhismo sucedeu à administração
colonial após a independência nos países latino-americano
Essa forma de governo ditatorial e personalista resultou em uma identificação do Estado e de
suas instituições com a pessoa do caudilho governante. Além disso, se manter perpétua e
plenamente no poder também estava nos planos desses governantes.
Por isso, o caudilhismo seria uma oposição ao projeto liberal-constitucionalista de Estado que
influenciou as lutas por independência na América Latina. Mesmo assim, não se pode negar
que, havendo tal oposição, ambas as formas tiveram influência nos países da região e,
inclusive, conviveram juntas.
Percebe-se, portanto, que o caudilhismo se desenvolveu a partir de características específicas
das sociedades de seu tempo. Dentre essas características estão as alianças forjadas nas
lutas por independência e as estruturas regionais de poder.