N1 - RESOLUÇÃO DE CASO - TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

Aluna: Larissa Ortodia Fernandes Coelho
No caso apresentado, resumidamente, José e Francisco sofreram um acidente de carro. O primeiro ajuizou ação na Justiça do Trabalho e o segundo na Justiça Federal.
Os magistrados da Justiça do Trabalho e da Justiça Federal declinaram incompetência para julgar a ação e indeferiram as ações sem resolução de mérito. 
Sendo assim, resta evidente que acertada a decisão dos magistrados em declinar incompetência das ações propostas por José e Francisco, uma vez que, acidente de trânsito não é matéria da Justiça Federal e tampouco da Justiça do Trabalho. 
A competência da Justiça Federal está disposta no Art. 109 da Constituição Federal e, em suma, terá competência para julgar causas de interesse da União. Já a competência da Justiça do Trabalho, está disposta no Art. 114 da Constituição Federal, e, resumidamente, poderá processar e julgar ações que houver relações de trabalho.
Logo, a competência para julgar acidentes de trânsito, é da Justiça Comum, conhecida como residual, uma vez que deverá julgar tudo aquilo que não é de competência das justiças especializadas, como Justiça Federal, Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar. 
Tendo em vista que cabe a Justiça Comum a competência para julgar, é necessário verificar onde ocorreu o fato, e assim, ajuizar a ação na comarca correta.
Haja vista que o acidente ocorreu na Avenida Paulista, a ação poderá ser ajuizada no Juizado Especial Cível da Comarca de São Paulo/SP, se o valor da causa não ultrapassar 40 (quarenta) salários mínimos.