Desafio Direito de Familia

Prévia do material em texto

Desafio
Pablo, estudante de Medicina, conhece Lucas, estudante de Música, em uma festa universitária. O casal, após alguns anos de convivência mútua, contínua e amparada no afeto entre os dois, decide realizar a declaração de união estável.
Pablo e Lucas procuram seu conselho como advogado de Direito de Família. Nesse sentido, responda aos seguintes questionamentos:
1) Foi acertada a interpretação dada pelo cartório sobre o artigo 1.723 CC/02 com base no entendimento atual do STF?
2) Qual é a justificativa para o reconhecimento da união homoafetiva no sistema constitucional brasileiro?
Sua resposta
1) Neste sentido está equivocado o entendimento do Cartório de Registro Civil, sendo que nesta questão já há Decisão Vinculante, de Caráter Geral, do Supremo Tribunal Federal que permite o procedimento de Declaração de União Estável entre pessoas do mesmo sexo em todo o território nacional. 2)A justificativa dada pelo Supremo Tribunal Federal é a de que todos são iguais perante a lei e de que a entidade familiar deve abarcar todas as expressões de unidade familiar de fato, não havendo justificativa para a discriminação, constante no artigo 1.723 do Código Civil, senão o intuito de igualar os gêneros masculino e feminino. Não há animus constitucionalmente viável de exclusão dos relacionamentos homo afetivos pela literalidade do artigo em questão. 
Arquivos anexados:
Artigo 1723 CC.docx
14.43 KB
Enviado em: 16/05/2024 10:12
Padrão de resposta esperado
1) Está equivocado o entendimento do cartório, eis que há decisão vinculante, de caráter geral, do Supremo Tribunal Federal que permite o procedimento de declaração de união estável entre pessoas do mesmo sexo em todo o território nacional.
2) A justificativa dada pelo Supremo é a de que todos são iguais perante a lei e de que a entidade familiar deve abarcar todas as expressões de unidade familiar de fato, não havendo justificativa para a discriminação, constante no artigo 1.723, senão o intuito de igualar os gêneros masculino e feminino. Não há animus constitucionalmente viável de exclusão dos relacionamentos homoafetivos pela literalidade do artigo em questão.
image1.jpeg