Parecer Jurídico - Inventário

Prévia do material em texto

...............................................................................................................................
DIREITO – MÓDULO TEORIA GERAL DO DIREITO 
CINTHIA PEREIRA BARBOSA – 252912023
JEVANKLEY MICHERLAN DE JESUS SANTOS – 252132014
KAREN STEPHANE AREDA - 260962014
PROJETO INTEGRADOR - TEORIA GERAL DO PROCESSO
PARECER JURÍDICO 
........................................................................................................................................
Guarulhos 
2024
CINTHIA PEREIRA BARBOSA – 252912023
JEVANKLEY MICHERLAN DE JESUS SANTOS – 252132014
KAREN STEPHANE AREDA - 260962014
PROJETO INTEGRADOR - TEORIA GERAL DO PROCESSO
PARECER JURÍDICO
Trabalho apresentado ao Curso de Direito do Centro Universitário ENIAC para a disciplina TEORIA GERAL DO PROCESSO.
Prof. JACQUES MIRANDA DE OLIVEIRA
Guarulhos 
2024
PARECER JURÍDICO DE AÇÃO DE INVENTÁRIO E PARTILHA
Número do Processo: 1030901-38.2023.8.26.0224
Foro de Guarulhos
Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões
Juiz: Silvia Toop Sena Rebouças
DOS FATOS
Processo de inventário e Partilha movido pelo Dr. LUÍZ CARLOS BARBOSA que tem como requerente a Sra. JÚLIA ALVES FERREIRA (Inventariante) no qual é cônjuge do de “cujus”, o Sr. ANTONIO FRANCISCOFERREIRA (Inventariado).
O espólio é composto por 50% (cinquenta por cento) dos bens abaixo descrito, por se tratar de bens comum do casal, adquiridos na constância do casamento. Assim, o espólio deixado pelo inventariado é constituído dos seguintes bens:
DO ESPÓLIO
1º Imóvel - Uma casa residencial situada à Rua Rosa de Veneza, nº 136, Vila Santa Inez – São Miguel Paulista/SP – CEP 03812-010, matriculada no 12º Ofício de Registro de Imóveis de São Paulo/SP, sob o nº 53.183.
2º Imóvel – um apartamento nº 71 – localizado no 7º andar, Bloco 03, integrante do Conjunto Residencial Phenix I – situado na Av. Jovita, nº 544 – Vila Rio de Janeiro –possuindo a área útil de 57,443 m2 a área comum de 8,594 ms2 correspondendo-lhe a fração ideal de 0,3125% do terreno. Devidamente cadastrado na municipalidade através do contribuinte nº 083.85.53.0001.02.025 e perfeitamente descrito na Matrícula 67.159 do 2º Registro de Imóveis de Guarulhos/SP.
1º Imóvel - um apartamento nº 303, localizado na parte anterior esquerda do 3º andar do EDIFÍCIO SANTA MARTA – BLOCO C - 3, que faz parte de um conjunto arquitetônico, que constitui a CIDADE OCIAN, no local do antigo Sítio Ubatuba ou Bopeva, inclusive a correspondente fração ideal de 837/345.260 no terreno, com a área de condomínio de 22,96 m2. Contribuinte 2 05 22 303 001 0303-7 – Matrícula 62.886. (bem sub-rogado da Inventariante)
DOS BENS MÓVEIS
1 – Excluindo a meação da viúva meeira, o Inventariado deixou 50%
(cinquenta por cento) do VEÍCULO GM/BLAZER DLX – TIPO CAMIONETA –
ESPÉCIE MISTO – COR AZUL – PLACAS BVM0J43 – ANO DE FABRICAÇÃO
1995/1996 – RENAVAM Nº 00646348299 – CHASSI Nº 9BG116CRTSC914613 –
MOTOR Nº B22NZ1025010P – NÃO ALIENADO.
2 – Excluindo a meação da viúva meeira, o Inventariado deixou 50%
(cinquenta por cento) do VEÍCULO FIAT/IDEA ELX 1.4 (FLEX) – COR VERDE –
PLACAS DVR-3628 – ANO DE FABRICAÇÃO 2006 – MODELO 2007 – RENAVAM
Nº 895803186 – CHASSI Nº 9BD13561372031844 – MOTOR Nº 178F3011*7181982
– NÃO ALIENADO.
DOS CRÉDITOS
Excluindo a meação da viúva meeira, o Inventariado deixou 50% (cinquenta por cento) referente ao saldo existente na quantia de R$ 56.915,14 (cinquenta e seis mil e novecentos e quinze reais e oitenta e catorze centavos), referente ao saldo na conta bancária de nº 335.165-3 do BANCO BRADESCO S/A.
DOS HERDEIROS 
O “de cujus” deixou os seguintes herdeiros:
1º HERDEIRO - FERNANDO FRANCISCO DE OLIVEIRA FERREIRA, brasileiro, solteiro, motorista, portador da Cédula de Identidade RG nº 27.465.952-9 SSP/SP, inscrito no CPF/MF sob o nº 278.406.308-98, filho de Antônio Francisco Ferreira e Maria Salete de Oliveira Ferreira, natural de São Paulo/SP, nascido aos 02/09/1978, residente e domiciliado à Rua Florianópolis, nº 96 – Casa 02 – Niterói – Betim – Minas Gerais – CEP 32.672-048
2ª HERDEIRA - ANA PAULA DE OLIVEIRA FERREIRA, brasileira, casada, do lar, portadora da Cédula de Identidade RG nº 33.453.757-7 SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o nº 215.494.548-11, filha de Antônio Francisco Ferreira, natural de São Paulo/SP, nascida aos 11/06/1981, residente e domiciliada à Rua Rosa de Veneza, nº 136 – Vila Santa Inez – São Miguel Paulista/SP – CEP 03812-010.
DO TESTAMENTO
O Autor da herança não deixou testamento conhecido, nem qualquer
disposição de última vontade, conforme se depreende da Certidão de Inexistência de
Testamento juntada aos autos, portanto, trata-se de sucessão legítima (a título universal).
DOS PEDIDOS INICIAIS
a) o processamento do inventário de ANTONIO FRANCISCO FERREIRA, nomeando como inventariante JÚLIA AVES FERREIRA conforme os termos do art.617, inciso II, do Código de Processo Civil, expedindo-se o competente “Termo de Inventariante”;
b) a Tramitação Prioritária nos termos do Estatuto da Pessoa Idosa, descrito na Lei 10.741/2003, garante, entre outros benefícios, o acesso, a proteção e a prioridade em diversos serviços para pessoas maiores de 60 anos de idade;
c) a concessão dos benefícios da justiça gratuita nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil e art. 5º, XXXIV da CRFB/88;
d) a expedição de Ofício ao Bacen para levantamento de existência de contas correntes, poupança ou investimentos financeiros e seus respetivos saldos;
e) a expedição de Ofício ao Instituto Nacional do Seguridade Social – INSS, para fins de informar a existência de créditos em nome do inventariado;
f) a produção de provas documental, testemunhal, pericial e todas as demais previstas e admitidas no ordenamento jurídico;
g) a admissão desta petição como primeiras declarações da requerente, por conter as informações legalmente necessárias, em homenagem à instrumentalidade do processo e de suas formas;
h) a citação dos demais herdeiros, cuja qualificação deverá ser obtida por meio da expedição de ofícios as operadoras de telefonia móvel TIM, VIVO, OI e CLARO, para que conheçam esta demanda e ofereçam suas alegações e apresentem documentação dos imóveis que deverão compor o monte mor;
i) a PROCEDÊNCIA do pedido para que, após regular processamento do feito, seja expedido o competente formal de partilha nos termos do plano de partilha a ser apresentado em momento oportuno nos autos;
j) o pagamento dos honorários advocatícios conforme consta no Contrato de Prestação de Serviços e Honorários Advocatícios na data a assinatura do Formal de Partilha;
k) Protesta por todos os meios de prova em direito admitido, pericial, testemunhal, documental.
Dá-se a causa o Valor de: R$ 161.895,20 (cento e sessenta e um e trinta e dois reais e vinte e centavos).
DO RELATÓRIO
O Dr. Luiz Carlos Barbosa fez uma reunião com a filha do “de cujus” a Sra. Ana Paula e seu cônjuge, o Sr. Álvaro, porém os mesmos não forneceram nenhum dado de qualificação ou de endereço para suas citações na petição inicial.
O Então referido Doutor de Direito solicitou que fosse realizado a expedição de ofícios às operadoras TIM, VIVO, OI e CLARO para que fornecessem seus dados de qualificação para que fossem ser citados para compor o inventário
No caso, há conflitos de interesses entre inventariante e herdeiros, e as partes estão representadas por Advogados distintos. A inventariante contratou advogado Dr. Luiz Carlos Barbosa que defende os seus interesses já os Herdeiros contrataram a Advogada Dra. Gildete Soares da Silva Crichi para representa-los.
A Dra. Gildete entrou com os pedidos de juntada dos Documentos dos herdeiros; Extrato Bancário do inventariado ao saldo existente na quantia de R$ 56.915,14 e as documentações do imóvel localizado na Rua Venezuela nº 42 – São Miguel Paulista/SP, que consta em nome do inventariado que até então não constava no processo para que fosse partilhado. 
Solicitando assim o prosseguimento do feito com a apresentação das declarações e,
planode partilha amigável com a divisão legitima, a qual deve ser transmitida aos herdeiros e ao cônjuge supérstite, tudo nos termos da Lei.
Após o despacho o Dr. Luiz Carlos Barbosa solicitou que a Dra. Gildete apresentasse a Certidão Negativa de Tributos Imobiliários e Certidão de Matrícula nº 53.183, (ATUALIZADOS), referente ao imóvel localizado na Rua Venezuela nº 42 – São Miguel Paulista/SP, que consta em nome do inventariado.
Solicitou também que o ITCMD fosse recolhido após a homologação do esbouço do plano de partilha, que fundamentou com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
Vale ressaltar foi apresentado, em 02/02/2024, o Projeto de Lei 7/24 (PL 7/24), que altera as alíquotas do imposto sobre transmissão causa mortis e doação (ITCMD) no estado de São Paulo, por meio de nova redação do artigo 16 da Lei 10.705/00.
De acordo com o texto, a alíquota do ITCMD, que hoje é de 4%, passará a ser progressiva, com percentuais de 2% a 8%, considerando o valor dos bens envolvidos.
A tabela a seguir mostra as faixas de tributação propostas:
	VALOR	
	ALÍQUOTA
	Até R$ 353.600,00
	2%
	De R$ 353.600,01 até R$ 3.005.600,00
	4%
	De R$ 3.005.600,01 a R$ 9.900.800,00
	6%
	Acima de R$ 9.900.800,01
	8%
	
Com a nova redação sugerida pelo projeto de lei, o parágrafo 1º do artigo 16 prevê a decomposição do valor da herança ou do bem objeto da doação em faixas. Será aplicada a cada uma das faixas a respectiva alíquota.
O PL 7/24 tem o objetivo de adequar a legislação estadual às modificações introduzidas pela reforma tributária (Emenda Constitucional 132/23), aprovada no fim do ano passado. A emenda incluiu no art. 155, § 1°, da Constituição Federal a obrigatoriedade das alíquotas do ITCMD serem progressivas.
É importante ressaltar que, caso o projeto de lei seja aprovado e convertido em lei ainda em 2024, deverá ser respeitado o princípio da anterioridade anual e nonagesimal. Os efeitos da nova norma, nesse caso, serão válidos a partir de 2025.
Feita a observação, o Dr. Luiz Carlos Barbosa apresentou as últimas declarações e o esbouço de plano de partilha no qual enfatizou a existência de um imóvel como bem sub-rogado pois bens sub-rogados são aqueles adquiridos por um dos cônjuges, mesmo na constância do matrimônio, porém, com recursos exclusivos oriundos de patrimônio pretérito desse cônjuge.
No caso concreto, a Inventariante, solicitou a exclusão nos autos, do bem imóvel de Matrícula 62.886, haja vista a produção da prova, que só foi possível até então naquele momento processual, de que o imóvel em questão, trata-se de bem sub-rogado em substituição a outro bem que era de propriedade da Inventariante em data pretérita às núpcias com o Inventariado.
E por fim, o Dr. Luiz solicitou a concorrência do cônjuge sobrevivente pois alegou que a viúva, ora inventariante, desfruta de dupla condição como Meeira tem direito à meação sobre os bens comuns do casal (apartamento no qual o casal residia, saldo na conta do Banco Bradesco S.A, Veículo GM/BLAZER e Veículo FIAT/IDEA), e, ainda a uma fração de 1/3 nos bens particulares do patrimônio do Inventariado a título de concorrência sucessória como Herdeira.
Como se vê, o Inventariado deixou dois Herdeiros Legítimos em linha reta (descendentes cuja filiação é híbrida) e a viúva como Meeira e Herdeira.
Em outras palavras, há três herdeiros necessários; e a viúva, além de sua meação, herdou conjuntamente com os dois descendentes do Inventariado uma parte da Herança em razão do seu direito de concorrência na legítima (Código Civil, arts. 1.829, incisos I e II, e 1.845).
CONCLUSÃO
O processo teve início com a inventariante Sr. Julia representada pelo Dr. Luiz Carlos Barbosa, em sequência os filhos herdeiros entraram no processo com a Dra. Gildete, ainda está em andamento, sua ultima movimentação processual foi no dia 28/02/2024, a Sra. Julia aguarda o desfecho deste processo conforme o plano de partilha apresentado pelo Dr. Luiz Carlos Barbosa, assim que o Juiz homologar o plano de partilha, será recolhido (pago) o ITCMD para que ocorra a sentença e posteriormente o transito em julgado.
RODAPÈ
Processo acessado por meio de consulta eletrônica no portal do E-saj do Tribunal de Justiça do estado de São Paulo.
image1.png