Prévia do material em texto
E m determinada competição, o vencedor de uma partida de tênis é aquele que vence três sets primeiro. Por esse motivo, o máximo de sets que uma partida desse torneio pode ter são cinco. Dois jogadores de tênis, Rogério e Carlos, disputam uma final em quadra aberta, com premiação de R$ 60.000,00. De acordo com o his- tórico de diversas partidas realizadas anteriormente, sabe-se que os dois jogadores são igualmente hábeis. Durante a última partida, Rogério já havia ganhado dois sets e perdido um set para Carlos, quando começou a chover muito forte, interrompendo defi- nitivamente a partida. Sem a possibilidade de continuar o jogo, a organização do evento resolveu dividir o dinheiro da premiação de maneira matematicamente justa entre os dois jogadores. Qual seria a maneira mais justa de fazer essa divisão? Rogério deveria ficar com todo o dinheiro por ter ganhado mais sets? O dinheiro de- veria ser dividido igualmente entre os jogadores, pois a partida não havia chegado ao fim? Ou o dinheiro deveria ser dividido em partes proporcionais ao número de sets ganhos, ou seja, Rogério receberia R$ 40.000,00 e Carlos, R$ 20.000,00? 1. Reúna-se com um colega e, juntos, respondam aos itens a seguir no caderno. a) Proponham uma maneira que vocês considerem justa de fazer a divisão do prê- mio e justifiquem. b) Vamos imaginar os eventos que poderiam acontecer. Depois de três sets, se Ro- gério e Carlos jogassem mais um, o quarto set, qual seria a probabilidade de cada um deles ganhar essa partida? c) Se Carlos ganhasse o quarto set, então cada jogador teria vencido dois sets. Nes- se caso, qual seria a probabilidade de Carlos ganhar também o quinto set? d) Considerando que o jogo está 2 a 1 para Rogério, qual é a probabilidade de Car- los ganhar os próximos dois sets? Isto é, qual é a probabilidade de Carlos ganhar a partida? e) A probabilidade de Rogério ganhar a partida pode ser dada por 100% menos a probabilidade de Carlos ganhar. Sabendo disso e levando em consideração a resposta ao item anterior, qual é a probabilidade de Rogério ganhar a partida? f) Reconsidere a proposta de divisão do prêmio que vocês escreveram no item a considerando as probabilidades de Carlos e de Rogério ganharem a partida, res- pectivamente. Um problema, conhecido como o problema dos pontos, com o mesmo princí- pio científico da situação da partida de tênis, intrigou os matemáticos Blaise Pascal (1623-1662) e Pierre de Fermat (1601-1665) no século XVII e deu origem aos funda- mentos da teoria das probabilidades. O problema dos pontos, discutido por Pascal e Fermat, pode ser ilustrado na situa- ção a seguir: Pascal e Fermat resolveram jogar “cara ou coroa” com uma moeda honesta. Cada um colocou sobre a mesa 50 francos e ambos combinaram que quem fizesse primeiro 10 pontos levaria os 100 francos. Resposta pessoal. 50% 50% 25% 75% Rogério deve ganhar 75% do prêmio e Carlos deve ganhar 25% do prêmio. Professor, as sugestões para o desenvolvimento desta abertura encontram-se nas Orientações específicas deste Manual. Não escreva no livro. Retrato de Blaise Pascal, de Augustin Quesnel (óleo sobre tela de 70 cm 3 56 cm). R e p ro d u ç ã o /M u s e u N a c io n a l d o C a s te lo d e V e rs a lh e s , F ra n ç a . 51 050a073_V5_MATEMATICA_Dante_g21At_Cap2_LA.indd 51050a073_V5_MATEMATICA_Dante_g21At_Cap2_LA.indd 51 9/14/20 10:14 AM9/14/20 10:14 AM Eles começaram a jogar, mas, no meio do jogo, algo estranho aconteceu. Um mensageiro apareceu e disse a Fermat que ele deveria se dirigir imediatamente a Toulouse, cidade localizada no sul da França, pois um grande amigo dele estava doente. Fermat pediu desculpas a Pascal e disse que o jogo teria de ser interrompi- do, pois ele precisava se retirar urgentemente. Naquele momento, Pascal ganhava o jogo por 8 a 7. Sabendo disso, como os 100 francos deveriam ser repartidos entre os dois amigos? Muitos achavam que a divisão dos 100 francos deveria ser feita em partes pro- porcionais a 8 e 7, pois esses eram os pontos de cada um no momento da inter- rupção. Mas Pascal mostrou que esse raciocínio estava errado, pois não levava em conta que a partida terminaria quando um dos jogadores fizesse 10 pontos. Usan- do probabilidades, ele concluiu que deveria receber 11 16 da quantia total, ou seja, 68,75 francos. Fonte de consulta: MLODINOW, Leonard. O andar do bêbado: como o acaso determina nossas vidas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009. 2. Considerando suas conclusões a respeito da partida de tênis, reflita sobre o jogo de Pascal e Fermat. Observe o quadro com todas as possibilidades de resultado do jogo, caso ele continuasse, e as respectivas probabilidades. Vencedor da 16a rodada Vencedor da 17a rodada Vencedor da 18a rodada Vencedor da 19a rodada Vencedor do jogo Probabilidades Pascal Pascal Não haveria Não haveria Pascal 1 4 Pascal Fermat Pascal Não haveria Pascal 1 8 Pascal Fermat Fermat Pascal Pascal 1 16 Pascal Fermat Fermat Fermat Fermat 1 16 Fermat Pascal Pascal Não haveria Pascal 1 8 Fermat Pascal Fermat Pascal Pascal 1 16 Fermat Pascal Fermat Fermat Fermat 1 16 Fermat Fermat Pascal Pascal Pascal 1 16 Fermat Fermat Pascal Fermat Fermat 1 16 Fermat Fermat Fermat Não haveria Fermat 1 8 a) Qual é a probabilidade de Fermat ganhar o jogo? b) Qual é a probabilidade de Pascal ganhar o jogo? c) Considere as respostas aos itens anteriores e justifique se a divisão proposta por Pascal é justa. 5 16 11 16 Resposta esperada: A divisão é justa, uma vez que o dinheiro será dividido de acordo com as probabilidades de vitória do jogo. Retrato de Pierre de Fermat (óleo sobre tela). R e p ro d u • ‹ o /C o le • ‹ o p a rt ic u la r Não escreva no livro. 52 050a073_V5_MATEMATICA_Dante_g21At_Cap2_LA.indd 52050a073_V5_MATEMATICA_Dante_g21At_Cap2_LA.indd 52 9/14/20 10:14 AM9/14/20 10:14 AM