Simulado da Repescagem 4

Prévia do material em texto

<p>DIREITO PENAL</p><p>PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL</p><p>INFORMAÇÕES GERAIS</p><p> Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno</p><p>coincide com a registrada em seu caderno de textos</p><p>definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal</p><p>da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.</p><p> Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número</p><p>de inscrição e documento de identidade e leia atentamente</p><p>as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.</p><p> Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta</p><p>esferográfica transparente de cor azul ou preta.</p><p> As questões discursivas são identificadas pelo número que se</p><p>situa acima do seu enunciado.</p><p> Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos</p><p>por erro do examinando.</p><p> Para fins de avaliação, serão levadas em consideração</p><p>apenas as respostas constantes do caderno de textos</p><p>definitivos.</p><p> A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos na</p><p>lista de presença.</p><p> Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair</p><p>juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos</p><p>que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos</p><p>poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de</p><p>conferência da documentação da sala de aplicação, que será</p><p>realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do</p><p>local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair</p><p>do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de</p><p>aplicação, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso</p><p>se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado</p><p>pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da</p><p>sala e pelo Coordenador da unidade de provas.</p><p> Boa prova!</p><p>‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’</p><p>SIMULADO 04 - REPESCAGEM</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO</p><p>Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da Prova Prático-Profissional aplicada</p><p>pela Fundação Getúlio Vargas</p><p>Revisão: Nidal Ahmad</p><p>Além deste caderno de rascunho contendo o</p><p>enunciado da peça prático-profissional e das quatro</p><p>questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:</p><p>um caderno destinado à transcrição dos textos</p><p>definitivos das respostas.</p><p>SEU CADERNO</p><p> 5 horas é o tempo disponível para a realização da</p><p>prova, já incluindo o tempo para preenchimento</p><p>do caderno de textos definitivos.</p><p> 2 horas após o início da prova é possível retirar-se</p><p>da sala, sem levar o caderno de rascunho.</p><p> 1 hora antes do término do período de prova é</p><p>possível retirar-se da sala levando o caderno de</p><p>rascunho.</p><p>TEMPO</p><p> Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos.</p><p> Levantar da cadeira sem a devida autorização do</p><p>fiscal de sala.</p><p> Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe,</p><p>walkman, agenda eletrônica, notebook, netbook,</p><p>palmtop, receptor, gravador, telefone celular,</p><p>máquina fotográfica, protetor auricular, MP3,</p><p>MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones</p><p>de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como</p><p>relógio de qualquer espécie, óculos escuros ou</p><p>quaisquer acessórios de chapelaria, tais como</p><p>chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira,</p><p>borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.</p><p> Usar o sanitário ao término da prova, após deixar</p><p>a sala.</p><p>NÃO SERÁ PERMITIDO</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 2 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>-------------------------------------------------------------------------</p><p>PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL</p><p>No dia 11 de abril de 2022, Ricardo foi alertado por sua secretária, via whatsapp, da data de aniversário do seu</p><p>casamento, que seria no dia seguinte, ou seja, no dia 12 de abril, tendo, no entanto, visualizado a mensagem somente</p><p>nessa data. Após visualizar a mensagem, sabendo que sua esposa ficaria muito decepcionada se não recebesse qualquer</p><p>presente alusivo à data, Ricardo se desloca até uma famosa loja de grife da cidade de Porto Alegre/RS, localizada no</p><p>Shopping da Barra, com a finalidade de adquirir uma bolsa LV (Louis Vuitton). Passados alguns minutos sem ser atendido,</p><p>devido ao grande movimento da loja, Ricardo, em tom alterado, dirigiu-se até Mauro, gerente da loja, e afirmou, na</p><p>presença de vários clientes, dentre eles Arnaldo, Débora e Letícia, que ele era incompetente e não reunia qualquer</p><p>condição para gerenciar a famosa loja. Disse, ainda, na mesma ocasião, que já o conhecia de outra loja da qual era</p><p>cliente, e, com a intenção de macular a imagem do gerente, acrescentou que Mauro havia sido demitido da referida</p><p>loja, porque prestava péssimo atendimento aos clientes, principalmente quando se encontrava sob o efeito de álcool,</p><p>acrescentando que no dia anterior à sua demissão foi encontrado desacordado no banheiro da loja, completamente</p><p>embriagado. Mauro, extremamente irritado e envergonhado, ficou sem reação, não conseguindo disfarçar o</p><p>constrangimento. Passados alguns dias da data dos fatos, Mauro procurou seu escritório de advocacia e narrou a</p><p>conduta de Ricardo que o deixou envergonhado, pedindo providências na seara criminal. Você, na qualidade de</p><p>advogado(a) de Mauro, deve assisti-lo. Informa-se que a cidade de Porto Alegre, no Estado do Rio Grande do Sul, possui</p><p>Varas Criminais e Juizados Especiais Criminais.</p><p>Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a</p><p>peça cabível, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes, datando-a, ainda, no último dia do prazo. (Valor:</p><p>5,00)</p><p>Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão.</p><p>A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.</p><p>É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos Ceisc.</p><p>*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM</p><p>ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A REALIZAÇÃO</p><p>DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS PROVAS PODERÃO</p><p>SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME.</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 3 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 1/5</p><p>* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um</p><p>número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões</p><p>práticas devem ser respondidas nas folhas correspondentes.</p><p>01</p><p>02</p><p>03</p><p>04</p><p>05</p><p>06</p><p>07</p><p>08</p><p>09</p><p>10</p><p>11</p><p>12</p><p>13</p><p>14</p><p>15</p><p>16</p><p>17</p><p>18</p><p>19</p><p>20</p><p>21</p><p>22</p><p>23</p><p>24</p><p>25</p><p>26</p><p>27</p><p>28</p><p>29</p><p>30</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 4 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 2/5</p><p>* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um</p><p>número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões</p><p>práticas devem ser respondidas nas folhas correspondentes.</p><p>31</p><p>32</p><p>33</p><p>34</p><p>35</p><p>36</p><p>37</p><p>38</p><p>39</p><p>40</p><p>41</p><p>42</p><p>43</p><p>44</p><p>45</p><p>46</p><p>47</p><p>48</p><p>49</p><p>50</p><p>51</p><p>52</p><p>53</p><p>54</p><p>55</p><p>56</p><p>57</p><p>58</p><p>59</p><p>60</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 5 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 3/5</p><p>* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um</p><p>número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões</p><p>práticas devem ser respondidas</p><p>nas folhas correspondentes.</p><p>61</p><p>62</p><p>63</p><p>64</p><p>65</p><p>66</p><p>67</p><p>68</p><p>69</p><p>70</p><p>71</p><p>72</p><p>73</p><p>74</p><p>75</p><p>76</p><p>77</p><p>78</p><p>79</p><p>80</p><p>81</p><p>82</p><p>83</p><p>84</p><p>85</p><p>86</p><p>87</p><p>88</p><p>89</p><p>90</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 6 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 4/5</p><p>* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um</p><p>número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões</p><p>práticas devem ser respondidas nas folhas correspondentes.</p><p>91</p><p>92</p><p>93</p><p>94</p><p>95</p><p>96</p><p>97</p><p>98</p><p>99</p><p>100</p><p>101</p><p>102</p><p>103</p><p>104</p><p>105</p><p>106</p><p>107</p><p>108</p><p>109</p><p>110</p><p>111</p><p>112</p><p>113</p><p>114</p><p>115</p><p>116</p><p>117</p><p>118</p><p>119</p><p>120</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 7 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 5/5</p><p>* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um</p><p>número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões</p><p>práticas devem ser respondidas nas folhas correspondentes.</p><p>121</p><p>122</p><p>123</p><p>124</p><p>125</p><p>126</p><p>127</p><p>128</p><p>129</p><p>130</p><p>131</p><p>132</p><p>133</p><p>134</p><p>135</p><p>136</p><p>137</p><p>138</p><p>139</p><p>140</p><p>141</p><p>142</p><p>143</p><p>144</p><p>145</p><p>146</p><p>147</p><p>148</p><p>149</p><p>150</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 8 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 1</p><p>Lucas foi preso em flagrante na cidade de Niterói/RJ. De acordo com o que consta do procedimento, Lucas teria praticado</p><p>crime de roubo majorado tentado com emprego de arma branca contra a Caixa Econômica Federal, empresa pública</p><p>federal. Durante o inquérito policial, sobreveio aos autos imagens gravadas por câmera de celular, revelando que Russo</p><p>determinou que Lucas realizasse o roubo, sob pena de matar seu filho. Com medo de que a ameaça se concretizasse, sem</p><p>outra alternativa, já que sabia que Russo era pessoa violenta e capaz de cumpri-la, Lucas se dirigiu até a agência bancária</p><p>e anunciou o assalto ao caixa do referido banco, sendo, no entanto, preso em flagrante pelos seguranças, sem nada levar.</p><p>Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público Estadual ofereceu denúncia perante a Justiça Estadual,</p><p>imputando a Lucas o crime de roubo majorado tentado, nos termos do artigo 157, § 2º, VII c/c 14, II, ambos do Código</p><p>Penal, sendo a peça acusatória distribuída à 1ª Vara Criminal de Niterói, tendo o Juiz de Direito recebido a denúncia e</p><p>determinada a citação do réu. Na condição de advogado(a) de Lucas, contratado(a) para apresentar a resposta à acusação,</p><p>responda às perguntas a seguir.</p><p>A) Qual o argumento de direito processual pode ser apresentado para questionar o oferecimento da denúncia perante</p><p>a Justiça Estadual? (Valor: 0,60)</p><p>B) Qual argumento de direito material pode ser apresentado para buscar a absolvição sumária de Lucas? (Valor: 0,65)</p><p>Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.</p><p>É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos Ceisc.</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 9 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 1</p><p>* ATENÇÃO: Espaço destinado para responder à QUESTÃO PRÁTICA Nº 01. Em hipótese alguma transcreva a</p><p>resposta de outra questão no espaço abaixo e não ultrapasse o limite de 30 (trinta) linhas, sob pena de ter o</p><p>texto desconsiderado para avaliação.</p><p>01</p><p>02</p><p>03</p><p>04</p><p>05</p><p>06</p><p>07</p><p>08</p><p>09</p><p>10</p><p>11</p><p>12</p><p>13</p><p>14</p><p>15</p><p>16</p><p>17</p><p>18</p><p>19</p><p>20</p><p>21</p><p>22</p><p>23</p><p>24</p><p>25</p><p>26</p><p>27</p><p>28</p><p>29</p><p>30</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 10 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 2</p><p>No dia 25 de março de 2022, Wilson encontra, em uma boate, Joaquina, com quem mantivera uma relação íntima de</p><p>afeto, na companhia da sua amiga Roberta. Já alterado em razão da ingestão de bebida alcoólica, Wilson, com ciúmes de</p><p>Joaquina, inicia com esta uma discussão. Roberta, visualizando a cena, vai em defesa da amiga, momento em que Wilson</p><p>lhe desferiu um soco, causando-lhe lesões corporais leves. Diante da confusão, o proprietário da boate acionou a polícia,</p><p>sendo Wilson conduzido à Delegacia de Polícia. Na sequência, Roberta foi submetida a exame de corpo de delito, cujo</p><p>laudo confirmou as lesões corporais leves. Joaquina é ouvida na Delegacia de Polícia e confirma que o ex-namorado</p><p>agrediu a amiga. Roberta também confirmou a agressão, mas manifestou não ter interesse no procedimento criminal,</p><p>porque realizaria uma longa viagem, e não teria tempo para acompanhar a tramitação. O procedimento criminal foi</p><p>enviado ao Ministério Público, que, considerando tratar de lesão corporal leve praticada contra mulher, oferece, em 05</p><p>de outubro de 2022, denúncia em face de Wilson, imputando-lhe a prática do crime lesão corporal leve qualificada,</p><p>prevista no artigo 129, § 13º, do Código Penal. Na condição de advogado(a) de Wilson, contratado para apresentar</p><p>resposta à acusação, responda às perguntas a seguir.</p><p>A) Qual o argumento de direito processual pode ser apresentado para questionar o oferecimento da denúncia? (Valor:</p><p>0,60)</p><p>B) Qual argumento de direito material pode ser apresentado para buscar a absolvição sumária de Wilson? (Valor: 0,65)</p><p>Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.</p><p>É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos Ceisc.</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 11 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 2</p><p>* ATENÇÃO: Espaço destinado para responder à QUESTÃO PRÁTICA Nº 02. Em hipótese alguma transcreva a</p><p>resposta de outra questão no espaço abaixo e não ultrapasse o limite de 30 (trinta) linhas, sob pena de ter o</p><p>texto desconsiderado para avaliação.</p><p>01</p><p>02</p><p>03</p><p>04</p><p>05</p><p>06</p><p>07</p><p>08</p><p>09</p><p>10</p><p>11</p><p>12</p><p>13</p><p>14</p><p>15</p><p>16</p><p>17</p><p>18</p><p>19</p><p>20</p><p>21</p><p>22</p><p>23</p><p>24</p><p>25</p><p>26</p><p>27</p><p>28</p><p>29</p><p>30</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 12 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 3</p><p>No dia 07 de fevereiro de 2019, durante uma reunião de trabalho, Wilson, com a intenção de ofender a honra objetiva</p><p>do funcionário Pedro, que estava presente, mesmo sabendo que o ofendido foi absolvido daquela imputação por decisão</p><p>transitada em julgado, afirmou que Pedro não tem condições morais para trabalhar naquela empresa, porquanto explora,</p><p>de forma reiterada, jogo de azar, contravenção penal tipificada no artigo 50 do Decreto-Lei nº 3.688/41. Inconformado</p><p>com a ofensa à sua honra, Pedro procura um advogado que, no dia 07 de agosto de 2019, ofereceu queixa-crime em face</p><p>de Wilson, imputando-lhe a prática do crime de calúnia. Preocupado com as consequências de seu ato, após ser</p><p>regularmente citado, Wilson procura você, como advogado(a), para assistência técnica. Nesse sentido, tendo como base</p><p>apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões a seguir.</p><p>A) Qual argumento de direito material deverá ser apresentado para questionar a capitulação jurídica constante na</p><p>queixa-crime? Justifique. (Valor: 0,65)</p><p>B) Qual argumento de direito material deverá ser apresentado para</p><p>evitar a punibilidade de Wilson? (Valor: 0,60)</p><p>Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A simples menção ao dispositivo legal não confere pontuação.</p><p>É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos Ceisc.</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 13 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 3</p><p>* ATENÇÃO: Espaço destinado para responder à QUESTÃO PRÁTICA Nº 03. Em hipótese alguma transcreva a</p><p>resposta de outra questão no espaço abaixo e não ultrapasse o limite de 30 (trinta) linhas, sob pena de ter o</p><p>texto desconsiderado para avaliação.</p><p>01</p><p>02</p><p>03</p><p>04</p><p>05</p><p>06</p><p>07</p><p>08</p><p>09</p><p>10</p><p>11</p><p>12</p><p>13</p><p>14</p><p>15</p><p>16</p><p>17</p><p>18</p><p>19</p><p>20</p><p>21</p><p>22</p><p>23</p><p>24</p><p>25</p><p>26</p><p>27</p><p>28</p><p>29</p><p>30</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 14 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 4</p><p>Decidido a praticar crime de furto, a fim de trocar os objetos subtraídos por droga, Wilson, que era reincidente, ingressa</p><p>na residência de um vizinho. Enquanto procurava objetos para subtrair, Wilson lembrou da sua querida mãe e da</p><p>decepção que poderia causar a ela, e, antes de se apossar de qualquer objeto, resolve deixar a residência, sem nada levar.</p><p>No dia seguinte, o vizinho visualiza as imagens do sistema de monitoramento instalado na sua residência e percebe a ação</p><p>de Wilson, razão pela qual resolveu comparecer à Delegacia de Polícia e promover o registro próprio. Após conclusão do</p><p>inquérito policial, o Ministério Público oferece denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do crime previsto no</p><p>artigo 155 c/c 14, II, ambos do Código Penal. Após o recebimento da denúncia, Wilson é devidamente citado, não</p><p>apresentando, todavia, a resposta à acusação e nem constituiu defensor para apresentá-la. Diante da inércia de Wilson,</p><p>o Magistrado decretou sua revelia e designou audiência de instrução e julgamento. Encerrada a instrução, o Ministério</p><p>Público pugnou pela condenação do réu nos termos da denúncia. Considerando as informações narradas, responda, na</p><p>condição de advogado(a) nomeado para acompanhar Wilson a partir da audiência de instrução, na ocasião da</p><p>apresentação dos memoriais:</p><p>A) Qual argumento de direito processual poderia ser alegado em busca da anulação do processo a partir da citação de</p><p>Wilson? Justifique. (Valor: 0,65)</p><p>B) Qual o argumento de direito material a ser apresentado para questionar a capitulação delitiva? Justifique. (Valor:</p><p>0,60)</p><p>Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.</p><p>É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos CEISC.</p><p>40º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL</p><p>Página 15 – Prof. Nidal Ahmad</p><p>QUESTÃO 4</p><p>* ATENÇÃO: Espaço destinado para responder à QUESTÃO PRÁTICA Nº 04. Em hipótese alguma transcreva a</p><p>resposta de outra questão no espaço abaixo e não ultrapasse o limite de 30 (trinta) linhas, sob pena de ter o</p><p>texto desconsiderado para avaliação.</p><p>01</p><p>02</p><p>03</p><p>04</p><p>05</p><p>06</p><p>07</p><p>08</p><p>09</p><p>10</p><p>11</p><p>12</p><p>13</p><p>14</p><p>15</p><p>16</p><p>17</p><p>18</p><p>19</p><p>20</p><p>21</p><p>22</p><p>23</p><p>24</p><p>25</p><p>26</p><p>27</p><p>28</p><p>29</p><p>30</p>