Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Em 1º de outubro de 2004, em conformidade com o disposto nos artigos 50 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, da qual se originou a denúncia nº 12.237, recebida na Secretaria da Comissão em 22 de novembro de 1999. A comissão tinha por finalidade que a Corte decidisse se o Estado era responsável pela violação dos direitos consagrados nos artigos 4 (Direito à Vida), 5 (Direito à Integridade Pessoal), 8 (Garantias Judiciais) e 25 (Proteção Judicial) da Convenção Americana, com relação à obrigação estabelecida no artigo 1.1 (obrigação de respeitar os direitos) do mesmo instrumento, em detrimento do senhor Damião Ximenes Lopes (portador de deficiência mental, pelas supostas condições desumanas e degradantes da sua hospitalização). A partir da leitura desse texto, avalie a resposta correta.

A) Somente a Comissão, os familiares e o próprio indivíduo cujos direitos tenham sido violados têm legitimidade para submeter um caso à Corte.
B) Somente no sistema global o indivíduo é considerado sujeito de Direito Internacional.
C) Antes de submeter o caso à Corte, a Comissão deve esgotar os meios disponíveis para obter uma solução amistosa entre Estado violador e vítima.
D) As organizações não governamentais, ainda que destinadas à defesa dos Direitos Humanos, não têm legitimidade para submeter demandas à Corte.
E) A Corte somente possui legitimidade para julgar casos de violação aos Direitos Humanos expressamente consagrados na Convenção Americana.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Em 1º de outubro de 2004, em conformidade com o disposto nos artigos 50 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, da qual se originou a denúncia nº 12.237, recebida na Secretaria da Comissão em 22 de novembro de 1999. A comissão tinha por finalidade que a Corte decidisse se o Estado era responsável pela violação dos direitos consagrados nos artigos 4 (Direito à Vida), 5 (Direito à Integridade Pessoal), 8 (Garantias Judiciais) e 25 (Proteção Judicial) da Convenção Americana, com relação à obrigação estabelecida no artigo 1.1 (obrigação de respeitar os direitos) do mesmo instrumento, em detrimento do senhor Damião Ximenes Lopes (portador de deficiência mental, pelas supostas condições desumanas e degradantes da sua hospitalização). A partir da leitura desse texto, avalie a resposta correta.

A) Somente a Comissão, os familiares e o próprio indivíduo cujos direitos tenham sido violados têm legitimidade para submeter um caso à Corte.
B) Somente no sistema global o indivíduo é considerado sujeito de Direito Internacional.
C) Antes de submeter o caso à Corte, a Comissão deve esgotar os meios disponíveis para obter uma solução amistosa entre Estado violador e vítima.
D) As organizações não governamentais, ainda que destinadas à defesa dos Direitos Humanos, não têm legitimidade para submeter demandas à Corte.
E) A Corte somente possui legitimidade para julgar casos de violação aos Direitos Humanos expressamente consagrados na Convenção Americana.

Prévia do material em texto

<p>1 O art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça estabelece com o fontes do Direito Internacional: a) os tratados internacionais; b) o costume internacional; c) os princípios gerais de direito; e d) as decisões judiciais e a doutrina. (Fonte: ONU. Estatuto d a Corte Internacional de Justiça. Disponível em: http://www.faap.br/respo nsabilidadesocial/pdf/cartaonu. pdf . Acesso em: 3 mar. 2021.)</p><p>Sobre as fontes do Direito Internacional, marque a resposta correta:</p><p>A) Segundo o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, o costume internacional não desempenha mais qualquer papel relevante no âmbito do Direito Internacional dos Direitos Humanos.</p><p>B) Para o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, as convenções internacionais se constituem em fontes hierarquicamente inferiores aos princípios gerais de Direito Intern acional.</p><p>X C) Os tratados de Direitos Humanos, como aqueles que envolvem direito de proteção a prisioneiros de guerra, náufragos e feridos em conflitos armados, podem comportar reservas.</p><p>D) Conforme o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, os Tratados de Direitos Humanos obrigam até mesmo os Estados que não sejam partes, dada a importância do direito material envolvido.</p><p>E) O princípio da boa fé não se aplica aos tratados sobre Direito Humanitário, uma vez que estes envolvem questões de guerra, não sujeitas à Convenção d Viena</p><p>2) Em 1º de outubro de 2004, em conformidade com o disposto nos artigos 50 e 61 d a Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil), da qual se originou a denúncia nº 12.237, recebida na Secretaria da Comissão em 22 d e novembro de 1999. A comissão tinha por finalidade que a Corte decidisse se o Estado era responsável pela violação dos direitos consagrados nos artigos 4 (Direito à Vida), 5 (Direito à Integridade Pessoal), 8 (Garantias Judiciais) e 25 (Proteção Judicial) da Convenção Americana, com relação à obrigação estabelecida no artigo 1.1 (obrigação de r espeitar os direitos) do mesmo instrumento , em detrimento do senhor Damião Ximenes Lopes (portador de deficiência mental, pelas supostas condições desumanas e degradantes da sua hospitalização.</p><p>A partir da leitura desse texto, avalie a resposta correta.</p><p>A) Somente a Comissão, os familiares e o próprio indivíduo cujos direitos tenham sido vio lados têm legitimidade para submeter um caso à Cor e.</p><p>B) Somente no sistema global o indivíduo é considerado sujeito de Direito Internacional.</p><p>X C) Antes de submeter o caso à Corte, a Comissão deve esgotar os meios disponíveis para obter uma solução amistosa entre Estado violador e vítima.</p><p>D) As organizações não governamentais, ainda que destina das à defesa dos Di r eitos Humanos, não têm legitimidade para submeter demandas à Corte.</p><p>E) A Corte somente possui legitimidade par a julgar casos de violação a os Direitos Humanos expressamente consagrados na Convenção Americana.</p><p>3) Os direitos e garantias previstos constitucionalmente não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou d os tratados internacionais dos quais a República Feder ativa do Brasil faça parte.</p><p>Leia e analise as afirmativas a seguir:</p><p>A Constituição conferiu aos direitos internacionais a natureza de norma constitucional.</p><p>Os direitos expressos nos tratados de direitos hum anos dos quais a República Feder ativa do Brasil é parte integram o elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.</p><p>Por meio de uma interpretação sistemática do texto constitucional, é possível concluir que este exige a dignidade da pessoa humana como o parâmetro orientador para a compreensão da proteção constitucional.</p><p>Após sua análise, demonstre a alternativa correta.</p><p>A) As afirmativas I e II estão corretas.</p><p>X B) As afirmativas II e III estão corretas.</p><p>C) Apenas a afirmativa I está correta.</p><p>D) As afirmativas I, II e III estão corretas.</p><p>E) Apenas a afirmativa III está correta.</p><p>4) Após o término da Segunda Guerra Mundial, é possível observar, n a história, certa tendência internacional pela criação de órgãos e sistemas d e proteção aos direitos humano s. Assim, foi criado o Sistema Europeu na década de 1950, o Sistema Interamericano na década de 1960 e o Sistema Africano de Proteção aos Direitos Hum anos no início da década de 1980. As maneiras de funcionar e os órgãos instituídos, assim como as competências atribuídas, diferem significativamente. Analise as afirmativas a seguir. Tão logo foi estabelecido, o Sistema Europ eu contava com uma comissão e uma corte europeias de direitos humanos, estrutura que se repetiu em 1969, quando o Sistema Interamericano foi criado p ela Convenção da Costa Rica. Atualmente, o Sistema Interamericano de Direitos Humanos possui uma comissão e uma corte, o que não ocorre na Europa, desde a criação do Protocolo nº 11, em vigor desde novembro de 1998.</p><p>A Corte Europeia de Direitos humano s e a Corte Interamericana são órgãos de caráter jurisdicional, isto é, observados certos requisitos, suas de</p><p>X A) I, II e III.</p><p>B) I e III.</p><p>C) I e II.</p><p>D) Apenas a II.</p><p>E) Apenas a III</p><p>5) Durante muitos anos, as pessoas com deficiência viveram da caridade, do assistenc ialismo e da piedade das demais pessoas. Essa história começou a mu dar na segunda metade do século XX , quando vários Estados, inclusive o Brasil, passaram a legislar em favor dos deficientes, conferindo -lhes uma série de direitos que até então eram negados a esse grupo social. Em 2006, a Organização das Nações Unidas – ONU aprovou a Convenção sobre os Direitos d a Pessoa com Deficiência, também conhecida com o Convenção de Nova York. No ano de 2008, o Congresso Nacional aprovou, por meio do Decreto Legislativo nº 186/2008, a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Considere que essa convenção foi aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da Constituição e identifique a alternativa que equivale ao seu status hierárquico.</p><p>A) Lei delegada.</p><p>B) Lei ordinária federal.</p><p>X C) Emenda constitucional.</p><p>D) Lei complementar.</p><p>6) Prevê o Artigo 22° da Declaração Universal dos Direitos Humanos que “toda a pessoa, como membro da sociedade, tem direito à segurança social; e pode legitimamente exigir a satisfação d os direitos economicos, sociais e culturais indispensáveis, graças ao es forço nacional e à cooperação internacional, de harmonia com a organização e os recursos de cada país. ” Em 1966, as Nações Unidas celebraram o Pacto Inter nacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. (Fonte: ONU. Declaração Un iversal dos Direitos Humanos. Artigo 22. Disponível em: https://www.un icef.org/brazil/declaracao -universal-dos-direitos-hum anos. Acesso em: 4. fev. 2 021.) Com base no texto, analise as afirmações a seguir:</p><p>I. Ao ratificarem o Pacto Internacional Sobre os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, os Estados se com prometem a atribuir efeitos imediatos aos direitos ali previstos, exceto quanto à moradia e saúde, que dependem de implementação progressiva.</p><p>II. Tanto os Direitos Civis e Políticos quanto os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais são autoaplicáveis, uma vez que os respectivos pactos integram a Carta Internacional de Direitos, juntamente com a Declaração Universal dos Direitos Humanos.</p><p>III. Os direitos a um nível de vida adequado, à participação cultural na vida da comunidade, por dependerem da disponibilidade de recursos econômicos são de aplicabilidade progressiva, cabendo aos Estados a adoção das providências necessárias par a sua implementação, de acordo com o máximo de recursos disponíveis.</p><p>Marque a alternativa correta:</p><p>A) I, II e III, apenas.</p><p>B) II e III, apenas.</p><p>C) I e II, apenas.</p><p>D) Apenas a II.</p><p>X E) Apenas a II</p><p>7) Enquanto chefiava as forças armadas de seu Estado, Ahmed, atuando na defesa de seu povo, declarou guerra a um Estado vizinho. Com essa finalidade, recrutou 50.000 menores de 15 anos para atuação nas forças armadas, diretamente em campos de batalha. Investigações posteriores comprovaram, ainda, que ele ordenou e participou diretamente</p><p>de atos que promover uma agressão sexual, escravatura sexual, prostituição forçada, gravidez forçada e esterilização forçada contra mulheres de certo grupo étnico perseguido. Passados mais de 10 anos, Ahmed sequer foi julgado pelo poder judiciário de seu Estado de origem, em nome do qual o então ministro praticou os atos. Com base nessa situação hipotética, explique como a jurisdição internacional pode atuar para promover a responsabilização de Ahmed pelos crimes praticados, sabendo que o Estado ratificou o Estatuto de Roma e os tratados que compõem a Carta Internacional de Direitos.</p><p>Se o Estado de origem de Ahmed ratificou o Estatuto de Roma, isso significa que as práticas de recrutar crianças para a guerra, agressão sexual, escravatura sexual, prostituição forçada, gravidez forçada e esterilização forçada contra mulheres de certo grupo étnico caracteriza m crime contra a humanidade, podendo ser julgados pelo Tribunal Penal Internacional – TPI, já que o Estado de origem, principal obrigado pelas providências de processar e julgar o acusado, não o fez, o que leva à possibilidade de ação do TPI.</p><p>8) A Declaração Universal dos Direitos Humanos foi proclamada como o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e cada órgão da sociedade venham a se esforçar , por meio do ensino e da educação, pela promoção do respeito a esses direitos e liberdades, bem como objetivando a adoção de medidas progressivas, de caráter nacional e internacional, capazes de assegurar seu reconhecimento e observância universais e efetivos, tanto entre os povos dos próprios Estados-membros quanto entre os povos dos territórios sob sua jurisdição. A universalidade, juntamente com a unidade, a inter -relação e a interdependência, é vista como característica dos direitos humanos.</p><p>A partir dos fins descritos nesse texto, analise o sentido da universalidade enquanto característica dos direitos humanos.</p><p>Sendo a declaração um ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, percebe -se que nem mesmo para a própria Declaração Universal dos Direitos Humanos a universalidade se constitui em um da do pronto, acabado e em condições de aplicabilidadades em todos os lugares ao mesmo tempo. Em vez disso, a universalidade é percebida como uma meta a ser alcançada progressivamente por todos os povos, por todas as nações, mediante esforços de cada indivíduo em particular e da sociedade como um todo. Em síntese, a universalidade é uma característica dos direitos humanos cujo sentido só se percebe quando compreendemos que ela é uma meta, e não um dado.</p>

Mais conteúdos dessa disciplina