MATERIAL DIDÁTICO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE EMPRESAS E PROCESSO FALIMENTAR

Prévia do material em texto

<p>1</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>2</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>3</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Núcleo de Educação a Distância</p><p>GRUPO PROMINAS DE EDUCAÇÃO</p><p>Diagramação: Rhanya Vitória M. R. Cupertino</p><p>PRESIDENTE: Valdir Valério, Diretor Executivo: Dr. Willian Ferreira.</p><p>O Grupo Educacional Prominas é uma referência no cenário educacional e com ações voltadas para</p><p>a formação de profissionais capazes de se destacar no mercado de trabalho.</p><p>O Grupo Prominas investe em tecnologia, inovação e conhecimento. Tudo isso é responsável por</p><p>fomentar a expansão e consolidar a responsabilidade de promover a aprendizagem.</p><p>4</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Prezado(a) Pós-Graduando(a),</p><p>Seja muito bem-vindo(a) ao nosso Grupo Educacional!</p><p>Inicialmente, gostaríamos de agradecê-lo(a) pela confiança</p><p>em nós depositada. Temos a convicção absoluta que você não irá se</p><p>decepcionar pela sua escolha, pois nos comprometemos a superar as</p><p>suas expectativas.</p><p>A educação deve ser sempre o pilar para consolidação de uma</p><p>nação soberana, democrática, crítica, reflexiva, acolhedora e integra-</p><p>dora. Além disso, a educação é a maneira mais nobre de promover a</p><p>ascensão social e econômica da população de um país.</p><p>Durante o seu curso de graduação você teve a oportunida-</p><p>de de conhecer e estudar uma grande diversidade de conteúdos.</p><p>Foi um momento de consolidação e amadurecimento de suas escolhas</p><p>pessoais e profissionais.</p><p>Agora, na Pós-Graduação, as expectativas e objetivos são</p><p>outros. É o momento de você complementar a sua formação acadêmi-</p><p>ca, se atualizar, incorporar novas competências e técnicas, desenvolver</p><p>um novo perfil profissional, objetivando o aprimoramento para sua atua-</p><p>ção no concorrido mercado do trabalho. E, certamente, será um passo</p><p>importante para quem deseja ingressar como docente no ensino supe-</p><p>rior e se qualificar ainda mais para o magistério nos demais níveis de</p><p>ensino.</p><p>E o propósito do nosso Grupo Educacional é ajudá-lo(a)</p><p>nessa jornada! Conte conosco, pois nós acreditamos em seu potencial.</p><p>Vamos juntos nessa maravilhosa viagem que é a construção de novos</p><p>conhecimentos.</p><p>Um abraço,</p><p>Grupo Prominas - Educação e Tecnologia</p><p>5</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>6</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Olá, acadêmico(a) do ensino a distância do Grupo Prominas!</p><p>É um prazer tê-lo em nossa instituição! Saiba que sua escolha</p><p>é sinal de prestígio e consideração. Quero lhe parabenizar pela dispo-</p><p>sição ao aprendizado e autodesenvolvimento. No ensino a distância é</p><p>você quem administra o tempo de estudo. Por isso, ele exige perseve-</p><p>rança, disciplina e organização.</p><p>Este material, bem como as outras ferramentas do curso (como</p><p>as aulas em vídeo, atividades, fóruns, etc.), foi projetado visando a sua</p><p>preparação nessa jornada rumo ao sucesso profissional. Todo conteúdo</p><p>foi elaborado para auxiliá-lo nessa tarefa, proporcionado um estudo de</p><p>qualidade e com foco nas exigências do mercado de trabalho.</p><p>Estude bastante e um grande abraço!</p><p>Professor: Bruno Baldinoti</p><p>7</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>O texto abaixo das tags são informações de apoio para você ao</p><p>longo dos seus estudos. Cada conteúdo é preprarado focando em téc-</p><p>nicas de aprendizagem que contribuem no seu processo de busca pela</p><p>conhecimento.</p><p>Cada uma dessas tags, é focada especificadamente em partes</p><p>importantes dos materiais aqui apresentados. Lembre-se que, cada in-</p><p>formação obtida atráves do seu curso, será o ponto de partida rumo ao</p><p>seu sucesso profisisional.</p><p>8</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>A crise no exercício da atividade empresarial é uma circunstân-</p><p>cia experimentada por praticamente todos os empresários. O conceito</p><p>técnico da atividade empresarial configura no exercício de uma atividade</p><p>econômica voltada à distribuição e circulação de bens ou serviços para</p><p>o mercado, tem importante papel na economia e desenvolvimento dela.</p><p>A Lei 11.101/05 prevê instrumentos que possibilitam que o empresário</p><p>supere a situação de crise de sua atividade econômica, ainda que possa</p><p>encerrar, de forma regular, sua empresa. Esses instrumentos são os insti-</p><p>tutos da recuperação e falência da empresa. Em vista disso, este trabalho</p><p>tem como finalidade o estudo sobre os institutos jurídicos que compõem o</p><p>direito da empresa em crise no ordenamento jurídico brasileiro, previstos</p><p>na Lei 11.101/05, de modo que, assume-se como opção metodológica o</p><p>raciocínio dedutivo, bem como o procedimento de análise por meio da</p><p>pesquisa bibliográfica. Dessa forma, é esperado chamar a atenção à im-</p><p>portância dos instrumentos que proporcionem ao empresário a preserva-</p><p>ção sua empresa com a consequente manutenção de sua função social</p><p>perante toda a coletividade.</p><p>Direito da Empresa em Crise. Preservação e Função Social da Empresa.</p><p>Recuperação da Empresa. Falência.</p><p>9</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CAPÍTULO 01</p><p>DESENVOLVIMENTO DO DIREITO DA EMPRESA EM CRISE</p><p>Apresentação do Módulo ______________________________________ 11</p><p>12</p><p>12</p><p>Considerações Gerais __________________________________________</p><p>Direito da Empresa em Crise: Uma Abordagem Histórico-Evolu-</p><p>tiva ____________________________________________________________</p><p>CAPÍTULO 02</p><p>RECUPERAÇÃO DA EMPRESA EM CRISE NO BRASIL</p><p>Considerações Gerais __________________________________________</p><p>Pedido de Recuperação Judicial na Lei 11.101/05 ____________________</p><p>Recapitulando _________________________________________________</p><p>32</p><p>33</p><p>46</p><p>23</p><p>Preservação da Empresa em Crise: Recuperação da Empresa na</p><p>Lei 11.101/05 ____________________________________________________</p><p>Recapitulando _________________________________________________ 27</p><p>CAPÍTULO 03</p><p>PROCESSO DE FALÊNCIA NO BRASIL</p><p>Considerações Gerais __________________________________________ 52</p><p>Pedido de Recuperação Judicial para Empresários Enquadrados</p><p>em Microempresário – ME e Empresário de Pequeno Porte – EPP</p><p>________________________________________________________________ 39</p><p>Pedido de Recuperação Extrajudicial ___________________________ 42</p><p>Falência e Pressupostos Processuais na Lei 11.101/05 _____________ 53</p><p>10</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Pedido de Autofalência na Lei 11.101/05 __________________________</p><p>Pedido de Autofalência de Empresa Inativa ______________________</p><p>61</p><p>63</p><p>Recapitulando __________________________________________________ 67</p><p>Fechando a Unidade __________________________________________</p><p>Referências _____________________________________________________</p><p>72</p><p>75</p><p>11</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>A empresa enquanto conceito técnico, representa a atividade eco-</p><p>nômica organizada para a distribuição e circulação de bens ou serviços, de</p><p>modo que, ante a função social dela, ela exerce importância</p><p>da maioria substancial.</p><p>Art. 58. Cumpridas as exigências desta Lei, o juiz concederá a recuperação</p><p>judicial do devedor cujo plano não tenha sofrido objeção de credor nos ter-</p><p>mos do art. 55 desta Lei ou tenha sido aprovado pela assembléia-geral de</p><p>credores na forma do art. 45 desta Lei.§ 1º O juiz poderá conceder a recu-</p><p>peração judicial com base em plano que não obteve aprovação na forma do</p><p>art. 45 desta Lei, desde que, na mesma assembléia, tenha obtido, de forma</p><p>cumulativa:I – o voto favorável de credores que representem mais da metade</p><p>do valor de todos os créditos presentes à assembléia, independentemente</p><p>de classes;II – a aprovação de 2 (duas) das classes de credores nos termos</p><p>do art. 45 desta Lei ou, caso haja somente 2 (duas) classes com credores</p><p>votantes, a aprovação de pelo menos 1 (uma) delas;III – na classe que o</p><p>houver rejeitado, o voto favorável de mais de 1/3 (um terço) dos credores,</p><p>computados na forma dos §§ 1º e 2º do art. 45 desta Lei.§ 2º A recuperação</p><p>judicial somente poderá ser concedida com base no § 1º deste artigo se o</p><p>plano não implicar tratamento diferenciado entre os credores da classe que o</p><p>houver rejeitado. (BRASIL, 2005)</p><p>Em vista disso, o plano de recuperação judicial será aprovado</p><p>mediante a aplicação do cram down. Ou seja, a aprovação do plano de</p><p>recuperação com a aceitação da maioria substancial dos credores, de</p><p>modo que, aos credores dissidentes, haverá aplicação compulsória das</p><p>diretrizes do plano.</p><p>Diante da homologação do plano de recuperação judicial, o</p><p>Juízo Recuperacional deverá conceder a recuperação judicial e, por</p><p>39</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>consequência da concessão dela, ocorrerá o encerramento da fase de-</p><p>liberativa para que seja dado início à fase de execução. Ou seja, fase</p><p>em que serão executadas as diretrizes do plano de recuperação judicial.</p><p>Após a concessão do benefício da recuperação judicial, a em-</p><p>presa recuperanda ficará sob fiscalização judicial pelo prazo de dois anos.</p><p>Findo esse prazo, sem qualquer tipo de descumprimento das obrigações</p><p>impostas pelo plano recuperatório, deverá o juízo falimentar decretar, por</p><p>sentença, o encerramento do procedimento da recuperação judicial.</p><p>Em decorrência da concessão da recuperação judicial, a deci-</p><p>são judicial que a concedeu será convertida em título executivo judicial,</p><p>de modo que, na hipótese de descumprimento do plano no prazo de</p><p>dois anos, haverá a convolação da recuperação judicial em falência, ao</p><p>passo que, caso ela ocorra posteriormente a esse prazo, o credor pode-</p><p>rá executar esse título executivo (BEZERRA FILHO, 2013, p. 176-178).</p><p>Contudo, referida decisão que concede a benesse é passível de</p><p>recurso, de maneira que nos termos do § 2º, do art. 59, da Lei nº 11.101/05,</p><p>caberá o recurso de agravo de instrumento contra tal decisão, o qual pode-</p><p>rá ser interporto seja por qualquer credor seja pelo Ministério Público.</p><p>Em vista disso, à medida que há a concessão da recuperação</p><p>judicial ao empresário, para que seja observado o cumprimento do pla-</p><p>no no biênio posterior à concessão dela, o empresário ficará sob fisca-</p><p>lização judicial pelo prazo de dois anos, de modo que, transcorrendo</p><p>esse prazo, haverá o encerrar do pedido de recuperação judicial.</p><p>PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL PARA EMPRESÁRIOS EN-</p><p>QUADRADOS EM MICROEMPRESÁRIOS – ME E EMPRESÁRIOS</p><p>DE PEQUENO PORTE – EPP</p><p>De acordo com o texto constitucional, reconhecendo a centra-</p><p>lidade das empresas de pequeno porte, no texto normativo do art. 170,</p><p>IX, é prevista a necessidade de tratamento favorecido aos agentes eco-</p><p>nômicos que estejam enquadrados como tais.</p><p>Com efeito, o próprio desenvolvimento tecnológico mais recen-</p><p>te permite que se desenvolva, em meio às empresas de pequeno por-</p><p>te, o que antes era exclusivo das grandes indústrias. A esse respeito,</p><p>40</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>salientamos, pois, o quanto “a descentralização dessa atividade mas-</p><p>sificada por unidades de pequeno porte é, sem dúvida, benéfica, quer</p><p>do ponto de vista social e econômico, quer até mesmo do ecológico”</p><p>(BASTOS; MARTINS, 1990, p. 36).</p><p>A par disso, por meio da Lei Complementar n° 123/2006, houve</p><p>a instituição do Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de</p><p>Pequeno Porte, no qual são estabelecidas as regras para a implemen-</p><p>tação e, por conseguinte, materialização do texto constitucional para o</p><p>tratamento diferenciado e favorecido aos microempresários e empresá-</p><p>rios de pequeno porte.</p><p>Em razão da pequena dimensão do passivo e da pouca complexidade da</p><p>recuperação de microempresas ou empresas de pequeno porte em crise, a</p><p>lei adota um procedimento simplificado e restringe os meios de reorganiza-</p><p>ção ao parcelamento do passivo cível e trabalhista. (COELHO, 2013, p. 447)</p><p>Nesse contexto, na hipótese de microempresários e empresá-</p><p>rios de pequeno porte experimentarem crise empresarial, a Lei 11.101/05</p><p>instituiu um processo de insolvência empresarial voltado àqueles em-</p><p>presários cuja empresa estejada enquadrada como microempresas e</p><p>empresas de pequeno porte , desde que haja a expressa opção proces-</p><p>sual por esta forma de pedido de recuperação judicial.</p><p>De acordo com Fábio Ulhoa Coelho (2013, p. 447) à medida</p><p>que o passivo do empresário enquadrado na condição de microempre-</p><p>sa ou empresa de pequeno porte não apresenta uma notória complexi-</p><p>dade, “a lei adota um procedimento simplificado e restringe os meios de</p><p>reorganização ao parcelamento do passivo cível e trabalhista”.</p><p>Desse modo, no pedido de recuperação judicial para micro-</p><p>sempresários e empresários de pequeno portes, serão submetidos ao</p><p>referido procedimento todos os créditos existentes na data do pedido,</p><p>ainda que não vencidos, excetuados os decorrentes de repasse de re-</p><p>cursos oficiais, os fiscais e os previstos nos §§ 3º e 4º, do art. 49 da Lei</p><p>41</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>11.101/05, de modo que, contados da distribuição do pedido de recu-</p><p>peração judicial, o pagamento das dívidas ocorrerá por meio de parce-</p><p>lamento em até 36 parcelas mensais, iguais e sucessivas, vencendo a</p><p>primeira parcela no prazo máximo de 180 dias.</p><p>Como dito, o procedimento da recuperação judicial da microempresa ou</p><p>empresa de pequeno porte é bastante simplificado. A Assembleia Geral dos</p><p>credores, por exemplo, não será convocada para deliberar sobre o Plano</p><p>Especial, cabendo sua aprovação ou rejeição exclusivamente ao juiz.</p><p>Inicia-se o processo com a petição do devedor expondo as razões da crise e</p><p>apresenta-se proposta de renegociação do passivo, dentro das balizas legais</p><p>acima indicadas. Na expressiva maioria das vezes, a proposta é apresentada</p><p>pela hipótese mais favorável ao devedor proponente, quer dizer, contem-</p><p>plando a divisão do passivo cível em 36 parcelas. Apresentado e recebido</p><p>o pedido de recuperação judicial, o juiz já decide de pronto, homologando</p><p>a proposta apresentada pelo microempresário ou empresário de pequeno</p><p>porte ou decretando sua falência. Há, também, a alternativa de determinar</p><p>a retificação do Plano Especial, quando desconforme com os parâmetros da</p><p>lei, hipótese em que a decretação da falência caberá quando desobedecida</p><p>ou não atendida a determinação. (COELHO, 2013, p 446-447)</p><p>Assim sendo, na ocasião do empresário, cuja empresa este-</p><p>ja enquadrada na condição de microempresa ou empresa de pequeno</p><p>porte, o ordenamento jurídico brasileiro possibilita a este agente eco-</p><p>nômico, um instrumento jurídico hábil a atender às exigências que de-</p><p>mandam as respectivas empresas, de modo que, por meio do pedido de</p><p>recuperação judicial especial, haverá um processo cujo procedimento</p><p>seja simplificado em consonânia com o seu porte econômico.</p><p>No entanto, importante</p><p>destacar que, nos termos do texto nor-</p><p>mativo do art. 70, § 1º, da Lei 11.101/05, para que haja o processa-</p><p>mento do pedido de recuperação judicial especial, o empresário deverá</p><p>requerer expressamente o processamento do referido sob os efeitos do</p><p>procedimento especial existente na Lei 11.101/05, sob pena do proces-</p><p>samento da recuperação judicial ocorrer pelo rito tradicional.</p><p>Portanto, à medida que o processo de recuperação da empresa</p><p>enseja na divisão de ônus entre o empresário e seus respectivos credores.</p><p>Ou seja, o instituto jurídico não é destinado à tutela exclusiva do empre-</p><p>sário e, tampouco, apenas dos credores, o pedido de recuperação judicial</p><p>42</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>para microempresários e empresários de pequeno porte é uma maneira</p><p>que materializar a divisão dos referidos ônus com um consequente trata-</p><p>mento jurídico proporcional ao porte econômico do empresário em crise</p><p>empresarial, para que haja a manutenção de sua função social.</p><p>PEDIDO DE RECUPERAÇÃO EXTRAJUDICIAL</p><p>Diante da promulgação da Lei 11.101/05, no que diz respeito à</p><p>preservação e reestruturação da empresa, sucedeu um marco norma-</p><p>tivo, pois, a referida legislação colocou em relevo a função social que a</p><p>empresa proporciona na sociedade.</p><p>Até 2005, a lei brasileira não estimulava soluções de mercado para a recupera-</p><p>ção das empresas em estado crítico. Isso porque sancionava como ato de falên-</p><p>cia qualquer iniciativa do devedor no sentido de reunir seus credores para uma</p><p>renegociação global das dívidas. A sociedade empresária que se arriscasse a</p><p>convocar os credores para lhes submeter um plano qualquer de recuperação po-</p><p>dia ter a falência requerida e decretada, frustrando-se assim a solução de mer-</p><p>cado que entara encaminhar. A lei falimentar atual é mais sensata nesse ponto</p><p>e não qualifica de irregular a convocação de todos ou parte dos credores para a</p><p>apresentação de proposta de renegociação. (COELHO, 2013, p. 449-450)</p><p>Isto é, a geração de empregos, de riquezas e de responsabi-</p><p>lidades sociais perante empregados, consumidores, governo, credores</p><p>e meio ambiente, razões pelas quais a decretação de falência deve ser</p><p>vista como a última hipótese a ser utilizada.</p><p>Assim, referida legislação proporciona à empresa que esteja</p><p>em estado de crise empresarial mecanismos com os quais ela possa</p><p>superar a crise que enfrenta, com a consequente manutenção de sua</p><p>atividade produtiva. Diante disso, a Lei 11.101/05 possibilita a recupe-</p><p>ração da empresa de duas maneiras: a) pela recuperação judicial ou,</p><p>então, b) por meio da recuperação extrajudicial.</p><p>A respeito da recuperação extrajudicial, como ocorreu com a</p><p>própria legislação que a instituiu, este novo instituto da recuperação de</p><p>empresa em crise, representa tanto um avanço ao ordenamento jurídico</p><p>brasileiro, quanto à sociedade em decorrência dos reflexos socioeconô-</p><p>mico do desenvolvimento da atividade empresarial para com a socieda-</p><p>de, tais como, criação de riquezas, postos de empregos, arrecadação</p><p>de tributos e produto ou serviço no mercado de consumo.</p><p>Com efeito, com a implementação do instituto da recuperação</p><p>extrajudicial, a empresa, ou o próprio empresário individual, poderá con-</p><p>vocar todos ou parte de seus credores para renegociar o seu conjunto</p><p>43</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>de dívidas, de tal forma que não precisará se preocupar com eventual</p><p>decretação de sua falência.</p><p>Assim, nos termos do art. 161 e seguintes, o empresário cuja</p><p>empresa está em crise empresarial poderá renegociar suas dívidas com</p><p>seus credores no plano da renegociação extrajudicial, de modo que, o</p><p>plano de pagamento poderá ser levado ao crivo do Poder Judiciário e, por</p><p>conseguinte, a referida modalidade de recuperação da empresa somente</p><p>não abrangerá os credores titulares de créditos trabalhistas e credores</p><p>titulares de créditos tributários, por meio deste instituto jurídico.</p><p>A par disso, a homologação judicial do plano de reorganiza-</p><p>ção das dívidas somente será obrigatória quando houver, no mínimo, a</p><p>aquiescência de mais de 3/5 de todos os credores atingidos pelo pla-</p><p>no de recuperação extrajudicial, de maneira que, em consequência da</p><p>homologação judicial, estender-se-ão os efeitos do plano aos credores</p><p>dissidentes (CAMPANA FILHO, 2013, p. 82).</p><p>Se a sociedade devedora em crise procura seus credores (ou parte deles)</p><p>e os consegue convencer de que a renegociação de suas obrigações é in-</p><p>dispensável para a superação do estado crítico e, sem a quota de sacrifício</p><p>deles (representada pela dilação do prazo de pagamento, novação etc.), não</p><p>terá como escapar da falência, o acordo de vontades é suficiente para reali-</p><p>zar-se o desiderato.</p><p>A homologação judicial desse acordo (plano de recuperação) só é obrigatória</p><p>quando a maioria dos credores atingidos concorda em apoiá-lo, mas há uma</p><p>minoria que nega sua adesão. A homologação judicial, nesse caso, estende</p><p>os efeitos do plano aos credores minoritários. (COELHO, 2013, p. 451)</p><p>Assim, na hipótese dos credores decidirem sobre o plano de</p><p>recuperação extrajudicial, desde que esses credores representem uma</p><p>minoria do passivo do empresário em crise empresarial, isto é 2/5, a ho-</p><p>mologação judicial, nesse caso, será obrigatória - , de modo que, os efei-</p><p>tos do plano de recuperação extrajudicial serão estendidos a todos os</p><p>credores nele abrangido, inclusive aqueles que dele tenham discordado.</p><p>Contudo, para ser pleiteada a homologação judicial do plano</p><p>recuperação, há a necessidade de serem preenchidos alguns requisitos</p><p>cumulativos que, doutrinariamente, são divididos em duas classifica-</p><p>ções: a) subjetivos, que se referem à pessoa do empresário devedor e</p><p>44</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>b) objetivos, que dizem respeito ao plano de recuperação extrajudicial.</p><p>Em vista disso, o empresário que pretender a homologação do</p><p>plano de recuperação extrajudicial, deverá preencher os seguintes requisi-</p><p>tos subjetivos: (I) estar no exercício regular de suas atividades há mais de</p><p>02 (dois) anos; (II) o empresário não pode estar falido ou ter sido declarada</p><p>a extinção de suas obrigações no processo de falência, nos termos do Art.</p><p>158 da Legislação Falimentar e por sentença transitada em julgado.</p><p>Além disso, (III) o empresário não pode ter, há menos de dois</p><p>anos, obtido concessão de recuperação judicial ou extrajudicial, inclusive</p><p>se microempresa ou empresa de pequeno porte, bem como; (IV) não pode</p><p>ter sido condenada tampouco ter, como administrador ou sócio controla-</p><p>dor, pessoa condenada pela prática de quaisquer dos crimes falimentares</p><p>e; (V) não ter pendente pedido de recuperação judicial (BRASIL, 2005).</p><p>Ademais, no âmbito dos requisitos objetivos para a homolga-</p><p>ção do plano de recuperação judicial, deverão ser observados cinco</p><p>outros requisitos cumulativos pelo empresário em crise empresarial: (I)</p><p>o plano não poderá contemplar o pagamento antecipado de dívidas; (II)</p><p>no plano de recuperação extrajudicial, todos os credores que estejam</p><p>sujeitos a ele não poderão receber tratamento desfavorável ou favo-</p><p>rável; assim, deve haver um tratamento isonômico entre os credores</p><p>submetidos à recuperação extrajudicial.</p><p>Outrossim, (III) o plano de recuperação extrajudicial somen-</p><p>te abrangerá os créditos constituídos até a data do pedido de homo-</p><p>logação; (IV) se prevista a alienação de bem objeto de garantia real,</p><p>a supressão da garantia ou a sua substituição somente será admitida</p><p>mediante a aprovação expressa do credor titular da respectiva garantia</p><p>e; (V) desde que expressamente aprovado pelo credor, o plano não po-</p><p>derá prever o afastamento da variação cambial dos créditos em moeda</p><p>estrangeira (BRASIL, 2005).</p><p>Desse modo, a partir do</p><p>procedimento do processo de recu-</p><p>peração extrajudicial, serão alcançados os objetivos atinentes à pre-</p><p>servação da empresa e, por conseguinte, a manutenção da empresa</p><p>exercida pelo empresário para que ele continue a apresentar uma fun-</p><p>ção social perante empregados, fornecedores, fisco e consumidores.</p><p>Ou seja, para toda a coletividade.</p><p>Sendo assim, é possível a reestruturação e a recuperação do</p><p>empresário em eventual crise econômico-financeira, de modo que, com</p><p>o processo de recuperação da empresa, possibilitará a manutenção da</p><p>sua exploração produtora, posto de emprego e adimplemento de obri-</p><p>gações sociais decorrentes do exercício da atividade econômica, pre-</p><p>vista pelo ordenamento jurídico, com o escopo de manter o status quo,</p><p>de tal forma que, atender-se-á aos interesses do empresário e, de forma</p><p>45</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>secundária, dos credores que poderão reaver seus bens e direitos.</p><p>Portanto, impõe-se a observância da necessidade de se pre-</p><p>servar as empresas viáveis no cenário econômico, de modo que ela</p><p>continue a produzir uma função social perante a coletividade e, conse-</p><p>quentemente, seja um instrumento para crescimento e desenvolvimento</p><p>socioeconômico da sociedade na qual ela esteja inserida.</p><p>46</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS:</p><p>QUESTÃO 1:</p><p>Ano: 2014 Banca: CESP Órgão: TCE-PR Prova: Auditor Fiscal Ní-</p><p>vel: Superior.</p><p>Olaria Salto do Céu Ltda. requereu homologação de plano de recupe-</p><p>ração extrajudicial no lugar do seu principal estabelecimento, Poxo-</p><p>réo/MT. No plano de recuperação apresentado e aprovado por credo-</p><p>res que titularizam mais de três quintos dos créditos de cada classe</p><p>abrangida, há um crédito quirografário em moeda estrangeira, com</p><p>pagamento segundo a variação cambial do Euro, sendo, porém, pre-</p><p>visto o afastamento dessa cláusula e o pagamento em Real em quinze</p><p>parcelas fixas. O credor titular desse crédito não assinou o plano.</p><p>De acordo com as disposições da Lei nº 11.101/2005, sobre a recu-</p><p>peração extrajudicial, assinale a afirmativa correta.</p><p>a) O plano pode ser homologado, porque foi atingido o quórum em cada</p><p>uma das classes por ele abrangidas, obrigando os credores dissidentes.</p><p>b) O plano não pode ser homologado, porque, nos créditos em moeda</p><p>estrangeira, a variação cambial só poderá ser afastada se o credor ti-</p><p>tular do respectivo crédito aprovar expressamente previsão diversa no</p><p>plano de recuperação extrajudicial.</p><p>c) O plano pode ser homologado, porque o afastamento da variação</p><p>cambial é permitido para a preservação da empresa do devedor, desde</p><p>que não haja quebra da par conditio creditorum.</p><p>d) O plano não pode ser homologado, porque, nos créditos em moeda</p><p>estrangeira, a variação cambial só pode ser afastada com o consenti-</p><p>mento de todos os credores da classe em que se insere o crédito.</p><p>e) O plano pode ser homologado, porque o consentimento expresso do</p><p>credor só é exigido para os créditos com garantia real, não se aplicando</p><p>a exigência aos créditos quirografários</p><p>QUESTÃO 2</p><p>Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TJ-ES Prova: Titular de Serviços</p><p>de Notas e de Registros Nível: Superior.</p><p>Com relação à recuperação judicial, à extrajudicial e à falência do</p><p>empresário e da sociedade empresária, assinale a opção correta.</p><p>a) Compete ao juízo falimentar deixar de conceder, com fundamento na</p><p>análise econômico-financeira do plano de recuperação aprovado pelos</p><p>credores, a recuperação judicial ou a sua homologação extrajudicial.</p><p>b) A responsabilidade pessoal dos sócios de responsabilidade limitada,</p><p>dos controladores e dos administradores da sociedade falida, estabele-</p><p>cida nas respectivas leis, será apurada no próprio juízo da falência, in-</p><p>47</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>dependentemente da realização do ativo e da prova da sua insuficiência</p><p>para cobrir o passivo, aplicando-se aos casos de desconsideração da</p><p>personalidade jurídica.</p><p>c) O deferimento do processamento da recuperação judicial enseja o</p><p>cancelamento da negativação do nome do devedor nos órgãos de pro-</p><p>teção ao crédito e nos tabelionatos de protestos.</p><p>d) A extensão dos efeitos da falência a outras pessoas jurídicas e físicas</p><p>confere legitimidade à massa falida para figurar nos polos ativo e passi-</p><p>vo das ações nas quais figurem os atingidos pela falência.</p><p>e) A decretação da falência ou o deferimento do processamento da re-</p><p>cuperação judicial suspende o curso da prescrição e de todas as ações</p><p>e execuções em face do devedor e dos seus coobrigados.</p><p>QUESTÃO 3</p><p>Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT 21ª Região Prova: Juiz do Tra-</p><p>balho Nível: Superior.</p><p>Sobre a dinâmica da recuperação de empresas e falências, consi-</p><p>dere os itens abaixo e assinale a alternativa correta:</p><p>I - É competente, para homologar o plano de recuperação extraju-</p><p>dicial, deferir a recuperação judicial ou decretar a falência, o juízo</p><p>do local do principal estabelecimento do devedor ou da filial de</p><p>empresa que tenha sede fora do Brasil.</p><p>II - O plano de recuperação judicial é documento que deve obriga-</p><p>toriamente acompanhar a petição inicial da recuperação judicial,</p><p>podendo ser emendado pela parte autora, mediante requerimento</p><p>fundamentado ao juízo, no prazo improrrogável de 180 (cento e</p><p>oitenta) dias.</p><p>III - No âmbito da falência, os créditos trabalhistas que excederem</p><p>o limite de 150 (cento e cinquenta) salários mínimos serão conside-</p><p>rados créditos subordinados com preferência geral.</p><p>IV - O plano de recuperação judicial não poderá prever prazo supe-</p><p>rior a 1 (um) ano para pagamento dos créditos derivados da legis-</p><p>lação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho venci-</p><p>dos até a data do pedido de recuperação judicial.</p><p>a) todas as assertivas estão corretas;</p><p>b) apenas as assertivas I e II estão corretas;</p><p>c) apenas as assertivas II e III estão corretas;</p><p>d) apenas as assertivas III e IV estão corretas;</p><p>e) apenas as assertivas I e IV estão corretas.</p><p>QUESTÃO 4</p><p>Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TJ-DFT Prova: Juiz de Direito Ní-</p><p>48</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>vel: Superior.</p><p>Em relação aos institutos da recuperação judicial e da extrajudi-</p><p>cial, assinale a afirmativa correta.</p><p>a) Contra a sentença que conceder a recuperação judicial caberá apela-</p><p>ção, sem efeito suspensivo, podendo ser interposto por qualquer credor</p><p>e pelo Ministério Público.</p><p>b) Caso o plano de recuperação judicial preveja a supressão da garantia</p><p>real outorgada a um credor, a eficácia dessa cláusula somente será admiti-</p><p>da mediante aprovação unânime da classe dos credores com garantia real.</p><p>c) Os credores do devedor em recuperação judicial conservam seus direi-</p><p>tos e privilégios contra os coobrigados, fiadores e obrigados de regresso.</p><p>d) O devedor pode negociar um plano de recuperação extrajudicial com</p><p>os credores com garantia trabalhista, garantia real, quirografário e su-</p><p>bordinado.</p><p>e) Os credores, após a distribuição do pedido de homologação de pla-</p><p>no de recuperação extrajudicial, jamais poderão desistir da adesão ao</p><p>plano, salvo com a anuência expressa de 3/5 dos demais signatários.</p><p>QUESTÃO 5</p><p>Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCM-RJ Prova: Procurador Nível:</p><p>Superior.</p><p>Acerca da recuperação extrajudicial de empresas, é correto afirmar</p><p>que</p><p>a) é possível a homologação do plano de recuperação extrajudicial ain-</p><p>da que pendente pedido de recuperação judicial anterior.</p><p>b) só é admitida nos casos em que não for cabível a recuperação judicial.</p><p>c) a homologação do plano de recuperação extrajudicial depende da</p><p>adesão unânime de todos os credores que a ele estejam sujeitos.</p><p>d) não se aplica a titulares de créditos derivados da legislação do</p><p>trabalho.</p><p>e) os credores não poderão, após a distribuição do pedido de homolo-</p><p>gação do plano de recuperação extrajudicial, em nenhuma hipótese,</p><p>desistir da sua adesão a ele.</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE:</p><p>A sociedade empresária Leão teve sua recuperação judicial concedida</p><p>em 20/10/2016. O plano previa que os créditos quirografários teriam um</p><p>deságio de 30% sobre o valor principal, bem como o pagamento seria</p><p>realizado em 240 (parcelas mensais, iguais e sucessivas, cuja primeira</p><p>parcela venceria 24 meses, após a concessão da recuperação judicial.</p><p>Em 30/11/2018, a sociedade empresária Leão requereu ao Juízo Recu-</p><p>peracional o encerramento da recuperação judicial, em decorrência do</p><p>transcurso do prazo de supervisão judicial.</p><p>49</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Sobre o enunciado, comente acerca do prazo legal para a sociedade</p><p>empresária Leão permanecer em recuperação judicial e o termo inicial</p><p>para contagem do referido prazo, bem como o posicionamento jurispru-</p><p>dencial em relação ao termo inicial do período da supervisão judicial.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>Pedro Henrique é produtor rural há mais de 20 anos no setor da</p><p>agricultura, sem estar registro na Junta Comercial. Em decorrência</p><p>do cenário econômico do Brasil, no exercício de sua atividade ru-</p><p>ral, houve uma redução de seu faturamento e, por conseguinte, Pe-</p><p>dro Henrique deixou de pagar os seus fornecedores, pois, não tem</p><p>caixa para o cumprimento de suas obrigações. Após procurar um</p><p>advogado, é apresentado um parecer jurídico sobre a possibilida-</p><p>de do pedido de recuperação judicial para produtor rural. Em vista</p><p>disso, de acordo com o entendimento jurisprudencial sobre a re-</p><p>cuperação judicial de produtor rural, assinale a afirmação correta.</p><p>a) No pedido de recuperação judicial de produtor rural, ele precisa estar</p><p>inscrito há mais de dois anos na Junta Comercial, bastando a demons-</p><p>tração de exercício de atividade rural por esse período e a comprovação</p><p>da inscrição anterior ao pedido na Junta Comercial.</p><p>b) No pedido de recuperação judicial de produtor rural, ele não precisa</p><p>estar inscrito há mais de dois anos na Junta Comercial, bastando a</p><p>demonstração de exercício de atividade rural por esse período e a com-</p><p>provação da inscrição anterior ao pedido na Junta Comercial.</p><p>c) No pedido de recuperação judicial de produtor rural, ele não precisa</p><p>estar inscrito há mais de dois anos na Junta Comercial, bastando a de-</p><p>monstração de exercício de atividade rural por esse período.</p><p>d) O ordenamento jurídico veda o pedido de recuperação judicial de</p><p>produtor rural.</p><p>e) Nenhuma das alternativas está correta.</p><p>NA MÍDIA</p><p>JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACEITA PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JU-</p><p>DICIAL DA ODEBRECHT</p><p>A Justiça de São Paulo aceitou o pedido de recuperação judicial do Grupo</p><p>Odebrecht. A holding controladora e mais 19 empresas do grupo deverão</p><p>apresentar um plano de recuperação em até 60 dias. Serão renegociadas</p><p>dívidas em um total de R$ 51 bilhões, excluindo dívidas entre as próprias</p><p>empresas do grupo e que não podem ser negociadas dessa forma, como</p><p>créditos trabalhistas. O total de dívidas chega a R$ 98,5 bilhões.</p><p>De acordo com a decisão do juiz João de Oliveira Rodrigues Filho, da 1ª</p><p>Vara de Falências de São Paulo, a administração judicial será feita pelo</p><p>50</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>escritório Alvarez & Marsal.</p><p>O magistrado deu prazo de 15 dias para que sejam apresentadas diver-</p><p>gências sobre as dívidas colocadas no processo. Ele também suspen-</p><p>deu todas as execuções judiciais contra as empresas do grupo, colo-</p><p>cando as dívidas decorrentes de condenações trabalhistas diretamente</p><p>no quadro de credores.</p><p>O juiz reconheceu a relação de interdependência entre as diversas</p><p>empresas do grupo e, por isso, a necessidade de um processo que</p><p>promova a recuperação conjunta de todas as companhias. Nesse senti-</p><p>do, foram protegidas as participações societárias em empresas fora do</p><p>acordo, como a Braskem e da Ocyan, que atuam nos ramos petroquí-</p><p>mico e de perfuração de petróleo. Essas ações não poderão ser usadas</p><p>para saldar dívidas fora do processo, ainda que tenham sido colocadas</p><p>como garantia desses créditos.</p><p>Também estão fora do processo de recuperação a Odebrecht Transport</p><p>S.A., Enseada Indústria Naval S.A., Odebrecht, a Corretora de Seguros,</p><p>a Odebrecht Previdência e a Fundação Odebrech, assim como alguns</p><p>ativos operacionais na América Latina e suas respectivas subsidiárias.</p><p>A ativos Agroindustrial S.A. já está em recuperação judicial em outro</p><p>processo, por isso, não foi incluída neste.</p><p>O grupo Odebrecht, que chegou a ter mais de 180 mil empregados há</p><p>cinco anos, hoje conta com 48 mil. A Odebrecht atribui esse resultado à</p><p>“crise econômica que frustrou muitos dos planos de investimentos feitos</p><p>pela ODB, ao impacto reputacional pelos erros cometidos e à dificulda-</p><p>de pela qual empresas que colaboram com a Justiça passam para voltar</p><p>a receber novos créditos e a ter seus serviços contratados”</p><p>FONTE: Conjur.</p><p>DATA: 19 jun/2019.</p><p>LEIA A NOTÍCIA NA ÍNTEGRA: https://www.conjur.com.br/2019-jun-19/</p><p>justica-aceita-pedido-recuperacao-judicial-odebrecht</p><p>NA PRÁTICA</p><p>No âmbito do pedido de recuperação judicial envolvendo o produtor ru-</p><p>ral, infere-se uma discussão jurisprudencial sobre quais dívidas devem</p><p>compor a relação de credores do referido agente econômico, isto é, as</p><p>dívidas anteriores e posteriores ao seu registro na Junta Comercial, ou</p><p>apenas as posteriores ao referido registro.</p><p>Nesse contexto, de acordo com o III Jornada de Direito Comercial, “a</p><p>recuperação judicial do empresário rural, pessoa natural ou jurídica, su-</p><p>jeita todos os créditos existentes na data do pedido, inclusive os ante-</p><p>riores à data da inscrição no Registro Público de Empresas Mercantis”.</p><p>No julgamento do pedido de tutela provisória 1.920, o Superior Tribunal</p><p>51</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>de Justiça proferiu decisão judicial sobre o pedido de recuperação ju-</p><p>dicial de produtor rural, de modo que, para a referida Corte, o produtor</p><p>rural poderá requerer a sua recuperação judicial mesmo na hipótese de</p><p>ser registrado como empresário na Junta Comercial há menos de dois</p><p>anos, bem como, submeterá aos efeitos do processo de insolvência em-</p><p>presarial todos os débitos do produtor rural, independentemente de sua</p><p>constituição, ou seja, tanto os débitos constituídos anteriormente à ins-</p><p>crição do produtor na Junta Comercial quanto os posteriores ao registro.</p><p>Diante disso, rejeitar a decisão judicial proferida pela Corte que busca</p><p>a uniformização da interpretação da legislação federal, significa ir de</p><p>encontro com o ordenamento jurídico, na medida em que violar-se-ia a</p><p>integridade do Estado de Direito, uma vez que, deve haver uma integri-</p><p>dade, bem como uma coerência entre as decisões judiciais, de forma a</p><p>não ensejar insegurança jurídica aos jurisdicionados.</p><p>Portanto, no âmbito do pedido de recuperação judicial de produtor rural,</p><p>todas as dívidas constituídas antes da distribuição do pedido de recupera-</p><p>ção judicial, nos termos do art. 49, da Lei 11.101/05, devem se submeter</p><p>aos efeitos da referida demanda, mesmo que a constituição tenha ocorri-</p><p>do quando o agente econômico estava sob à tutela jurídica do direito civil.</p><p>PARA SABER MAIS</p><p>ACESSE O LINK: http://www.grupoaom.com.br/a-recuperacao-judicial-da-</p><p>-empresa-em-crise-para-a-preservacao-da-funcao-social-da-empresa/</p><p>52</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CONSIDERAÇÕES GERAIS</p><p>Em virtude da crise empresarial que atinge o empresário no exer-</p><p>cício de sua atividade econômica, sob à perspectiva da Lei 11.101/05, ele</p><p>estará</p><p>em insolvência jurídica, de modo que, tanto o credor, quanto ele,</p><p>podem requerer a falência, para o encerramento da atividade empresarial</p><p>de um empresário que não mais possui função social.</p><p>Em vista disso, no presente capítulo serão estudos os institutos</p><p>da falência requerida pelo credor, bem como a autofalência, ou seja,</p><p>quando a falência é requerida pelo próprio empresário.</p><p>PROCESSO DE FALÊNCIA NO</p><p>BRASIL</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>52</p><p>53</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>FALÊNCIA E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS NA LEI 11.101/05</p><p>Diante celebração de contratos, o cumprimento do pacta repre-</p><p>senta um fato jurídico que constitui a extinção da obrigação constituída</p><p>nos termos do avençado. Contudo, no contexto dos negócios jurídicos</p><p>celebrados, o inadimplemento contratual pode vir a ocorrer e, por con-</p><p>seguinte, constituindo uma anormalidade no vínculo jurídico, pois, um</p><p>dos contratantes não cumpriu com a sua contraprestação contratual.</p><p>O processo falimentar, economicamente considerado no importante estudo</p><p>do mestre Alfredo Rocco, é um fato patológico no desenvolvimento da econo-</p><p>mia credora: é o efeito do anormal funcionamento do crédito. A base de todos</p><p>os atos creditórios, acentua Alfredo Rocco, é sempre a expectativa de um</p><p>bem futuro prometido por aquele que recebe o crédito e, então, a confiança</p><p>surge como elemento essencial (OLIVEIRA, 2005, p. 17).</p><p>Nesse contexto, o cumprimento do pacta sunt servanda repre-</p><p>senta no âmbito do negócio jurídico, a observância da legítima expectativa</p><p>da parte credora em obter o bem da vida, de maneira que, na hipótese de</p><p>inadimplência pela parte devedora, além do rompimento da referida ex-</p><p>pectativa criada pelo credor, haverá o início do conflito de interesse entre</p><p>as partes. Isto é, o litígio contratual para que o devedor cumpra com a sua</p><p>obrigação e, por conseguinte, ao adimplir a sua contraprestação, promova</p><p>a extinção natural do negócio jurídico celebrado (DORIA, 2000, p. 149).</p><p>Diante da inadimplência contratual pelo devedor em sua obri-</p><p>gação, surge no ambiente contratual a concepção de responsabilidade</p><p>patrimonial pela ingerência gerada pelo devedor em não adimplir a sua</p><p>obrigação, de modo que, para a satisfação de seu crédito, cada credor</p><p>pode propor ações judiciais isoladas contra o seu devedor.</p><p>Para evitar a injustiça — privilegiando os mais necessitados, tornando efica-</p><p>zes as garantias legais e contratuais ou conferindo iguais chances de realiza-</p><p>ção do crédito a todos os credores de mesma categoria —, o direito afasta a</p><p>regra da individualidade da execução e prevê,na hipótese, a instauração da</p><p>execução concursal, isto é, do concurso de credores (no passado recente, a</p><p>tecnologia costumava designá-lo também por execução “coletiva”, expressão</p><p>que hoje deve ser reservada ao processo de satisfação do direito objeto de</p><p>ação civil pública, na forma da Lei n. 7.347/85). Se o devedor possui patri-</p><p>mônio negativo, menos bens que os necessários ao integral cumprimento de</p><p>suas obrigações, a execução deles não poderá ser feita de forma individual,</p><p>o que levaria à injustiça referida de início. Deve processar-se como concurso,</p><p>ou seja, envolvendo todos os credores e abrangendo todos os bens, reunin-</p><p>do a totalidade do passivo e do ativo do devedor. (COELHO, 2013, p. 255)</p><p>54</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Contudo, na hipótese deste devedor estar na condição de empre-</p><p>sário e, por sua vez, ser constatada a existência de um inadimplemento</p><p>contumaz, por meio da Lei 11.101/05, há no ordenamento jurídico brasileiro</p><p>um instrumento jurídico específico para a liquidação da massa de dívidas</p><p>de um único devedor e, consequentemente, a satisfação do crédito almeja-</p><p>do ao tempo do adimplemento contratual pactuado entre devedor e credor.</p><p>Entretanto, para o exercício de sua atividade econômica, o</p><p>agente econômico necessita de capital de giro para que possa adimplir</p><p>as suas obrigações, sendo que, em tempo de recessão econômica ou</p><p>a instituição no mercado de um produto ou serviço que não seja mais</p><p>aceito pelo consumidor, aquele poderá passar por crise econômica, fi-</p><p>nanceira ou patrimonial em sua atividade.</p><p>[...] a recuperação judicial ou extrajudicial, medidas que possibilitam ao de-</p><p>vedor empresário a oportunidade de se reorganizar para cumprir, em parte</p><p>que seja, suas obrigações. Na recuperação judicial ou na homologação judi-</p><p>cial da recuperação extrajudicial, todos os credores se submetem ao plano</p><p>aprovado pela maioria, em função do qual pode-se, por exemplo, estabelecer</p><p>a remissão parcial de dívidas ou a prorrogação dos prazos de pagamento.</p><p>Somente o empresário tem acesso à chance de alcançar a recuperação judi-</p><p>cial ou extrajudicial. O devedor que não explora empresarialmente nenhuma</p><p>atividade econômica não goza de amparo legal semelhante, já que a suspen-</p><p>são da execução concursal de seu patrimônio está condicionada à anuência</p><p>de todos os credores (CPC, art. 783), não bastando a maioria. (COELHO,</p><p>2013, p. 257)</p><p>A par da crise empresarial, no caso específico do empresário,</p><p>para que possa superá-la, ele possui dois instrumentos jurídicos, ou</p><p>seja, o pedido de recuperação e a falência. No entanto, em decorrência</p><p>do estágio da crise empresarial, o pedido de recuperação judicial po-</p><p>derá não ser efetivo para a preservação da empresa, de modo que, o</p><p>instituto jurídico adequado para tal ocasião será o processo de falência.</p><p>A falência é, assim, o processo judicial de execução concursal do patrimônio</p><p>do devedor empresário, que, normalmente, é uma pessoa jurídica revestida</p><p>da forma de sociedade limitada ou anônima. Para os não empresários sem</p><p>meios de honrar a totalidade de suas obrigações, o direito destina um proces-</p><p>so diferente de execução concursal, que é a insolvência civil, disciplinada no</p><p>Código de Processo Civil (arts. 748 e s.). Entre as diferenças que separam</p><p>esses regimes, o falimentar e o da insolvência civil, duas principais cabem</p><p>ser destacadas. São ilustrativas de como o regime falimentar trata o devedor</p><p>empresário com mais privilégios jurídicos do que a legislação processual civil</p><p>em relação aos demais devedores insolventes. (COELHO, 2013, p. 256)</p><p>55</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>O termo falência , etimologicamente, tem a sua origem do verbo</p><p>latim fallere. Isto é, na concepção vulgar de falência representa enganar,</p><p>faltar. Contudo, em uma acepção jurídica, ela significa a ausência de bens</p><p>suficientes para o empresário cumprir com suas obrigações assumidas pe-</p><p>rante os credores, em decorrência de crise empresarial experimentada no</p><p>exercício de sua atividade empresarial, de modo que, para a satisfação da</p><p>massa de credores, exige-se um tratamento paritário dos credores.</p><p>O tratamento paritário dos credores pode ser visto como uma forma de o</p><p>direito tutelar o crédito, possibilitando que melhor desempenhe sua função</p><p>na economia e na sociedade. Os agentes econômicos sentem-se menos in-</p><p>seguros em conceder o crédito, entre outros elementos porque podem contar</p><p>com esse tratamento parificado, na hipótese de vir o devedor a encontrar-se</p><p>numa situação patrimonial que o impeça de honrar, totalmente, seus compro-</p><p>missos. Claro que os credores negociais, isto é, aqueles que têm condições</p><p>de negociar com considerável margem de liberdade o valor de seus créditos</p><p>(p. ex., banco, importadores e fornecedores atacadistas), preservam-se de</p><p>modo mais eficiente contra a insolvência do devedor por meio de taxas de</p><p>risco embutidas nos preços que praticam (conhecidas por spread). Essas</p><p>taxas são definidas pelo mercado, e um dos</p><p>fatores que podem influir em sua</p><p>variação é o grau de eficiência do direito falimentar — e da máquina judiciá-</p><p>ria que o implementa — em assegurar tratamento equilibrado aos credores.</p><p>(COELHO, 2013, p. 256)</p><p>Diante do administrador judicial arrecadar todos os bens do</p><p>empresário falido e, por conseguinte, liquidá-los para o pagamento da</p><p>massa de credores, o instituto da falência representa um mecanismo no</p><p>qual será promovido um tratamento paritário entre os credores para a</p><p>satisfação de seus respectivos créditos.</p><p>Portanto, à medida que existe no grupo de credores créditos</p><p>de naturezas jurídicas distintas, será dada preferência no momento da</p><p>liquidação das dívidas aos credores cujos créditos possua natureza</p><p>alimentar e, por sua vez, com garantias contratuais e, posteriormente,</p><p>àqueles créditos sem garantia (REQUIÃO, 1998, p. 3).</p><p>Por conseguinte, conforme exposto anteriormente, com o advento</p><p>56</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>da Lei 11.101/05, o legislador infraconstitucional adotou o sistema concur-</p><p>sal restritivo. Isto é, o destinatário do pedido de falência não pode ser qual-</p><p>quer exercente de atividade econômica, mas somente aquele que exerce a</p><p>empresa. Isto é, o instituto jurídico da falência é destinado apenas ao em-</p><p>presário, de modo que, somente ele poderá ter a sua falência decretada.</p><p>Assim, o ordenamento jurídico brasileiro reservou o instituto da</p><p>insolvência civil para aqueles que não exercem atividade empresarial,</p><p>como, exemplo, o exercente de atividade intelectual, de maneira que, à</p><p>medida em que a Lei 11.101/05 afasta a aplicação do sistema ampliativo</p><p>dos institutos do direito da empresa em crise, são estabelecidos dois ins-</p><p>trumentos jurídicos para a liquidação de dívidas do devedor insolvente.</p><p>Isto é, na ordem civil, para a liquidação das dívidas do não</p><p>empresário e outra forma de liquidação na ordem empresarial para o</p><p>empresário (MAFFIOLETTI, 2015, p. 159-160), por meio do instituto da</p><p>falência ou da autofalência.</p><p>Se o devedor desprovido de recursos para pagar as dívidas é empresário, a</p><p>execução concursal será a falência (Lei n. 11.101/2005). Se, porém, o deve-</p><p>dor explora sua atividade econômica sem empresarialidade ou não exerce</p><p>nenhuma atividade econômica, a execução concursal será a insolvência civil</p><p>(CPC). (COELHO, 2013, p. 257)</p><p>Desse modo, naqueles países em que os respectivos ordena-</p><p>mentos jurídicos adotam o sistema restritivo, como, exemplo, o Brasil,</p><p>para a decretação da falência do devedor insolvente, são adotados dois</p><p>mecanismos de satisfação coletiva das dívidas.</p><p>Ou seja, ao lado falência, a insolvência civil representa um instru-</p><p>mento para não olvidar os credores dos devedores insolventes não exer-</p><p>centes de atividade empresarial, de maneira que haja uma efetividade do</p><p>sistema para a tutela jurídica dos credores frente a tais tipos de devedores,</p><p>cujo ordenamento não lhe estendeu a falência para a liquidação de dívidas.</p><p>De acordo com Fábio Konder Comparato (1983, p. 341), na</p><p>medida em que agente econômico não cumpre com as suas obriga-</p><p>ções, inferir-se-á a sua insolvência. Isto é, o inadimplemento adjetivado</p><p>para ausência de uma justa causa, de maneira que, essa falta de razão</p><p>em direito pode ser originária de um patrimônio ativo inferior ao passivo,</p><p>originando a crise patrimonial; bem como, na hipótese de falta de capital</p><p>de giro para o adimplemento das prestações que se obrigou em negó-</p><p>cios jurídicos diversos para o exercício de sua atividade.</p><p>Assim sendo, na ocasião de serem inferidas essas hipóteses</p><p>perante o empresário insolvente, caracterizar-se-á a sua insolvência</p><p>econômica, também denominada de insolvabilidade.</p><p>Com efeito, Rubens Requião entende que as expressões in-</p><p>57</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>solvência e insolvabilidade são vocábulos sinônimos, de modo que,</p><p>possuem a mesma concepção etimológica e, por consequência disso,</p><p>o termo insolvência significa que o empresário não possui aptidão eco-</p><p>nômica para o cumprimento de suas obrigações, de modo que, deixa de</p><p>observar o pacto avençado, ao passo que, a insolvabilidade é o estado</p><p>de insolvência que esse mesmo devedor apresenta no desenvolvimento</p><p>de sua empresa, em não adimplir a sua obrigação contratual.</p><p>Contudo, para o instituto da falência na Lei 11.101/05, a refe-</p><p>rida distinção terminológica é indiferente e, por sua vez, não apresenta</p><p>resultados práticos, pois, a referida legislação adotou para a ocorrência</p><p>da falência a concepção de insolvência jurídica.</p><p>Ou seja, para que haja a decretação da falência, devem ser afe-</p><p>ridas algumas das hipóteses legais previstas na Lei 11.101/05 que dão ori-</p><p>gem a ela, de modo que, o pressuposto da insolvência na atual fase evo-</p><p>lutiva do direito da empresa em crise não mais e caracteriza pelo estado</p><p>patrimonial devedor, mas pela ocorrência de um dos fatos previstos em lei.</p><p>Portanto, de acordo com a atual sistemática do direito da em-</p><p>presa em crise brasileiro, considera-se enquanto hipóteses de insolvên-</p><p>cia jurídicas nos termos da Lei 11.101/05 , empresário que pratica ato</p><p>de falência, a impontualidade injustificada no cumprimento de obrigação</p><p>líquida e a execução frustrada.</p><p>Assim, materializando a concepção de responsabilidade patri-</p><p>monial para cumprimento das obrigações, ocasião de sua insolvência</p><p>no exercício de sua empresa, a forma jurídica para tutelar os interesses</p><p>de trabalhadores, fisco, fornecedor, instituição bancária, com a conse-</p><p>quente liquidação das dívidas, será por meio da falência.</p><p>O instituto da falência, enquanto uma execução concursal, é</p><p>o oposto das execuções individuais, pois, no processo concursal será</p><p>reunida toda a massa de credores para a satisfação das dívidas do em-</p><p>presário devedor, de modo que, para tanto, será instituído um critério de</p><p>paridade entre os credores para o pagamento das dívidas, o que, na Lei</p><p>11.101/05, pode ser observado no texto normativo do art. 83, que dis-</p><p>põe sobre a forma de pagamento dos credores no processo de falência.</p><p>Com efeito, o procedimento do pedido de (auto)falência é com-</p><p>posto por três fases, isto é, a fase pré-falencial; a fase falencial (Fase</p><p>Falimentar) e; a fase de Reabilitação (Fase Pós-Falimentar), conforme</p><p>58</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>destaca Fábio Ulhoa Coelho, ao expressar:</p><p>O processo falimentar se desmembra em três grandes fases. Na primeira,</p><p>correspondente ao pedido de falência, o objeto do processo é verificar a pre-</p><p>sença dos pressupostos materiais de instauração do concurso falimentar:</p><p>devedor que explora atividade econômica e insolvência jurídica (impontu-</p><p>alidade injustificada, execução frustrada ou ato de falência). Atendidos es-</p><p>tes pressupostos, o juiz profere sentença instaurando o concurso de credo-</p><p>res e inaugurando a segunda fase do processo falimentar, cujos objetivos</p><p>principais são a realização do ativo, a verificação e satisfação do passivo. A</p><p>terceira fase do processo falimentar tem por objeto a reabilitação do falido.</p><p>(COELHO, 2013, p. 270)</p><p>A primeira fase do processo falimentar é representada por meio</p><p>da petição inicial contendo o pedido de (auto)falência do empresário, que</p><p>se encerrará com o prolação de decisão judicial na qual decretará a fa-</p><p>lência do empresário. No entanto, entre o pedido de falência e o pedido</p><p>de autofalência existe uma distinção no polo ativo da relação processual.</p><p>O credor está legitimado para o pedido de falência ainda que seu crédito não</p><p>esteja vencido, cabendo-lhe provar a impontualidade injustificada da socie-</p><p>dade devedora ou a execução frustrada em relação a título de terceiros ou</p><p>ainda a prática de ato de falência. Estão legitimados para o pedido de falên-</p><p>cia, além dos credores, a própria</p><p>sociedade devedora (autofalência) e seus</p><p>sócios. (COELHO, 2013, p. 271)</p><p>Ou seja, no processo de falência, nos termos do art. 40, da Lei</p><p>11.101/05, a ação judicial será proposta pelo credor que demonstrar a</p><p>partir da relação jurídica de direito material, alguns dos pressupostos</p><p>processuais para o pedido de falência, ao passo que, no pedido de au-</p><p>tofalência, nos termos do 105, da Lei 11.101/05, a falência será requeri-</p><p>da pelo próprio empresário que experimenta crise empresarial.</p><p>No pedido de falência, em consequência do recebimento da</p><p>petição inicial pelo Juízo Falimentar, o empresário devedor será citado</p><p>para que no prazo de 10 dias apresente defesa. Contudo, durante o</p><p>prazo processual, nos termos do art. 95, da Lei 11.101/05, o empresário</p><p>poderá pleitear a sua recuperação judicial.</p><p>Ademais, no prazo da contestação dos pedidos de falência ba-</p><p>seados na impontualidade injustificada e execução frustrada, o empresá-</p><p>59</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>rio poderá depositar o valor da obrigação creditícia, acrescido de correção</p><p>monetária, juros e honorários advocatícios. Desse modo, realizado o de-</p><p>pósito elisivo, o Juízo Falimentar não decretará a falência do empresário.</p><p>Outrossim, as empresas públicas e sociedades de economia</p><p>mista, nos termos do art. 2º, I, da Lei 11.101/05, estão excluídas do</p><p>processo de falência, pois, à medida que elas são controladas, dire-</p><p>ta ou indiretamente, por pessoas jurídicas de direito público, não é de</p><p>interesse público tais agentes terem suas falências decretadas e, por</p><p>conseguinte, os credores podem satisfazer seus respectivos créditos</p><p>perante o ente estatal (COELHO, 2013, p. 260).</p><p>Na segunda fase do processo falimentar, comum tanto ao pro-</p><p>cesso de falência, quanto de processo de autofalência, ela se inicia com</p><p>a sentença declaratória de falência, na qual haverá a nomeação do ad-</p><p>ministrador judicial para a gestão da massa falida e, por conseguinte,</p><p>defender os seus interesses.</p><p>Nessa fase, ela é composta por cinco procedimentos. Ou seja,</p><p>(I) fase de habilitação e/ou divergência de crédito; (II) arrecadação do</p><p>patrimônio ativo; (III) liquidação do patrimônio ativo; (IV) rateio de valo-</p><p>res entre os sócios-proprietários e; (V) encerramento da falência me-</p><p>diante sentença de encerramento do processo falimentar.</p><p>No processo (auto)falência, há duas espécies de credores, isto é,</p><p>os credores extraconcursais (Art. 84), e os credores concursais (Art. 83), os</p><p>quais se subdividem nove classes de credores , de modo que, no período</p><p>de habilitação e/ou divergência de crédito será elaborado e consolidado o</p><p>quadro geral de credores do empresário cuja falência foi decretada.</p><p>O ponto de partida da verificação dos créditos é a publicação da relação dos</p><p>credores. Quando se trata de autofalência, entre os documentos que a lei</p><p>determina sejam apresentados pelo devedor requerente encontra-se a lista</p><p>dos credores com discriminação do valor do crédito e a classificação de cada</p><p>60</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>um deles. Na falência decretada a pedido de credor ou sócio dissidente, ao</p><p>falido é determinado que elabore e apresente a relação dos credores nos 5</p><p>dias seguintes, sob as penas do crime de desobediência. Se atendida a lei,</p><p>portanto, os autos da falência, quando decretada esta ou alguns dias depois,</p><p>devem conter uma relação dos credores. Se, contudo, o falido não a tiver</p><p>entregue (preferindo, por exemplo, responder pelo crime de desobediência</p><p>a elaborá-la), ela deve ser providenciada pelo administrador judicial. (COE-</p><p>LHO, 2013, p.354-355)</p><p>Com efeito, durante a fase de habilitação e divergência de crédito,</p><p>nos termos do art. 108 e art. 139, ambos da Lei 11.101/05, o Administrador</p><p>Judicial arrecadará todos os bens e direitos que compunham o patrimônio</p><p>ativo do empresário falido para que, posteriormente, seja promovida a liqui-</p><p>dação do patrimônio ativo, para o consequente pagamento dos credores e,</p><p>eventualmente, o rateio do saldo remanescente, entre os sócios.</p><p>Na fase de liquidação do patrimônio ativo, o Administrador Judi-</p><p>cial deverá alienar os bens em observância ao art. 140, da Lei 11.101/05.</p><p>Ou seja, a alienação dos bens será realizada com a venda de seus esta-</p><p>belecimentos em bloco, ao passo que, não ocorrendo a alienação, haverá</p><p>a venda judicial das filiais ou unidades produtivas isoladamente.</p><p>Um dos principais objetivos do processo falimentar é a liquidação do patri-</p><p>mônio da sociedade falida. Entende-se por liquidação um conjunto de atos,</p><p>praticados pelos órgãos da falência (juízo falimentar, administrador judicial,</p><p>Assembleia dos Credores e Comitê) que visam a realização do ativo e a sa-</p><p>tisfação do passivo da falida. A realização do ativo ocorre mediante a venda</p><p>dos bens arrecadados (item 3.1) e a cobrança dos devedores da sociedade</p><p>falida (item 3.2), enquanto a satisfação do passivo consiste no pagamento</p><p>dos credores admitidos, de acordo com a natureza do crédito e as forças da</p><p>massa (item 3.3).(COELHO, 2013, p.359)</p><p>No entanto, no insucesso das formas iniciais para a liquidação</p><p>do ativo para a realização de crédito para a massa falida para o paga-</p><p>mento dos credores, a alienação será em bloco dos bens que integram</p><p>cada um dos estabelecimentos do empresário falido e, em última hipó-</p><p>tese, poderá ocorrer a venda individual dos bens que integral o estabe-</p><p>lecimento empresarial do empresário falido.</p><p>Na terceira fase do procedimento compreende a declaração</p><p>de extinção das responsabilidades de ordem civil do devedor falido, ou</p><p>seja, após a extinção da falência, nessa fase será propiciado ao empre-</p><p>sário o desaparecendo do status falimentar, e por sua vez, extinguindo</p><p>as obrigações de ordem civil do empresário falido.</p><p>61</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>PEDIDO DE AUTOFALÊNCIA NA LEI 11.101/05</p><p>A fim do empresário promover o encerramento de sua ativida-</p><p>de empresarial, no ordenamento jurídico existem duas maneiras para o</p><p>referido objetivo, isto é, mediante o pagamento de todas as suas obri-</p><p>gações sociais, o agente econômico realizará o encerramento de sua</p><p>empresa administrativamente perante a Junta Comercial.</p><p>Contudo, se o empresário não possui condições econômico-fi-</p><p>nanceiras para o pagamento de suas obrigações, bem como, não pu-</p><p>der pedir recuperação judicial, à medida que a sua empresa não mais</p><p>exerce uma função social, notadamente, se estiver em inatividade, o</p><p>empresário possui o instrumento jurídico previsto no art. 105, da Lei</p><p>11.101/05, ou seja, o pedido de autofalência (BRASIL, 2005).</p><p>No intuito de proporcionar tutela jurídica aos interessados em</p><p>torno da empresa, o pedido de autofalência tem como escopo social</p><p>previsto na Lei 11.101/05 o encerramento regular da atividade empre-</p><p>sarial, em que o pedido de recuperação judicial não representa um ins-</p><p>trumento hábil para a sua função social.</p><p>Com isto, segundo destaca Adriano de Oliveira Martins (2016),</p><p>evitar-se-á a praxe social praticada pelo empresário para o encerramen-</p><p>to de sua atividade empresarial, isto é, desconhecendo o modus ope-</p><p>randi para a dissolução da firma individual ou de sociedade empresária,</p><p>os sócios-proprietários ou empresário individual apenas encerram suas</p><p>atividades mediante o fechamento das portas de seu ponto empresarial.</p><p>Desse modo, à medida que o empresário apenas promove o fe-</p><p>chamento das portas de seu ponto comercial, estará realizando o encer-</p><p>ramento irregular da sua atividade empresarial, e, consequentemente,</p><p>ensejando na desconsideração da personalidade jurídica, de modo que,</p><p>os sócios-proprietários sejam responsáveis solidários pelo cumprimento</p><p>das obrigações sociais com seus respectivos patrimônios pessoais.</p><p>62</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Nesta linha de raciocínio, infere-se o entendimento jurispruden-</p><p>cial do Tribunal de Justiça de São Paulo sobre a desconsideração da</p><p>personalidade jurídica da sociedade empresária, para que sejam atingi-</p><p>dos os bens particulares dos sócios, decorrente da dissolução irregular</p><p>da sociedade empresária.</p><p>Assim, como referencial dessa jurisprudência, é ementa de um</p><p>julgado da 17ª Câmara de Direito Privado do referido Tribunal de Justiça:</p><p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. MONITÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTEN-</p><p>ÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. Decisão que</p><p>indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da agrava-</p><p>da. Reforma. Ausência de bens idôneos para garantia do juízo da execução.</p><p>Dissolução irregular da empresa. Hipóteses que autorizam a aplicação da</p><p>teoria da desconsideração da personalidade jurídica. Decisão reformada.</p><p>RECURSO PROVIDO. (SÃO PAULO, 2014)</p><p>Portanto, a fim de não incorrer em ilegalidade ao encerrar as</p><p>atividades empresariais de uma sociedade empresária ou empresário</p><p>individual que esteja em estado de falência, notadamente, se a empresa</p><p>estiver inativa, o simples “fechamento das portas do ponto comercial”</p><p>representa uma prática de dissolução irregular da atividade empresarial.</p><p>Em virtude de crise empresarial que atingiu determinado em-</p><p>presário, por desconhecimento jurídico, encerra a operação de sua em-</p><p>presa, ou seja, a atividade está em estado de inatividade, mas o empre-</p><p>sário ainda está regularmente registrado na Junta Comercial, Receita</p><p>Federal e demais órgãos públicos e constando na condição de ativo,</p><p>não se obsta que para o encerramento regular de sua atividade empre-</p><p>sarial, ele pode e deve requerer a decretação de sua autofalência.</p><p>No intuito de promover o encerramento regular da atividade</p><p>empresarial e, por conseguinte, evitar a prática de qualquer ilícito pela</p><p>sociedade empresária em relação ao encerramento de sua empresa, os</p><p>empresários podem e devem apresentar o seu pedido de autofalência</p><p>para evitar o encerramento irregular da atividade empresarial.</p><p>Ou seja, em decorrência de sua crise empresarial buscar-se-á</p><p>evitar qualquer ilegalidade no encerramento regular de suas atividades,</p><p>de maneira, inclusive, a evitar a desconsideração da personalidade jurí-</p><p>dica em outras demandas.</p><p>63</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Ademais, importante destacar que, os efeitos decorrentes da de-</p><p>cretação da falência da sociedade empresária apenas se estendem aos</p><p>sócios com responsabilidade ilimitada, ou seja, aqueles que, diante do</p><p>tipo societário da sociedade, são responsáveis pelas obrigações sociais.</p><p>Nesse contexto, dispõe o art. 81, da Lei 11.101/05, sobre a</p><p>extensão dos efeitos da falência aos sócios-proprietários, quando o tipo</p><p>societário enseja na responsabilidade de todos ou um dos sócios que</p><p>compuseram a sociedade empresária falida.</p><p>Art. 81. A decisão que decreta a falência da sociedade com sócios ilimitada-</p><p>mente responsáveis também acarreta a falência destes, que ficam sujeitos</p><p>aos mesmos efeitos jurídicos produzidos em relação à sociedade falida e,</p><p>por isso, deverão ser citados para apresentar contestação, se assim o dese-</p><p>jarem. (BRASIL, 2005)</p><p>Assim sendo, na hipótese do tipo societário ensejar a respon-</p><p>sabilidade limitada dos sócios/acionistas, como por exemplo, na socie-</p><p>dade limitada e sociedade anônima, os efeitos da falência não se esten-</p><p>dem aos seus sócios ou acionistas e, em consequência disso, ainda que</p><p>fossem sócios-proprietários de uma pessoa jurídica falida, nada impede</p><p>que eles continuem participando das demais sociedades de que fazem</p><p>parte, como também não obsta que eles constituam nova sociedade ou</p><p>ingressem uma outra já existente.</p><p>Em vista disso, ao apresentar pedido de autofalência, o empre-</p><p>sário cuja a empresa que está inativa, mesmo que há anos, não mais</p><p>estará praticando qualquer ilegalidade, mas promoverá o encerramento</p><p>regular de sua atividade empresarial, eximindo os sócios da pessoa jurí-</p><p>dica de terem seus respectivos patrimônios atingidos para o pagamento</p><p>das dívidas sociais da pessoa jurídica.</p><p>PEDIDO DE AUTOFALÊNCIA DE EMPRESA INATIVA</p><p>Ao longo dos estudos empreendidos, caso o empresário ex-</p><p>perimente crise empresarial no exercício da empresa, para que haja a</p><p>manutenção de sua fonte produtora, imprescindível que ele se submeta</p><p>ao procedimento do pedido de recuperação de empresa em crise, a fim</p><p>de permitir a superação da crise que ronda a sua atividade e, por con-</p><p>seguinte, possibilitar a preservação dela, garantindo o cumprimento de</p><p>sua a função social.</p><p>Diante da inviabilidade do pedido de recuperação, nos termos</p><p>do art. 105, da Lei 11.101/05, poderá ocorrer o pedido de falência, que</p><p>representa o instrumento judicial no qual será propiciada a execução</p><p>64</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>concursal do acervo patrimonial do devedor empresário que não mais</p><p>está conseguindo honrar o adimplemento de suas obrigações.</p><p>A extinção do exercício da atividade econômica pela empresa</p><p>que esteja em crise, por meio da decretação da falência ou, então, da</p><p>autofalência, deve ser tratada como último recurso, uma vez que não</p><p>será apenas o empresário falido quem arcará com o ônus do encerra-</p><p>mento da atividade econômica.</p><p>Em outras palavras, haverá reflexos sociedade, haja vista que,</p><p>serão inferidos resultados na forma de efeito dominó, pois, os trabalha-</p><p>dores, o poder público, fornecedores e consumidores igualmente sofre-</p><p>rão as consequências advindas da decretação da falência do empresá-</p><p>rio com o consequente encerramento da empresa. Logo, haverá menos</p><p>postos de emprego, a arrecadação de tributo será menor e a venda dos</p><p>fornecedores da mesma forma diminuirá.</p><p>Nesse contexto, a execução concursal desempenha uma fun-</p><p>ção social para dar a cada um o que lhe é devido, ou seja, em virtude do</p><p>empresário dever mais do que tem para pagar, ela tem como objetivo a</p><p>realização de créditos para todos os credores, prestigiando o concurso</p><p>de credores em detrimento das execuções individuais, permitindo um</p><p>tratamento isonômico entre todos credores, com o atendimento prefe-</p><p>rencial aos mais necessitados e ao interesse público.</p><p>Assim, ao contrário das execuções individuais que não discri-</p><p>minam os credores, é privilegiado os credores de acordo com os graus</p><p>de necessidade ou garantias, consequentemente, conforme dispõe o</p><p>texto normativo do art. 83, da Lei nº 11.101/05, o credor titular de crédito</p><p>de natureza trabalhista, ante a natureza alimentar de seu crédito, terá</p><p>preferência àqueles credores titulares de créditos com garantia real, es-</p><p>tes em detrimento dos tributários, etc.</p><p>Com efeito, nos termos do art. 105, da Lei 11.101/05, “devedor</p><p>em crise econômico-financeira que julgue não atender aos requisitos</p><p>para pleitear sua recuperação judicial deverá requerer ao juízo sua fa-</p><p>lência, expondo as razões da impossibilidade de prosseguimento da</p><p>atividade empresarial” (BRASIL, 2005).</p><p>Além de proporcionar proteção aos credores do empresário fali-</p><p>do, a autofalência também protege o patrimônio pessoal dos sócios de uma</p><p>sociedade empresária, já que permite o encerramento regular da atividade</p><p>empresarial. Comumente, desconhecendo o modus operandi para a disso-</p><p>lução da firma individual ou de sociedade mercantil, os empresários ape-</p><p>nas cessam suas atividades com o baixar das portas do ponto empresarial.</p><p>Dessa forma, ficam sujeitos ao encerramento irregular da sua</p><p>atividade empresarial e, ensejando a desconsideração da personalida-</p><p>de jurídica, de forma subsidiária, passam a responderem com seus res-</p><p>65</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>pectivos patrimônios pessoais pelas dívidas da pessoa jurídica.</p><p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. MONITÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTEN-</p><p>ÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. Decisão que</p><p>indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da agrava-</p><p>da. Reforma. Ausência de bens idôneos para garantia do juízo da execução.</p><p>Dissolução irregular da empresa. Hipóteses que autorizam a aplicação da</p><p>teoria da desconsideração da personalidade jurídica. Decisão reformada.</p><p>RECURSO PROVIDO. (SÃO PAULO, 2015)</p><p>Portanto, a fim de não incorrer em ilegalidade ao encerrar as</p><p>atividades empresariais de uma sociedade empresária ou empresário</p><p>individual que esteja em estado de pré-falência, o simples “baixar as</p><p>portas do estabelecimento” é um meio de dissolução irregular da ati-</p><p>vidade empresarial, estando os sócios de uma sociedade sujeitos a</p><p>responderem com seu respectivo patrimônio pessoal para adimplir as</p><p>dívidas da pessoa jurídica.</p><p>Com isto, a autofalência representa um instrumento para o en-</p><p>cerramento da empresa de empresário cuja atividade está em estado</p><p>de inatividade.</p><p>Assim, destaca-se a ementa de julgado do Tribunal de Justiça</p><p>do Rio Grande do Sul, na qual demonstra a jurisprudência formada na</p><p>referida Corte sobre a imprescindibilidade da decretação da autofalên-</p><p>cia de um empresário cuja empresa que está em inatividade há a anos.</p><p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALÊNCIA. PEDIDO DE AUTOFALÊNCIA.</p><p>LEGITIMIDADE. SÓCIO QUE ATUAVA COMO GERENTE. PRESENÇA DOS</p><p>REQUISITOS AUTORIZADORES E PLENAMENTE JUSTIFICADORES DO</p><p>ACOLHIMENTO DO PLEITO. Evidenciando-se, de sobra, a presença dos</p><p>requisitos autorizadores do acolhimento do pedido de autofalência, tendo em</p><p>vista a inviabilidade de manutenção da empresa que, além de se encontrar</p><p>desativada há mais de 6 meses, possui longa lista de débitos e não apresenta</p><p>plano viável para recuperação judicial, imperiosa se mostra a correção da de-</p><p>cisão que decretou a quebra, acolhendo o pleito, determinando a adoção das</p><p>providências necessárias à implementação do estado falimentar. Legitimida-</p><p>de do sócio diretor que atuava na condução dos negócios administrativos e</p><p>de gestão da empresa. Manutenção, ademais, da decisão que determinou a</p><p>indisponibilidade dos bens dos sócios, cuidando-se de empresa composto</p><p>por apenas duas pessoas, com provável confusão patrimonial. Diligência que</p><p>66</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>atende o interesse dos credores e assegura a eficácia do procedimento po-</p><p>dendo ser adotada de ofício pelo magistrado. AGRAVO DE INSTRUMENTO</p><p>DESPROVIDO. (RIO GRANDE DO SUL, 2013).</p><p>Em vista disso, o pedido de autofalência representa um direito</p><p>potestativo ao empresário que não mais exerce a sua atividade empre-</p><p>sário e, por conseguinte, pretende encerrar regularmente a sua ativida-</p><p>de empresarial, de modo que, a autofalência torna-se um meio para a</p><p>sua pretensão, ou seja, evitar o encerramento irregular de sua empresa.</p><p>Portanto, nos termos do art. 105, da Lei 11.101/05, o pedido</p><p>de autofalência, com a sua consequente decretação, é o meio pelo qual</p><p>o empresário poderá colocar a sua pretensão em prática, sem violar o</p><p>ordenamento jurídico em torno do encerramento de sua empresa, ou</p><p>seja, haverá o encerramento regular dela.</p><p>67</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS:</p><p>QUESTÃO 1:</p><p>Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TJ-BA Prova: Titular de Serviços</p><p>de Notas e de Registros Nível: Superior</p><p>Assinale a opção correta, considerando a Lei nº 11.101 / 2005, que</p><p>regula a recuperação judicial e extrajudicial e a falência do empre-</p><p>sário e da sociedade empregadora.</p><p>a) Ainda que desaprovadas como contas, o administrador judicial deve</p><p>receber remuneração pelo seu trabalho.</p><p>b) Nenhum comitê de credores, é vedado a participação de represen-</p><p>tantes de credores quirografários e de credores com privilégios gerais.</p><p>c) Na recuperação judicial, os titulares de créditos retardatários têm</p><p>sempre direito a voto nas deliberações da assembleia geral de credores.</p><p>d) A legislação brasileira exigida pelo administrador judicial deve ser pro-</p><p>fissional idôneo e veda o desempenho dessa função por pessoa jurídica.</p><p>e) Na falência, o administrador judicial não pode, sem autorização judicial,</p><p>após ouvir ou cometer o credor e o devedor no prazo comum de dois dias,</p><p>transigir sobre os direitos e os direitos da massa falida e conceder abati-</p><p>mento de dívidas, ainda que estes sejam prejudiciais difícil recebimento.</p><p>QUESTÃO 2</p><p>Ano: 2013 Banca: CEBRASPE Órgão: TJ-ES Prova: Titular de Ser-</p><p>viços de Notas e de Registros Nível: Superior.</p><p>A Lei de Falências e Recuperação Judicial dispõe a respeito dos limi-</p><p>tes de incidência dos seus efeitos em relação ao tratamento conferido</p><p>aos credores. Acerca desse assunto, assinale a opção correta.</p><p>a) A decretação da falência acarreta a necessária suspensão de todas</p><p>as ações e execuções contra o falido bem como o lacramento do esta-</p><p>belecimento.</p><p>b) Os créditos derivados da legislação do trabalho, em sua totalidade, são</p><p>classificados e pagos em primeiro lugar, iniciada a fase do pagamento.</p><p>c) A decretação da falência de sociedade de responsabilidade mista</p><p>acarreta a falência de todos os seus sócios.</p><p>d) Embora a lei falimentar não abranja as instituições financeiras e as coo-</p><p>perativas de crédito, a falência poderá ser decretada no curso de interven-</p><p>ção ou liquidação extrajudicial, a pedido do interventor ou liquidante.</p><p>e) Os credores trabalhistas e fiscais sujeitam-se aos termos e condições</p><p>de todos os tipos de recuperação judicial e extrajudicial</p><p>QUESTÃO 3</p><p>Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TRF – 1ª Região Prova: Juiz Fe-</p><p>68</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>deral Nível: Superior.</p><p>Assinale a opção correta para respeitar a liquidação extrajudicial</p><p>das instituições financeiras.</p><p>a) Não é exigível pena pecuniária decorrente de infração de norma ad-</p><p>ministrativa da instituição financeira cuja liquidação extrajudicial tenha</p><p>sido decretada.</p><p>b) Determinada a liquidação extrajudicial da instituição financeira, ocorre</p><p>a equiparação do Banco Central do Brasil ao juiz de falência, detenção</p><p>ou banco, por consequência, competência para determinar administrati-</p><p>vamente a revogação de atos praticados pela instituição em liquidação</p><p>durante o período considerado.</p><p>c) É competência do ministro da Fazenda a decretação da liquidação da</p><p>instituição financeira, incumbida ao Banco Central do Brasil operacional.</p><p>d) Determinada a liquidação extrajudicial da instituição financeira, há</p><p>suspensão da prescrição relativa a pretensões derivadas das institui-</p><p>ções, que retorna após o período restante após a decretação da extin-</p><p>ção da liquidação.</p><p>e) Determinada a liquidação extrajudicial da instituição financeira, como</p><p>ações contra a instituição instituída devem ser julgadas pela justiça federal.</p><p>QUESTÃO 4</p><p>Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DEP-MA Prova: Defensor Público</p><p>Nível: Superior.</p><p>Sobre direito falimentar, é correto afirmar:</p><p>a) A vis attractiva fazer Juízo universal da Falência Abrange Todas quan-</p><p>to Ações Sobre bens, Interesses e Negócios fazer falido, ressalvadas as</p><p>Causas Trabalhistas.</p><p>b) Na classificação dos créditos de falência, os créditos tributários, os</p><p>créditos de sua natureza e constituição, excetuadas multas tributárias,</p><p>preferem todos os demais.</p><p>c) A recuperação extrajudicial depende de todos os credores de cada</p><p>espécie de crédito coberto pelo plano de recuperação.</p><p>d) Não é possível solicitar recuperação judicial ou devedor que exerce</p><p>suas atividades há menos de 2 (dois) anos.</p><p>e) A fim de preservar e otimizar a utilização produtiva de bens, ativos e</p><p>recursos produtivos da empresa, inclusive intangíveis, pode-se ou julgar</p><p>determinar a manutenção do</p><p>devedor no exercício de suas atividades</p><p>quando decretar uma falha.</p><p>QUESTÃO 5</p><p>Ano: 2014 Banca: FEPESE Órgão: Prefeitura Municipal de Florianó-</p><p>polis Prova: Auditor Fiscal Nível: Superior.</p><p>69</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Assinale a alternativa correta em relação ao crime falimentar de</p><p>fraude contra credor.</p><p>a) Não se admite concurso de pessoas no tipo penal de fraude contra</p><p>credores.</p><p>b) A elaboração de escrituração contábil com dados inexatos é conside-</p><p>rada causa de aumento de pena.</p><p>c) A fraude contra credores estará caracterizada quando o falido, depois</p><p>da sentença que decretar a falência, conceder a recuperação judicial ou</p><p>homologar a recuperação extrajudicial, executar ato fraudulento de que</p><p>resulte ou possa resultar prejuízo aos credores.</p><p>d) O juiz, não constatando ser prática habitual de condutas fraudulentas</p><p>por parte do falido, poderá reduzir a pena aplicada no crime de fraude</p><p>contra o credor.</p><p>e) Se o devedor manteve ou movimentou recursos ou valores paralela-</p><p>mente à contabilidade exigida pela legislação, a pena aplicada será de</p><p>detenção</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE:</p><p>Em vista do cenário econômico do país, a sociedade empresária XP</p><p>experimentou crise financeira ao longo dos anos de 2015 a 2018, de</p><p>maneira que se tornou inadimplente no cumprimento de suas obriga-</p><p>ções. Em decorrência da crise empresarial, no ano de 2019, a atividade</p><p>empresarial exercida pela sociedade empresária XP está em estado</p><p>de inatividade. Sobre o enunciado, comente acerca da possibilidade do</p><p>empresário pedir a sua própria falência.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>O empresário, cuja atividade rural constitua sua principal profissão:</p><p>a) Está sujeito à falência, independentemente de qualquer registro público.</p><p>b) É obrigado a inscrever-se no Registro Público de Empresas Mercantis.</p><p>c) É obrigado a inscrever-se no Registro Civil de Pessoas Jurídicas.</p><p>d) Pode requerer inscrição no Registro Público de Empresas Mercantis.</p><p>e) Não pode constituir empresa individual de responsabilidade limitada.</p><p>NA MÍDIA:</p><p>JUSTIÇA DECRETA FALÊNCIA DA BRASIL PHARMA</p><p>A Brasil Pharma teve sua falência decretada pelo Juiz Marcelo Sacra-</p><p>mone, da 1.ª Vara de Falências de São Paulo, atendendo a pedido da</p><p>própria empresa. O endividamento da rede era superior a R$ 1 bilhão.</p><p>No documento apresentado pela companhia em fato relevante, o juiz</p><p>afirma que “não é plausível manter a existência de uma empresa que já</p><p>confessou não ter condições de perseguir seu objeto social”.</p><p>70</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>O juiz decretou a imediata alienação dos bens e das marcas. A aliena-</p><p>ção será publicada em edital em primeira chamada com desconto de</p><p>50% do valor de avaliação, em segunda chamada de 30% do valor de</p><p>avaliação e em terceira, com lances a partir de 10% desse valor.</p><p>A BR Pharma, que já foi controlada pelo BTG Pactual, chegou a ser a</p><p>terceira maior empresa do varejo farmacêutico nacional, com as redes</p><p>Farmais, Sant’Ana e Big Ben. A empresa estava em recuperação judi-</p><p>cial desde janeiro de 2018.</p><p>Quando comunicou que pediria a própria falência, na semana passada,</p><p>o grupo citou dificuldades para a venda da Farmais e o fato de arrecadar</p><p>recursos abaixo do necessário para manter sua operação com aliena-</p><p>ção de ativos e mercadorias.</p><p>A Delloitte foi nomeada administrador judicial para arrecadar bens, do-</p><p>cumentos e livros, bem como avaliar os bens. Em 15 dias, o adminis-</p><p>trador judicial deverá apresentar os credores habilitados à massa falida,</p><p>estando dispensados de habilitação os credores que já foram apresen-</p><p>tados pela empresa.</p><p>Em virtude da decretação de falência da companhia, os negócios com</p><p>as ações da Brasil Pharma foram suspensos pela B3.</p><p>Fonte: Estadão.</p><p>Data: 12 jun/2019.</p><p>Leia a notícia na íntegra: https://economia.estadao.com.br/noticias/ne-</p><p>gocios,justica-decreta-falencia-da-brasil-pharma,70002866724</p><p>NA PRÁTICA:</p><p>De acordo com o art. 73, III, da Lei 11.101/05, o Juízo Recuperacional</p><p>deverá convolar a recuperação judicial em falência na hipótese de des-</p><p>cumprimento do plano de recuperação judicial, no período de supervi-</p><p>são judicial de dois anos, previsto no art. 61, § 1º, da mesma legislação.</p><p>Nesse sentido, ao tratar sobre a convolação da recuperação judicial do</p><p>Grupo Diplomata em falência, ex oficio pelo Juízo Recuperacional, o</p><p>Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento jurisprudencial a partir</p><p>do julgamento do Recurso Especial 1.587.559, no qual o Juízo Recu-</p><p>peracional não pode, de ofício, converter em falência uma recuperação,</p><p>sem ser provocado.</p><p>Em vista do referido caso, não obstante o descumprimento do plano</p><p>de recuperação judicial seja uma das hipóteses para a convolação da</p><p>referida demanda em falência, a partir do entendimento jurisprudencial</p><p>firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, a referida convolação deverá</p><p>ser provocada por algum dos sujeitos processuais existentes em um</p><p>processo de recuperação judicial, não podendo ser de ofício.</p><p>71</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>PARA SABER MAIS:</p><p>MATERIAL COMPLEMENTAR: BEZERRA FILHO, Manoel Justino. Lei</p><p>de Recuperação de Empresas e Falências. São Paulo: Revista dos Tri-</p><p>bunais, 2013.</p><p>72</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>GABARITOS</p><p>CAPÍTULO 01</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS:</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA - DISSERTANDO A UNIDADE:</p><p>A empresa exercida pelo empresário tem importante papel na economia</p><p>e desenvolvimento de um município, estado ou de um país, ao passo</p><p>que, a crise da empresa é um capítulo da história de praticamente todos</p><p>os empresários, e conforme Elizabeth Warren, todo empresário conhe-</p><p>cerá momentos de dificuldades, diferenciando-os daqueles que conse-</p><p>guirão superá-las e os outros que ficarão pelo caminho.</p><p>Diante do exercício da atividade empresarial promover a geração de</p><p>empregos, rendas, tributos e circulação de serviços e produtos para o</p><p>mercado de consumo, por meio da lei 11.101/05, o ordenamento jurí-</p><p>dico brasileiro instituiu a recuperação da empresa em crise para que</p><p>o empresário possa superar a crise empresarial da atividade exercida.</p><p>Com isto, por meio do referido instituto jurídico, haverá a promoção da</p><p>preservação da função social da empresa perante empregados, fornece-</p><p>dores, fisco e consumidores, isto é, o instituto da recuperação de empre-</p><p>sa é regido pelos princípios da função social e preservação da empresa.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>Gabarito: B</p><p>73</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CAPÍTULO 02</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS:</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE:</p><p>De acordo com o art. 61, da Lei 11.101/05, o empresário em recupera-</p><p>ção judicial ficará sob supervisão judicial pelo prazo de dois anos, con-</p><p>tado da decisão judicial que conceder a recuperação judicial.</p><p>Nesse sentido, à medida que a recuperação judicial foi concedida aos</p><p>20/10/2016 e o pedido de encerramento foi formulado aos 30/11/2018,</p><p>isto é, após dois anos da concessão da recuperação judicial, pela Lei</p><p>11.101/05, sob à perspectiva do texto normativo, o pedido de encerra-</p><p>mento da recuperação judicial procede.</p><p>Contudo, de acordo com o posicionamento jurisprudencial sobre a con-</p><p>tagem do prazo de supervisão, inclusive ementado no Enunciado II, do</p><p>TJ-SP, o prazo de dois anos de supervisão judicial, previsto no art. 61 da</p><p>Lei 11.101/05, tem início após o transcurso do prazo de carência fixado.</p><p>Desse modo, na questão apresentada, o plano prevê o vencimento da</p><p>primeira parcela no 24º mês, seguinte a concessão da recuperação ju-</p><p>dicial e, por consequência disso, pela</p><p>econômica</p><p>para a comunidade, município e até mesmo para a economia global.</p><p>Em vista do cenário econômico nacional, cujos reflexos nega-</p><p>tivos são experimentados pelos agentes econômicos sediados em ter-</p><p>ritório brasileiro, há um crescente número de pedidos de recuperação</p><p>judicial e falência, para a preservação da empresa, ante o seu papel</p><p>desempenhado na sociedade.</p><p>Desse modo, a atividade empresarial é um instrumento de ge-</p><p>ração de riqueza, de modo que, à medida que há a produção e a circu-</p><p>lação de bens ou de serviços, são estimuladas a geração de postos de</p><p>empregos e a arrecadação de tributos, com um consequente desenvol-</p><p>vimento socioeconômico de um país.</p><p>Assim, o presente material tem como objetivo analisar o direito</p><p>da empresa em crise existente no ordenamento jurídico brasileiro e, por</p><p>conseguinte, analisando cada um dos institutos jurídicos existentes na</p><p>Lei 11.101/05, de modo que, assume-se como opção metodológica o</p><p>raciocínio dedutivo, bem como o procedimento de análise por meio da</p><p>pesquisa bibliográfica.</p><p>A par disso, em um primeiro momento, no primeiro capítulo, será</p><p>realizado um estudo histórico dos institutos da falência e, por conseguine,</p><p>será estudado o instituto da recuperação judicial na Lei 11.101/05.</p><p>Continuando, o capítulo 2 visará analisar os institutos existentes</p><p>na Lei 11.101/05, que possuem o objetivo de recuperar a atividade empre-</p><p>sarial exercida, na forma que, em tal capítulo será realizado as formas que</p><p>o empresário poderá superar a sua crise empresarial por meio do pedido</p><p>de pedido recuperação em consonância com a Lei 11.101/05.</p><p>No capítulo 3, será feito um estudo sobre o instituto da falência</p><p>no ordenamento jurídico brasileiro, além dos seus pressupostos pro-</p><p>cessuais para que o credor possa requerer a falência do empresário</p><p>que esteja em estado de insolvência jurídica e, por conseguinte a isso,</p><p>será realizado um estudo sobre o pedido de autofalência, dando-se um</p><p>enfoque no pedido apresentado pelo próprio empresário, cuja empresa</p><p>está em estado de inatividade.</p><p>No mais, este estudo não tem a pretensão de exaurir a temáti-</p><p>ca em si mesma. Pretende-se, pelo contrário, contribuir para a discussão</p><p>sobre em torno do direito da empresa em crise, para que haja o aprimora-</p><p>mento da tutela jurídica no âmbito desta área do direito e, por conseguinte,</p><p>fornecer subsídios teóricos às atividades jurisdicional e doutrinária, espe-</p><p>cialmente àquela ocupada com a análise das disposições da Lei 11.101/05.</p><p>12</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CONSIDERAÇÕES GERAIS</p><p>No presente capítulo, será analisado o direito da empresa em</p><p>crise no ordenamento jurídico brasileiro, através de uma pesquisa so-</p><p>bre o histórico evolutivo do referido instituto jurídico, de modo que, será</p><p>possível realizar um estudo em torno do pedido recuperação judicial da</p><p>empresa e falência previstos na Lei 11.101/05.</p><p>DIREITO DA EMPRESA EM CRISE: UMA ABORDAGEM HISTÓRICO-</p><p>-EVOLUTIVA</p><p>Diante influência histórica do direito romano e, em consonância</p><p>DESENVOLVIMENTO DO DIREITO</p><p>DA EMPRESA EM CRISE</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>12</p><p>13</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>com a crescente atividade mercantil das cidades italianas de Veneza e</p><p>Gênova, na Idade Média, há a estruturação do direito falimentar para a tu-</p><p>tela jurídica de devedores insolventes comerciantes e não-comerciantes.</p><p>Com efeito, no referido período da história da humanidade, a</p><p>falência era caracterizada a partir de três fatos geradores. Isto é, a fa-</p><p>lência decorreria por requerimento formulado pelo próprio devedor, por</p><p>fuga ou ocultação do devedor, quando este não deixasse bens sufi-</p><p>cientes que pagasse suas dívidas, bem como a pedido do credor (RE-</p><p>QUIÃO, 1998, p. 10).</p><p>Com tudo, na idade média, a falência tratada enquanto uma in-</p><p>fração penal, implicando ao devedor falido às punições que iam desde à</p><p>prisão até à mutilação, da maneira que a repressão penal resultou-se em</p><p>um traço característico do instituto falimentar nessa fase (ALMEIDA, 2002).</p><p>Nesse contexto, falência e direito falimentar eram sinônimos</p><p>e, por conseguinte, enquanto instituto jurídico, visava tão somente, a</p><p>falência do devedor tornando-se, por conseguinte, um instrumento para</p><p>tutelar os credores contra a insolvência de devedores.</p><p>No século XIX, a falência deixa de ser apenas um aspecto jurí-</p><p>dico, assumindo assim um caráter econômico, de maneira que, essa cir-</p><p>cunstância é apresentada no Código Comercial Napoleônico de 1807, cuja</p><p>legislação, por sua vez, originou reflexos nas legislações falimentares sub-</p><p>sequentes, que foram promulgadas nos ordenamentos jurídicos diversos.</p><p>Desse modo, o Código Comercial francês apresentou uma nova</p><p>perspectiva para o direito falimentar, pois, a falência passa a ser volta-</p><p>da apenas ao comerciante, bem como à concessão da moratória para</p><p>o cumprimento das obrigações, houve a diferenciação do comerciante</p><p>insolvente honesto do desonesto, para fins de concessão de moratória</p><p>para o cumprimento das dívidas e a falência passa a ser um fato econô-</p><p>mico existente exercício da atividade mercantil (DORIA, 2000, p. 158).</p><p>Diante dos reflexos de uma crise empresarial, isto é, as suas</p><p>consequências não se limitam à figura do agente econômico e, por con-</p><p>seguinte, se estende aos sujeitos cujos interesses estão em torno da</p><p>empresa, tais como empregados, fornecedores, fisco e consumidores,</p><p>com a referida crise poderá suceder a extinção de postos de trabalhos,</p><p>retirada de produtos e serviços do mercado de consumo, bem como a</p><p>redução de arrecadamento de tributos.</p><p>14</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Ademais, à medida que há a agravamento da crise empresarial,</p><p>poder-se-á ensejar na falência do empresário gerando o encerramento</p><p>da atividade empresarial e, consequentemente, promovendo reflexos ne-</p><p>gativos que serão constatados em curto e médio prazos em uma na eco-</p><p>nomia local, ou regional e, até mesmo, nacional (COELHO, 2013, p. 245).</p><p>Em vista disso, os ordenamentos jurídicos buscaram desenvolver</p><p>mecanismos jurídicos que pudessem respaldar os empresários na hipóte-</p><p>se de crise empresarial e, por consequência, propiciar na preservação da</p><p>função social da empresa e estímulo à atividade econômica, de modo que</p><p>a falência seja tratada enquanto uma opção àqueles empresários cujas</p><p>empresas não sejam viáveis de serem submetidas a uma recuperação.</p><p>Nesse contexto, atualmente no Brasil vige a Lei 11.101/05, que</p><p>prevê sobre a recuperação judicial, recuperação para microempresários</p><p>e empresários de pequeno porte, bem como a recuperação extrajudicial</p><p>e falência.</p><p>Contudo, antes da vigência da referida legislação, o direito da</p><p>empresa em crise no ordenamento jurídico brasileiro pode ser dividido</p><p>em cinco etapas evolutivas. Nesse sentido, enquanto colônia de Portu-</p><p>gal, no Brasil colônia eram aplicadas as Ordenações do Reino.</p><p>Nesse diapasão, ao longo da vigência das Ordenações Afonsi-</p><p>nas, bem como, a partir de 1521, as Ordenações Manoelinas, a falência</p><p>estava prevista no ordenamento jurídico no Direito Criminal, de maneira</p><p>que, na fase histórica do Brasil Colônia, à falência houve a atribuição de</p><p>um caráter punitivo, isto é, o referido instituto possuía a natureza jurídi-</p><p>ca de infração penal ao devedor insolvente, pois, este poderia ser san-</p><p>cionado com a pena de prisão até que houvesse a liquidação de suas</p><p>dívidas, sendo que, para evitar tal sanção penal, poderia o insolvente</p><p>ceder os seu patrimônio aos seus respectivos credores.</p><p>Ainda, importante ressaltar que nas Ordenações Manoelinas,</p><p>eram regulados os concursos de credores, porém,</p><p>jurisprudência, o prazo de dois</p><p>anos iniciar-se-ia a partir de 20/10/2018, não procedente o pedido de</p><p>encerramento da recuperação judicial.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>Gabarito: B</p><p>74</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CAPÍTULO 03</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS:</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE:</p><p>De acordo com o art. 105, da Lei 11.101/05, o empresário em crise</p><p>empresarial que julgue não atender aos requisitos para pleitear sua re-</p><p>cuperação judicial deverá requerer ao juízo sua falência.</p><p>Em vista disso, na questão apresentada, em decorrência dos reflexos</p><p>da crise econômica do país, a sociedade empresária XP passou expe-</p><p>rimentar uma crise empresarial que ensejou no ano de 2019 inatividade</p><p>da empresa exercida e, por conseguinte, não mais possuindo uma fun-</p><p>ção social para a coletividade.</p><p>Assim sendo, nos termos do art. 105, da Lei 11.101/05, mesmo que</p><p>a atividade econômica explorada esteja em estado de inatividade, a</p><p>sociedade empresária XP poderá requerer a sua autofalência e, con-</p><p>sequentemente, promovendo o encerramento regular de sua atividade</p><p>empresarial.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>Gabarito: D</p><p>75</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>ABRÃO, Carlos Henrique et.al. Comentários à Lei de Recuperação de</p><p>Empresas e Falência. São Paulo: Editora Saraiva, 2016.</p><p>ALMEIDA, Amador Paes de. Curso de Falência e Recuperação Judicial.</p><p>São Paulo: Editora Saraiva, 2009.</p><p>BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Cons-</p><p>tituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1990.</p><p>BEZERRA FILHO, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresas e</p><p>falência: Lei 11.101/2005 comentada artigo por artigo. São Paulo: Re-</p><p>visto dos Tribunais, 2011.</p><p>BRASIL.Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Recuperação judicial,</p><p>a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária.</p><p>Diário Oficial da União, Brasília, DF, 09 fev. 2005.</p><p>Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006. Estatuto Nacio-</p><p>nal da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte. Diário Oficial da</p><p>União, Brasília, DF, 14 dez. 2006.</p><p>______. Decreto nº 3065, de 6 de maio de 1882. Disposições sobre</p><p>concordatas. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, DF, 06 mai. 1882.</p><p>CAMPANA FILHO, Paulo Fernando. A recuperação judicial de grupos</p><p>societários multinacionais: contribuições para o desenvolvimento de</p><p>um sistema jurídico brasileiro a partir do direito comparado. 2013. 241f.</p><p>Tese de Doutorado (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo</p><p>– Faculdade de Direito, 2013.</p><p>COELHO, Fábio Ulhôa. Curso de Direito Comercial: Direito de Empre-</p><p>sa. Vol. 03. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.</p><p>COMPARATO, Fábio Konder.O poder de controle na sociedade anôni-</p><p>ma. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1983.</p><p>______. Aspectos jurídicos da Macro-empresa. São Paulo: Revista dos</p><p>Tribunais, 1970.</p><p>COSTA, Daniel Carnio. Reflexões sobre processos de insolvência: di-</p><p>visão equilibrada de ônus, superação do dualismo pendular e gestão</p><p>76</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>democrática de processos. Cadernos Jurídicos da Escola Paulista da</p><p>Magistratura, São Paulo, ano 16, nº 39, p. 59-77, jan-mar/2015, 2015.</p><p>DORIA, Dylson. Curso de Direito Comercial. São Paulo: Editora Sarai-</p><p>va, 2000.</p><p>FRANCO, Vera Helena de Mello; SZTAJN, Rachel. Recuperação e Fun-</p><p>ção Social da Empresa: Reavaliando Antigos Temas. Revista dos Tribu-</p><p>nais, vol. 913/2011, p. 177 – 191, Nov, 2011.</p><p>FILHO BEZERRA, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresas e</p><p>falência: Lei 11.101/05 comentada artigo por artigo. São Paulo: Revista</p><p>dos Tribunais, 2013.</p><p>FERNANDES, Ana Paula Adala. Processamento do pedido de recupe-</p><p>ração judicial – Fases, petição inicial, documentação adequada, despa-</p><p>cho de processamento e desistência. In: Comentários completos à lei</p><p>de recuperação de empresas e falências. Daniel Carnio Costa. (Org.).</p><p>Curitiba: Editora Juruá, 2008, v. 2, p. 127-162.</p><p>MAFFIOLETTI, Emanuelle Urbano. As Sociedades Cooperativas e o</p><p>Regime Jurídico Concursal. São Paulo: Editora Almedina, 2015.</p><p>MORAES, Francisco de Assis Basílio de. Art. 968, inc. IV, parte final.</p><p>In: V Jornada de Direito Civil. Ministro Ruy Rosado de Aguiar Jr. (org.).</p><p>Enunciados. V Jornada de Direito Civil. Brasília: CJF, 2012.</p><p>MAMEDE, Gladston. Falência e Recuperação de empresas. São Paulo:</p><p>Atlas, 2010.</p><p>MARTINS, Adriano de Oliveira. Recuperação da Empresa em Crise – A</p><p>Efetividade da Autofalência no Caso de Inviabilidade da Recuperação.</p><p>Curitiba: Editora Juruá, 2016.</p><p>______. A função social da empresa como instrumento de efetividade</p><p>da recuperação empresarial. 2013. 159f. Dissertação (Mestrado em Di-</p><p>reito) – Centro Universitário Eurípides de Marília. Fundação de Ensino</p><p>“Eurípides Soares da Rocha”, 2013.</p><p>OLIVEIRA, Mateus Marques; GUIMARÃES, Michele Aparecida Gomes.</p><p>O perpasse histórico do direito falimentar. Revista de Direito Empresa-</p><p>rial. Vol. 20, p. 195-207, 2016.</p><p>77</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>OLIVEIRA, Celso Marcelo de. Comentários à nova lei de falências. São</p><p>Paulo: IOB Thomson, 2005.</p><p>POMPEU, Gina Vidal Marcílio; FIGUEIREDO FILHO, Manoel Valente.</p><p>O novo Código Comercial e as perspectivas para a recuperação de em-</p><p>presas no Brasil diante da crise econômica. In: Reflexões sobre o pro-</p><p>jeto de código comercial. Fábio Ulhoa Coelho, Tiago Asfor Rocha Lima,</p><p>Marcelo Guedes Nunes (coordenadores). São Paulo: Editora Saraiva,</p><p>p. 551-568, 2013.</p><p>PUGLIESI, Adriana Valéria. Limites da autonomia privada nos planos de</p><p>reorganização das empresas. Revista do Advogado, vol. 131, p. 07-20,</p><p>out., 2016.</p><p>REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Falimentar. São Paulo: Editora Sa-</p><p>raiva, 1998.</p><p>______. Curso de direito comercial. São Paulo, Saraiva, 2009.</p><p>SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Compa-</p><p>nhia das Letras, 2000.</p><p>SERASA EXPERIAN. Indicador Serasa Experian de Falências e Re-</p><p>cuperações. 2019. Disponível em: . Acesso em 10 jul.</p><p>2019.</p><p>SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de. Agravo de instrumen-</p><p>tonº0194436-42.2012.8.26.0000. Relator: Desembargador Teixeira Lei-</p><p>te, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Diário da Justiça. São</p><p>Paulo, 02 out. 2012a.</p><p>______. Agravo de instrumentonº2058626-90.2014.8.26.0000. Relator:</p><p>Desembargador Teixeira Leite, 1ª Câmara Reservada de Direito Empre-</p><p>sarial. Diário da Justiça. São Paulo, 03 jul. 2014.</p><p>______. Agravo de Instrumento 2096265-11.2015.8.26.0000, Relator</p><p>Desembargador Afonso Bráz. Décima Sétima Câmara de Direito Priva-</p><p>do. Diário da Justiça. São Paulo, 24 jun. 2015.</p><p>SZTAJN, Rachel.Recuperação de empresa em crise: incompletude con-</p><p>78</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>tratual e reputação. Revista de Direito Empresarial. Vol. 4, p. 113-117,</p><p>2014.</p><p>THOMÉ, Georgina Maria; CURY, Paulo José Simão. Tendências do</p><p>direito falimentar: o projeto de lei 4.376/93, que substituirá o dec.-lei</p><p>7.661/45. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 156-168,</p><p>out./dez. 2002.</p><p>WAISBERG, Ivo. A viabilidade da recuperação judicial do produtor rural.</p><p>Revista do Advogado, vol. 131, p. 83-90, 2016.</p><p>79</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>prevalecia o princípio</p><p>da prioridade do direito do primeiro exequente, tendo em vista a influên-</p><p>cia do direito visigótico antigo.(REQUIÃO, 1998, p. 15-16)</p><p>No mais, na atuação do Direito Criminal, ainda nas Ordenações</p><p>Manoelinas, quando um devedor tornava-se insolvente, ou “quebrado”,</p><p>conforme a linguagem da época, era proibida a realização, no período</p><p>de um mês, de qualquer diligência, ou penhora, ou ainda, execução,</p><p>enquanto o devedor estivesse preso.(REQUIÃO, 1998, p. 15-16)</p><p>Apesar da previsão legal sobre a quebra do devedor insolven-</p><p>te, as Ordenações Afonsinas não dispunham especificamente acerca da</p><p>quebra do comerciante, sendo que, apenas veio a ocorrer com a promul-</p><p>gação da Lei de 8 de março de 1595, a qual inspirou a criação do Título</p><p>LXVI, do livro V, das Ordenações Filipinas (ALMEIDA, 2009, p. 07).</p><p>15</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Com efeito, sob à denominação “Dos mercadores que quebra-</p><p>vam”, houve a promulgação das “Dos Ordenações Filipinas”, com a qual</p><p>implementou o instituto da quebra do comerciante no Brasil e, por con-</p><p>seguinte, distinguindo a insolvência culposa daquela que ocorreu sem</p><p>culpa do comerciante.</p><p>Desse modo, à medida que o comerciante insolvente fosse con-</p><p>siderado culpado por sua condição, seria equipado ao ladrão público e,</p><p>por conseguinte, seria inabilitado para o exercício da atividade mercantil</p><p>que, ainda a ele seriam impostas sanções que poderiam variar do degre-</p><p>do até à pena de morte. No entanto, na hipótese do comerciante deter o</p><p>estado de insolvência por ausência de culpa, o Estado não lhe empunha-</p><p>ria em sanções, ao passo que, poderia ocorrer a conciliação com seus</p><p>respectivos credores (DORIA, 2000, p. 158); (ALMEIDA, 2009, p. 7-8).</p><p>Com efeito, com a promulgação das Ordenações Filipinas,</p><p>houve a expedição do Alvará de 13 de novembro de 1756, no qual se</p><p>destacou em decorrência dos enunciados normativos acerca da quebra</p><p>do comerciante que, para a maior parte da doutrina, foi considerado</p><p>como a legislação que originou o ponto de partida para as legislações</p><p>subsequentes no Brasil em torno do processo de falência.</p><p>Assim foi nas Ordenações Filipinas, em 1603, surgidas na Es-</p><p>panha e aplicadas em Portugal, que foi delineado o direito falimentar.</p><p>(REQUIÃO, 1998, p. 15-16).</p><p>Desse modo, o respectivo alvará teve significativa importância</p><p>para o instituto da falência no país, haja vista que, ele teve reflexos na ela-</p><p>boração do Código Comercial de 1850, pois, na terceira parte do referido</p><p>Código, houve a instituição sobre disposições normativas atinentes ao pro-</p><p>cesso penal falimentar e o processo de falência por culpa do comerciante.</p><p>Além disso, no Alvará de 13 de novembro de 1756 foi instituída</p><p>a falência casual e inocente. Isto é, o processo de falência tinha o seu</p><p>início com a declaração de confissão de quebra com a consequente en-</p><p>trega das chaves de seu ponto comercial, bem como dos livros diários e</p><p>a descrição dos bens que perfaziam o seu estabelecimento empresarial</p><p>(REQUIÃO, 1998, p. 18-19).</p><p>Á medida que ocorreu a independência do Brasil, houve a pro-</p><p>mulgação da Lei de 30 de outubro de 1823, que dispunha sobre a ob-</p><p>servância do Alvará de 18 de agosto de 1769, também denominado</p><p>de Lei da Boa Razão, para que houvesse a aplicação das legislações</p><p>16</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>consideradas como nações civilizadas. Assim, o Brasil, enquanto ente</p><p>autônomo na esfera internacional, deveria observar as disposições nor-</p><p>mativas do Código Comercial Napoleônico de 1807, o qual representa</p><p>uma das legislações que compunha do desenvolvimento histórico do</p><p>Direito Empresarial (DORIA, 2000, p. 159); (REQUIÃO, 1998, p. 21).</p><p>Em vista disso, no ano de 1850, no Brasil há o início da primei-</p><p>ra fase evolutiva do direito da empresa em crise. Isto é, houve a promul-</p><p>gação no ordenamento jurídico brasileiro do Código Comercial de 1850,</p><p>cujo Código possuía um capítulo que dispunha sobre as “Quebras”,</p><p>sendo a primeira legislação que tratou sobre o instituto da falência, no</p><p>ordenamento jurídico brasileiro posterior ao período colonial.</p><p>Seguindo a diretriz do Código francês de 1807, o nosso Código inicia a pri-</p><p>meira fase histórica da falência no Direito brasileiro. Caracterizava-se então</p><p>a falência pela cessação de pagamentos, noção essa originária do Direito</p><p>medieval. Entretanto, impunha-se ao comerciante a obrigação de, no prazo</p><p>de três anos, declarar a sua cessação de pagamentos</p><p>Ao Código Comercial seguir-se-ia o Decreto n. 738, de 25 de novembro de</p><p>1850, que regulou o processo de quebras, sem atender, contudo, às suas</p><p>finalidades. E bem por isso mereceu críticas pela lentidão a que o submetera,</p><p>fato que prejudicava, a um só tempo, credores e devedor (DORIA, 2000, p.</p><p>159) (grifo do autor).</p><p>Diante da vigência do Código Comercial de 1850, as disposi-</p><p>ções normativas sobre o instituto da falência estavam disciplinadas nos</p><p>arts. 797 a 911, a qual era restrita ao comerciante, bem como as dispo-</p><p>sições normativas de natureza processual foram regulamentadas pelo</p><p>Decreto nº 738, de 25 de novembro de 1850.</p><p>A par disso, para o Código Comercial de 1850, o comerciante</p><p>que cessasse o cumprimento de suas obrigações era considerado fali-</p><p>do, de modo que, consoante previsto no texto normativo do art. 797 , o</p><p>referido encerramento poderia ocorrer com ou sem culpa do comercian-</p><p>te. Ou seja, a falência poderia ser fraudulenta ou não.</p><p>No entanto, na medida em que o havia uma morosidade no pro-</p><p>cesso de falência, não havia a observância dos interesses dos credores,</p><p>bem como do comerciante, uma vez que, ante o procedimento do pro-</p><p>cesso penal falimentar, o encerramento do processo de falência se dava</p><p>de maneira secundária em relação àquele processo e, por consequência</p><p>disso, o instituto da falência no Código Comercial de 1850 foi objetivo de</p><p>críticas por não atender aos objetivos colimados para tal instituto. Isto é,</p><p>a liquidação das dívidas do comerciante falido (MARTINS, 2016, p. 25).</p><p>17</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>O Código Comercial de 1850 apenas fazia a previsão norma-</p><p>tiva da concordata suspensiva da falência , sendo que, desde que a</p><p>falência não tivesse ocorrido por culpa ou por fraude do comerciante</p><p>falido, ou não tivesse sido concedida anteriormente, os requisitos legais</p><p>para a sua concessão foram criticados pela doutrina, haja vista que,</p><p>havia a exigência para a concessão da concordata suspensiva que a</p><p>maioria dos credores aceitasse o referido pedido, cuja aferição se dava</p><p>por cabeça e que representasse, ao menos, dois terços dos créditos su-</p><p>jeitos aos efeitos da concordata, ou seja, credores titulares de créditos</p><p>quirografários (OLIVEIRA, 2005, p. 34-35).</p><p>Diante das problemáticas para que houvesse a concessão da</p><p>concordata suspensiva, destaca-se o caso que ensejou na decretação</p><p>da falência de Visconde de Mauá, haja vista que, o referido agente eco-</p><p>nômico não conseguiu reunir o número mínimo de credores para a as-</p><p>sembleia, de maneira que, para a aprovação do referido, deveriam ser</p><p>reunidos 3.000 credores, que estavam dispersos pelas diversas regiões</p><p>do mundo a fora e, por consequência disso, levando à decretação de</p><p>sua falência (REQUIÃO, 1998, p. 22).</p><p>Em virtude dos menoscabos existentes do capítulo que dis-</p><p>punha sobre o instituto da falência, houve a promulgação do Decreto</p><p>3.065/1882, que ensejou na mudança da terceira parte do Código Co-</p><p>mercial e, por conseguinte, para que houvesse a concessão da con-</p><p>cordata suspensiva falência havia a exigência de comparecimento em</p><p>assembleia da maioria dos credores .</p><p>Diante da proclamação da República brasileira, ao Governo</p><p>Provisório instituído iniciou um processo de revisão legislativa em</p><p>torno</p><p>do instituto da falência, de modo que, em decorrência da crise do “En-</p><p>cilhamento”, houve a promulgação do Decreto nº 917, de 24 de outubro</p><p>de 1890, com o qual revogou a terceira parte do Código Comercial de</p><p>1850, que dispunha acerca das Quebras e, por sua vez, deu início à</p><p>segunda fase evolutiva do direito da empresa em crise no Brasil.</p><p>Veio após o Decreto n. 917, de 24 de outubro de 1890, da lavra de Carlos de</p><p>Carvalho, que o elaborou em apenas quatorze dias, e que se constituiu na</p><p>nossa primeira lei extravagante de falência. Com esse Decreto n. 917, que</p><p>derrogou toda a Parte Terceira do Código Comercial, inicia-se a segunda</p><p>fase histórica do instituto entre nós.</p><p>Diversamente do Código Comercial, o Decreto n. 917 já não mais faria re-</p><p>18</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>pousar a caracterização da falência no sistema de cessação de pagamentos,</p><p>mas no da impontualidade, reforçado pelo da enumeração legal dos fatos</p><p>que fazem presumir a insolvência. Introduziu, por outro, o Decreto n. 917, ao</p><p>lado da moratória, prevista nos arts. 898 e s. do Código Comercial, a con-</p><p>cordata por abandono, consistente na adjudicação dos bens da massa aos</p><p>credores, para pagamento do passivo (DORIA, 2000, p. 159) (grifo do autor).</p><p>Desse modo, mediante o Decreto 917/1890, houve a alteração</p><p>da estruturação do direito da empresa em crise no ordenamento jurídico</p><p>vigente à época, pois, houve a instituição da concordata preventiva, ou</p><p>seja, antes de eventual decretação de falência, o comerciante poderia</p><p>requerer a sua concordata preventiva para o pagamento de suas dívi-</p><p>das quirografárias.</p><p>Ademais, à caracterização da insolvência jurídica, para que</p><p>houvesse a decretação da falência, deveriam estar caracterizadas de-</p><p>terminadas hipóteses previstas em lei, de maneira que, a falência não</p><p>ocorria diante da insolvência econômica, mas tão somente jurídica, para</p><p>que houvesse a quebra do comerciante. Isto é, a impontualidade do</p><p>pagamento de quantia líquida, bem como a realização de atos de falên-</p><p>cia, sobrepondo, assim, cessão do pagamento enquanto motivo para a</p><p>decretação da falência (CAMPANA FILHO, 2013, p. 78).</p><p>Em decorrência do advento do Decreto 917/1890, a doutrina</p><p>considerou que tal legislação promoveu a modernização para a concep-</p><p>ção de direito de empresa em crise da época. No entanto, em aplicação,</p><p>houve a constatação do desvio de sua finalidade, haja vista que, suce-</p><p>diam conluios entre o comerciante e seus respectivos credores para</p><p>que a nomeação dos síndicos do processo de falência e, por conse-</p><p>quência disso, houve a promulgação da Lei 859, de 16 de agosto de</p><p>1902 (REQUIÃO, 1998, p. 22).</p><p>A referida legislação buscou estancar os conluios entre credo-</p><p>res e devedores com a instituição de critérios objetivos para a nomea-</p><p>ção de síndicos para processo de falência, de modo que, a sua nomea-</p><p>ção passou a ocorrer por meio de uma lista organizada pelas Juntas</p><p>Comerciais, nas quais eram listados 40 nomes de pretensos síndicos.</p><p>No entanto, tal reforma legislativa no direito da empresa em crise brasi-</p><p>leiro foi um fracasso (OLIVEIRA, 2005, p. 36).</p><p>Desse modo, à medida que havia a constatação de fraudes</p><p>e morosidade na tramitação processual, houve a promulgação da Lei</p><p>2.024/1908, elaborada por J. X. Carvalho de Mendonça, com a qual deu</p><p>início à terceira fase evolutiva do direito da empresa em crise no orde-</p><p>namento jurídico brasileiro.</p><p>Considera-se que a Lei 2.024/1908 resistiu ao tempo, uma vez</p><p>que apenas foi revista em 1929. Ainda o professor Otávio Mendes de-</p><p>19</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>fendia que, para uma maior efetivação da lei era preciso que houvesse</p><p>fiscalização e garantia realizada por um juiz. Assim, o nobre professor</p><p>ainda defende que, caso a referida lei não gerasse resultados, a culpa</p><p>não seria da norma propriamente dita, mas sim, dos nossos juízes. (RE-</p><p>QUIÃO, 1998, p. 23-24).</p><p>Nesse sentido, no contexto das disposições normativas ao di-</p><p>reito material, bem como ao direito processual, a Lei 2.024/1908 ensejou</p><p>significativas melhorias, com o consequente aprimoramento do sistema</p><p>jurídico atinente à empresa em crise no ordenamento jurídico brasileiro.</p><p>Contudo, em decorrência dos reflexos negativos da I Guerra</p><p>Mundial e as crises mundiais posteriores, houve a necessidade de aper-</p><p>feiçoamento do ordenamento, de modo que, houve a promulgação do</p><p>Decreto 5.746 em 9 de dezembro de 1929.</p><p>A par da instituição do Estado Novo, nasceu a preocupação do</p><p>governo em instituir ajustes à política de fortalecimento dos poderes do</p><p>Estado, de modo que, por meio do Decreto 7.661/45, houve o início da</p><p>quarta etapa evolutiva do direito da empresa em crise no Brasil, em que</p><p>houve um aumento na competência do juiz no âmbito dos processos de</p><p>insolvência, ao passo que, houve a redução das atribuições dos credo-</p><p>res em tais demandas.</p><p>Importante destacar, que o Decreto 7.661/45 vigorou no direito</p><p>brasileiro por 60 anos, sendo que foi tal decreto disciplinou instrumen-</p><p>tos jurídicos no contexto de uma empresa em crise para o empresário.</p><p>Esses mecanismos eram dispostos por dois institutos, sendo o primeiro</p><p>a falência, e o segundo, a concordata.</p><p>O primeiro instituto, era considerado com um procedimento de</p><p>liquidação da empresa, visando a satisfação dos credores em seus in-</p><p>teresses imediatos, resultando a extinção da empresa, ou seja, no fim</p><p>da pessoa jurídica. (PUGLIESI, 2016, p. 7-8).</p><p>Já o segundo instituto, era uma medida para evitar a falência,</p><p>sendo considerado como uma solução residual, bem como, um “favor</p><p>legal”, uma vez que era o Estado que concedia ao comerciante que es-</p><p>tivesse em dificuldades financeiras, desde que esteja agindo de boa-fé.</p><p>(PUGLIESI, 2016, p. 7-8)</p><p>Pugliesi (2016, p.7-8), ensina que apesar da nomenclatura “con-</p><p>cordata”, o segundo instituto disposto do Decreto 7.661/45, não possuía</p><p>nenhum acordo no seu procedimento. Assim, caso a empresa cumprisse</p><p>determinados requisitos formais, o juiz concedia a concordata, sem que</p><p>houvesse um estudo de viabilidade econômica, ou financeira da empresa.</p><p>Com efeito, à medida que houve as fases evolutivas do direito</p><p>da empresa em crise no ordenamento jurídico brasileiro, verificou-se a</p><p>existência de um dualismo pendular entre as legislações, uma vez que,</p><p>20</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>ora o direito da empresa em crise tendia em benefício dos interesses do</p><p>comerciante, ora visava à tutela jurídica dos interesses do credor e, por</p><p>conseguinte, a cada novo ato normativo, tinha-se um dualismo pendular</p><p>(COMPARATO, 1983).</p><p>Durante a vigência do Decreto-Lei 7.661/45, para que houve a</p><p>falência do comerciante, era necessário que existisse três requisitos jurídi-</p><p>cos concomitantes. Isto é, o agente econômico deveria ser comerciante, a</p><p>insolvência jurídica, em vez de insolvência econômica e a decisão judicial</p><p>na qual decreta a falência deste comerciante (MARTINS, 2016, p. 27-28).</p><p>Não obstante a isso, na quarta etapa evolutiva do direito da em-</p><p>presa em crise brasileiro, a falência era o principal instituto, de modo que,</p><p>a referida legislação, na perspectiva do dualismo pendular, visava aten-</p><p>der aos interesses dos credores do comerciante em estado de insolvência,</p><p>para que houvesse a liquidação de seus bens e direitos para o pagamento</p><p>dos credores que compunham a massa falida (REQUIÃO, 1998, p. 41).</p><p>Contudo, ao contrário dos objetivos da Lei 11.101/05, atual le-</p><p>gislação que dispõe sobre a empresa em crise, aquela que busca a pre-</p><p>servação da empresa para que possa continuar exercendo a sua função</p><p>social na localidade em que está inserida, com a criação de postos de</p><p>trabalho, aquisição de insumo e manutenção de produtor ou serviços</p><p>A par disso, de acordo com Adriano de Oliveira Martins (2016,</p><p>p. 60), “a função social da empresa consiste, pois, no fato de que o em-</p><p>presário ou administrador da empresa assume o poder-dever de conci-</p><p>liar a atividade empresarial com a observância de um plexo de deveres</p><p>jurídicos, positivos e negativos, em benefício da vida social”.</p><p>Assim, a existência de uma crise empresarial enseja na extin-</p><p>ção de postos de trabalho, redução no arrecadamento de tributos, bem</p><p>como na hipótese de encerramento da atividade empresarial, a retirada</p><p>de um produto ou serviço do mercado de consumo.</p><p>Ou seja, à medida que o encerramento de uma empresa, se-</p><p>gundo destaca Fábio Ulhoa Coelho (2013, p. 245), haverá prejuízos</p><p>24</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>àqueles sujeitos cujos interesses dependem da preservação da empre-</p><p>sa e, por conseguinte, o ordenamento jurídico deve criar instrumentos</p><p>jurídicos para a preservação da empresa, em um contexto do empresá-</p><p>rio experimentar uma crise empresarial.</p><p>A recuperação da empresa foi implementada por meio da Lei</p><p>11.101/05, tendo nela a instituição de três modalides desse instrumento</p><p>jurídico, sendo a recuperação judicial para microempresas, bem como</p><p>empresas de pequeno porte e a recuperação extrajudicial.</p><p>A finalidade do instituto da recuperação de empresa é propiciar</p><p>a superação da crise empresarial experimentada pelo empresário, de</p><p>modo que seja permitada a manutenção da empresa, com a conse-</p><p>quente preservação dos postos de emprego e cumprimento das obriga-</p><p>ções por meio de um plano de recuperação judicial, para que propicie a</p><p>preservação da empresa, bem como de sua função social na sociedade.</p><p>A Lei 11.101/05 institui instrumentos jurídicos para evitar que</p><p>haja a decretação da falência do empresário, com o consequente en-</p><p>cerramento da atividade empresarial. Falência de quem a explora e, por</p><p>consequência disso, a partir da análise do art. 47, da referida legisla-</p><p>ção, é possível aferir os seus objetivos para com o empresário. Isto é,</p><p>superação da crise empresarial, preservação da empresa e estímulo à</p><p>atividade econômica (COELHO, 2013, p. 397-398).</p><p>Fábio Coelho ainda defente que a crise de uma empresa pode</p><p>chegar a ser fatal, gerando assim extensos prejuízos, que vão desde os</p><p>empreendedores e investidores da empresa, como para os seus credo-</p><p>res, podendo ainda, encadear em uma sucessiva crise para os agentes</p><p>econômicos de uma comunicadade.</p><p>O mesmo autor ainda expressa que, uma crise fatal de uma gran-</p><p>de empresa pode gerar sérios problemas na economia local, ou até mes-</p><p>mo nacional, uma vez que há o desabastecimento de serviços e produtos,</p><p>diminuição da arrecadação de impostos, grande número de desemprega-</p><p>dos, até mesmo podendo resultar em uma paralisação de atividades.</p><p>Deste modo, conforme o exercício da empresa, possibilita a</p><p>criação de postos de trabalho, circulação de riqueza, arrecadação de</p><p>tributos pelo Estado e a circulação de novos produtos e serviços no</p><p>mercado, o ordenamento jurídico brasileiro instituiu a recuperação da</p><p>empresa a partir da Lei 11.101/05 para respaldar os empresários a su-</p><p>25</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>perar tal circunstância negativa.</p><p>Assim sendo, por meio do referido instituto, o empresário terá</p><p>a possibilidade de superar a crise empresarial experimentada, de modo</p><p>que haja ainda, a preservação da função social da empresa diante dos</p><p>credores. Isto é, empregados, fornecedores, fisco e consumidores.</p><p>No período do ano de 2015 ao ano de 2018, houve verificação</p><p>um crescimento do número de pedidos de recuperação judicial no Bra-</p><p>sil. Ou seja, houve a distribuição de 5.978 pedidos de recuperações judi-</p><p>ciais, sendo que, no ano de 2019, destaca-se o pedido de recuperação</p><p>judicial da Odebrecht, cuja dívida perfaz cerca de R$ 98.000.000.000,00,</p><p>tornando-se o maior pedido de recuperação judicial no Brasil (SERASA</p><p>EXPERIAN, 2019).</p><p>Desta forma, a Lei 11.101/05 não propicia uma tutela jurídica</p><p>apenas em benefício do empresário em crise empresarial e de seus</p><p>credores, mas sim à medida que o instituto apresenta a superação do</p><p>dualismo pendular, prestigia-se a recuperação da atividade empresarial,</p><p>com a consequente preservação dos benefícios econômico-sociais en-</p><p>sejados pelo desenvolvimento da empresa. Isto é, de sua função social.</p><p>Portanto, o instituto da recuperação de empresa, na constân-</p><p>cia da Lei 11.101/05, supera o tratamento que se verifica em outros</p><p>ordenamentos jurídicos em que, ora são favorecidos os interesses dos</p><p>credores, ora os do empresário em crise empresarial, de modo que há</p><p>a superação do referido dualismo pendular.</p><p>Nesse contexto, segundo Fábio Ulhoa Coelho (2013, p. 437), o</p><p>plano de recuperação judicial deverá descrever, de maneira pormeno-</p><p>rizada e fundamnetada, o meio pelo qual a empresa irá superar a crise</p><p>experimentada. Isto porque a consistência economica do plano da recu-</p><p>peração judicial está ligada ao diagnóstico da natureza e razão da crise</p><p>que a gerou, fazendo com que cada tipo de crise tenha um “remédio”</p><p>indicado para cada caso.</p><p>Sendo assim, o sistema jurídico está voltado à preservação da</p><p>função social da empresa. Ou seja, manutenção dos postos de trabalho,</p><p>tributos e fornecimento do mercado de consumo com a implementação</p><p>no mercado de produtos e serviços. (COSTA, 2015, p. 67-68).</p><p>26</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>Assim, os empresários e aqueles sujeitos em que os interesses</p><p>estão em torno da empresa, assumem o ônus visando a preservação</p><p>da atividade econômica. Ou seja, serão preservados os postos de em-</p><p>pregos, haverá a continuidade na arrecadação de tributos, bem como o</p><p>forncedimento no mercado de produtos.</p><p>Em vista disso, a partir da Lei 11.101/05, a falência é conside-</p><p>ra como um instrumento residual, ou seja, secundário, sendo utlizado</p><p>apenas às empresas inviáveis de serem recuperadas, isto é, que não</p><p>possuem função social e, por conseguinte, o sistema jurídico brasileiro</p><p>visa à preservação da empresa para que haja a contibuidade do desen-</p><p>volvimento socioeconômico da sociedade.</p><p>27</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>QUESTÕES DE CONCURSOS</p><p>QUESTÃO 1:</p><p>Ano: 2013 Banca:Fundação Escola Superior do Ministério Público</p><p>Órgão: TJ-MT Prova: Titular de Serviços de Notas e de Registros</p><p>Nível: Superior.</p><p>A Recuperação Judicial:</p><p>a) abrange todas as dívidas do empresário.</p><p>b) por ser destinada a preservar a empresa, pode ser requerida por</p><p>quem não é empresário comerciante.</p><p>c) não atinge os créditos trabalhistas.</p><p>d) não atinge os créditos tributários.</p><p>e) não atinge os créditos inferiores a 40 salários mínimos.</p><p>QUESTÃO 2:</p><p>Ano: 2017 Banca: Consulplan Órgão: TJ-MG Prova: Outorga de De-</p><p>legações de Notas e de Registro Nível: Superior.</p><p>Acerca da intimação de protesto, assinale a alternativa correta:</p><p>a) A intimação do protesto, para requerimento de falência da empresa</p><p>devedora, não exige a identificação da pessoa que a recebeu.</p><p>b) Quando previamente autorizado pelo devedor, a intimação poderá</p><p>ser entregue em endereço diverso daquele informado pelo apresentan-</p><p>te, ainda que situado em circunscrição territorial diversa da do Tabelio-</p><p>nato de Protesto.</p><p>c) Se a pessoa indicada para aceitar, devolver ou pagar for desconhe-</p><p>cida ou sua localização for incerta, ignorada ou inacessível, a intimação</p><p>será feita por edital.</p><p>d) O edital será afixado no Tabelionato de Protesto ou publicado pela</p><p>imprensa local onde houver jornal de circulação diária.</p><p>QUESTÃO 3:</p><p>Ano: 2019 Banca: Ministério Público do Estado de São Paulo Órgão:</p><p>MPE-SP Prova: Promotor de Justiça Substituto Nível: Superior.</p><p>Na</p><p>alienação ordinária de bens ocorrida no processo falimentar,</p><p>observa-se que</p><p>a) o sócio da sociedade falida pode arrematar bens no processo fali-</p><p>mentar, e referidos bens estarão livres de quaisquer ônus, não ocorren-</p><p>do sucessão tributária e trabalhista.</p><p>b) a presença do “parquet” é dispensável em qualquer modalidade de</p><p>venda de bens na falência.</p><p>c) empregados do devedor contratados pelo arrematante serão admiti-</p><p>dos mediante novos contratos de trabalho, e o arrematante não respon-</p><p>28</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>de por obrigações decorrentes do contrato anterior.</p><p>d) o objeto da alienação estará livre de qualquer ônus e haverá suces-</p><p>são do arrematante nas obrigações do devedor, inclusive as de nature-</p><p>za tributária, as derivadas da legislação do trabalho e as decorrentes de</p><p>acidentes do trabalho.</p><p>e) as modalidades de venda ordinária previstas na Lei no 11.101/05</p><p>são: leilão, por lances orais, propostas fechadas e pregão, sendo este</p><p>último composto por uma única fase que se inicia com lances no mínimo</p><p>20% maiores que o valor de avaliação do bem.</p><p>QUESTÃO 4:</p><p>Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: XXVII Exame de Ordem</p><p>Unificado: Superior.</p><p>Gilda, empregada terceirizada contratada pela sociedade empre-</p><p>sária XX Ltda. para prestar serviços ao Município ABCD, procura o</p><p>auxílio de Judite, advogada, para o ajuizamento de reclamação tra-</p><p>balhista em face do empregador e do tomador de serviços. Consi-</p><p>derando a existência de decisão transitada em julgado que conde-</p><p>nou os réus, solidariamente, ao pagamento de verbas de natureza</p><p>trabalhista, assinale a afirmativa correta.</p><p>a) Em execução contra o Município ABCD, Judite terá direito autônomo</p><p>a executar a sentença quanto aos honorários incluídos na condenação</p><p>por arbitramento ou por sucumbência, podendo requerer que o precató-</p><p>rio seja expedido em seu favor.</p><p>b) Em caso de falência da sociedade empresária XX Ltda., os honorá-</p><p>rios arbitrados em favor de Judite serão considerados crédito privilegia-</p><p>do, sendo obrigatória sua habilitação perante o juízo falimentar.</p><p>c) Em execução contra o Município ABCD, o juiz deve determinar que</p><p>os honorários contratuais sejam pagos diretamente a Judite, desde que</p><p>o contrato de honorários seja anexado aos autos após a expedição do</p><p>precatório, exceto se Gilda provar que já os pagou.</p><p>d) Judite poderá cobrar judicialmente os honorários contratuais devidos</p><p>por Gilda, devendo renunciar ao mandato se, em sede de sentença, a</p><p>demanda for julgada procedente.</p><p>QUESTÃO 5:</p><p>Ano: 2017 Banca: CESP Órgão: TJ-PR Prova: Juiz de Direito Subs-</p><p>tituto Nível: Superior.</p><p>Acerca de ligações societárias, assinale a opção correta.</p><p>a) A subsidiária integral é uma sociedade limitada ou anônima unipessoal.</p><p>b) Devido à sua natureza legal, as cooperativas não podem ser sócias</p><p>de qualquer tipo societário.</p><p>29</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>c) Restringem-se às companhias os conceitos de sociedade controla-</p><p>dora e controlada.</p><p>d) No consórcio para a execução de determinado empreendimento, a</p><p>falência de uma consorciada não se estende às demais, subsistindo o</p><p>consórcio com as demais contratantes.</p><p>QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE</p><p>A recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situa-</p><p>ção de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manu-</p><p>tenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interes-</p><p>ses dos credores, promovendo assim, a preservação da empresa, sua</p><p>função social e o estímulo à atividade econômica. Sobre o enunciado,</p><p>comente acerca dos princípios norteadores da recuperação judicial.</p><p>TREINO INÉDITO:</p><p>A sociedade empresária Uniclan Prestação de Serviços Ltda que</p><p>exerce atividade empresarial voltada à prestação de serviços Ltda</p><p>está experimentando uma crise empresarial em decorrência do au-</p><p>mento do preço da matéria prima utiliza para o desenvolvimento de</p><p>sua empresa. Em decorrência disso, os sócios da referida sociedade</p><p>procuram um advogado para verificar a viabilidade de apresentar pe-</p><p>dido de recuperação judicial, de modo que, após estudo de viabilida-</p><p>de, é constatado que a Uniclan Prestação de Serviços Ltda obteve a</p><p>concessão de recuperação judicial há 4 anos. Após analisar as afir-</p><p>mações abaixo, responda se ela poderá requerer a sua recuperação?</p><p>a) Sim, porque a Lei 11.101/05 não estabelece tempo mínimo para que</p><p>haja a apresentação de pedidos de recuperações judiciais subsequentes.</p><p>b) Não, porque a Lei 11.101/05 estabelece que o empresário não pode</p><p>ter obtido concessão de recuperação judicial há menos de 5 anos.</p><p>c) Sim, porque a Lei 11.101/05 estabelece que o empresário não pode</p><p>ter obtido concessão de recuperação judicial há menos de 3 anos.</p><p>d) Não, porque o empresário somente pode requerer a sua recuperação</p><p>judicial uma única vez, de maneira que, a Uniclan Prestação de Servi-</p><p>ços Ltda deverá pedir a sua autofalência.</p><p>NA MÍDIA:</p><p>FOREVER 21 CONTRATA CONSULTORES DE REESTRUTURAÇÃO</p><p>PARA EVITAR FALÊNCIA</p><p>A varejista Forever 21 contratou escritórios especializados em proces-</p><p>sos de reestruturação para evitar a piora da situação financeira da com-</p><p>panhia, o que poderia levá-la à recuperação judicial, disseram fontes</p><p>a par do assunto. A empresa enfrenta atualmente queda das vendas e</p><p>30</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>problemas de liquidez.</p><p>Segundo as fontes, o fundador da rede de lojas, Do Won Chang, quer</p><p>evitar o pedido de recuperação depois de ter usado um empréstimo</p><p>para cobrir prejuízos, em vez de comprar mercadorias.</p><p>Foram contratados os escritórios Latham & Watkins, para ajudar a re-</p><p>negociar o aluguel das lojas com proprietários, e Alvarez & Marsal, para</p><p>reformular as operações.</p><p>Fundada em 1984 em Los Angeles, a Forever 21 possui mais de 700</p><p>lojas em vários países, onde vende roupas para o público jovem.</p><p>As vendas da rede diminuíram depois de um período de rápido cresci-</p><p>mento e expansão, que incluiu a abertura de lojas gigantes em cidades</p><p>como Nova York e Las Vegas.</p><p>Em fevereiro, a varejista vendeu sua sede em Los Angeles por US$ 166</p><p>milhões, segundo reportagem do Los Angeles Business Journal.</p><p>Fonte: Valor.</p><p>Data: 16jun. 2019.</p><p>Leia a notícia na íntegra: https://www.valor.com.br/empresas/6312539/</p><p>forever-21-contrata-consultores-de-reestruturacao-para-evitar-falencia</p><p>NA PRÁTICA:</p><p>De acordo com o art. 47 da Lei 11.101/05, a recuperação da empresa</p><p>em crise tem como objetivo a instituição de mecanismos para que o</p><p>empresário possa superar a crise empresarial da atividade exercida,</p><p>promovendo a preservação da função social da empresa perante em-</p><p>pregados, fornecedores, fisco e consumidores.</p><p>Nesse sentido, no estado de São Paulo, aos 17/06/2019, o Grupo Ode-</p><p>brecht requereu a recuperação judicial da holding controladora e mais</p><p>19 controladas, em trâmite no Juízo da 1ª Vara de Falências e Recu-</p><p>perações Judiciais, em decorrência da crise empresarial que atingiu o</p><p>grupo econômico, de modo que, houve a constituição de uma dívida no</p><p>valor de R$ 98.000.000.000,00.</p><p>Assim, com o pedido de recuperação judicial, haverá a manutenção da</p><p>atividade econômica exercida pela Odebrecht e, por conseguinte, propi-</p><p>ciar a continuidade de exercer a sua função social para com a sociedade,</p><p>de tal modo que, serão mantidos os postos de empregos por ela criados,</p><p>a continuação no pagamento de tributos e o fornecimento ao do mercado</p><p>brasileiro e estrangeiro de serviços em seu segmento empresarial.</p><p>PARA SABER MAIS:</p><p>MATERIAL COMPLEMENTAR: MARTINS, Adriano de Oliveira. Recu-</p><p>peração da Empresa em Crise – A Efetividade da Autofalência no Caso</p><p>de Inviabilidade da Recuperação. Curitiba: Editora Juruá, 2016.</p><p>31</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>ACESSE OS LINKS: https://www.marilia.sp.leg.br/imprensa/videos/de-</p><p>bate-democratico-3/debate-democratico-21</p><p>32</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>CONSIDERAÇÕES GERAIS</p><p>Em virtude das crises empresariais experimentadas pelos em-</p><p>presários no exercício da empresa que, por conseguinte, prejudiquem</p><p>a sua função social, o Estado deve instituir instrumentos jurídicos que</p><p>auxilie o referido agente econômico, para que possa superar a crise</p><p>empresarial, bem como, a manutenção da função social da empresa</p><p>perante empregados, fornecedores, fisco e os consumidores.</p><p>Nesse sentido, nesse capítulo será realizado um estudo sobre</p><p>as modalidades de recuperação de empresa em crise, existentes na Lei</p><p>11.101/05, para que, em situações de crise empresarial, o empresário a</p><p>utilizar de mecanismos jurídicos para superar a crise empresarial.</p><p>RECUPERAÇÃO DA EMPRESA EM</p><p>CRISE NO BRASIL</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>32</p><p>33</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL NA LEI 11.101/05</p><p>Com o surgimento da Lei 11.101/05, houve a instituição no or-</p><p>denamento jurídico brasileiro dos institutos da recuperação judicial e</p><p>recuperação extrajudicial, para que, ao contrário do que sucedia nas</p><p>fases anteriores do direito da empresa em crise no Brasil, em que se</p><p>colocava a falência enquanto uma primeira opção, a legislação que pro-</p><p>mova a preservação da empresa, o que gera também a manutenção de</p><p>sua função social.</p><p>Hoje, no Brasil, nosso ordenamento jurídico dispões de duas</p><p>possibilidades para evitar a falência de uma empresa, sendo como já</p><p>visto, os institutos da recuperação judicial e extrajudicial.</p><p>Para Fábio Ulhoa Coelho (2013, p. 397), ambos os institutos,</p><p>acima citados, possuem a mesma finalidade, sendo esta a de preservar</p><p>a atividade empresarial, com a consequente preservação da atividade</p><p>econômica e dos postos de trabalho, atendendo os interesses dos cre-</p><p>dores, fazendo assim, com que essa empresa supere a crise econômi-</p><p>co-financeira por ela experimentada, ainda cumprindo com o seu papel</p><p>na função social da empresa.</p><p>Com efeito, no âmbito do pedido de recuperação de empresa,</p><p>conforme dispõe o art. 49, da Lei 11.101/05, estão abrangidas pelo refe-</p><p>rido processo, todas as dívidas existentes em nome do empresário em</p><p>crise empresarial, ainda que vincendas, de modo que, com o pedido, as</p><p>dívidas em sua totalidade, são submetidas ao seu rito, serão adimplidas</p><p>por meio do plano de recuperação judicial.</p><p>A par disso, segundo dispõe o art. 48, da Lei 11.101/05, so-</p><p>mente poderá se beneficiar do instituto da recuperação de empresa em</p><p>crise, o empresário que exerça regulamente a sua empresa por mais de</p><p>dois anos, de modo que, por opção legislativa, a Lei 11.101/05 adota o</p><p>sistema concursal restritivo. Assim, quem exercer atividade intelectual,</p><p>por exemplo, não poderá requerer a sua recuperação judicial.</p><p>Em vista disso, de acordo com Ivo Waisberg (2016, p. 84-86),</p><p>o art. 48 prevê dois requisitos cumulativos para que possa ser requerida</p><p>a recuperação judicial pelo empresário. Isto é, (I) estar exercendo regu-</p><p>larmente a sua empresa; e (II) por mais de dois anos.</p><p>Assim, segundo conclui o autor, infere-se a existência de um</p><p>34</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>requisito de natureza formal e outro de natureza temporal para que o</p><p>empresário se beneficie do pedido de recuperação de empresarial.</p><p>A par disso, o produtor rural possui a facultatividade de seu re-</p><p>gistro enquanto empresário na Junta Comercial, de maneira que, mes-</p><p>mo que ele esteja exercendo a sua atividade econômica no regime cível</p><p>e, por conseguinte, sem inscrição na Junta Comercial, a atividade dele</p><p>será considerada regular.</p><p>A inscrição na Junta Comercial não é elemento regularizador da atividade, é</p><p>apenas elemento de mudança da conceituação da atividade, que era cível e</p><p>passa a ser empresária. A natureza jurídica da inscrição não é constitutiva,</p><p>é meramente declarativa, incidindo sobre a atividade que já se configurava</p><p>como regular exercício. Acresça-se ainda que o art. 48 não exige ‘atividade</p><p>empresarial’ por mais de dois anos, e sim que ‘exerça regularmente suas</p><p>atividades há mais de 02 (dois) anos’.(WAISBERG, 2016, p. 88)</p><p>Portanto, o exercício regular da atividade econômica pelo pro-</p><p>dutor rural não depende de inscrição na Junta Comercial, ao passo que,</p><p>para o empresário não rural, a aferição da regularidade do exercício</p><p>dela ocorre com o referido registro e, por consequência disso, para fins</p><p>de recuperação de empresa, a comprovação do período de mais de</p><p>dois anos previsto no art. 48, da Lei 11.101/05, irá ocorrer através da</p><p>comprovação do exercício da atividade econômica rural por período su-</p><p>perior ao biênio mínimo estabelecido na Lei 11.101/05.</p><p>O Conselho da Justiça Federal aprovou durante a III Jornada</p><p>de Direito Comercial enunciados normativos sobre o pedido de recu-</p><p>peração judicial, no qual ficou firmado que, o pedido de recuperação</p><p>judicial do produtor rural sujeita todos os créditos existentes na data</p><p>do pedido, inclusive aqueles anteriores ao pedido de registro na Junta</p><p>Comercial, bem como, o referido agente econômico não precisa estar</p><p>inscrito há mais de dois anos na Junta Comercial, de modo que, basta</p><p>demonstrar o exercício da atividade rural por esse período e, por sua</p><p>vez, a comprovação de sua inscrição anterior ao pedido.</p><p>Desta forma, a partir da Lei nº 11.101/05, o legislador ordinário</p><p>estabeleceu instrumentos pelos quais a empresa que esteja em estado de</p><p>pré-falência possa viabilizar e superar a crise em que experimenta, permi-</p><p>tindo sua preservação, bem como atendendo a sua função e responsabili-</p><p>dade sociais, quais sejam: gerar empregos, estimular a economia, cumprir</p><p>suas obrigações com os seus credores e prover o meio ambiente.</p><p>Deste modo, no pedido de recuperação judicial, o processo de</p><p>recuperação judicial da empresa, seu procedimento é dividido em três</p><p>fases distintas, sendo elas: fase postulatória, fase esta que a empresa</p><p>irá fazer o requerimento da recuperação judicial; a fase deliberativa,</p><p>35</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>que é onde irá aprovar ou não o plano de recuperação judicial; por fim,</p><p>a fase de execução, que configura com a fiscalização do cumprimento</p><p>da recuperação judicial. (COELHO, 2013, p. 422-423).</p><p>Assim, na fase postulatória do pedido de recuperação judicial com-</p><p>preende a apresentação do pedido de reorganização da empresa, através</p><p>de uma petição inicial, terminando com a decisão judicial proferida pelo Juízo</p><p>Recuperacional que defere o seu processamento, sendo que, caso o Juízo</p><p>entenda não estar em ordem a petição inicial, ele determinará a sua comple-</p><p>mentação, devendo especificar os documentos faltantes.</p><p>Isto é, a primeira fase se inicia com a distribuição do pedido de</p><p>recuperação judicial, encerrando-se com o pronunciamento judicial que</p><p>defere o processamento do pedido, cuja decisão propicia na eficácia do</p><p>automatic stay.</p><p>Em vista disso, com a decisão judicial que venha a deferir o</p><p>processamento do pedido, com a eficácia do automatic stay, pelo prazo</p><p>de 180 dias, prorrogáveis, ocorre a suspensão das ações de execução</p><p>promovidas pelos credores e, por conseguinte, eles não poderão pro-</p><p>mover a cobrança de seus créditos.</p><p>Apesar disso, não se submete à eficácia do automatic stay as</p><p>ações ilíquidas de qualquer natureza, como por exemplo, as reclamações</p><p>trabalhistas, bem</p><p>como, as execuções fiscais, que não são submetidas ao</p><p>processo de execução concursal na forma do Código Tributário Nacional.</p><p>Contudo, o deferimento do processamento do pedido da recupe-</p><p>ração judicial não significa que houve a concessão de sua recuperação</p><p>judicial, a qual apenas ocorrerá na terceira fase do procedimento, na oca-</p><p>sião do plano de recuperação judicial ser aprovado pelos credores.</p><p>De acordo com Adriano de Oliveira Martins (2016, p. 141), o</p><p>despacho que defere o processamento do pedido de recuperação judi-</p><p>cial, não significa sua concessão, mas início do procedimento recupera-</p><p>tório, com o recebimento da petição inicial.</p><p>Assim, na hipótese do processamento do pedido de recupera-</p><p>ção judicial ser deferido, a decisão judicial proferida pode ser impugnada</p><p>por meio da interposição do recurso de agravo de instrumento, haja vista</p><p>que, não obstante a nova sistemática recursal com o advento do atual</p><p>Código de Processo Civil, a decisão judicial que defere o processamento</p><p>do pedido de recuperação, não há a análise do mérito, tampouco encerra</p><p>36</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>o processo, tratando-se de uma decisão de natureza interlocutória e, por</p><p>consequência disso, desafiando o recurso de agravo de instrumento.</p><p>Da mesma forma, no caso de indeferimento do pedido de recupe-</p><p>ração judicial, se houver a formação de litisconsorte ativo, o recurso ade-</p><p>quado contra a decisão que não deferiu o pedido de recuperação será o</p><p>de apelação, ao passo que, se houver a formação do litisconsórcio ativo e</p><p>o juiz indeferir o pedido de recuperação apenas em relação a um dos em-</p><p>presários, dando processamento do pedido perante o outro demandante,</p><p>referida decisão possuirá natureza de decisão interlocutória, uma vez que</p><p>não sucedeu a extinção do processo e , por conseguinte, tal decisão pode-</p><p>rá ser impugnada por meio do recurso de agravo de instrumento.</p><p>Ademais, o empresário em crise empresarial poderá desistir do</p><p>pedido de recuperação judicial, sem depender da aprovação da Assem-</p><p>bleia Geral de Credores, caso o Juízo Recuperacional ainda não tenha</p><p>determinado o processamento do pedido.</p><p>Conforme o art. 3º, da Lei 11.101/05, a referida demanda será</p><p>proposta no juízo do local do principal estabelecimento do empresário</p><p>devedor, segundo dispõe o referido texto normativo .</p><p>Em vista disso, o empresário que possui apenas um estabe-</p><p>lecimento empresarial, a questão do termo principal estabelecimento</p><p>não traz qualquer discussão, pois, o Juízo competente será o local em</p><p>que ele estiver sediado. No entanto, possui diversos estabelecimentos</p><p>empresariais, situados por localidades, sendo diferentes os juízos, resta</p><p>saber qual será o Juízo competente para a aplicação da Lei 11.101/05.</p><p>Para o autor Rubens Requião Júnior (2009, p. 297), o critério</p><p>que determina qual é o principal estabelecimento de uma empresa, não</p><p>condiz com a dimensão física do ambiente, mas sim, o local em que</p><p>situa-se a “chefia da empresa”, ou seja, onde o empresário atua efetiva-</p><p>mente no comando do seu negócio.</p><p>Portanto, principal estabelecimento significa o local onde está</p><p>localizada a administração do empresário devedor e, por conseguinte, o</p><p>juízo do local em que está localizado a sede administrativa do empresá-</p><p>rio será o competente para conhecer o pedido de recuperação judicial.</p><p>Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça .</p><p>Dessa forma, para ilustrarmos o exposto, se a Empresa X tiver</p><p>estabelecimentos empresariais na cidade de Marília/SP, Belo Horizonte/</p><p>37</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>MG e Curitiba/PR, sendo que, a sua sede administrativa está localizada</p><p>na cidade de Marília/SP, caso venha a ser pleiteado pedido de recupe-</p><p>ração judicial ou, então, em face dela, é promovido pedido de recupera-</p><p>ção judicial, o juízo competente será o da Comarca de Marília/SP.</p><p>Assim, conforme o art. 1º da Lei nº 11.101/05, tem legitimidade</p><p>ativa para pleitear a recuperação judicial, bem como requerer que seja</p><p>homologado o plano de recuperação extrajudicial, o empresário, de modo</p><p>que, sendo não sendo constatada a sua ilegitimidade e a petição inicial</p><p>estiver instruída com os documentos exigidos pela Lei 11.101/05 , have-</p><p>rá o deferimento do pedido de recuperação judicial e, por conseguinte,</p><p>dando-se início à segunda fase do procedimento, com a fase deliberativa.</p><p>O juiz, verificando que a petição inicial na qual se requere a recuperação judi-</p><p>cial está devidamente instruída, deferirá a pretensão aduzida e, por meio do</p><p>despacho de processamento do pedido, será posto fim à Fase Postulatória e,</p><p>concomitantemente, será, com o mesmo ato-jurídico processual, dado início</p><p>à Fase Deliberativa, que deliberará, por meio da Assembleia de Credores, a</p><p>aprovação (ou não) do plano de reorganização da empresa devedora.</p><p>No entanto, para que seja realizada a votação para deliberar sobre a apro-</p><p>vação (ou não) do plano de recuperação da empresa, é imprescindível pro-</p><p>ceder à verificação dos créditos, cuja finalidade, diferentemente do processo</p><p>de falência que visa a verificar os débitos a serem satisfeitos da execução</p><p>concursal, é legitimar os credores para participarem da referida Assembleia</p><p>de Credores (MARTINS, 2016, p. 153).</p><p>Com o início da fase deliberativa, nessa etapa o objetivo será</p><p>formar o quadro geral de credores, deliberar sobre o plano de recupera-</p><p>ção judicial apresentado através da assembleia de credores.</p><p>No entanto, para que seja realizada a votação para deliberar</p><p>sobre a aprovação (ou não) do plano de recuperação da empresa, de-</p><p>verá ocorrer, no mínimo, uma objeção contra ele, pois, do contrário, o</p><p>plano será homologado sem que haja a designação de assembleia.</p><p>Importante ainda destacar que, ao ser deferido o processa-</p><p>mento do pedido de recuperação judicial, o Juízo determinará a apre-</p><p>sentação do plano de reorganização da empresa em juízo, no prazo</p><p>de 60 (sessenta) dias corridos contados da publicação que deferiu o</p><p>processamento, sob pena de convolação em falência.</p><p>No plano de recuperação deverão conter meios pelos quais</p><p>empresário pretende enfrentar a crise empresarial que o rodeia, de</p><p>modo que, será a partir dele que será executado e colocado em prática</p><p>o anseio objetivado com o pedido de recuperação judicial. Ou seja, a</p><p>superação da crise empresarial.</p><p>Em vista disso, o plano de recuperação será o meio pelo qual</p><p>38</p><p>R</p><p>E</p><p>C</p><p>U</p><p>P</p><p>E</p><p>R</p><p>A</p><p>Ç</p><p>Ã</p><p>O</p><p>J</p><p>U</p><p>D</p><p>IC</p><p>IA</p><p>L</p><p>D</p><p>E</p><p>E</p><p>M</p><p>P</p><p>R</p><p>E</p><p>SA</p><p>S</p><p>E</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>C</p><p>E</p><p>SS</p><p>O</p><p>F</p><p>A</p><p>LI</p><p>M</p><p>E</p><p>N</p><p>TA</p><p>R</p><p>-</p><p>G</p><p>R</p><p>U</p><p>P</p><p>O</p><p>P</p><p>R</p><p>O</p><p>M</p><p>IN</p><p>A</p><p>S</p><p>se determinará o sucesso (ou o fracasso) do procedimento recuperatório;</p><p>mesmo não sendo um meio absoluto, a elaboração de um plano consis-</p><p>tente, que contenha informações precisas sobre a viabilidade de recu-</p><p>peração devedora, certamente, fará com que a empresa, no caso de ser</p><p>submetida ao processo de recuperação, saia da crise empresarial.</p><p>Na elaboração do plano de recuperação da empresa, a Lei nº</p><p>11.101/05 estabeleceu duas limitações em torno da forma de pagamento</p><p>do crédito trabalhista. Assim, pela primeira limitação, o plano de recupera-</p><p>ção judicial não poderá prever prazo superior a 01 (um) ano para pagamen-</p><p>to dos créditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de aci-</p><p>dentes de trabalho vencidos até a data do pedido de recuperação judicial.</p><p>Ademais, na segunda limitação, o plano ainda não poderá prever</p><p>prazo superior a trinta dias para o pagamento, até o limite de cinco salá-</p><p>rios mínimos por trabalhador, dos créditos de natureza estritamente salarial</p><p>vencidos nos três meses anteriores ao pedido de recuperação judicial.</p><p>Por outro lado, na hipótese do plano de recuperação judicial</p><p>não ser aprovado em assembleia por insuficiência do quórum de delibe-</p><p>ração previsto no art. 45 da Lei 11.101/05, o referido plano poderá ser</p><p>aprovado a partir da aceitação</p>jurisprudência, o prazo de dois 
anos iniciar-se-ia a partir de 20/10/2018, não procedente o pedido de 
encerramento da recuperação judicial.
TREINO INÉDITO:
Gabarito: B
74
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S
CAPÍTULO 03
QUESTÕES DE CONCURSOS:
QUESTÃO DISSERTATIVA – DISSERTANDO A UNIDADE:
De acordo com o art. 105, da Lei 11.101/05, o empresário em crise 
empresarial que julgue não atender aos requisitos para pleitear sua re-
cuperação judicial deverá requerer ao juízo sua falência.
Em vista disso, na questão apresentada, em decorrência dos reflexos 
da crise econômica do país, a sociedade empresária XP passou expe-
rimentar uma crise empresarial que ensejou no ano de 2019 inatividade 
da empresa exercida e, por conseguinte, não mais possuindo uma fun-
ção social para a coletividade.
Assim sendo, nos termos do art. 105, da Lei 11.101/05, mesmo que 
a atividade econômica explorada esteja em estado de inatividade, a 
sociedade empresária XP poderá requerer a sua autofalência e, con-
sequentemente, promovendo o encerramento regular de sua atividade 
empresarial.
TREINO INÉDITO:
Gabarito: D
75
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S
ABRÃO, Carlos Henrique et.al. Comentários à Lei de Recuperação de 
Empresas e Falência. São Paulo: Editora Saraiva, 2016.
ALMEIDA, Amador Paes de. Curso de Falência e Recuperação Judicial. 
São Paulo: Editora Saraiva, 2009.
BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Cons-
tituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1990.
BEZERRA FILHO, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresas e 
falência: Lei 11.101/2005 comentada artigo por artigo. São Paulo: Re-
visto dos Tribunais, 2011.
BRASIL.Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Recuperação judicial, 
a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária. 
Diário Oficial da União, Brasília, DF, 09 fev. 2005.
Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006. Estatuto Nacio-
nal da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte. Diário Oficial da 
União, Brasília, DF, 14 dez. 2006.
______. Decreto nº 3065, de 6 de maio de 1882. Disposições sobre 
concordatas. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, DF, 06 mai. 1882.
CAMPANA FILHO, Paulo Fernando. A recuperação judicial de grupos 
societários multinacionais: contribuições para o desenvolvimento de 
um sistema jurídico brasileiro a partir do direito comparado. 2013. 241f. 
Tese de Doutorado (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo 
– Faculdade de Direito, 2013.
COELHO, Fábio Ulhôa. Curso de Direito Comercial: Direito de Empre-
sa. Vol. 03. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. 
COMPARATO, Fábio Konder.O poder de controle na sociedade anôni-
ma. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1983.
______. Aspectos jurídicos da Macro-empresa. São Paulo: Revista dos 
Tribunais, 1970.
COSTA, Daniel Carnio. Reflexões sobre processos de insolvência: di-
visão equilibrada de ônus, superação do dualismo pendular e gestão 
76
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S
democrática de processos. Cadernos Jurídicos da Escola Paulista da 
Magistratura, São Paulo, ano 16, nº 39, p. 59-77, jan-mar/2015, 2015.
DORIA, Dylson. Curso de Direito Comercial. São Paulo: Editora Sarai-
va, 2000.
FRANCO, Vera Helena de Mello; SZTAJN, Rachel. Recuperação e Fun-
ção Social da Empresa: Reavaliando Antigos Temas. Revista dos Tribu-
nais, vol. 913/2011, p. 177 – 191, Nov, 2011.
FILHO BEZERRA, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresas e 
falência: Lei 11.101/05 comentada artigo por artigo. São Paulo: Revista 
dos Tribunais, 2013.
FERNANDES, Ana Paula Adala. Processamento do pedido de recupe-
ração judicial – Fases, petição inicial, documentação adequada, despa-
cho de processamento e desistência. In: Comentários completos à lei 
de recuperação de empresas e falências. Daniel Carnio Costa. (Org.). 
Curitiba: Editora Juruá, 2008, v. 2, p. 127-162.
MAFFIOLETTI, Emanuelle Urbano. As Sociedades Cooperativas e o 
Regime Jurídico Concursal. São Paulo: Editora Almedina, 2015.
MORAES, Francisco de Assis Basílio de. Art. 968, inc. IV, parte final. 
In: V Jornada de Direito Civil. Ministro Ruy Rosado de Aguiar Jr. (org.). 
Enunciados. V Jornada de Direito Civil. Brasília: CJF, 2012.
MAMEDE, Gladston. Falência e Recuperação de empresas. São Paulo: 
Atlas, 2010.
MARTINS, Adriano de Oliveira. Recuperação da Empresa em Crise – A 
Efetividade da Autofalência no Caso de Inviabilidade da Recuperação. 
Curitiba: Editora Juruá, 2016.
______. A função social da empresa como instrumento de efetividade 
da recuperação empresarial. 2013. 159f. Dissertação (Mestrado em Di-
reito) – Centro Universitário Eurípides de Marília. Fundação de Ensino 
“Eurípides Soares da Rocha”, 2013.
OLIVEIRA, Mateus Marques; GUIMARÃES, Michele Aparecida Gomes. 
O perpasse histórico do direito falimentar. Revista de Direito Empresa-
rial. Vol. 20, p. 195-207, 2016.
77
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S
OLIVEIRA, Celso Marcelo de. Comentários à nova lei de falências. São 
Paulo: IOB Thomson, 2005.
POMPEU, Gina Vidal Marcílio; FIGUEIREDO FILHO, Manoel Valente. 
O novo Código Comercial e as perspectivas para a recuperação de em-
presas no Brasil diante da crise econômica. In: Reflexões sobre o pro-
jeto de código comercial. Fábio Ulhoa Coelho, Tiago Asfor Rocha Lima, 
Marcelo Guedes Nunes (coordenadores). São Paulo: Editora Saraiva, 
p. 551-568, 2013.
PUGLIESI, Adriana Valéria. Limites da autonomia privada nos planos de 
reorganização das empresas. Revista do Advogado, vol. 131, p. 07-20, 
out., 2016.
REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Falimentar. São Paulo: Editora Sa-
raiva, 1998.
______. Curso de direito comercial. São Paulo, Saraiva, 2009.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Compa-
nhia das Letras, 2000.
SERASA EXPERIAN. Indicador Serasa Experian de Falências e Re-
cuperações. 2019. Disponível em: < https://www.serasaexperian.com.
br/release/indicadores/falencias_concordatas.htm>. Acesso em 10 jul. 
2019.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de. Agravo de instrumen-
tonº0194436-42.2012.8.26.0000. Relator: Desembargador Teixeira Lei-
te, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Diário da Justiça. São 
Paulo, 02 out. 2012a.
______. Agravo de instrumentonº2058626-90.2014.8.26.0000. Relator: 
Desembargador Teixeira Leite, 1ª Câmara Reservada de Direito Empre-
sarial. Diário da Justiça. São Paulo, 03 jul. 2014.
______. Agravo de Instrumento 2096265-11.2015.8.26.0000, Relator 
Desembargador Afonso Bráz. Décima Sétima Câmara de Direito Priva-
do. Diário da Justiça. São Paulo, 24 jun. 2015.
SZTAJN, Rachel.Recuperação de empresa em crise: incompletude con-
78
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S
tratual e reputação. Revista de Direito Empresarial. Vol. 4, p. 113-117, 
2014.
THOMÉ, Georgina Maria; CURY, Paulo José Simão. Tendências do 
direito falimentar: o projeto de lei 4.376/93, que substituirá o dec.-lei 
7.661/45. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 156-168, 
out./dez. 2002.
WAISBERG, Ivo. A viabilidade da recuperação judicial do produtor rural. 
Revista do Advogado, vol. 131, p. 83-90, 2016.
79
R
E
C
U
P
E
R
A
Ç
Ã
O
 J
U
D
IC
IA
L 
D
E
 E
M
P
R
E
SA
S 
E
 P
R
O
C
E
SS
O
 F
A
LI
M
E
N
TA
R
 -
 G
R
U
P
O
 P
R
O
M
IN
A
S