Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ CURSO DE LICENCIATURA-MATEMÁTICA DISCIPLINA: INTRODUÇÃO A TEORIA DOS NÚMEROS PROFESSOR (A): JOSÉ VALTER LOPES NUNES TUTOR (A): ESDRAS MUNIS MOTA ALUNO (A): JOSÉ FILIPE RAMOS DE ARAÚJO MATRICULA: 0427325 PORTFÓLIO 01 QUITERIANÓPOLIS-CE 2019 Exercício 2: Use indução sobre n para mostrar que: 𝟏 𝟏 ∗ 𝟐 + 𝟏 𝟐 ∗ 𝟑 + ⋯ + 𝟏 (𝑵 − 𝟏)𝑵 = 𝑵 − 𝟏 𝑵 , 𝑵 ≥ 𝟐 Base: n = 2, 𝑃(2): 1 (2−1)∗2 = 2−1 2 → 1 2 = 1 2 , é verdadeira Hipótese: n = k, tal que, 𝑃(𝑘): 1 1∗2 + 1 2∗3 + ⋯ + 1 (𝑘−1)∗𝑘 = 𝑘−1 𝑘 Tese: 𝑛 = (𝑘 + 1), 𝑃(𝑘 + 1): 1 1∗2 + 1 2∗3 + ⋯ + 1 (𝑘−1)∗𝑘 + 1 𝑘(𝑘+1) = 𝑘 𝑘+1 𝑘−1 𝑘 + 1 𝑘(𝑘+1) = 𝑘 𝑘+1 (𝑘−1)(𝑘+1)+1 𝑘(𝑘+1) = 𝑘 𝑘+1 𝑘2 𝑘(𝑘+1) = 𝑘 𝑘+1 𝑘 𝑘+1 = 𝑘 𝑘+1 Portanto, pelo princípio de indução finita, concluímos que 1 1∗2 + 1 2∗3 + ⋯ + 1 (𝑁−1)𝑁 = 𝑁−1 𝑁 , ∀ 𝑁 ≥ 2. Exercício 3: Use indução sobre n para mostrar que: 𝟏 + 𝟑 + 𝟓 +. . . + (𝟐𝒏 − 𝟏) = 𝒏𝟐 Base: 𝑛 = 1, (2𝑛 − 1) = 𝑛2 → (2 ∗ 1 − 1) = 12 → 1 = 1, é verdadeira. Hipótese: 𝑛 = 𝑘, tal que, 1 + 3 + 5 +. . . + (2𝑘 − 1) = 𝑘2 Tese: 𝑛 = (𝑘 + 1), 1 + 3 + 5 +. . . + (2𝑘 − 1) + (2𝑘 + 1) = (𝑘 + 1)2 𝑘2 + 2𝑘 + 1 = (𝑘 + 1)2 Logo, pelo princípio de indução finita satisfazemos a hipótese. Exercício 5: Use indução sobre n para mostrar que 𝒂𝒎 . 𝒂𝒏 = 𝒂𝒎+𝒏 , 𝒂 ∈ 𝑹. Observe que 𝒂𝟏 = 𝒂 , 𝒂𝒏 + 𝟏 = 𝒂𝒏 . 𝒂 Base: n = 1: 𝑎𝑚 ∗ 𝑎1 = 𝑎𝑚 ∗ 𝑎 = 𝑎𝑚+1, é verdadeira Hipótese: Para n = k: 𝑎𝑚 ∗ 𝑎𝑘 = 𝑎𝑚+𝑘 Tese: 𝑛 = (𝑘 + 1), 𝑎𝑚 ∗ 𝑎𝑘+1 = 𝑎𝑚 ∗ 𝑎𝑘 ∗ 𝑎1 = 𝑎𝑚+𝑘+1 Logo, pelo princípio de indução finita satisfazemos a hipótese. Exercício 8: Use indução para provar que: 𝟏 + 𝟑 + ⋯ 𝒏(𝒏+𝟏) 𝟐 = 𝒏(𝒏+𝟏)(𝒏+𝟐) 𝟔 , para 𝒏 > 𝟎 Base: 𝑛 = 1, 1(1+1) 2 = 1(1+1)(1+2) 6 → 1 = 1, logo a base é verdadeira. Hipótese: 𝑛 = 𝑘, 1 + 3 + ⋯ 𝑘(𝑘+1) 2 = 𝑘(𝑘+1)(𝑘+2) 6 Tese: 𝑛 = (𝑘 + 1) 𝑘(𝑘 + 1)(𝑘 + 2) 6 + (𝑘 + 1)(𝑘 + 2) 2 = (𝑘 + 1)(𝑘 + 2)(𝑘 + 3) 6 MMC = 6 𝑘(𝑘 + 1)(𝑘 + 2) + 3(𝑘 + 1)(𝑘 + 2) 6 = (𝑘 + 1)(𝑘 + 2)(𝑘 + 3) 6 Colocando o (𝑘 + 1)(𝑘 + 2) em evidência no lado esquerdo: (𝑘 + 1)(𝑘 + 2)(𝑘 + 3) 6 = (𝑘 + 1)(𝑘 + 2)(𝑘 + 3) 6 Portanto, pelo princípio de indução finita 1 + 3 + ⋯ 𝑛(𝑛+1) 2 = 𝑛(𝑛+1)(𝑛+2) 6 , vale para todo 𝑛 > 0. Exercício 9: Prove por indução sobre n que: 𝒏! > 𝟐𝒏, para todo 𝒏 ≥ 𝟒. Se 𝑛 ≥ 4, para 𝑛 = 4 4! > 24 = 4 ∗ 3 ∗ 2 ∗ 1 > 24 = 24 > 16, a primeira condição está satisfeita. Admitindo que 2𝑘 = 𝑘!, para um k maior que 4. 2𝑘+1 = 2 ∗ 2𝑘 (𝑘 + 1)! = (𝑘 + 1)𝑘! (𝑘 + 1) > 2, se 𝑘 > 4 Assim, 2𝑘+1 = 2 ∗ 2𝑘 2𝑛, ∀ 𝑛 ≥ 4. Exercício 11: No texto aludido na observação acima, resuma o que a autora diz no título: A formação de Professores e os saberes Específicos. Ela descreve a importância dos conhecimentos específicos para os professores. Os cursos de licenciatura em matemática ou qualquer outra área trabalha conteúdo muito complexos, esses que para a autora é muitas vezes desnecessário, pois não é usado no ensino fundamental e nem no médio. Também aborda que muitos cursos não trabalham a bases teórica nos docentes e sim apenas a didática-pedagógica. Ela descreve a importância dos conhecimentos específicos para os professores seja da educação básica, fundamental ou médio. Salienta que esse conhecimento especifico é crucial para a formação do futuro docente. Percebendo que a uma problemática na formação, precisando assim de uma investigação a respeito.