Logo Passei Direto
Buscar

LISTA U2 - DIREITO DAS SUCESS-ES

Lista de exercícios de Direito das Sucessões com questões objetivas (provas diversas) sobre testamento, modalidades de conjunção, fideicomisso, legítima e deserdamento, capacidade testamentária e outras regras previstas no Código Civil.

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

7-Leônia é uma senhora muito rica. Diante de toda a sua fortuna, sua única filha, Clara, passa a infernizar, inclusive com agressões físicas, a mãe para impedi-la de fazer um testamento dispondo de parte de seus bens a favor de Renata, amiga íntima de Leônia. Considerando a situação narrada:

(A) Não há como excluir herdeiro necessário do recebimento da herança.
(B) Trata-se de caso de indignidade que deverá, obrigatoriamente, ser declarada por testamento.
(C) Eventual herdeiro somente pode ser afastado do recebimento da herança caso atente contra vida do autor da herança.
(D) Leônia poderá deserdar a filha por testamento.

Maria, com 17 anos, tramou e executou o assassinato de seus pais, para que pudesse ficar com a respectiva herança, avaliada em dezenas de milhões de reais. Pretendia, com isso, prover uma vida de luxos à sua filha, Mariazinha, o que vinha sendo negado pelos avós. Nesse caso, é correto afirmar que:


(A) se cometido por um maior de idade, o caso seria de deserdação, pela prática de homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil;
(B) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica a deserdação em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil; nesse caso, a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
(C) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.814 do Código Civil; nesse caso, a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
(D) se cometido por um maior de idade, o caso seria de indignidade, pela prática de homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.814 do Código Civil;
(E) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil; nesse caso, com a exclusão de sua mãe da sucessão, Mariazinha não poderá receber nada, até porque isso representaria um aproveitamento da própria torpeza.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

7-Leônia é uma senhora muito rica. Diante de toda a sua fortuna, sua única filha, Clara, passa a infernizar, inclusive com agressões físicas, a mãe para impedi-la de fazer um testamento dispondo de parte de seus bens a favor de Renata, amiga íntima de Leônia. Considerando a situação narrada:

(A) Não há como excluir herdeiro necessário do recebimento da herança.
(B) Trata-se de caso de indignidade que deverá, obrigatoriamente, ser declarada por testamento.
(C) Eventual herdeiro somente pode ser afastado do recebimento da herança caso atente contra vida do autor da herança.
(D) Leônia poderá deserdar a filha por testamento.

Maria, com 17 anos, tramou e executou o assassinato de seus pais, para que pudesse ficar com a respectiva herança, avaliada em dezenas de milhões de reais. Pretendia, com isso, prover uma vida de luxos à sua filha, Mariazinha, o que vinha sendo negado pelos avós. Nesse caso, é correto afirmar que:


(A) se cometido por um maior de idade, o caso seria de deserdação, pela prática de homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil;
(B) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica a deserdação em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil; nesse caso, a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
(C) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.814 do Código Civil; nesse caso, a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
(D) se cometido por um maior de idade, o caso seria de indignidade, pela prática de homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.814 do Código Civil;
(E) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil; nesse caso, com a exclusão de sua mãe da sucessão, Mariazinha não poderá receber nada, até porque isso representaria um aproveitamento da própria torpeza.

Prévia do material em texto

LISTA U2 - DIREITO DAS SUCESSÕES
1) ( Instituto Verbena ) Analise o caso a seguir.
Um homem viúvo é pai de quatro filhos. Após a viuvez, o homem estreitou seus laços com
seu filho caçula, que dele vinha cuidando há muitos anos, quando seus outros três filhos se
afastaram e apenas mantinham contato esporadicamente com o pai. O homem deseja
deixar um testamento destinando o máximo de seu patrimônio, dentro dos limites da
legislação civil, para o filho caçula.
O testamento trará a forma mais favorável ao filho caçula, isto é, a cota máxima que pode
ser herdada por ele, e será juridicamente válido se destinar
a) 25% do patrimônio para cada um dos quatro filhos, em cotas iguais, não privilegiando o
filho caçula de forma alguma.
b) 100% do patrimônio ao filho caçula, sendo os demais filhos indignos para o recebimento
de herança.
c) 50% do patrimônio ao filho caçula e 16,66% do patrimônio a cada um dos outros três
filhos.
d) 62,5% do patrimônio ao filho caçula e 12,5% do patrimônio a cada um dos outros três
filhos.
2) ( Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB - CESPE CEBRASPE) Ao
estabelecer disposições testamentárias conjuntas, o testador pode utilizar-se de três
modalidades de conjunções, listadas a seguir.
I real (res tantum)
II verbal (verbis tantum)
III mista (res et verbis)
Nesse contexto, eventual direito de acrescer entre herdeiros e legatários decorre
a) apenas da modalidade I.
b) apenas da modalidade II.
c) apenas das modalidades I e III.
d) apenas das modalidades II e III.
e) de qualquer dessas modalidades de conjunções.
3) ( FGV - TJ SC - Juiz Substituto - 2024 ) Em testamento, lavrado em 2004, Veniro
lega um apartamento a seu sobrinho Dutinho. Dispõe, no entanto, que, quando Dutinho
atingir 40 anos, o bem passará a sua irmã, Eudóxia. E mais: que, caso Dutinho ou Eudóxia
não queiram ou não possam receber o bem, serão substituídos, nas respectivas posições e
em idênticas condições, por Dolly.
Em 2005, morre Eudóxia, precocemente. Enlutado, Veniro vive uma depressão intensa e
acaba por falecer no início de 2006.
Nesse caso, é correto afirmar que:
a) caducou o fideicomisso, considerando que Eudóxia morreu antes da abertura da
sucessão, o que torna sem efeito, no particular, o testamento, de modo que o apartamento
passará aos herdeiros legitimários de Veniro;
b) caducou o fideicomisso, de modo que a propriedade deve se consolidar nas mãos de
Dutinho, sem que ocorra transmissão, quando completar 40 anos, aos herdeiros de Eudóxia
ou a Dolly;
c) não caducou o fideicomisso, de modo que, como é ilícita a substituição vulgar estipulada
por configurar fideicomisso de terceiro grau, quando Dutinho atingir 40 anos, o apartamento
passará aos herdeiros legais de Eudóxia;
d) não caducou o fideicomisso, de modo que, como é lícita a substituição vulgar estipulada,
quando Dutinho atingir 40 anos, o apartamento passará a Dolly;
e) com essa dinâmica, terá vez o fideicomisso de terceiro grau licitamente pactuado, de
modo que os bens passarão a Dolly.
4) (Fundação Carlos Chagas - FCC ) De acordo com o Código Civil brasileiro:
a) É possível a aceitação em parte da herança.
b) O testamento é ato personalíssimo, irrevogável.
c) É válida a partilha feita por ascendente, por ato entre vivos ou de última vontade,
contanto que não prejudique a legítima dos herdeiros necessários.
d) O cego, assim como o surdo-mudo, por disposição legal, deve dispor de seus bens
somente através de testamento público.
e) Tendo em vista que o ato de disposição de vontade é único, não há como coexistir o
testamento e o codicilo.
5) ( FGV - OAB - Advogado 1ª Fase do Exame 37º) Leônia é uma senhora muito rica.
Diante de toda a sua fortuna, sua única filha, Clara, passa a infernizar, inclusive com
agressões físicas, a mãe para impedi-la de fazer um testamento dispondo de parte de seus
bens a favor de Renata, amiga íntima de Leônia.
Considerando a situação narrada:
a) Não há como excluir herdeiro necessário do recebimento da herança.
b) Leônia poderá deserdar a filha por testamento.
c) Eventual herdeiro somente pode ser afastado do recebimento da herança caso atente
contra vida do autor da herança.
d) Trata-se de caso de indignidade que deverá, obrigatoriamente, ser declarada por
testamento.
6) ( MS Concursos - Prefeitura de Patrocínio - Advogado ) No que se refere ao Direito
Das Sucessões, segundo o Código Civil, é correto afirmar:
a) O testamento é ato personalíssimo, podendo ser mudado a qualquer tempo.
b) O menor de dezoito anos não pode fazer o seu testamento.
c) A sucessão dá-se só por disposição de última vontade.
d) São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes, o colateral e o cônjuge.
7) ( FUNDEP - MPE MG - Promotor de Justiça Substituto ) Analise as assertivas a
seguir e assinale a alternativa CORRETA:
I. Em acordo firmado entre ascendente e descendente, é válida a renúncia pelo
descendente ao direito à sucessão aberta do ascendente, desde que se limite a um bem
específico, não alcançando toda a legítima, e que conste expressamente de instrumento
público.
II. É nula a cessão de direito hereditário sem prévia autorização do juiz da sucessão,
podendo a nulidade ser alegada pelo Ministério Público, quando lhe couber intervir.
III. Até a partilha, o direito dos coerdeiros regula-se pelas normas relativas ao condomínio e,
em caso de cessão e de direito hereditário, o herdeiro cedente deve observar o direito de
preferência dos demais coerdeiros.
IV. Na sucessão testamentária podem suceder pessoas nascidas, apenas concebidas ou
ainda não concebidas indicadas pelo testador.
a) Apenas as assertivas III e IV são verdadeiras.
b) Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
c) Apenas as assertivas II e III são verdadeiras.
d) Apenas as assertivas I, II e IV são verdadeiras.
8) ( CESPE/CEBRASPE - MPE AM - Promotor de Justiça Substituto) Com relação aos
excluídos da sucessão nos moldes da legislação civil em vigor, assinale a opção correta,
referente à deserdação e à indignidade.
a) A deserdação foi abolida pelo legislador no atual Código Civil, que trata apenas da
exclusão por indignidade.
b) A deserdação diz respeito a qualquer tipo de sucessão, enquanto a exclusão por
indignidade atinge apenas os herdeiros necessários.
c) A deserdação diz respeito apenas aos herdeiros necessários, enquanto a exclusão por
indignidade se refere a qualquer tipo de sucessão.
d) Tanto a deserdação quanto a exclusão por indignidade se referem exclusivamente aos
herdeiros necessários.
e) Tanto a deserdação quanto a exclusão por indignidade se referem a qualquer tipo de
sucessão.
9) ( FGV - TJ MS - Juiz Substituto) Maria, com 17 anos, tramou e executou o
assassinato de seus pais, para que pudesse ficar com a respectiva herança, avaliada em
dezenas de milhões de reais. Pretendia, com isso, prover uma vida de luxos à sua filha,
Mariazinha, o que vinha sendo negado pelos avós.
Nesse caso, é correto afirmar que:
a) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso
cometido contra os autores da herança justifica a deserdação em uma leitura teleológica e
sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil; nesse caso,
a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
b) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracional análogo ao homicídio doloso
cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma
leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.814 do
Código Civil; nesse caso, a herança passará a Mariazinha, como se a mãe fosse pré-morta;
c) se cometido por um maior de idade, o caso seria de deserdação, pela prática de
homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional
análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir
Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.962 do Código Civil;
d) ainda que praticado por menor de idade, o ato infracionalanálogo ao homicídio doloso
cometido contra os autores da herança justifica o reconhecimento da indignidade em uma
leitura teleológica e sistemática compatível com a taxatividade do rol do Art. 1.962 do
Código Civil; nesse caso, com a exclusão de sua mãe da sucessão, Mariazinha não poderá
receber nada, até porque isso representaria um aproveitamento da própria torpeza.
e) se cometido por um maior de idade, o caso seria de indignidade, pela prática de
homicídio doloso contra os autores da herança; no entanto, tratando-se de ato infracional
análogo cometido por menor de idade, não é possível a interpretação extensiva para excluir
Maria da sucessão, diante da taxatividade do rol do Art. 1.814 do Código Civil;
10) ( CETAP - IGEPREV - Técnico Previdenciário) Ana faleceu deixando dois filhos,
Pedro e Paulo, e 3 netos: dois filhos de Pedro e um filho de Paulo. Pedro, no entanto,
praticou crime contra a honra do companheiro de Ana pouco antes do falecimento da autora
da herança. Nesse caso, é correto afirmar, conforme o Código Civil:
a) Pedro, por ser herdeiro necessário, não pode ser excluído da sucessão por indignidade.
b) Pedro será automaticamente excluído por indignidade, no próprio inventário, seja judicial
ou extrajudicial.
c) Pedro poderá ser excluído por indignidade, tendo o Ministério Público legitimidade para
demandar a exclusão.
d) A pretensão de exclusão e de Pedro por indignidade prescreve em 5 (cinco) anos,
contados da abertura da sucessão.
e) Caso Pedro seja excluído da sucessão por indignidade, seus herdeiros sucederão, como
se Pedro fosse morto antes da abertura da sucessão de Ana.
11) ( VUNESP - TJ AL - Titular de Serviços Notariais e Registrais) De acordo com o
Código Civil (Lei no 10.406/2022), assinale a alternativa correta sobre o testamento público.
a) Não é permitido que o tabelião de notas escreva o testamento manualmente, pois a
escrita manual pode dificultar a leitura da real declaração de vontade do testador.
b) Após a sua lavratura, deve ser lido em voz alta pelo tabelião de notas ao testador e a
duas testemunhas, a um só tempo, ou pelo testador, se o quiser, na presença destas e do
tabelião.
c) A pessoa inteiramente surda não pode testar por instrumento público, pois é requisito
essencial para validade do ato a leitura do testamento pelo tabelião para permitir que o
testador verifique se as disposições testamentárias estão conforme a sua vontade.
d) Se o testador não souber, ou não puder assinar, o tabelião de notas assim o declarará e
assinará o testamento substituindo a assinatura do testador.
12) ( Quadrix - CREF 3 - Advogado) O testamento público deve ser escrito manualmente
pelo tabelião, sob pena de nulidade.
a) Certo
b) Errado
13) ( FGV - TJDFT - Analista Judiciário - Área Judiciária e Oficial de Justiça Avaliador
Federal) Bruno é viúvo e, após sérias desavenças com sua única parente e irmã, Adalberta,
resolve deixar seus bens para o amigo de infância Roberto. Para tanto, elabora testamento
público. Considerando a situação hipotética, é correto afirmar que:
a) Bruno somente poderá revogar o testamento público por outro testamento público.
b) Para o testamento público, Bruno precisaria de 3 testemunhas.
c) Caso Bruno tenha a sua incapacidade supervenientemente declarada, o testamento será
inválido.
d) O testamento de Bruno poderá ser impugnado no prazo de dez anos, contados da data
do registro.
e) A disposição testamentária é válida, pois os colaterais são herdeiros facultativos.
14) ( FGV - MPE GO - Promotor de Justiça Substituto ) Assinale a alternativa incorreta.
a) O testamento público precisa de três testemunhas.
b) Ao cego só se permite o testamento público.
c) São nulos os fideicomissos além do segundo grau.
d) Rompe-se também o testamento feito na ignorância de existirem outros herdeiros
necessários.
e) Podem testar os maiores de dezesseis anos.
15) ( FGV - AGE/MG - Procurador do Estado - 2022 ) Pedro Paulo, aposentado,
divorciado e pai de três filhos maiores e capazes, possuidor de um patrimônio de R$10
milhões, decide organizar a transferência do seu patrimônio com efeitos para após a sua
morte. Para tanto, elabora um testamento cerrado contendo, entre outras, as seguintes
cláusulas:
Cláusula primeira: destinação de dez por cento do seu patrimônio para constituição de uma
fundação de amparo ao meio ambiente.
•Cláusula segunda: destinação do seu imóvel residencial para o filho que José, afilhado de
Pedro Paulo, vier a ter.
•Cláusula terceira: reconhecimento da paternidade de Maria, de 15 anos de idade, fruto de
um relacionamento de Pedro Paulo.
A partir da situação hipotética narrada e considerando que as disposições respeitam a
legítima, analise as afirmativas a seguir.
I. A validade do testamento requer que Pedro Paulo entregue o documento ao tabelião na
presença de duas testemunhas e que seja lavrado o auto de aprovação na presença das
mesmas e do testador, preservado o sigilo quanto ao conteúdo.
II. A cláusula segunda é válida e será eficaz se o filho de José vier a nascer até dois anos
da abertura da sucessão de Pedro Paulo.
III. A cláusula primeira é inválida e a cláusula terceira é válida.
Está correto o que se afirma em
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) I e III, apenas.
16) ( VUNESP - TJ RS - Titular de Serviços Notariais e Registrais - Provimento) Em
relação ao testamento cerrado, de acordo com o Código Civil Brasileiro em vigor, assinale a
alternativa correta.
a) O tabelião de notas deve começar o auto de aprovação imediatamente depois da última
palavra do testador, declarando, sob a sua fé, que o testador lhe entregou o seu testamento
para ser aprovado na presença das duas testemunhas, passando a cerrar e cozer o
instrumento aprovado.
b) O testamento pode ser escrito em língua estrangeira somente se escrito manualmente
pelo próprio testador.
c) O auto de aprovação do testamento cerrado deverá ser assinado apenas pelo testador e
pelo tabelião.
d) Pode dispor de seus bens em testamento cerrado quem não saiba ou não possa ler,
desde que o testamento seja escrito por outrem ou pelo tabelião a seu rogo.
e) Pode fazer testamento cerrado o surdo-mudo, contanto que o escreva todo e o assine de
sua mão, e que, ao entregá-lo ao oficial público, ante quatro testemunhas, escreva na face
externa do papel que aquele é seu testamento, cuja aprovação lhe pede.
17) ( CESPE/CEBRASPE - SEFAZ RS - Auditor Fiscal da Receita Estadual) Décio,
plenamente capaz, faleceu e deixou um testamento cerrado, escrito a rogo por sua amiga
Leila e assinado por ele — testamento válido, pois aprovado, antes de seu falecimento, por
tabelião, na presença de duas testemunhas. Décio era casado e tinha três filhos com sua
esposa, com quem vivia, além de uma filha adulterina com sua concubina.
Considerando essa situação hipotética e as disposições do Código Civil, Décio pode
nomear como herdeiro testamentário
a) uma das testemunhas do seu testamento.
b) sua esposa e sua concubina.
c) sua filha adulterina.
d) o cônjuge de Leila.
e) o tabelião que aprovou o testamento.
18) (Quadrix - CREF 3 - Advogado ) O testamento particular pode ser escrito de próprio
punho ou mediante processo mecânico.
a) Certo
b) Errado
19) (FGV - SF - Consultor Legislativo - Área: Direito Civil, Processual Civil e Agrário)
Maria é mãe de Talita, criança de 7 anos, sem registro de paternidade. Com o avanço de
sua enfermidade, em testamento particular lido e assinado conjuntamente por três
testemunhas, decide nomear sua irmã Carla (tia de Talita), de 21 anos e casada, como
tutora de Talita, na hipótese de seu falecimento. Maria organizou a sucessão de seus bens
da seguinte forma:
1. o imóvel (avaliado em R$1.000.000,00) será transferido em fideicomisso para Carla
(fiduciária) e, com a maioridade, será transferido à Talita (fideicomissária);
2. as quotas dos fundos de investimento (avaliadas em R$200.000,00) devem ser
transferidas diretamente para Talita.
Diante do caso acima, em caso de falecimento de Maria, assinale aafirmativa correta.
a) Carla será a tutora de Talita, sua sobrinha, porque não há causa de incapacidade para o
exercício da tutela, sendo vedada a escusa por parte da pessoa nomeada em testamento.
b) Carla pode requerer a adoção intuitu personae de Talita, constituindo-se novo vínculo
parental e de poder familiar.
c) A cláusula de fideicomisso no testamento não produzirá os efeitos desejados,
convertendo-se em usufruto a favor de Carla, tendo Talita como nua-proprietária.
d) O testamento particular realizado por Maria é nulo, porque exige a leitura e assinatura
conjunta de 5 (cinco) testemunhas.
e) A tutela se extinguirá pela maioridade ou emancipação, podendo estender-se para além
desses limites em caso de grave enfermidade mental ou intelectual de Talita.
20) ( VUNESP - MPE RO - Promotor de Justiça Substituto) Matheus, filho de um
milionário, aos dezesseis anos, decide escrever, de próprio punho, seu testamento. No
testamento, escrito em língua francesa, Matheus decide dispor da totalidade de seus bens.
Passados cinco meses, mediante escrito particular seu, datado e assinado, Matheus decide
fazer disposições especiais sobre o seu enterro. Além disso, decide alterar seu testamento,
dispondo apenas de seus bens imóveis. Passados dois meses, decide novamente alterar
seu testamento, dispondo novamente da totalidade de seus bens. Tanto a elaboração do
testamento quanto suas retificações foram lidas e assinadas por Matheus na presença de
três testemunhas, que o subscreveram. Diante da situação hipotética, assinale a alternativa
correta.
a) O codicilo só é válido se não houver testamento; havendo testamento, as disposições de
última vontade deverão nele ser incluídas.
b) O testamento não é válido, sendo necessária a maioridade para sua validade ou a
participação do Ministério Público, enquanto menor.
c) O testamento é ato personalíssimo, podendo ser alterado a qualquer tempo mediante
manifestação favorável do Ministério Público.
d) Extingue-se em três anos o direito de impugnar a validade do testamento, contado o
prazo de sua abertura.
e) O testamento pode ser escrito em língua estrangeira desde que as testemunhas a
compreendam.
21) (FGV - OAB - Advogado 1ª Fase do 40º) Xubiruba, cega, deseja fazer um
testamento e deixar toda a sua herança para a criação de uma fundação de apoio aos
animais abandonados. Xubiruba não possui parentes, nem cônjuge ou companheiro e
procura você, na condição de advogado(a), para questionar se a vontade dela está de
acordo com a lei e quais as possíveis consequências.
Diante da indagação de Xubiruba, assinale a afirmativa correta.
a) Xubiruba poderá celebrar testamento público ou fechado, visto que não possui herdeiros
necessários.
b) Não é possível que Xubiruba faça testamento, pois não possui a possibilidade de redigir
e ler as próprias cláusulas testamentárias.
c) Xubiruba poderá fazer apenas testamento nuncupativo, de forma verbal.
d) Xubiruba poderá testar apenas na forma pública.
22) ( Quadrix - CREF 3 - Advogado) A incapacidade superveniente do testador não
invalida o testamento.
a) Certo
b) Errado
23) ( FMP Concursos - TJ AC - Titular de Serviços Notariais e Registrais - Provimento)
Em relação ao direito das sucessões, assinale a afirmativa correta.
a) A renúncia da herança deve constar expressamente de instrumento particular, com firma
reconhecida por autenticidade e na presença de duas testemunhas, que o devem
subscrever.
b) É requisito essencial do codicilo a forma pública.
c) Não pode dispor de seus bens em testamento cerrado quem não saiba ou não possa ler.
d) O testamento particular deve ser escrito de próprio punho pelo testador, sendo vedada a
utilização de processo mecânico.
24) ( FGV - OAB - Advogado 1ª Fase do Exame XXXV ) Manuel, menor púbere, vive
com sua genitora, já que seu pai faleceu há alguns anos. Manuel herdou um vasto
patrimônio quando do falecimento de seu pai. Agora, com receio por ter contraído uma
doença devastadora, deseja confeccionar seu testamento. Para tanto, consulta um
advogado, que lhe presta a seguinte e correta informação:
a) Manuel, por ser incapaz, não pode fazer seu testamento.
b) Manuel poderá redigir seu testamento mediante a representação de sua genitora.
c) Manuel, caso confeccione seu testamento, por não ter filhos, poderá dispor livremente de
seus bens.
d) Manuel poderá testar seus bens, sozinho, sem representação, desde que respeite a
legítima.
25) ( UNESC - Prefeitura de Criciúma - Procurador Municipal) Acerca dos testamentos,
assinale a alternativa correta:
a) Podem testar os maiores de dezesseis anos; não podem fazê-lo os incapazes
absolutamente e o surdo-mudo, permitindo-se ao cego o testamento público.
b) A incapacidade superveniente do testador invalida o testamento, mas o testamento do
incapaz convalida-se com a superveniência da capacidade.
c) Não são válidas as disposições testamentárias de caráter não patrimonial, ainda que o
testador somente a elas se tenha limitado.
d) A legítima dos herdeiros necessários não poderá ser incluída no testamento.
e) É facultado o testamento conjuntivo, seja simultâneo, recíproco ou correspectivo.

Mais conteúdos dessa disciplina