Ferramentas impugnativas e decisão judicial

Prévia do material em texto

Ferramentas impugnativas e decisão judicial
1)
O juiz, ao proferir sentença condenatória, fará nela constar, EXCETO:
Alternativas:
· as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal por ele reconhecidas;
· os nomes das partes ou, quando não for possível, as indicações necessárias para identificá-las;
· a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;
· o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido e pedido prévio;
· o direito ou não de o acusado apelar em liberdade, condicionando, se for o caso, o conhecimento da apelação à prisão.
checkCORRETO
Resolução comentada:
Artigo 387, §1º, do CPP.
Código da questão: 49461
2)
Em determinado processo, após encerrar a instrução oral dos autos, e por não haver qualquer diligência a ser requerida pelas partes, o magistrado, diante da complexidade do caso, determinou que estas se manifestassem em alegações finais por escrito. Durante a abertura de vista ao Ministério Público, a acusação requereu a nova oitiva de uma testemunha que havia sido arrolada pela defesa e ouvida na audiência de instrução e julgamento, o que foi deferido. Obedecidos os pressupostos e requisitos legais, assinale a alternativa que contém o remédio jurídico cabível para desafiar a decisão judicial:
Alternativas:
· Habeas corpus.
checkCORRETO
· Recurso em sentido estrito.
· Apelação.
· Embargos de declaração.
· Apelação residual.
Resolução comentada:
Habeas Corpus Profilático - utilizado para suspender atos processuais ou impugnar medidas que possam importar futura prisão.
Código da questão: 49473
3)
Quanto à revisão criminal, é correto afirmar:
Alternativas:
· Julgando procedente a revisão, o tribunal poderá alterar a classificação da infração, absolver o réu, modificar a pena sem agravá-la ou anular o processo.
checkCORRETO
· A revisão não poderá ser requerida depois da extinção da pena.
· Não será admissível revisão das decisões do Tribunal do Júri.
· A revisão será julgada extinta sem julgamento do mérito quando, no curso da revisão, falecer a pessoa cuja condenação se requereu fosse revista.
· Na ação penal de iniciativa privada, a revisão poderá ser requerida pelo querelante ou seu procurador legalmente habilitado
Resolução comentada:
Artigo 626 do CPP.
Código da questão: 49434
4)
De acordo com as normas constantes do Código de Processo Penal, o recurso de apelação:
Alternativas:
· não permite que o Tribunal ad quem proceda a novo interrogatório do acusado, reinquira testemunhas ou determine outras diligências.
· deve ser interposto no prazo de 5 (cinco) dias e arrazoado no prazo de 10 (dez) dias, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de 3 (três) dias.
· é cabível contra a decisão que revogar a medida de segurança.
· é cabível contra decisão do Tribunal do Júri quando houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança.
checkCORRETO
· é cabível contra a decisão de pronúncia do réu.
Resolução comentada:
Art. 593, III, c, CPP.
Código da questão: 49445
5)
Sobre o habeas corpus é correto afirmar:
Alternativas:
· O juiz pode determinar que o paciente, se estiver preso, seja-lhe apresentado imediatamente.
checkCORRETO
· Não prevê, em nenhuma hipótese, a condenação nas custas da autoridade que tiver determinado a coação.
· O Ministério Público não poderá impetrá-lo, mas apenas opinar favoravelmente à concessão da ordem.
· A competência do juiz não cessará mesmo que a violência ou coação provenha de autoridade judiciária de igual jurisdição.
· Caberá mesmo contra punição disciplinar, se houver violação do devido processo legal.
Resolução comentada:
Art. 656, CPP.
Código da questão: 49440
6)
Em relação ao habeas corpus, assinale a opção CORRETA:
Alternativas:
· Não será concedido em favor de quem já foi condenado por sentença transitada em julgado.
· Não será concedido em favor de quem já se encontra preso.
· Não será concedido à pessoa estrangeira de passagem pelo Brasil.
· Será concedido sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
checkCORRETO
· Será concedido, desde que respeitado seu prazo para a propositura.
Resolução comentada:
Artigo 647 do CPP
Código da questão: 49439
7)
No caso da mutatio libelli, em quantos dias o Ministério Público deverá aditar a denúncia?
Alternativas:
· 5 dias.
checkCORRETO
· 15 dias.
· 7 dias.
· 3 dias.
· 10 dias.
Resolução comentada:
Nos termos do artigo 384 do Código de Processo Penal, encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de cinco dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.
Código da questão: 56028
8)
Após obter vista da decretação da prisão preventiva de Domingos, o DP encarregado de sua defesa decidiu adotar medida judicial contra a decisão. A impugnação restou negada, por maioria, pelo órgão jurisdicional competente. Objetivando reformar o acórdão, foi apresentado outro meio de impugnação, o qual, igualmente, restou denegado.
Com base na situação hipotética acima apresentada, é correto afirmar, no que se refere aos recursos em geral e aos meios autônomos de impugnação, que, contra a decisão que decretou a prisão preventiva de Domingos, caberia:
Alternativas:
· a impetração de habeas corpus no tribunal; contra o acórdão não unânime denegatório da ordem, seria cabível habeas corpus substitutivo de recurso ordinário constitucional cuja admissibilidade, nesses casos, é pacífica nos tribunais superiores.
· a impetração de habeas corpus; do acórdão não unânime denegatório do habeas corpus, poderia ser interposto recurso ordinário constitucional para o STJ; do julgamento pelo tribunal superior, poderia ser interposto recurso extraordinário para o STF.
checkCORRETO
· a interposição de recurso em sentido estrito, a ser apreciado pelo tribunal; contra o acórdão, caberia a interposição de embargos infringentes ou de nulidade e, improvidos os embargos, seria cabível a interposição de recursos especial e extraordinário, caso envolvida, respectivamente, matéria federal ou constitucional.
· a impetração de habeas corpus no tribunal; contra o acórdão não unânime denegatório do habeas corpus, caberia a interposição de embargos infringentes ou de nulidade; do julgamento dos embargos, seria cabível a interposição de recurso ordinário constitucional ao STJ; contra o julgamento pelo tribunal superior, poderia ser interposto recurso extraordinário ao STF.
· a interposição de recurso em sentido estrito; contra o acórdão não unânime, deveriam ser interpostos embargos infringentes ou de nulidade e, em seguida, recurso ordinário constitucional para o STJ; do julgamento pelo tribunal superior, poderia ser interposto recurso ordinário constitucional ao STF.
Resolução comentada:
Da decretação da prisão preventiva cabe HC; Caso o Tribunal negue provimento ao HC, é cabível o ROC, nos termos do art. 105, II, "a", da CF.
Código da questão: 49448
9)
Assinale a alternativa correta.
Alternativas:
· Diferentemente da ação penal que obriga o Ministério Público a provocar a jurisdição, o promotor de justiça poderá desistir do recurso interposto na hipótese de, melhor examinando as provas dos autos, convencer-se da inocência do recorrido.
· Os recursos serão sempre voluntários, devendo a parte, caso não esteja explícito, demonstrar seu interesse em recorrer.
· A interposição do recurso pode ser efetivada pelo próprio réu, por termo nos autos, independentemente da intervenção de advogado ou defensor, que apresentaram as razões posteriormente.
checkCORRETO
· O processo penal não admite o princípio da fungibilidade recursal, salvo quando houver má-fé ou erro grosseiro.
· Está legitimado para interpor recursoo ofendido, ainda que não esteja habilitado nos autos, pretendendo a majoração da pena do condenado.
Resolução comentada:
Art. 578, CPP.
Código da questão: 49453
10)
Sobre a revisão criminal, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
· A competência para julgamento da revisão criminal ajuizada em desfavor de sentença proferida pelo Juizado Especial é do Tribunal de Justiça.
· No pedido de revisão criminal, o requerente não poderá formular pedido de indenização pelos prejuízos sofridos.
· Da decisão do relator que indefere liminarmente o pedido de revisão criminal por tê-lo como insuficientemente instruído, cabe recurso inominado ao órgão competente para julgar a revisão.
checkCORRETO
· Quando o Supremo Tribunal Federal dá provimento, em desfavor do réu, a recurso extraordinário interposto pelo Ministério Público, a competência para processar a revisão criminal que questionar o julgamento da matéria constitucional ainda será do Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal.
· Em nenhuma hipótese será admitida a reiteração de pedido de revisão criminal.
Resolução comentada:
Art. 625. § 3o, CPP.