5 000 Questoes Direcionadas Carreiras Policiais_pag716

Prévia do material em texto

alfaconcursos.com.br 
 
MUDE SUA VIDA! 
35 
 
O enunciado da questão trata de qualificadora de abuso de confiança que é de ordem subjetiva. A 
jurisprudência entende que é possível o reconhecimento do privilégio previsto no §2º do art. 155 do CP nos 
casos de crime de furto qualificado, se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da 
coisa e a qualificadora for de ordem OBJETIVA, conforme o teor da súmula 511 do STJ. 
(2019 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA Prova: CESPE - 2019 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto.) Antônio estava em 
uma festa, acompanhado de amigos e de Maria, sua esposa. Depois de consumir uma grande quantidade de 
bebida alcóolica, ele decidiu furtar o celular que estava sobre a mesa. Antônio, que acreditava que o objeto 
era de propriedade de algum desconhecido — na verdade, o aparelho era de Maria —, sorrateiramente o 
colocou no bolso. Passados alguns minutos, tendo percebido que o aparelho estava quebrado, arrependido, 
ele decidiu deixar o aparelho dentro do banheiro, com a esperança de que o proprietário do celular o 
recuperasse. Após isso, retornou para sua casa. 
Considerando que a conduta de Antônio tenha sido descoberta e denunciada à polícia, assinale a opção 
correta. 
a) Antônio responderá pelo crime de furto, mas sua pena será reduzida em razão da absoluta 
impropriedade do objeto. 
b) A pena de Antônio será reduzida por ter ele se arrependido da subtração e deixado o aparelho no 
banheiro, com intuito de que o proprietário do bem o recuperasse. 
c) A pena será agravada em razão de a vítima ser esposa do agente. 
d) A pena será atenuada, por ter Antônio procurado por sua espontânea vontade e com eficiência, logo 
após o crime, evitar as consequências de sua conduta. 
e) Antônio responderá por crime de furto consumado. 
GABARITO: E 
 JURISPRUDÊNCIA do STJ informativo 572: 
Consuma-se o crime de furto com a posse de fato da res furtiva, ainda que por breve espaço de 
tempo e seguida de perseguição ao agente, sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada. STJ. 3ª 
S. REsp 1.524.450-RJ, Rel. Min. Nefi Cordeiro, j. 14/10/15. 
Art. 181 – É isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste título, em prejuízo: 
I – do cônjuge, na constância da sociedade conjugal; 
(2019 Banca: CESPE Órgão: DPE-DF Prova: CESPE - 2019 - DPE-DF - Defensor Público) Com relação aos delitos 
tipificados na parte especial do Código Penal, julgue o item subsecutivo. 
Situação hipotética: Pedro, réu primário, valendo-se da confiança que lhe depositava o seu empregador, 
subtraiu para si mercadoria de pequeno valor do estabelecimento comercial em que trabalhava. Assertiva: 
Nessa situação, apesar de configurar a prática de furto qualificado pelo abuso de confiança, o juiz poderá 
reconhecer o privilégio. 
GABARITO: ERRADA 
O STJ entende ser compatível com o privilégio do furto qualquer qualificadora de ordem objetiva. Deste modo, 
a única qualificadora que não é compatível é a de abuso de confiança. 
Furto qualificado 
 § 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido: 
 I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa; 
https://www.alfaconcursos.com.br/
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-tj-pa-juiz-de-direito-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/dpe-df
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-dpe-df-defensor-publico