Direito Constitucional

Prévia do material em texto

Material completo: https://quebrandoquestoes.com/combo-1072questoes-comentadas/ 
No Brasil, é possível ser reconhecida a inconstitucionalidade do ponto de vista formal e material. 
Inconstitucionalidade material x formal 
A material se apresenta quando a violação é ao conteúdo da Constituição. Uma norma que, por exemplo, 
permitisse a exploração do trabalho em condições próximas à degradante seria materialmente 
inconstitucional por afronta ao conteúdo de um dos fundamentos da República, qual seja o valor social do trabalho. 
Tal inconstitucionalidade persistiria mesmo que a norma seguisse todas as etapas formais do processo legislativo. 
Já a inconstitucionalidade formal se configura quando algum dos requisitos procedimentais da elaboração 
normativa é desrespeitado, seja a competência para disciplinar a matéria, seja um quórum específico ou mesmo 
um pressuposto objetivo para editar o ato normativo. Um exemplo é o pressuposto de relevância e urgência da 
Medida Provisória, constantemente desrespeitado hodiernamente. 
https://direitodiario.com.br/tipos-de-inconstitucionalidade-voce-sabe-quais-sao/ 
Letra E: Errada. 
As emendas não servem como forma de controle de constitucionalidade. 
Controle de constitucionalidade de normas seria verificação por um órgão competente da consonância ou 
compatibilidade de uma determinada espécie normativa, levando-se em consideração uma Constituição, que 
fundamenta a validade daquela norma e, portanto, não podendo ser contrariada pela aquela norma inferior. 
Para Alexandre de Moraes, “controlar a constitucionalidade significa verificar a adequação (compatibilidade) de 
uma lei ou de um ato normativo com a Constituição, verificando seus requisitos formais e materiais.” (MORAES, 
2005, p. 627) 
O controle de constitucionalidade pode ser preventivo (aquele realizado durante o processo legislativo de 
formação do ato normativo e antes do projeto de lei ingressar no ordenamento jurídico) ou repressivo, que será 
realizado sobre a lei e não mais sobre o projeto de lei, após o término de seu processo legislativo e seu ingresso 
no ordenamento jurídico. 
Existem dois sistemas ou métodos de controle judiciário de constitucionalidade repressivo: 
A) controle concentrado, abstrato ou reservado ou de via de ação; 
B) controle difuso, concreto ou aberto ou de via de exceção. 
Quanto ao controle difuso ou concreto que é exercido por qualquer juiz ou tribunal, todas as esferas normativas 
(leis ou atos normativos federais, estaduais, distritais e municipais) estão sujeitas a este controle respeitada a 
competência do órgão jurisdicional, evidentemente. Também conhecido como controle por via de exceção, 
caracteriza-se pela permissão a todo e qualquer juiz ou tribunal realizar no caso concreto a análise sobre a 
compatibilidade do ordenamento jurídico com a Constituição. Na via de exceção, a pronúncia do Judiciário, 
sobre a inconstitucionalidade, não é feita enquanto manifestação sobre o objeto principal da lide, mas sim sobre 
questão prévia, indispensável ao julgamento do mérito. Nesta via, o que é outorgado ao interessado é obter a 
declaração de inconstitucionalidade somente para o efeito de isentá-lo, no caso concreto, do cumprimento da 
lei ou ato normativo, produzidos em desacordo com a Lei maior. Entretanto, este ato normativo ou lei permanece 
válido no que se refere à sua força obrigatória com relação à terceiros. 
Assim, o controle difuso caracteriza-se, principalmente, pelo fato de ser exercitável somente perante um caso 
concreto a ser decidido pelo Poder Judiciário. A declaração de inconstitucionalidade, nesse caso, é necessária 
para o deslinde do caso concreto, não sendo pois objeto principal da ação. 
Em contrapartida à esta espécie de controle difuso, temos o controle concentrado ou abstrato de 
constitucionalidade, onde procura-se obter a declaração de inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo 
https://quebrandoquestoes.com/combo-1072questoes-comentadas/
https://direitodiario.com.br/tipos-de-inconstitucionalidade-voce-sabe-quais-sao/
Material completo: https://quebrandoquestoes.com/combo-1072questoes-comentadas/ 
em tese, independentemente da existência de um caso concreto, visando-se à obtenção da invalidação da lei, 
a fim de garantir-se a segurança das relações jurídicas, que não podem ser baseadas em normas 
inconstitucionais. A declaração de inconstitucionalidade é, pois, o objeto principal da ação. 
No Brasil temos as seguintes as espécies de controle concentrado de constitucionalidade contempladas pela 
Carta Política de 1988: 
a) Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica – ADI ou ADIn (art. 102, I, a, CF/88); 
b) Ação Direta de Inconstitucionalidade Interventiva – ADIn Interventiva (art. 36, III, CF/88); 
c) Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão – ADIN por Omissão (art. 103, § 2º); 
d) Ação Declaratória de Constitucionalidade – ADECON ou ADC (art. 102, I, a, in fine, CF/88); 
E) Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF (art. 102, § 1º, CF/88) 
https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/306633425/breve-resumo-de-controle-de-constitucionalidade-
abstrato-e-difuso 
Gabarito: Letra A. 
05) De acordo com a doutrina, norma constitucional superveniente editada pelo poder constituinte originário 
sem qualquer ressalva tem eficácia 
A) retroativa máxima. 
B) retroativa média. 
C) retroativa mínima. 
D) somente para o futuro. 
E) exauriente. 
Comentário: 
A) RETROATIVIDADE MÁXIMA OU RESTITUTÓRIA → A norma ataca fatos consumados. A lei nova não 
respeita a coisa julgada ou os fatos jurídicos já consumados. 
B) RETROATIVIDADE MÉDIA → A lei nova alcança os efeitos pendentes de atos jurídicos verificados antes 
dela. Ou seja, “a lei nova atinge as prestações vencidas mas ainda não adimplidas”. 
C) RETROATIVIDADE MÍNIMA, TEMPERADA OU MITIGADA → A lei nova atinge apenas os efeitos futuros dos 
fatos anteriores, verificados após a data em que ela entra em vigor. Isto é, prestações futuras de negócios 
anteriores ao advento da nova lei. 
Enfim, segundo o STF, a Constituição alcança os efeitos futuros de fatos passados (retroatividade mínima). As 
normas constitucionais, salvo disposição expressa em contrário (pois a Constituição pode fazê-lo), não alcançam 
os atos ou fatos consumados no passado (retroatividade máxima) nem os seus efeitos pendentes (retroatividade 
média). 
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,graus-de-retroatividade-da-norma-constitucional,25664.html 
https://dirleydacunhajunior.jusbrasil.com.br/artigos/198257086/distincao-entre-retroatividade-maxima-media-e-
minima 
https://quebrandoquestoes.com/combo-1072questoes-comentadas/
https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/306633425/breve-resumo-de-controle-de-constitucionalidade-abstrato-e-difuso
https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/306633425/breve-resumo-de-controle-de-constitucionalidade-abstrato-e-difuso
http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,graus-de-retroatividade-da-norma-constitucional,25664.html
https://dirleydacunhajunior.jusbrasil.com.br/artigos/198257086/distincao-entre-retroatividade-maxima-media-e-minima
https://dirleydacunhajunior.jusbrasil.com.br/artigos/198257086/distincao-entre-retroatividade-maxima-media-e-minima