Questões de Provas Orais - Arquivo de Respostas_pag267

Prévia do material em texto

267 
 
O direito como justiça – Hawls - Os princípios da justiça idealizados por Rawls são as 
liberdades públicas ou direitos fundamentais, que a melhor doutrina jurídica sobrepõe a 
todo e qualquer direito ou dever, até mesmo de natureza constitucional, já que são ali-
cerce do próprio Estado de Direito. Nesse sentido, é possível a afirmação de que toda lei 
injusta é substancialmente inconstitucional. Quando Rawls sustenta a possibilidade da 
desobediência civil, sempre que houver descumprimento de tais liberdades, na realida-
de, significa que a governabilidade corre sérios riscos, caso o sentimento de justiça da 
sociedade não coincida com o ordenamento jurídico. Muito embora a lei injusta possa 
ser vinculativa nos casos de inocorrência de inconstitucionalidade a mesma cairá no 
desuso e, portanto, a sua aplicação ocasionará o descrédito das instituições. 
4.13.1.2. Questões do TRF2 
 
4.13.1.3. Questões do TRF3 
 
4.13.1.4. Questões do TRF4 
1) Diferencie direito e moral, e fale sobre união homoafetiva. 
Resposta: 
Ao buscar diferenciar direito e moral, é importante destacarmos a teoria do mínimo éti-
co, de Jeremias Bentham. Segundo o filósofo, o direito representa o mínimo de Moral 
necessário ou declarado obrigatório para que a sociedade possa sobreviver. É a teoria do 
mínimo Ético que fundamenta a imagem de círculos concêntricos, sendo círculo maior o 
da Moral e o círculo menor o do direito. Há, portanto, um campo comum de ação a am-
bos, sendo o Direito envolvido pela Moral. Assim, da mesma forma que há uma área de 
contato entre ambos, há diferenças marcantes. A primeira é que a moral pertence ao 
âmbito interno do agente. Já o Direito, molda-se externamente. O Direito é coercitivo. 
Já a Moral é despida de coerção. Por fim, o direito é heterônomo, ou seja , as regras do 
Direito ―valem‖ objetivamente. Já as regras da Moral só tem significado se o agente 
com elas concordar, dada sua autonomia e aspecto individual. A união homoafetiva é 
um deste casos que unem o Direito e a Moral. Não pode o Direito ignorar as transfor-
mações pelas quais passam a sociedade moderna. E é inegável que a postura Moral irra-
dia-se sobre o tema. Quanto a Moral, cada componente da sociedade tem uma postural 
moral acerca do tema homossexualismo. Diferentemente do Direito Penal, onde há o 
Princípio da Exclusiva proteção dos Bens Jurídicos, o Direito Constitucional pauta-se 
pelo princípio da jurisprudência contramajoritária . Aí tem que desenvolver... 
 
4.13.1.5. Questões do TRF5