AV HERMENELTICA 2

Prévia do material em texto

24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 1/6
Avaliando
Aprendizado
 
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA   
Aluno(a): ELIDA DE OLIVEIRA SILVA 202302278451
Acertos: 2,0 de 2,0 20/09/2023
Acerto: 0,2  / 0,2
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman a�rma: "Essa concepção, �el à doutrina da separação dos
poderes, identi�ca o direito com a lei e con�a aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais
decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor."  PERELMAN, C.
Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32.
Identi�que o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário.
 Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação.
Sistema teleológico - �delidade à separação dos poderes.
Sistema histórico - importância do momento atual.
Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo.
Respondido em 20/09/2023 21:18:20
Explicação:
A resposta correta é:  Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
Acerto: 0,2  / 0,2
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens 
Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu
humor está bem melhor. 
Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo,
poderá vencer o jogo de xadrez. 
 Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas
na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário
Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar
num concurso.  
Respondido em 20/09/2023 21:19:18
 Questão1
a
 Questão2
a
https://ead.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 2/6
Explicação:
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não
conseguirei boas notas na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
Acerto: 0,2  / 0,2
Considerando a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, podemos a�rmar que o discurso
jurídico é: 
Um caso especial do discurso estético 
 Um caso especial do discurso moral 
Um caso especial do discurso �losó�co 
Um caso especial do discurso político 
Um caso especial do discurso epidíctico 
Respondido em 20/09/2023 21:20:29
Explicação:
A resposta correta é: Um caso especial do discurso moral 
Acerto: 0,2  / 0,2
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo
a alternativa INCORRETA:
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação da correção prática do
Direito (entre o fato e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
 Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio. 
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem ser levadas em
consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para o alcance de uma
melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento jurídico aos casos
concretos.
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz referência a
determinados valores.
Respondido em 20/09/2023 21:21:22
Explicação:
A resposta correta é:  Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de
modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e equidade, de
modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
 Questão3
a
 Questão4
a
24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 3/6
Acerto: 0,2  / 0,2
(CESPE-CEBRASPE/2015)
Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o
sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a
pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto legal, essa
interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classi�cada como:
histórica.
sistemática.
jurisprudencial.
lógica.
 teleológica.
Respondido em 20/09/2023 21:22:21
Explicação:
Método teleológico
Segundo esse método, as normas jurídicas devem ser interpretadas à luz de seu telos.
Em outras palavras, toda norma jurídica existe em razão de uma �nalidade ou um propósito e deve ser interpretada de
modo a alcançar essa �nalidade. Mais do que a de�nição de palavras e conceitos, aqui, a preocupação é manter a
norma útil a seu propósito perante a realidade social.
Exemplo: A Constituição Federal estabelece o direito à inviolabilidade da ¿casa¿. Considerando que o propósito dessa
norma seja preservar a intimidade, então, qualquer local que o indivíduo utilize reservadamente pode ser
interpretado como ¿casa¿: um quarto de hotel, um escritório de uso individual etc.
Entretanto, essa interpretação também decorre da aplicação conjunta do método sistemático, uma vez que considera
as ampliações do conceito de ¿casa¿ realizadas por outros dispositivos do ordenamento jurídico.
Acerto: 0,2  / 0,2
(FCC/2019)
"Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de
espíritos. É mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa
comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada".
(PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins
Fontes, 2005, p. 16) 
Um silogismo é um raciocínio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a
ordem das premisss apresentadas no trecho, está correto o silogismo que se encontra em:
Há argumentação. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há um acordo.
Há uma comunidade efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há uma comunidade
intelectual.
Há um acordo. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há uma questão para se
debater.
Há argumentação. Há um acordo. Logo, há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos.
 Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há
argumentação.
Respondido em 20/09/2023 21:23:12
 Questão5
a
 Questão6
a
24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 4/6
Explicação:
Silogismo é uma argumentação em que se infere a ideia consequente, cujo método é partir da generalização para a
especi�cação (do maior para o menor, da premissa para a conclusão).
No caso, o silogismo é formado por duas proposições (premissa maior e menor) que levarão a uma conclusão.
Premissa maior: Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. 
Premissa menor: Há uma questão para se debater. 
Conclusão: Logo, há argumentação.
 
Acerto: 0,2  / 0,2
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de adequar-se às circunstâncias
do caso concreto de tal forma que entenda aqueles fatos que são relevantes moralmente de tal forma
que consiga satisfazer as expectativas dos atingidos. Podemos dizer que nesses casos estamos falando
de um:
Discurso de DissociaçãoDiscurso de Justi�cação 
Discurso de Apropriação 
 Discurso de Aplicação 
Discurso de Validação 
Respondido em 20/09/2023 21:23:59
Explicação:
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
Acerto: 0,2  / 0,2
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de
lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito
da Filoso�a e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias
jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não
admitindo lacunas no Direito.
O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e
tribunais.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser
visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o
valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria
dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não
pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
Respondido em 20/09/2023 21:25:10
 Questão7
a
 Questão8
a
24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 5/6
Explicação:
A resposta correta é:  No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas
na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do
Direito.
Acerto: 0,2  / 0,2
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as a�rmativas, assinale a alternativa correta:
 Ambas são verdadeiras, e a segunda justi�ca a primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
Ambas são falsas.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justi�ca a primeira.
Respondido em 20/09/2023 21:25:58
Explicação:
A resposta correta é: Ambas são verdadeiras, e a segunda justi�ca a primeira.
Acerto: 0,2  / 0,2
Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta:
 Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar sentido. 
Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para que haja um engajamento
do discurso.  
Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona com a dialética de forma a
indicar a racionalidade da argumentação.  
Lexis é quando se dá a redação discurso. 
Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que forma ele consegue transmitir
con�ança ao público.  
Respondido em 20/09/2023 21:27:14
Explicação:
A resposta correta é: Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para
lhe dar sentido. 
 Questão9
a
 Questão10
a
24/09/2023, 17:27 Estácio: Alunos
https://ead.estacio.br/alunos/ 6/6