Screenshot_2025-06-13-11-45-54-288_com android chrome

Prévia do material em texto

11:45 58 passeidireto.com/arq + 1 Respostas 9a Questão (Ref.: 202113475220) Ano: 2019 Banca: FGV Orgão: OAB Prova: FGV 2019 - OAB Exame de Ordem Unificado XXVIII Primeira Fase ADAPTADA Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de peculato. Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato, Marcus impetra habeas corpus, perante Tribunal de Justiça, em busca do ¿trancamento¿ da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante O Tribunal de Justiça, sob fundamento de que magistrado de primeira instância, de maneira recorrente, não estava permitindo acesso aos autos do processo. Na mesma data são julgados habeas corpus e mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de votos, enquanto mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus apresentar, em busca de combatê-las, Recurso extraordinário. Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos. Embargos infringentes, nos dois casos. Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 10a Questão (Ref.: 202113475301) Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do Habeas Corpus é a identificação da autoridade coatora. Na hipótese de HC contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Criminal estadual a competência é: do TJ. da própria Turma Recursal. do STJ. do TRF. do STF.