Recursos no Processo Civil

Prévia do material em texto

DA APELAÇÃO:
Prazo: 15 dias
Preparo: exigível
Cabimento: contra sentença, de mérito ou não. Fundamenta-se no princípio do duplo grau de jurisdição.
Requisitos: A petição deverá conter os nomes e qualificação das partes, os motivos de fato e de direito e o pedido de nova decisão.
Procedimento: Será dirigida ao juiz que proferiu a sentença que exercerá o juízo de admissibilidade. Se inadmitida, caberá agravo de instrumento, se acolhida, o juiz intimará a parte para contrarrazoar e, após, remeterá os autos ao Tribunal, que não produzirá novas provas e nem as reexaminará, exceto quando a parte provar motivo de força maior. A apelação não será acolhida quando a sentença estiver em conformi-dade com súmula do STJ e STF.
Efeitos: devolutivo e suspensivo.
DO AGRAVO:
Espécies:
Contra decisões interlocutórias – 1º Grau: Retido ou de instrumento
Contra decisões interlocutórias – Tribunal: Regimental
Contra decisão denegatória de seguimento de RE/Resp: art. 544
Contra decisão monocrática do relator: Interno
Agravo Retido (Lei 11187/05)
prazo: 10 dias
Cabe contra decisões interlocutórias sempre que o agravo de instrumento não for ca-bível.
preparo: inexigível
requisitos: art. 514 (req da apelação, aplicados por analogia): nomes a qualificações das partes, fundamentos de fato e de direito, pedido de nova dfecisão
Procedimento: interposto perante o juiz de primeiro grau, para juntada aos autos e permite retratação do juiz, em 10 dias. Será analisado pelo Tribunal em sede de preli-minar (art. 523 § 1º) e necessário a intimação do agravado.
OBS: quando a decisão for proferida oralmente, na AIJ, o agravo será interposto tam-bém oralmente, bem como as contrarrazões, e será reduzido a termo e retido nos autos. O tempo para tanto é de 20 min, prorrogável por mais 10 (analogia ao art. 454)
Agravo de Instrumento
Prazo: 15 dias
Cabe contra decisão que não recebe a apelação, que decide sobre os efeitos da apela-ção, que possa gerar lesão grave e de difícil reparação a direito, outras hipóteses le-gais estão nos art. 475-H, 475-M § 3º e 544.
Preparo: exigível
Requisitos: art. 524 e 525: exposição do fato e do direito, as razões do pedido da re-forma da decisão e os nomes e endereços dos advogados que atuam no processo, bem como conterá cópias da decisão agravada, da certidão de intimação da decisão e das procurações outorgadas e outras peças necessárias.
OBS: não é necessário autenticação das cópias, basta que o advogado declare a autentici-dade delas (art. 365, IV)
Procedimento: é interposto no Tribunal e o agravante deverá informar ao juízo a quo a interposição do recurso no prazo de 3 dias (art. 526) sob pena de inadmissibilidade do recurso, se arguido pelo agravado. Essa obrigação tem duas finalidades: propiciar o juízo de retratação pelo julgado de 1ª instância, bem como facilitar o direito do a-gravado de ter acesso ao recurso.
OBS: caso o juiz retrate-se, o relator considerará o recurso prejudicado.
O recurso é distribuído diretamente no Tribunal, pessoalmente, por fax ou correio
Procedimento no Tribunal: o recurso é distribuído incontinenti ao relator que negará, monocraticamente, seguimento (decisão em que caberá agravo interno), acolherá o recurso, ou poderá converte-lo em agravo retido, decisão que é irrecorrível podendo ser interposto somente o mandado de segurança. Sendo acolhido o agravo, o relator poderá requerer informações ao juízo a quo (art. 527, IV), após determinará a intima-ção do agravado (art. 527, V), após ouvirá o MP no prazo de 10 dias quando, então, pedirá julgamento no prazo de 30 dias.
Não há revisor
Não há sustenteção oral
Demais, segue o procedimento da apelação
OBS: Em caso de prolação de sentença cujo agravo de instrumento estiver pendente de julgamento. Depende do objeto. Em caso de tutela antecipada, o recurso fica prejudica-do, pois o pedido foi julgado definitivamente. Em outros casos, caso a parte apele da sentença, o agravo segue e será julgado antes da apelação; se não houver apelação, o recurso fica prejudicado, pois significa que a parte anuiu à sentença.
Agravo regimental 
É regulado pelos regimentos internos dos Tribunais, por isso o prazo, a exigência de preparo, bem como vários requisitos são distintos de acordo com o Tribunal em que se interpõe o recurso.
Tem natureza jurídica controvertida. Pode ser recurso ou forma de garantir a compe-tência do órgão colegiado (a última é o entendimento do STF) 
Cabe em decisão interlocutória monocrática do relator, cuja competência foi delega-da pelo órgão colegiado
Agravo Interno
Interposto perante o juízo que prolatou a decisão impugnada
Cabe contra decisão monocrática em
Julgamento de conflito de competência (art. 120)
Juízo de admissibilidade de embargos infringentes (art. 532)
Juízo de admissibilidade de agravo de instrumento contra decisão denegatória de seguimento de RE/Resp (art. 545)
Decisão monocrática do relator (art. 557) quando julgar o recurso manifestamente inadmissível, prejudicado, improcedente ou recurso com fun-damentação contrária à súmula ou jurisprudência dominante.
Procedimento: É possível o juízo de retratação do relator. Não é necessário a intima-ção das partes para o julgamento, bem como dispensa contrarrazões.
OBS: Se o agravo for manifestamente inadmissível ou infundado o juiz arbitrará multa de 1% sobre o valor da causa e, em caso de reincidência, de 10%.
DOS EMBARGOS
Infringentes
Prazo: 15 dias
Baseado na ausência de unanimidade na decisão
É obrigatório (Súm 207 STJ: É inadmissível recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acórão proferido no tribunal de origem).
 Cabe contra: 
 acórdão não unânime que reforma sentença de mérito em grau de apelação. Não cabe contra sentença terminativa, mas será admitido na hipótese do art. 515 § 3º (se o tribunal julgar a lide quando a causa versar sobre questão ex-clusivamente de direito). Não cabe em caso de não conhecimento da apela-ção. A divergência que embasa este recurso é avaliada pelas conclusões, não pelos fundamentos a que se ativeram os juízes.
decisão que julgar procedente ação rescisória
Poderá impugnar a totalidade do acórdão ou se restringir ao objeto da divergên-cia (art. 498)
Procedimento: a petição será endereçada ao relator do acórdão (art. 531) e será processada nos autos. É necessário intimação do embargado para contrarrazoar. Após, se o recurso não for admitido, caberá agravo interno no prazo de 5 dias; se for admitido, processa-se de acordo com os art. 533 e 534 (cópias do relatório são distribuídas, encaminha-se ao revisor e pode haver sustentação oral)
Declaratórios
Prazo: 5 dias
Preparo: inexigível
Tem por fim corrigir imperfeições da sentença. Publicada a senteça o juiz não pode alterá-la, salvo para corrigir inexatidão material, erro de cálculo ou por em-bargos de declaração (art. 463). Assim, destina-se a pedir ao juiz, ou ao Tribu-nal, que afaste a obscuridade, supra a omissão ou elimine a contradição existente na sentença que ele mesmo proferiu.
Natureza jur;idica divergente: 1) não é recurso, mas mero pedido de melhora formal da decisão proferida (minoritária); 2) é recurso, pois previsto no art. 496, IV (majori-tária); 3) é hibrído, depende da modificação ou não da decisão.
Cabe contra sentença ou acórdão (art. 535, I) e contra qualquer pronunciamento judicial (interpretação extensiva da doutrina, adotada pelo STJ) que esteja ex-postos à vício que comprometa sua interpretação, obscuridade – falta de clareza /precisão, contradição – proposições inconciliáveis entre si, ou omissão – ausên-cia de aprecia-ção de questões relevantes.
OBS: Em caso de cumulação de pedidos não há que se falar em não apreciação quando, negado o primeiro, o segundo for dependente dele. P. ex.: No caso de investigação de paternidade cumulada com alimentos, negada a paternidade não há julgamento dos alimentos.
OBS: A lei 9099 (juizados especiais) e 9307 (arbitragem) incluem a dúvida co-mo vício embasador do embargo de declaração
Procedimento: É recurso de fundamentação vinculada e obrigatório. Será inter-posto através de petição escrita(exceto no JESP), ao órgão prolator da sentença que exercerá o juízo de admissibilidade. Não há contrarrazões, salvo na hipótese de embardos de declaração com efeitos infringentes (ou seja, modificativos da sentença). A interposição dos embargos de declaração interrompe o prazo dos outros recursos.
Divergência
Prazo: 15 dias
Preparo: STF: sim; STJ: não
Interposto perante o STF ou STJ, que o julgarão.
Tem por finalidade superar divergência interna quanto à interpretação da regra constitucional ou da lei federal. Visa, portanto, a uniformização do entendimento jurisprudencial
Cabimento: 
No STJ: contra decisão de turma, tomada em REsp que divergir de decisão de outra turma, seção ou corte especial.
No STF: contra decisão de turma proferida em RE que divergir de outra tur-ma ou do plenário.
Procedimento: é disciplinado pelo regimento interno dos tribunais. É julgado pe-lo plenário (STF) e pela seção ou corte especial (STJ). Cabe sustentação oral. É necessário a comparação de acórdãos (art. 541, p. ún), ou seja, é preciso que o recorrente provará a divergência jurisprudencial.
DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
Prazo: 15 dias
Preparo: Exigível
Previsto no art. 496, V e fundamentado no art. 102,II e 105, II da CF
São de competência do STF ou STJ
Admitem reexame de prova e dispensam prequestionamento
Cabimento:
Para o STF: contra decisão denegatória em mandado de segurança, habeas data e mandado de injunção julgados em única instância pelos Tribunais Su-periores
OBS: decisão denegatória tem sentido amplo e abrange as decisões terminativas e as de mérito.
OBS: é recurso secundum eventum litis, ou seja, que será ou não cabível, confor-me o resultado do processo
Para o STJ: contra decisão denegatória em mandado de segurança decididos em única instância pelos TRF’s e TJ’s e contra sentença proferida em proces-so em que foram partes, de um lado, organismo ou Estado internacional e, de outro, Município ou pessoa residente e domiciliada no país.
OBS: contra decisões interlocutórias cabe agravo de competência do STJ (art. 539)
Procedimento: É interposto perante o juízo a quo, em efeitos devolutivo e sus-pensivo e o procedimento no juízo de origem é o mesmo da apelação. Sendo que os regimentos internos é que dispõem de maneira detalhada sobre o procedimen-to adotado. Em caso de não conhecimento caberia: 1) agravo regimental; 2) a- gravo do art. 544; 3) agravo de instrumento, no entanto, não há posicionamento jurisprudencial firme.
DO RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Prazo: 15 dias
Preparo: exigível
Cabimento: pressupostos alternativos: contrariar dispositivo constitucional, de-clarar inconstitucionalidade de lei federal ou tratado, julgar válida lei ou ato de governo local em face da Constituição, julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
Procedimento: interposto perante o tribunal recorrido. A petição conterá exposi-ção do fato e do direito, demonstrará o cabimento do recurso, bem como as ra-zões do pedido de reforma da decisão recorrida. A parte contrária será intimada para contrarrazoar e, em 15 dias, o recurso será admitido ou não. Se admitido se-rá remetido ao STF/STJ, se não, caberá agravo de instrumento (art. 544).
OBS: É possível a interposição simultânea de REsp e RE. Primeiro é julgado o REsp, pelo STJ e, dependendo da decisão, poderá restar prejudicado o RE, nesse ca-so o STF não apreciará o RE.
Efeitos: recebidos somente no efeito devolutivo restrito à questão de direito. As-sim, o efeito suspensivo deverá ser requerido pela parte através de medida cau-telar. Permitem execução provisória. Não há reexame de prova.
Esses recursos poderão ficar retidos nos autos (art. 542 § 3º) quando forem inter-postos contra decisão interlocutória em processo de conhecimento, cautelar ou de embargos à execução, caso em que serão julgados se a parte o reiterar.
REsp repetitivo: art. 543-C: quando houver vários recursos fundamentados na mesma questão de direito: são encaminhados alguns recursos para o STJ e os ou-tros suspensos, no Tribunal de origem, até pronunciamento do STJ quando serão reexaminados pelo Tribunal ou terão seguimento denegado, conforme o julga-mento do STJ.