Por que existem crimes

Prévia do material em texto

Por que existem crimes, contravenções penais, atos infracionais e o ‘mau visto’, e como se entende a diferença?
Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), toda conduta ilícita prevista em lei é uma infração penal, que se divide em crime e contravenção, conforme a gravidade.
- Crimes: infrações mais graves, punidas com reclusão ou detenção (até 30 anos), além de penas restritivas de direitos ou multa. Admite punição por tentativa e pode ser doloso (com intenção) ou culposo (sem intenção). Exemplos: homicídio, latrocínio, estupro, roubo. 
- Contravenções: infrações mais leves, punidas com prisão simples (até 5 anos, sem rigor penitenciário) ou multa. Não há punição para tentativa. Exemplos: jogo do bicho, direção perigosa. Os atos infracionais correspondem a condutas praticadas por crianças ou adolescentes que se enquadrariam como crimes ou contravenções se cometidas por adultos, sendo aplicadas medidas socioeducativas, e não penas criminais. 
Já o chamado “mau visto” não é uma infração penal, mas sim uma conduta socialmente reprovada, que pode gerar reprovação moral ou social, mas não está prevista em lei como crime ou contravenção.
Princípio da adequação social - Perguntas e Respostas
· Conceito do princípio
· Guia de consulta rápida
· Mais sobre Defesas do Réu (48)
· Base legal aplicável
· Aplicação na defesa
· CF/1988
· Critérios de análise
· Exclusão de tipicidade
· Exemplos práticos
· Relação com outros princípios
· Críticas ao princípio
· Aceitação doutrinária
· Comparação internacional
·  TOPO
CONCEITO DO PRINCÍPIO
O que é o princípio da adequação social no direito penal?
O princípio da adequação social é uma construção doutrinária do Direito Penal que estabelece que condutas socialmente aceitas ou toleradas pela sociedade, mesmo que formalmente tipificadas em lei, não devem ser consideradas criminosas.
Este princípio foi desenvolvido pelo jurista alemão Hans Welzel e funciona como um limitador da tipicidade material. Segundo esta teoria, comportamentos que, apesar de se enquadrarem formalmente na descrição típica de um crime, são amplamente aceitos e considerados normais pela sociedade, não deveriam ser punidos pelo Direito Penal.
Fundamento legal: Embora não esteja expressamente previsto na legislação brasileira, o princípio da adequação social encontra respaldo no princípio da intervenção mínima do Direito Penal (ultima ratio), consagrado implicitamente na Constituição Federal e no Código Penal.
Na prática, este princípio serve como instrumento de interpretação para o julgador, permitindo excluir do âmbito de incidência do tipo penal condutas que, embora formalmente típicas, não ofendem o bem jurídico tutelado de maneira socialmente relevante.
É importante ressaltar que a aplicação deste princípio deve ser cautelosa, não podendo servir para legitimar condutas que, embora toleradas por determinados grupos sociais, ainda representam ofensa a bens jurídicos relevantes.
 Guia de consulta rápida
	Conceito do princípio
	O princípio da adequação social exclui a tipicidade material de condutas formalmente típicas, mas socialmente aceitas e toleradas, funcionando como limitador do poder punitivo estatal.
	Base legal aplicável
	O princípio da adequação social não possui base legal expressa, sendo uma construção doutrinária e jurisprudencial que funciona como limitador da tipicidade material no Direito Penal.
	Aplicação na defesa
	O princípio da adequação social permite defender que condutas formalmente típicas, mas socialmente aceitas, não devem ser criminalizadas, funcionando como argumento para exclusão da tipicidade material. CF Art. 5
	Critérios de análise
	A adequação social é avaliada pela aceitação histórico-cultural, utilidade social, proporcionalidade, insignificância da lesão e habitualidade da conduta, funcionando como causa supralegal de exclusão da tipicidade material.
	VER MAIS 
	
Mais sobre Defesas do Réu
Defesas do Réu
Exploração das estratégias e mecanismos de defesa disponíveis para o réu no processo penal brasileiro.
 
Arrependimento eficaz
O arrependimento eficaz é um instituto jurídico que permite ao réu evitar a consumação de um crime por meio de ações que revertam os efeitos de sua conduta inicial.
 
Atipicidade da conduta
Exploração detalhada sobre a atipicidade da conduta no contexto das defesas do réu.
 
Ausência de Culpa
Exploração detalhada sobre as defesas do réu no contexto jurídico brasileiro.
 
Ausência de Dolo
Exploração detalhada sobre o conceito de ausência de dolo no contexto das defesas do réu.
 
Ausência de Provas e a presunção da inocência
Exploração das defesas do réu no contexto jurídico brasileiro.
 
Autodefesa
A autodefesa é um direito fundamental do réu no processo penal, permitindo que ele participe ativamente de sua defesa, seja por meio de declarações pessoais ou pela escolha de seu defensor.
 
Bons Antecedentes
Exploração das defesas do réu no contexto jurídico brasileiro, com foco em bons antecedentes.
 
Cerceamento de Defesa
Cerceamento de defesa é uma violação ao direito do réu de apresentar sua defesa de forma plena e justa.
 
Coação Moral Irresistível
Coação Moral Irresistível é uma excludente de culpabilidade no direito penal brasileiro.
 
Coisa Julgada
Coisa Julgada é um instituto jurídico que confere imutabilidade às decisões judiciais definitivas.
 
Colaboração premiada
A colaboração premiada é um instrumento jurídico utilizado no Brasil para obtenção de informações relevantes em investigações criminais, mediante benefícios concedidos ao colaborador.
 
Confissão Espontânea
A confissão espontânea é uma forma de defesa do réu em que ele admite a prática do ato ilícito, podendo influenciar na dosimetria da pena.
 
Crime Impossível
O artigo aborda o conceito de crime impossível no contexto das defesas do réu, explorando suas bases legais e implicações no direito processual penal.
 
Decisão criminal não fundamentada
Exploração das defesas do réu no contexto de decisões criminais não fundamentadas.
 
Defesa Prévia
A defesa prévia é uma peça processual utilizada pelo réu para apresentar suas alegações iniciais e preliminares em um processo penal, antes da instrução probatória.
 
Defesa Técnica
Exploração das defesas técnicas disponíveis para o réu no processo penal brasileiro, abordando conceitos, prazos e fundamentos legais.
 
Desclassificação para crime menos grave
Exploração detalhada sobre a desclassificação para crime menos grave no contexto das defesas do réu.
 
Desistência voluntária
A desistência voluntária é um instituto jurídico que permite ao réu abdicar de prosseguir com a prática de um crime, sendo relevante no contexto das defesas processuais.
 
Direito ao Silêncio
O direito ao silêncio é uma garantia fundamental do réu no processo penal.
 
Erro de Proibição - Desconhecimento da Lei
Exploração detalhada sobre o conceito de erro de proibição e sua aplicação como defesa do réu.
 
Erro de tipo essencial
O erro de tipo essencial é um conceito jurídico que pode ser utilizado como defesa do réu em processos penais.
 
Erro na execução (aberratio ictus)
Erro na execução (aberratio ictus) é um conceito jurídico que ocorre quando o agente, ao tentar atingir um determinado alvo, acerta outro por erro na execução do ato.
 
Erro quanto à pessoa (aberratio personae)
O erro quanto à pessoa, ou aberratio personae, é um conceito jurídico que se refere a uma situação em que o agente, ao tentar atingir uma pessoa, acaba por atingir outra, devido a um erro de identificação.
 
Estado de necessidade
O estado de necessidade é uma excludente de ilicitude no direito penal brasileiro.
 
Estrito cumprimento do dever legal
O artigo aborda as defesas do réu no contexto do estrito cumprimento do dever legal.
 
Exceções na Contestação
As defesas do réu, especificamente as exceções, são mecanismos processuais utilizados para contestar a ação proposta pelo autor, abordando questões preliminares que podem impedir o prosseguimento do processo.
 
Excesso de prazo e razoável duração do processo
O artigo aborda o conceito de excesso de prazo e a garantiada razoável duração do processo no contexto das defesas do réu.
 
Exercício regular do direito
O exercício regular do direito é uma das excludentes de ilicitude previstas no ordenamento jurídico brasileiro, sendo relevante no contexto das defesas do réu.
 
Falta de Justa Causa
Exploração detalhada sobre a falta de justa causa no contexto das defesas do réu no processo penal brasileiro.
 
Imunidade parlamentar - material ou formal
Exploração detalhada sobre as defesas do réu no contexto da imunidade parlamentar, abordando os aspectos materiais e formais.
 
Inépcia da Denúncia
Exploração detalhada sobre o conceito e implicações da inépcia da denúncia no contexto das defesas do réu.
 
Inexigibilidade de conduta diversa
Exploração detalhada sobre o conceito de inexigibilidade de conduta diversa no contexto das defesas do réu.
 
Irretroatividade de lei mais gravosa
A irretroatividade de lei mais gravosa é um princípio jurídico que protege os réus contra a aplicação de leis penais mais severas de forma retroativa.
 
Legítima Defesa
Exploração detalhada sobre o conceito e aplicação da legítima defesa no contexto das defesas do réu no direito brasileiro.
 
Litispendência
Litispendência é uma das defesas processuais que o réu pode alegar em sua contestação, visando evitar a duplicidade de ações idênticas.
 
Negativa de Autoria
A negativa de autoria é uma das formas de defesa do réu no processo penal, onde este alega não ser o autor do fato criminoso.
 
Nulidade de provas ilícitas
Exploração detalhada sobre a nulidade de provas ilícitas no contexto das defesas do réu.
 
Participação de menor importância
Exploração detalhada sobre a participação de menor importância no contexto das defesas do réu.
 
Perempção Criminal
A perempção criminal é um instituto jurídico que trata da extinção do direito de ação penal privada em determinadas circunstâncias.
 
Prescrição Punitiva
A prescrição punitiva é um instituto jurídico que limita o tempo para o Estado exercer seu poder de punir.
 
Princípio da bagatela imprópria
O princípio da bagatela imprópria é um conceito jurídico que pode ser utilizado como defesa no direito penal.
 
Princípio da consunção ou absorção
O princípio da consunção ou absorção é um conceito jurídico aplicado no direito penal brasileiro que trata da relação entre crimes e a absorção de um delito por outro mais abrangente.
 
Princípio da Insignificância
O Princípio da Insignificância é um conceito jurídico que busca excluir a tipicidade de condutas que, embora formalmente ilícitas, não causam lesão significativa ao bem jurídico protegido.
 
Resposta à Acusação
Exploração das defesas disponíveis ao réu no processo penal brasileiro, focando na resposta à acusação.
 
Réu Primário
Exploração das defesas disponíveis para um réu primário no sistema jurídico brasileiro, incluindo conceitos, prazos e bases legais.
 
Violação ao devido processo legal
Exploração detalhada sobre as defesas do réu no contexto do devido processo legal.
 
Violação ao Princípio do Juiz Natural
Exploração detalhada sobre a violação ao princípio do juiz natural no contexto das defesas do réu.
BASE LEGAL APLICÁVEL
Qual é a base legal do princípio da adequação social?
O princípio da adequação social não possui previsão expressa na legislação brasileira. Trata-se de uma construção doutrinária e jurisprudencial, desenvolvida inicialmente pelo jurista alemão Hans Welzel, que foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro como princípio implícito do Direito Penal.
Este princípio estabelece que condutas socialmente aceitas ou toleradas pela sociedade, mesmo que formalmente típicas, não deveriam ser consideradas criminosas. Funciona como um limitador da tipicidade material, excluindo do âmbito de incidência do tipo penal aquelas condutas que, embora formalmente adequadas à descrição típica, não ofendem o bem jurídico tutelado.
No Brasil, o princípio da adequação social é aplicado pelos tribunais como um instrumento de interpretação restritiva dos tipos penais, fundamentado na ideia de que o Direito Penal deve proteger apenas bens jurídicos relevantes e punir somente condutas socialmente intoleráveis.
Aplicação prática: O princípio é frequentemente invocado em defesas criminais para argumentar que determinada conduta, embora formalmente típica, é socialmente aceita e, portanto, não deveria ser criminalizada.
APLICAÇÃO NA DEFESA
Como o princípio da adequação social pode ser utilizado na defesa do réu?
O princípio da adequação social funciona como instrumento de defesa do réu ao sustentar que condutas formalmente típicas, mas socialmente aceitas e toleradas, não deveriam ser consideradas criminosas.
Este princípio, desenvolvido por Hans Welzel, estabelece que comportamentos que, embora se enquadrem na descrição formal de um tipo penal, são amplamente aceitos pela sociedade, não merecem a intervenção do Direito Penal. Baseia-se na ideia de que o Direito Penal deve intervir apenas em condutas socialmente intoleráveis.
Na defesa técnica, o advogado pode argumentar que a conduta do réu, apesar de formalmente típica, é socialmente adequada e tolerada no contexto social atual, não representando ofensa relevante ao bem jurídico tutelado.
O princípio da adequação social não está expressamente previsto na legislação brasileira, mas é reconhecido pela doutrina e jurisprudência como princípio implícito do Direito Penal, derivado do princípio da intervenção mínima (art. 5º da Constituição Federal).
Aplicação prática: Pode ser utilizado em casos como pequenas lesões em práticas esportivas, procedimentos estéticos com consentimento, ou rituais religiosos que, embora formalmente típicos, são socialmente aceitos.
É importante ressaltar que este princípio não tem aplicação automática e depende da análise do caso concreto pelo julgador, funcionando como argumento interpretativo para afastar a tipicidade material da conduta.
CF/1988 DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
 VER REDAÇÃO COMPLETA DO ART. 5
· Petições
· Legislação comentada
· Artigos
· Decisões selecionadas
· Súmulas+
· Jurisprudência
Administrativo
Ação Piso Salarial dos Professores - Medida reversível, Existência de renda e patrimônio, Calamidade Pública - Desastres naturais, Gratuidade dos emolumentos cartorários, Tutela de Urgência - Art. 300 NCPC
 
Família e Sucessões
Contestação - Cautelar de Busca e Apreensão de Menor - Ausência de documentos ou custas, Inépcia da petição inicial, Provas a produzir, Pedido de reconhecimento da concessão indevida da AJG, Falsidade ideológica - informação falsa em documento verdadeiro, Falsidade material - documento falso, Ausência de informações e elementos necessários, Requisitos de urgência não atendidos, Ausência de Provas - Geral, Pessoa Jurídica, Não observância à guarda e visitas fixadas, Pedidos indeterminados, fatos genéricos, Feriado Local, Falsidade, Ausência do periculum in mora, Ausência do fumus buni iuris, Justiça Gratuita ao Contestante, Sinais exteriores de riqueza, Impugnação à Gratuidade de Justiça, Ocorrência da Prescrição, Pessoa Física
 
Previdenciário
Apelação - Atualizado 2025- Embargos à Execução - Devolução de benefício previdenciário pago indevidamente
 
Família e Sucessões
Apelação - Atualizado 2025- Perda do pátrio poder - cautelar - Alienação parental
 
Geral
Contestação à Cautelar - Ausência de informações e elementos necessários, Irreversibilidade da medida, Falsidade material - documento falso, Falsidade ideológica - informação falsa em documento verdadeiro, Pedido de reconhecimento da concessão indevida da AJG, Provas a produzir, Inépcia da petição inicial, Ausência de documentos ou custas, Impugnação à Gratuidade de Justiça, Ocorrência da Prescrição, Pessoa Física, Sinais exteriores de riqueza, Justiça Gratuita aoContestante, Ausência do fumus buni iuris, Ausência do periculum in mora, Falsidade, Feriado Local, Pedidos indeterminados, fatos genéricos, Pessoa Jurídica, Contra o pedido de urgência, Ausência de Provas - Geral
 
Geral
Impugnação à penhora - Situações que a citação não deve ocorrer, Liberação da constrição - Estado de calamidade pública, Valores oriundos de ação judicial/trabalhista, Medida que inviabiliza a continuidade da empresa e pagamento de salários, Impenhorabilidade da Conta Conjunta, Pequena propriedade rural, Citação por e-mail diverso - Justa causa, Impenhorabilidade da Conta Poupança, Morte do devedor, Penhora já existente no faturamento, Caráter alimentar do valor penhorado, Nulidade da citação cível, Impenhorabilidade do FGTS, Sobre honorários, Impenhorabilidade do Faturamento da Empresa, Impenhorabilidade de vacas leiteiras e utensílios agrícolas , Imóvel comercial, Imóvel que garante renda em aluguel, Ausência de desconsideração inversa da responsabilidade jurídica, Citação por edital, Citação por whatsapp, Multa do condomínio, Impenhorabilidade da Casa - Bem de Família, Impenhorabilidade do Salário, Impenhorabilidade dos Investimentos, Consignado - Limite 30% do salário, Juizado Especial, Impenhorabilidade do Auxílio Emergencial - COVID, Citação inexistente, Existência de outros bens à penhora
 
Penal
Apelação - Atualizado 2025- HC - relaxamento de prisão
 
Família e Sucessões
Cautelar - Medida Protetiva - Perda do poder familiar - Alienação parental
 
Família e Sucessões
Apelação - Atualizado 2025- Perda do pátrio poder - cautelar - Abandono afetivo
 
Família e Sucessões
Cautelar - Medida Protetiva - Perda do poder familiar - Abandono afetivo, Justiça Gratuita simples, Alienação parental, Tramitação prioritária - Criança ou adolescente
 
Penal
Pedido de Extinção da Punibilidade - Sem pagamento da multa - Hipossuficiência
 
Penal
Pedido de Extinção da Punibilidade - Sem pagamento da multa - Hipossuficiência, Réu com mais de 70 anos, Prescrição punitiva - penal, Falecimento do acusado, Prescrição - Ato Infracional
 
Empresarial
Pedido de Insolvência Civil - Pelo devedor, Saldo em contas bancárias, Ações e títulos financeiros, Pelo devedor, Bens imóveis, Bens móveis, Pedidos pelo credor
 
Administrativo
Recurso Administrativo - Heteroidentificação - Cota racial - Da validade da auto-identificação, Contraditório e da ampla defesa - processo administrativo, Ausência de motivação do ato administrativo, Nulidade da formação banca
 
Administrativo
Remoção de Servidor Público - Acompanhar cônjuge - Unidade familiar
 
Administrativo
Remoção de Servidor Público - Tutela de Urgência - Art. 300 NCPC, Justiça Gratuita à pessoa física, CLT - Art. 469-A - Unidade Familiar, Calamidade Pública - Desastres naturais, Saúde de familiar dependente, Existência de renda e patrimônio, Medida reversível, Saúde do servidor ou dependente, Gratuidade dos emolumentos cartorários, Ausência de motivação do ato administrativo, Acompanhar cônjuge - Unidade familiar
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Habeas Corpus - Excesso de prazo no laudo médico pericial
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Habeas Corpus - Ausência dos motivos à prisão preventiva - periculum libertatis
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Habeas Corpus - Inépcia da Denúncia
 
Penal
Recurso em Sentido Estrito - Habeas Corpus - Decisão penal não fundamentada
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- HC - relaxamento de prisão - Preventiva - Excesso de prazo
 
Família e Sucessões
Réplica Completa - 2025- Perda do pátrio poder - cautelar - Abandono afetivo
 
Família e Sucessões
Cautelar - Medida Protetiva - Perda do poder familiar - Abandono afetivo
 
Família e Sucessões
Réplica Completa - 2025- Perda do pátrio poder - cautelar - Alienação parental
 
Penal
Recurso em Sentido Estrito - Habeas Corpus
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Habeas Corpus
 
Administrativo
Remoção de Servidor Público - Saúde do servidor ou dependente
 
Administrativo
Remoção de Servidor Público - CLT - Art. 469-A - Unidade Familiar
 
Penal
Habeas Corpus - Ausência dos motivos à prisão preventiva - periculum libertatis
 
Penal
Habeas Corpus - Flagrante preparado
 
Penal
Habeas Corpus - Prisão em segunda instância - Ausência de trânsito em julgado
 
Penal
Apelação - Atualizado 2025- HC - relaxamento de prisão - Decisão penal não fundamentada
 
CRITÉRIOS DE ANÁLISE
Quais são os critérios para determinar a adequação social de uma conduta?
O princípio da adequação social, desenvolvido por Hans Welzel, estabelece que condutas socialmente aceitas ou toleradas, mesmo que formalmente típicas, não devem ser consideradas criminosas. Este princípio funciona como causa supralegal de exclusão da tipicidade material.
Para determinar a adequação social de uma conduta, os principais critérios são:
Aceitação histórico-cultural: A conduta deve ser tradicionalmente aceita pela sociedade em determinado contexto histórico e cultural.
Utilidade social: Avalia-se se a conduta, apesar de formalmente típica, traz benefícios sociais que superam os potenciais danos.
Proporcionalidade: Analisa-se se a criminalização da conduta seria desproporcional considerando seu baixo potencial ofensivo.
Insignificância da lesão: Verifica-se se o dano causado ao bem jurídico é mínimo ou irrelevante.
Habitualidade: Examina-se se a conduta é praticada de forma reiterada e tolerada pela sociedade.
O princípio não possui previsão expressa no Código Penal, sendo uma construção doutrinária e jurisprudencial. Sua aplicação deve ser cautelosa, pois não pode servir para legitimar condutas que, embora socialmente toleradas, causem danos significativos a bens jurídicos relevantes.
Vale ressaltar que o STF e o STJ têm aplicado este princípio de forma restritiva, exigindo análise caso a caso e considerando o contexto social contemporâneo.
EXCLUSÃO DE TIPICIDADE
O princípio da adequação social pode excluir a tipicidade penal?
O princípio da adequação social pode, sim, excluir a tipicidade penal, funcionando como causa supralegal de exclusão da tipicidade material.
Este princípio, desenvolvido por Hans Welzel, estabelece que condutas socialmente aceitas e toleradas pela sociedade, mesmo que formalmente tipificadas na lei penal, não deveriam ser consideradas criminosas por estarem adequadas ao contexto social.
Na dogmática penal brasileira, o princípio opera no campo da tipicidade material, distinguindo-se da mera tipicidade formal. Enquanto a tipicidade formal refere-se à correspondência entre a conduta e a descrição legal, a tipicidade material exige que a conduta seja socialmente relevante e ofensiva ao bem jurídico tutelado.
O Código Penal brasileiro não prevê expressamente este princípio, mas a doutrina e a jurisprudência o reconhecem como decorrência do princípio da intervenção mínima e da fragmentariedade do Direito Penal.
Exemplos práticos incluem casos como a comercialização de fogos de artifício de baixa potência em épocas festivas, pequenas lesões em práticas esportivas consentidas, ou certas intervenções cirúrgicas estéticas.
É importante ressaltar que a aplicação deste princípio deve ser criteriosa, não podendo ser invocado para justificar condutas que, embora socialmente toleradas em certos contextos, ainda representem efetiva lesão a bens jurídicos relevantes.
EXEMPLOS PRÁTICOS
Quais são os exemplos práticos de aplicação do princípio da adequação social?
O princípio da adequação social, desenvolvido por Hans Welzel, estabelece que condutas socialmente aceitas ou toleradas pela sociedade, mesmo que formalmente tipificadas, não devem ser consideradas criminosas.
Exemplos práticos de aplicação:
1. Jogos de azar: Em algumas situações, jogos de azar de pequena monta realizados em ambiente familiar ou entre amigos, embora tecnicamente contravenção penal (Decreto-Lei 3.688/41), podem ser considerados socialmente adequados.
2. Tatuagens e piercings: Embora possam configurar lesão corporal (art. 129 do Código Penal), são socialmente aceitos quando realizadoscom consentimento.
3. Modificações em veículos: Certas alterações estéticas em veículos, embora possam contrariar normas administrativas, são toleradas socialmente.
4. Venda de produtos "piratas" de pequeno valor: Em determinados contextos, o STF já reconheceu a aplicação do princípio para casos de pequenos comerciantes.
5. Rituais religiosos: Práticas que envolvem pequenas lesões corporais consentidas em contexto religioso.
6. Pequenas lesões em práticas esportivas: Lesões ocorridas dentro das regras de esportes de contato.
O princípio não está expressamente previsto na legislação, mas é reconhecido pela doutrina e jurisprudência como causa supralegal de exclusão da tipicidade material, fundamentado nos princípios constitucionais da intervenção mínima e da fragmentariedade do Direito Penal.
CP/1940 DOS CRIMES CONTRA A PESSOA DAS LESÕES CORPORAIS
Lesão corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
 VER REDAÇÃO COMPLETA DO ART. 129
· Petições
· Artigos
· Jurisprudência
Família e Sucessões
Divórcio - Atualizado 2025 - Permitir/Aumentar o tempo de visita, Participação em lucros , Casamento no exterior, Inocorrência da prescrição, Plano de parentalidade - visitas, Exclusão da conta bancária, Comunhão total de bens, Desnecessidade de prova da participação financeira, Tutela de urgência - Cautelar, Animal doméstico, Reduzir a periodicidade ou suspensão das visitas, Partilha de bens em divórcio, Benfeitorias no imóvel particular, Valores a compor a base de cálculo dos alimentos, Direitos possessórios, Bens móveis, Bens adquiridos antes do casamento/da união, Em favor da mãe, Direitos possessórios, Proventos e salário, Ações e títulos financeiros, Gravídicos - gravidez, Bens imóveis, Sinais exteriores de riqueza, Conta poupança e investimentos, Gratuidade dos emolumentos cartorários, Regulamentação de visitas, Separação final de aquestos, COVID, Divórcio Liminar, Justiça Gratuita à pessoa física, Necessidades especiais do alimentado, Violência psicológica, Maioridade civil, Alimentos, Cautelar - Separação de corpos, Em favor de familiar (tios, avós), Guarda provisória - Tutela de urgência, Retorno ao nome de solteira, Apenas um Autor, Alienação parental, Violência doméstica, Alimentos ao Cônjuge, Indícios de abuso ou maus tratos, Com pedido de separação de corpos, Calamidade Pública - Desastres naturais, Domicílio no Brasil, Comunhão parcial de bens, Exclusão de bens advindos de frutos anteriores ao casamento, Bens móveis, Unilateral - Exclusiva, Endereço do Réu incerto e não sabido, Em favor do pai, Guarda, Com pedido de alimentos ao cônjuge, Arbitramento de aluguel - imóvel comum, Riscos ao menor, Fatores de risco na visita, Dilapidação do patrimônio, Saldo em contas bancárias, Bens imóveis, Com vínculo de emprego, Filho, Violência doméstica, Recém nascido, Adequação da rotina, Bens adquiridos antes do divórcio, mas em período de separação de fato, Cidades distintas, Verbas rescisórias - Ação trabalhista, Existência de renda e patrimônio, Condições psicológicas prejudiciais, Bens no Brasil, Compartilhada, COVID, Impedir visita por quem deve ficar em quarentena, Créditos trabalhistas
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Maus-tratos a animais
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Lesão corporal
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Latrocínio
 
Penal
Recurso Ordinário ao STJ - Homicídio
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Dano
 
Penal
Defesa prévia - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Maus-tratos
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Homicídio
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Maus-tratos a animais
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Lesão corporal
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Dano
 
Penal
Recurso Ordinário ao STJ - Latrocínio
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Homicídio
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Homicídio
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Latrocínio
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Lesão corporal
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Latrocínio
 
Penal
Recurso em Sentido Estrito - Homicídio
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Latrocínio
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Lesão corporal
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Maus-tratos a animais
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Dano
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Maus-tratos
 
Penal
Recurso de Apelação Criminal - Homicídio
 
Penal
Defesa prévia - Lesão corporal
 
Penal
Recurso de Apelação Criminal - Dano
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Maus-tratos
 
RELAÇÃO COM OUTROS PRINCÍPIOS
Como o princípio da adequação social se relaciona com outros princípios penais?
O princípio da adequação social, embora não esteja expressamente previsto na legislação penal brasileira, mantém relações importantes com outros princípios do Direito Penal.
Relação com o princípio da intervenção mínima: Ambos limitam o poder punitivo estatal. Enquanto a adequação social exclui do âmbito penal condutas socialmente aceitas, a intervenção mínima determina que o Direito Penal só deve atuar quando outros ramos do direito forem insuficientes (ultima ratio).
Relação com o princípio da insignificância: São complementares. A adequação social considera a aceitação da conduta pela sociedade, enquanto a insignificância avalia o grau de lesividade ao bem jurídico. Uma conduta pode ser socialmente adequada, mas não necessariamente insignificante, e vice-versa.
Relação com o princípio da fragmentariedade: A adequação social reforça a ideia de que o Direito Penal protege apenas os bens jurídicos mais relevantes contra as formas mais graves de agressão, não devendo criminalizar condutas que, embora formalmente típicas, são aceitas socialmente.
Relação com o princípio da lesividade: Condutas socialmente adequadas geralmente não produzem lesão relevante a bens jurídicos, reforçando que o Direito Penal deve punir apenas comportamentos que causem dano efetivo ou perigo concreto.
Relação com o princípio da proporcionalidade: A adequação social contribui para a análise da proporcionalidade da resposta penal, evitando punições desproporcionais para condutas toleradas socialmente.
Estes princípios, em conjunto, formam um sistema de freios ao poder punitivo estatal, garantindo que o Direito Penal seja aplicado de forma justa e equilibrada.
CRÍTICAS AO PRINCÍPIO
Quais são as críticas ao uso do princípio da adequação social?
O princípio da adequação social, desenvolvido por Hans Welzel, enfrenta diversas críticas relevantes no âmbito jurídico brasileiro.
Insegurança jurídica é uma das principais críticas, pois o princípio não possui parâmetros objetivos para sua aplicação, ficando sujeito à interpretação subjetiva do julgador. Isso pode gerar decisões contraditórias para casos semelhantes.
A ausência de previsão legal expressa também é questionada, já que o princípio não está explicitamente previsto na legislação penal brasileira, o que fragiliza sua aplicação como causa de exclusão da tipicidade.
Critica-se ainda a usurpação da função legislativa, pois ao aplicar o princípio, o Judiciário estaria descriminalizando condutas que o legislador optou por manter como ilícitas, ferindo a separação dos poderes prevista na Constituição Federal.
O relativismo moral é outro ponto criticado, pois o que é socialmente adequado pode variar conforme o tempo, lugar e grupo social, tornandoo princípio extremamente variável e instável como critério jurídico.
Há também a crítica quanto à banalização do princípio, sendo frequentemente invocado de forma inadequada para justificar condutas claramente lesivas a bens jurídicos tutelados pelo direito penal.
Por fim, aponta-se a incompatibilidade com o princípio da legalidade (art. 5º, XXXIX, CF e art. 1º do Código Penal), pilar fundamental do direito penal, que exige lei prévia para definição de crimes e penas.
CP/1940
Anterioridade da Lei
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal.   
 VER REDAÇÃO COMPLETA DO ART. 1
· Petições
· Artigos
· Jurisprudência
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Organização criminosa
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Tentativa de Homicídio
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Sonegação fiscal
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Ausência dos motivos à prisão preventiva - periculum libertatis
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Fraude à Execução
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Coação de Testemunha
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Crimes digitais - Compartilhamento de fotos íntimas
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Maus-tratos a animais
 
Penal
Recurso em Sentido Estrito - Acidente de trânsito com morte
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Falsidade ideológica - Documento falso
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Calúnia
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Lesão corporal
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Tráfico de influência - exploração de prestígio
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Racha - Disputa automobilística Art. 308 CTB
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Defesa prévia
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Crime Ambiental
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Injúria
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Crime licitatório - dispensa de licitação
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Receptação
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Sonegação fiscal
 
Penal
Recurso Ordinário ao STJ - Organização criminosa
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Falsidade ideológica - Documento falso
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Coação de Testemunha
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Fraude à Execução
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Calúnia
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Coação de Testemunha
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Acidente de trânsito com morte
 
Penal
Resposta à Acusação - 2025 - Calúnia
 
Penal
Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal
 
Penal
Recurso Ordinário em Habeas Corpus - STJ - Sonegação fiscal
 
Penal
Alegações Finais Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Organização criminosa
 
Penal
Contrarrazões de Apelação Criminal - 2025- Defesa escrita penal - Coação de Testemunha
 
ACEITAÇÃO DOUTRINÁRIA
O princípio da adequação social é amplamente aceito na doutrina jurídica?
O princípio da adequação social é amplamente aceito na doutrina jurídica brasileira, embora com algumas divergências quanto à sua aplicação e alcance. Este princípio, desenvolvido inicialmente por Hans Welzel, postula que condutas socialmente adequadas, mesmo que formalmente típicas, não deveriam ser consideradas criminosas.
No Direito Penal brasileiro, o princípio da adequação social funciona como um instrumento de interpretação que permite excluir do âmbito de incidência do tipo penal aquelas condutas que, apesar de formalmente típicas, são socialmente aceitas e toleradas pela sociedade.
Fundamentação legal: Embora não esteja expressamente previsto na legislação penal brasileira, o princípio da adequação social encontra respaldo no princípio da intervenção mínima do Direito Penal, consagrado implicitamente na Constituição Federal de 1988, especialmente no artigo 5º, que trata dos direitos e garantias fundamentais.
Aplicação prática: Os tribunais brasileiros têm reconhecido este princípio em diversos casos, principalmente em situações onde há uma evidente aceitação social da conduta, apesar de sua tipificação formal. Contudo, sua aplicação não é automática e depende de análise casuística.
Limitações: O princípio não possui força para revogar tipos penais e sua aplicação deve ser cautelosa, não podendo ser invocado para justificar condutas que, embora praticadas por muitos, causam lesões significativas a bens jurídicos tutelados.
COMPARAÇÃO INTERNACIONAL
Como o princípio da adequação social é tratado em outros sistemas jurídicos?
O princípio da adequação social, embora tenha origem na doutrina penal alemã com Hans Welzel, recebe tratamentos distintos em diferentes sistemas jurídicos.
No sistema jurídico alemão, berço deste princípio, ele é aplicado como critério interpretativo para excluir do âmbito de proteção do tipo penal condutas formalmente típicas, mas socialmente adequadas e aceitas.
No direito anglo-saxônico, especialmente nos Estados Unidos e Inglaterra, não existe uma formulação idêntica, mas há institutos similares como o "de minimis non curat lex" (a lei não se preocupa com questões mínimas) e o conceito de "social harm" (dano social), que funcionam como filtros de tipicidade material.
No sistema italiano, o princípio é reconhecido como "adeguatezza sociale", sendo aplicado principalmente como critério hermenêutico para interpretação restritiva de tipos penais.
Na Espanha, o conceito é trabalhado como "adecuación social", tendo recebido desenvolvimento doutrinário significativo e aplicação jurisprudencial em casos de condutas formalmente típicas mas socialmente toleradas.
No Brasil, o princípio não possui previsão legal expressa, mas é reconhecido pela doutrina e aplicado ocasionalmente pelos tribunais como causa supralegal de exclusão da tipicidade material, com fundamento nos princípios constitucionais da intervenção mínima e da fragmentariedade do Direito Penal.