Buscar

aula tema 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1
Notas: 1
“Para avaliar a ética de qualquer ação, vale distinguir três dimensões da ação: prudencial, legal e ética. Dentro da dimensão prudencial, distinguimos entre o que é prudente ou não; dentro da dimensão legal, entre o que é legal ou não; e dentro da dimensão ética, entre o que é certo ou errado. [...] Uma ação levanta questões na dimensão ética quando pertence a nossos padrões predefinidos de conduta ética.” (HOWARD, 2011, p. 49)
Com base nas ideias de Howard (2011), associe cada uma das situações (apresentadas pelos itens de I a IV) a uma dimensão: Prudencial (P); Legal (L); Ética (E). 
Considere as situações do ponto de vista da sociedade brasileira:
I. Não tentar subornar um fiscal.
II. Ultrapassar o sinal de trânsito.
III. Jogar lixo em via pública brasileira.
IV. Utilizar o dinheiro da indenização por demissão para comprar um carro.
A correta associação está expressa na seguinte alternativa:
Escolher uma resposta.
	
	a. I = L; II = L; III = E; IV = P.
	
	
	b. I = E; II = L; III = E; IV = P.
	
	
	c. I = E; II = L; III = P; IV = P.
	
	
	d. I = P; II = L; III = L; IV = P.
	
	
	e. I = E; II = L; III = L; IV = P. 
	
Resposta correta: I = E; II = L; III = L; IV = P.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! As associações que você fez estão corretas. É possível analisar o suborno de fiscais sob o prisma da prudência: seria imprudente fazer isso quando os riscos de ser pego são maiores. No entanto, antes de se pensar na prudência, percebemos que, em nossa sociedade, trata-se de uma questão ética. Podemos analisar a ultrapassagem do sinal de trânsito sob o prisma da prudência e até da ética. No entanto, independentemente da conclusão dessa análise, em nossa sociedade, ultrapassar o sinal de trânsito é desobedecer à lei. Antes mesmo de se discutir se jogar lixo na rua pelas janelas do carro é uma falta de ética, trata-se de uma infração prevista em lei.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question2
Notas: 1
(Texto 1)
Raciocinar é um processo de análise para formar julgamentos. Ele esclarece a distinção entre a ação certa e a errada. Racionalizar é um processo de construção de uma justificativa para uma decisão que suspeitamos que na realidade seja falha – e que com frequência se chegou por meio de um processo mental caracterizado pela maquinação e benefício próprio.” (HOWARD, 2011, p. 59)
(Texto 2)
As ações humanas são essencialmente problemáticas do ponto de vista ético pois são o resultado da ação da vontade sobre o organismo. No cálculo da satisfação da vontade individual e do bem comum, muitas vezes a vontade fala mais alto e o ato antiético é cometido.” (Fonte: RODRIGUES, Eli V. F. Material de aula. MBA Pitágoras, 2011)
Ao ler os dois textos, podemos chegar às conclusões seguintes:
I. Quando o ser humano quer justificar a predominância da ação de sua vontade pessoal sobre a conduta ética, ele apela para a racionalização.
II.O ato ético acontece quando há uma interferência da razão sobre a vontade.
III. Não pensar no bem comum pode, muitas vezes, levar a condutas antiéticas.
É correto o que se afirma em:
Escolher uma resposta.
	
	a. II, apenas.
	
	
	b. I, II e III. 
	
	
	c. I e III, apenas.
	
	
	d. II e III, apenas.
	
	
	e. I, apenas.
	
Resposta correta: I, II e III.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! Você acertou. As afirmações estão corretas. De fato, quando o ser humano quer justificar a predominância da ação de sua vontade pessoal sobre a conduta ética, ele apela para a racionalização. Também é verdadeira a afirmação de que o ato ético acontece quando há uma interferência da razão sobre a vontade. Também devemos considerar que não pensar no bem comum pode, muitas vezes, levar a condutas antiéticas.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question3
Notas: 1
No estudo da ética, podemos encontrar o conceito de pensamento consequencialista. A respeito dele, podemos afirmar que:
I. Ele pode ser dividido em dois grupos: o pragmático e o utilitarista.
II. O pensamento consequencialista utilitarista avalia que uma conduta é boa quando leva o praticante ao sucesso desejado por ele mesmo.
III. Há autores que refutam os dois tipos de pensamentos por acreditarem poder haver consequências negativas tanto em um quanto em outro.
IV. O pensamento consequencialista pragmático considera que uma boa conduta é aquela que leva à satisfação do maior número de pessoas possível.
É correto apenas o que se afirma em:
Escolher uma resposta.
	
	a. I e II.
	
	
	b. II, III e IV.
	
	
	c. I, II e IV.
	
	
	d. III e IV.
	
	
	e. I e III. 
	
Resposta correta: I e III.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! Parece que você realmente estudou o pensamento consequencialista. O pensamento consequencialista pragmático avalia que uma conduta é boa quando leva o praticante ao sucesso desejado por ele mesmo. O pensamento consequencialista utilitarista considera que uma boa conduta é aquela que leva à satisfação do maior número de pessoas possível. Frente a esses dois tipos de pensamentos, há autores que se opõem porque ambos podem levar a consequências que não são éticas. Exemplos: o aluno que se saiu bem na prova porque colou (pensamento pragmático); o genocídio de judeus (pensamento utilitarista).
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question4
Notas: 1
“A companhia aérea nacional de Israel, El Al, está sendo criticada por permitir que homens judeus ultra ortodoxos perturbem seus voos pelo fato de se recusarem a sentar ao lado de mulheres. Uma petição na change.org reivindica que a empresa ‘acabe com o bullying, a intimidação e a discriminação contra mulheres em seus voos’. De acordo com passageiros, um voo feito na semana passada entre o aeroporto JFK, em Nova York, e o aeroporto Ben Gurion, em Tel Aviv, mergulhou no caos quando um grupo grande de haredim (judeus ultra ortodoxos) se recusou a sentar-se ao lado de mulheres, obedecendo a seus preceitos religiosos.”
(Fonte: SHERWOODF, Harriet. Companhia aérea de Israel é criticada por discriminação às mulheres. Disponível em: <http://forum.contatoradar.com.br/index.php/topic/112234-companhia-aerea-de-israel-e-criticada-por-discriminacao-as-mulheres/>. Acesso em 10 dez. 2014)
Assinale a alternativa que relaciona alguns dilemas éticos que podem ser encontrados no texto apresentado:
Escolher uma resposta.
	
	a. Satisfação do Consumidor; Bullying; Intimidação.
	
	
	b. Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Satisfação do Consumidor.
	
	
	c. Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais; Satisfação do Consumidor.
	
	
	d. Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais. 
	
	
	e. Diferenças Culturais; Satisfação do Consumidor; Bullying.
	
Resposta correta: Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais.
Comentário sobre a resposta correta: Você acertou! Podemos levantar discussões religiosas (refletindo sobre a reação dos haredim); discussões sobre discriminação da mulher (refletindo sobre o tratamento às mulheres do avião) e discussões sobre diferenças culturais (refletindo sobre as diferenças culturais expressas pelos passageiros, assim como a cultura da empresa de aviação).
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question5
Notas: 1
Segundo o Prof. Clóvis de Barros Filho (2013), a ética deve ser uma atividade ininterrupta de discussão a respeito de quais princípios queremos adotar para nos orientar em nossa convivência. Segundo ele, para se fazer ética, há de se considerar a perspectiva normativa e a perspectiva aplicada.
(Fonte: <https://www.youtube.com/watch?v=SIx80dIgHoU>. Acesso em: 10 dez. 2014)
A respeito dessas duas perspectivas, podemos afirmar:
I. A perspectiva normativa é aquela relativa às regras a serem obedecidas.
II. A perspectiva aplicada é aquela relativa ao modo de agir.
III. A ética envolve o modo de agir frente às normas vigentes em uma sociedade.
É correto o que se afirma em:
Escolher uma resposta.a. I, apenas.
	
	
	b. I e III, apenas.
	
	
	c. I, II e III. 
	
	
	d. II e III, apenas.
	
	
	e. II, apenas.
	
Resposta correta: I, II e III.
Comentário sobre a resposta correta: Parabéns! Você acertou. A perspectiva normativa refere-se às normas, às regras. A perspectiva aplicada é aquela praticada. A ética dá orientações às condutas aceitas em determinada sociedade.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.

Outros materiais