Aula tema 1 - AVA – Ética e Relações Humanas no Trabalho

Prévia do material em texto

Aula tema 1 – Ética e Relações Humanas no Trabalho
“Para avaliar a ética de qualquer ação, vale distinguir três dimensões da ação: prudencial, legal e ética. Dentro da dimensão prudencial, distinguimos entre o que é prudente ou não; dentro da dimensão legal, entre o que é legal ou não; e dentro da dimensão ética, entre o que é certo ou errado. [...] Uma ação levanta questões na dimensão ética quando pertence a nossos padrões predefinidos de conduta ética.” (HOWARD, 2011, p. 49)
Com base nas ideias de Howard (2011), associe cada uma das situações (apresentadas pelos itens de I a IV) a uma dimensão: Prudencial (P); Legal (L); Ética (E). 
Considere as situações do ponto de vista da sociedade brasileira:
I. Não tentar subornar um fiscal.
II. Ultrapassar o sinal de trânsito.
III. Jogar lixo em via pública brasileira.
IV. Utilizar o dinheiro da indenização por demissão para comprar um carro.
A correta associação está expressa na seguinte alternativa:
Escolher uma resposta.
	a. I = P; II = L; III = L; IV = P.
	
	b. I = E; II = L; III = L; IV = P. 
	
	c. I = E; II = L; III = E; IV = P.
	
	d. I = E; II = L; III = P; IV = P.
	
	e. I = L; II = L; III = E; IV = P.
	
Resposta correta: I = E; II = L; III = L; IV = P.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! As associações que você fez estão corretas. É possível analisar o suborno de fiscais sob o prisma da prudência: seria imprudente fazer isso quando os riscos de ser pego são maiores. No entanto, antes de se pensar na prudência, percebemos que, em nossa sociedade, trata-se de uma questão ética. Podemos analisar a ultrapassagem do sinal de trânsito sob o prisma da prudência e até da ética. No entanto, independentemente da conclusão dessa análise, em nossa sociedade, ultrapassar o sinal de trânsito é desobedecer à lei. Antes mesmo de se discutir se jogar lixo na rua pelas janelas do carro é uma falta de ética, trata-se de uma infração prevista em lei.
Question2
Notas: 1
(Texto 1)
Raciocinar é um processo de análise para formar julgamentos. Ele esclarece a distinção entre a ação certa e a errada. Racionalizar é um processo de construção de uma justificativa para uma decisão que suspeitamos que na realidade seja falha – e que com frequência se chegou por meio de um processo mental caracterizado pela maquinação e benefício próprio.” (HOWARD, 2011, p. 59)
(Texto 2)
As ações humanas são essencialmente problemáticas do ponto de vista ético pois são o resultado da ação da vontade sobre o organismo. No cálculo da satisfação da vontade individual e do bem comum, muitas vezes a vontade fala mais alto e o ato antiético é cometido.” (Fonte: RODRIGUES, Eli V. F. Material de aula. MBA Pitágoras, 2011)
Ao ler os dois textos, podemos chegar às conclusões seguintes:
I. Quando o ser humano quer justificar a predominância da ação de sua vontade pessoal sobre a conduta ética, ele apela para a racionalização.
II.O ato ético acontece quando há uma interferência da razão sobre a vontade.
III. Não pensar no bem comum pode, muitas vezes, levar a condutas antiéticas.
É correto o que se afirma em:
Escolher uma resposta.
	a. II e III, apenas.
	
	b. I, apenas.
	
	c. I e III, apenas.
	
	d. II, apenas.
	
	e. I, II e III. 
	
Resposta correta: I, II e III.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! Você acertou. As afirmações estão corretas. De fato, quando o ser humano quer justificar a predominância da ação de sua vontade pessoal sobre a conduta ética, ele apela para a racionalização. Também é verdadeira a afirmação de que o ato ético acontece quando há uma interferência da razão sobre a vontade. Também devemos considerar que não pensar no bem comum pode, muitas vezes, levar a condutas antiéticas.Question3
Notas: 1
No estudo da ética, podemos encontrar o conceito de pensamento consequencialista. A respeito dele, podemos afirmar que:
I. Ele pode ser dividido em dois grupos: o pragmático e o utilitarista.
II. O pensamento consequencialista utilitarista avalia que uma conduta é boa quando leva o praticante ao sucesso desejado por ele mesmo.
III. Há autores que refutam os dois tipos de pensamentos por acreditarem poder haver consequências negativas tanto em um quanto em outro.
IV. O pensamento consequencialista pragmático considera que uma boa conduta é aquela que leva à satisfação do maior número de pessoas possível.
É correto apenas o que se afirma em:
Escolher uma resposta.
	a. III e IV.
	
	b. I e III. 
	
	c. II, III e IV.
	
	d. I, II e IV.
	
	e. I e II.
	
Resposta correta: I e III.
Comentário sobre a resposta correta: Muito bem! Parece que você realmente estudou o pensamento consequencialista. O pensamento consequencialista pragmático avalia que uma conduta é boa quando leva o praticante ao sucesso desejado por ele mesmo. O pensamento consequencialista utilitarista considera que uma boa conduta é aquela que leva à satisfação do maior número de pessoas possível. Frente a esses dois tipos de pensamentos, há autores que se opõem porque ambos podem levar a consequências que não são éticas. Exemplos: o aluno que se saiu bem na prova porque colou (pensamento pragmático); o genocídio de judeus (pensamento utilitarista).
Question4
 “A companhia aérea nacional de Israel, El Al, está sendo criticada por permitir que homens judeus ultra ortodoxos perturbem seus voos pelo fato de se recusarem a sentar ao lado de mulheres. Uma petição na change.org reivindica que a empresa ‘acabe com o bullying, a intimidação e a discriminação contra mulheres em seus voos’. De acordo com passageiros, um voo feito na semana passada entre o aeroporto JFK, em Nova York, e o aeroporto Ben Gurion, em Tel Aviv, mergulhou no caos quando um grupo grande de haredim (judeus ultra ortodoxos) se recusou a sentar-se ao lado de mulheres, obedecendo a seus preceitos religiosos.”
(Fonte: SHERWOODF, Harriet. Companhia aérea de Israel é criticada por discriminação às mulheres. Disponível em: <http://forum.contatoradar.com.br/index.php/topic/112234-companhia-aerea-de-israel-e-criticada-por-discriminacao-as-mulheres/>. Acesso em 10 dez. 2014)
Assinale a alternativa que relaciona alguns dilemas éticos que podem ser encontrados no texto apresentado:
Escolher uma resposta.
	a. Satisfação do Consumidor; Bullying; Intimidação.
	
	b. Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais; Satisfação do Consumidor.
	
	c. Diferenças Culturais; Satisfação do Consumidor; Bullying.
	
	d. Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais. 
	
	e. Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Satisfação do Consumidor.
	
Resposta correta: Tolerância Religiosa; Discriminação de Gênero; Diferenças Culturais.
Comentário sobre a resposta correta: Você acertou! Podemos levantar discussões religiosas (refletindo sobre a reação dos haredim); discussões sobre discriminação da mulher (refletindo sobre o tratamento às mulheres do avião) e discussões sobre diferenças culturais (refletindo sobre as diferenças culturais expressas pelos passageiros, assim como a cultura da empresa de aviação).
n5
Notas: 1
Segundo o Prof. Clóvis de Barros Filho (2013), a ética deve ser uma atividade ininterrupta de discussão a respeito de quais princípios queremos adotar para nos orientar em nossa convivência. Segundo ele, para se fazer ética, há de se considerar a perspectiva normativa e a perspectiva aplicada.
(Fonte: <https://www.youtube.com/watch?v=SIx80dIgHoU>. Acesso em: 10 dez. 2014)
A respeito dessas duas perspectivas, podemos afirmar:
I. A perspectiva normativa é aquela relativa às regras a serem obedecidas.
II. A perspectiva aplicada é aquela relativa ao modo de agir.
III. A ética envolve o modo de agir frente às normas vigentes em uma sociedade.
É correto o que se afirma em:
Escolher uma resposta.
	a. I e III, apenas.
	
	b. II, apenas.
	
	c. I, apenas.
	
	d. I, II e III. 
	
	e. II e III, apenas.
	
Resposta correta: I, II e III.
Comentário sobre a resposta correta: Parabéns! Você acertou. A perspectivanormativa refere-se às normas, às regras. A perspectiva aplicada é aquela praticada. A ética dá orientações às condutas aceitas em determinada sociedade.