Prévia do material em texto
PjBL - 2 FGV - Pós-graduação | PJBL ANDRESSA CRISTINA RIBEIRO AR Ewerton Oliveira Santos ES Daiane Carolina de Oliveira Sena DS Bernardo Bejjani Resende BR 2 Integrantes da equipe PjBL -2 FGV - Pós-graduação | PJBL Matriz GUT Diagnóstico Check de entrega do grupo Matriz GUT Matriz GUT (Gravidade, Urgência, Tendência) Prioridades de intervenção: 1. Garantir que as lojas sejam abastecidas e reabastecida em tempo hábil, evitando falta de mercadoria. 2. Correção imediata dos controles evitando inconsistência durante os pedidos, e monitoramento com eficácia, cuidado do bem material da organização. 3. Treinamentos estruturados buscando a correção da ineficiência do processo, garantindo que todos colaboradores e novos colaboradores estejam com mesmo entendimento do processo operacional. Em nossa análise realizada, os pontos críticos identificados demonstram o impacto direto no desempenho da empresa MSB nos setores financeiro e operacional. • Impacto financeiro nas vendas: sem o tratamento das falhas apontadas a empresa pode ter uma queda significativa no seu volume de vendas, considerando os aumentos de custo, ineficiência entre outros cenários, com risco de comprometer o lucro ou sua margem. • Imagem da empresa no mercado: a insatisfação do cliente com situações desagradáveis, tende prejudicar a percepção da empresa e sua confiabilidade no mercado, perdendo assim competitividade com seus concorrentes. • Possíveis perdas: além da queda de receita, a empresa corre risco de perdas indiretas, como retrabalho, desperdício de materiais, aumento de estoque parado e perda de clientes estratégicos. Se não houver ação imediata, a tendência é de agravamento, tornando os prejuízos cada vez mais difíceis de recuperar. • o grupo todo concorda com a entrega. 3 Diagnóstico PjBL -2 FGV - Pós-graduação | PJBL Problema G U T Prioridade Falta de mercadorias na loja 5 5 5 125 Falta de controle e monitoramento 5 5 4 100 Treinamento ineficazes 5 4 4 80 Agendamento de entregas 4 4 4 64 Gestão de pessoas 5 4 3 60 Aumento de pedidos 4 4 3 48 Manutenção emergencial 3 3 3 27 Pressão dos fornecedores 3 3 2 18 Pressão da diretoria 3 2 2 12 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-1-15-3677-3677/diagnostico-da-situacao-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-1-15-3677-3677/diagnostico-da-situacao-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-1-15-3677-3677/diagnostico-da-situacao-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/uploads/project_files/2025090713104668bd8456b4e48.docx?v1031 Who – (Quem?) Diretoria de Logística (tomada de decisão e acompanhamento estratégico). • Equipe interna do CD (recebimento, armazenagem, expedição). • TI/Sistemas (implantação do SAP/RP e WMS). Fornecedores de equipamentos de automação. • Transportadoras e operadores logísticos terceirizados. What – (O quê?) • Implantar melhorias operacionais e de comunicação no novo CD de 40 mil m², com foco em automação, integração de sistemas, eficiência logística e alinhamento entre equipes internas e parceiros externos. When – (Quando?) • Curto prazo (0–3 meses): configuração de sistemas, treinamentos iniciais, comunicação interna sobre mudanças. • Médio prazo (4–9 meses): consolidação dos processos automatizados, integração plena do WMS/EPR e ajuste de rotas de transporte. • Longo prazo (10–12 meses): avaliação de desempenho, melhorias contínuas e contratos de serviços terceirizados. Where – (Onde?) Novo Centro de Distribuição da MSB (40 mil m² – Rio de Janeiro). • Integração com as 30 lojas físicas e o e-commerce. • Comunicação com transportadoras e fornecedores externos. 4 Possíveis soluções PjBL -2 FGV - Pós-graduação | PJBL https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 Why – (Por quê?) Superar as limitações do antigo CD de 10 mil m². • Aumentar a capacidade de armazenagem e giro dos produtos. • Melhorar o fluxo de recebimento, armazenagem e expedição. • Garantir eficiência e visibilidade nas operações. • Manter a competitividade no e-commerce e nas lojas físicas. How – (Como?) • Implantação do WMS com endereçamento aleatório para otimizar armazenagem. • Integração com ERP SAP para unificação de dados. • Treinamento intensivo da equipe interna. • Agendamento de entregas para reduzir gargalos no recebimento. • Instalação de câmeras em todos os setores para monitoramento. • Comunicação clara via intranet, murais digitais e reuniões com equipe. • Contratação de serviços de terceiros para transporte e apoio sazonal. How much – (Quanto?) • Investimento em automação e TI: R$ 500.000,00 (sistemas SAP + WMS). • Treinamento da equipe: R$ 50.000,00 • Equipamentos modernos (paleteiras elétricas, sorters, esteiras): R$ X 100.000,00 • Comunicação interna (campanhas, treinamentos, materiais): R$ 50.000,00 • Contratos com transportadoras/parceiros: R$ 400.000,00. Check de entrega do grupo • o grupo todo concorda com a entrega. 5 Possíveis soluções PjBL -2 FGV - Pós-graduação | PJBL https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/etapa-2-15-3677-3677/possiveis-solucoes-4-3677 Nível de serviço A Magazine Store Brasil (MSB) estabeleceu uma meta de no mínimo 95% do indicador de pedidos entregues dentro do prazo acordado com o cliente (OTD – On Time Delivery), para extrair este indicador é necessário o cálculo dos pedidos entregues pontuais dividido pelo número total de pedidos, multiplicando por 100. Porém somente este indicador não foi suficiente para que a empresa consiga analisar as dificuldades e buscar as melhorias no processo para um excelente atendimento ao cliente. Para obter informações mais detalhadas estamos também utilizando outros dois indicadores o OTIF (On Time In Full) que calcula a porcentagem da pontualidade com a integridade dos pedidos. Estamos também realizando o levantamento das ocorrências dos incidentes que ocorrem durante a entrega, com estes dados conseguimos avaliar a saúde da empresa no processo de entregas e atacar mais eficientemente nas dificuldades e com estes dados melhorando todo o processo logístico. Como se mede? • OTIF (On Time In Full), este indicador mede a nossa capacidade de entregar os pedidos para os clientes dentro do prazo, com a quantidade solicitada e com qualidade. • Tempo de Ciclo de Pedido, este indicador mede o tempo do recebimento do pedido até a data de expedição do mesmo com o intuito de ter o conhecimento a respeito do prazo para o pedido ser expedido. • Acuracidade de Inventário, este indicador calcula a diferença da quantidade de estoque registrada no sistema (estoque contábil) e a sua real quantidade de estoque física, importante para se ter uma noção realista de armazenamento. • Produtividade do Picking, este indicador mede os níveis de produtividade da operação da empresa. Indicador • Para calcular o OTIF precisamos dos seguintes dados: A porcentagem dos pedidos que foram entregues no prazo (On Time) que é obtido através do cálculo: (Nº de pedidos entregues no prazo / Nº total de pedidos) x 100 A porcentagem dos pedidos que foram entregues completos (On Full) que é obtido através do cálculo: (Nº de pedidos entregues completos / Nº total de pedidos) x 100 Cálculo OTIF se obter através da seguinte formula: (On Time x In Full) / 100 • Data expedição -Data do pedido Expedido em 05/09 -Pedido em 02/09 = 3dias. • [(Estoque registrado -Diferença) / Estoque registrado] x 100 [(10.000 -200) / 10.000] x 100 = 98%. • 10 Operadores x 6 horas x 120 (meta) linhas/hora = 7.200 linhas. Se cada pedido tiver, em média, 6 linhas. 7.200/6 = 1.200 pedidos/dia. Qual é a meta? • A meta da empresa é atingir um OTIF acima de 90%. • A meta da empresa é atingir um Tempo de Ciclo de Pedido de no máximo 3 dias. • A meta da empresa é atingir pelo menos 98% de acuracidade. • A meta seria de 120-180 linhas/hora. 6 Monitoramento de desempenho PjBL -2 FGV - Pós-graduação | PJBL https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/entrega-final-14-3677/monitoramento-de-desempenho-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/entrega-final-14-3677/monitoramento-de-desempenho-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/entrega-final-14-3677/monitoramento-de-desempenho-3677 https://fgv-pgo-pjbl.dreamshaper.com/modules/entrega-final-14-3677/monitoramento-de-desempenho-3677